Nata Salmela uhkaa muuttavansa ulkomailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Nata ajattelee Suomen menettävän, jos hän lähtee?

Aikoinaan miljonäärit perustivat sairaaloita, rakensivat puistoja, perustivat säätiöitä. Nata taas oikein kehuskelee sillä, kuinka kaikki mahdollinen raha menee hänelle itselleen.

Verojen maksamisella taas on hänen turhaa kehuskella. On kuitenkin ihan kouluttanut kollegoitaan minimoimaan verojen maksamisen holding-järjestelyillä.

Ennen ei ollut sosialistien rakentamaa tukihimmeliä. Tehtailijat joutuivat itse perustamaan koulut ja terveysasemat työntekijöilleen. Nyt yhteiskunta on vastaa ihmisestä kehdosta hautaan.

Natalian firman liikevaihto on 5 M. Siitä varmaan on maksettu enemmän veroja Suomeen kuin tavis palstamuija maksaa elämänsä aikana.

Maksaako Nata hurjasti veroja

Tämän hetkinen holding-kuvio mahdollistaa Natalle paljon sellaisia verotuksellisia porsaanreikiä, mitä normiyrittäjä ei halua tehdä. Ja kyllä, Natakin varmasti maksaa veroja, mutta ei nyt kannata valkopestä henkilöä, jonka toimintatavat ovat mahdollisimman pienessä veroprosentissa.

Yleisesti ottaen venäläisillä on aina ollut halu näyttää rikkaalta ja pröystäilllä rahoillaan. Se kuuluu heidän kulttuurinsa. Itse pidän sitä säälittävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai toi t r a n s u vai? Vois muuttaa sinne Palestiinaan terrojen seuraks.

En tykkää Natasta, mutta tämä kommentti on kyllä harvinaisen vastenmielinen. Rumasti kirjoitettu. 

Joo Palestiinalaisilla on jo muutenkin vaikeaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natan integroituminen Virosta Suomeen on epäonnistunut jos hän ei ole huomannut minkälainen holhousyhteiskunta ja alkoholimainonnan kieltävä konservatiivikristittyjen arvojen maa on kyseessä.

Nata haluaa itselleen erioikeuksia ja erityiskohtelua. Vaurastuminen on noussut päähän kun kuvittelee ulkomaille muuttamisella uhkailevansa tapakristittyjä.

Nata törmäsi Suomen maailman säänneiltympään korporaatiotalouteen. Suomalaiset on opetettu yrittäjävastaisuuteen. Nataa ei. Siksi hän tuohtui. Nata maksaa jatkossa veronsa Portugaliin ja työllistää siellä remontoimalla suomalaisten koteja. Suomessa asuu vauras kansa joka ei tarvitse hänenlaisiaan.

Kiertää seuraavaksi veroja Portugalissa siis? Veikkaan, että se on helpompaakin siellä, joten win-win.

Miksi Suomessa on veroja jotka vaikeuttavat yritysten ja talouden kasvun? Kuka sellaisista veroista hyötyy? Et sinä ainakaan. 

Kyllä nata siinä on oikeassa että meillä on nyt kaikkien aikojen paskin hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Luulin ihan oikeasti ensin uutisotsikon nähdessäni tämän henkilön kritisoivan hallitusta jostakin perustellusta syystä.

Mutta ei. Nata haluaa mainostaa alkoholia lapsille ja nuorille ja saada alkoholifirmoilta rahaa ja tuotteita. 

Tuolla moraalilla suosittelen Venäjää. 

Voit lähteä pois Venäjältä mutta Venäjä ei lähde koskaan pois sinusta. Tässä tapauksessa taitaa sanonta pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Someh*oran pitää tehdä kaikesta julkista. Nykyäänhän tuo keskittyy kaikesta valittamiseen joten tämä päätös olisi kyllä toivottu kaikkien puolesta.

Hyödyntää kaikki  veronmaksajien palvelut,mutta itse kieroilee kaiken mitä voi tehdä verojen minimoimiseksi.

Voi surku, tai no surku on kyllä siinä, että vaikka tuo tomboy lähtisi minne asti maailman ääriin, niin vähän väliä kuitenkin tulee vastaan tämän "asiantuntijan" mielipiteitä milloin mihinkin asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natan integroituminen Virosta Suomeen on epäonnistunut jos hän ei ole huomannut minkälainen holhousyhteiskunta ja alkoholimainonnan kieltävä konservatiivikristittyjen arvojen maa on kyseessä.

Nata haluaa itselleen erioikeuksia ja erityiskohtelua. Vaurastuminen on noussut päähän kun kuvittelee ulkomaille muuttamisella uhkailevansa tapakristittyjä.

Nata törmäsi Suomen maailman säänneiltympään korporaatiotalouteen. Suomalaiset on opetettu yrittäjävastaisuuteen. Nataa ei. Siksi hän tuohtui. Nata maksaa jatkossa veronsa Portugaliin ja työllistää siellä remontoimalla suomalaisten koteja. Suomessa asuu vauras kansa joka ei tarvitse hänenlaisiaan.

Kiertää seuraavaksi veroja Portugalissa siis? Veikkaan, että se on helpompaakin siellä, joten win-win.

Kaikkihan Suomessa perustuu lainsäätäjän ja korporaatiovallan liittoon j,ossa apinaa koijataan. Ja se apina olet sinä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Voin auttaa pakkaamisessa ja varmistaa että ehtii koneeseen. Bye bye!

           Ei tarvitse edes lentokonetta, Viron laivaan vaan ja niitä menee useita joka päivä

Lainaus: Miksi Suomessa on veroja jotka vaikeuttavat yritysten ja talouden kasvun? Kuka sellaisista veroista hyötyy? Et sinä ainakaan. 

Vastaus: Nata ei enää hyödy holding-kuvioista, joka on normi-oy-yrittäjän kuvio. Nata ei toisin sanoen halua maksaa sitä, minkä normiyrittäjät maksavat. Nata sekoittaa ihan tahallaan ja verotuksesta tietämättömät ihmiset taputtaa käsiään ymmärtämättä mitään.

Miksi asuu Suomessa, kun ei löydä täältä muita kuin huonoja asioita ? - Paras olisi muuttaa sinne ihanne yhdyskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Uhkaa? Mitä uhkaavaa siinä on, jos joku muuttaa maasta pois? Meneekö valtiontalous sekaisin vai mitä?

Kuvittelee, että kaltaisensa kovan luokan julkkiksen poismuutto on Suomelle valtava menetys.

Onhan hän sentään Vaikuttaja ja Influensseri. 

Hyvää matkaa vaan. 

Uli uli ja vali vali. On taas ihmisellä ongelmat. Eikö enää isukki remppaakaan tai ostele niitä laattoja?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Voin auttaa pakkaamisessa ja varmistaa että ehtii koneeseen. Bye bye!

Täytyy varmistaa ettei samassa koneessa ole palautettavaa muslimia ja Aino Pennasta. Muuten kone ei lähde minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ihan oikeasti ensin uutisotsikon nähdessäni tämän henkilön kritisoivan hallitusta jostakin perustellusta syystä.

Mutta ei. Nata haluaa mainostaa alkoholia lapsille ja nuorille ja saada alkoholifirmoilta rahaa ja tuotteita. 

Tuolla moraalilla suosittelen Venäjää. 

Voit lähteä pois Venäjältä mutta Venäjä ei lähde koskaan pois sinusta. Tässä tapauksessa taitaa sanonta pitää paikkansa.

Juuri näin. Vaikka voissa paistais, opetti vaari.

Onko Vuoden Turhake jo valittu?

Taitaa wt-natan bisnekset kusta, kun asuntomyynti muutenkin sakkaa. Tuskin uhkailis poislähdöllä, jos sais hyvin massia?

Vierailija kirjoitti:

Taitaa wt-natan bisnekset kusta, kun asuntomyynti muutenkin sakkaa. Tuskin uhkailis poislähdöllä, jos sais hyvin massia?

Natan laatat saa kolmanneksen halvemmalla, kun tilaa ne esim. Puolasta (puolalaiset tekee silläkin hinnalla hyvät voitot).

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Miksi Suomessa on veroja jotka vaikeuttavat yritysten ja talouden kasvun? Kuka sellaisista veroista hyötyy? Et sinä ainakaan. 

Vastaus: Nata ei enää hyödy holding-kuvioista, joka on normi-oy-yrittäjän kuvio. Nata ei toisin sanoen halua maksaa sitä, minkä normiyrittäjät maksavat. Nata sekoittaa ihan tahallaan ja verotuksesta tietämättömät ihmiset taputtaa käsiään ymmärtämättä mitään.

Oikea vastaus: Pörssiyritykset estävät PK yritysten kasvun. Nykytilanne on pörssiyhtiöille optimi.. PK yrityksiä ei saa päästää kilpailemaan työntekijöistä, rahoituksesta, raaka-aineista, markkinoista, jne. Siksi Suomessa on maailman tiukimmin säädellyt markkinat Pohjois-Korean jälkeen. Pörssiyritysten kanssa ei tässä maassa kilpailla.