Nata Salmela uhkaa muuttavansa ulkomailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Nata ajattelee Suomen menettävän, jos hän lähtee?

Aikoinaan miljonäärit perustivat sairaaloita, rakensivat puistoja, perustivat säätiöitä. Nata taas oikein kehuskelee sillä, kuinka kaikki mahdollinen raha menee hänelle itselleen.

Verojen maksamisella taas on hänen turhaa kehuskella. On kuitenkin ihan kouluttanut kollegoitaan minimoimaan verojen maksamisen holding-järjestelyillä.

Ennen ei ollut sosialistien rakentamaa tukihimmeliä. Tehtailijat joutuivat itse perustamaan koulut ja terveysasemat työntekijöilleen. Nyt yhteiskunta on vastaa ihmisestä kehdosta hautaan.

Natalian firman liikevaihto on 5 M. Siitä varmaan on maksettu enemmän veroja Suomeen kuin tavis palstamuija maksaa elämänsä aikana.

Eikö tää just kierrä niitä veroja eikä maksa niitä?

Vierailija kirjoitti:

Ai toi t r a n s u vai? Vois muuttaa sinne Palestiinaan terrojen seuraks.

En tykkää Natasta, mutta tämä kommentti on kyllä harvinaisen vastenmielinen. Rumasti kirjoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, miten saisimme hänet jäämään?

Ei se ole sinusta kiinni. Yrittäjää ei kiinnosta muu kuin menestys. Jos se käy vaikeaksi hän lähtee. Jos se on helppoa hän jää ja maksaa veroa.

Joo, se mitä lain hengen vastaisella (mutta toki porsaanreikiä hyödyntäen täysin laillisella) verokikkailulla jää vielä maksettavaa.

Suomen lait on laadittu suojaamaan valtiota kansalaisia vastaan. Ja kansalainen on aina altavastaaja kun käräjöidään Kruunua vastaan.

öööööö....ketä se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Nata ajattelee Suomen menettävän, jos hän lähtee?

Aikoinaan miljonäärit perustivat sairaaloita, rakensivat puistoja, perustivat säätiöitä. Nata taas oikein kehuskelee sillä, kuinka kaikki mahdollinen raha menee hänelle itselleen.

Verojen maksamisella taas on hänen turhaa kehuskella. On kuitenkin ihan kouluttanut kollegoitaan minimoimaan verojen maksamisen holding-järjestelyillä.

Ennen ei ollut sosialistien rakentamaa tukihimmeliä. Tehtailijat joutuivat itse perustamaan koulut ja terveysasemat työntekijöilleen. Nyt yhteiskunta on vastaa ihmisestä kehdosta hautaan.

Natalian firman liikevaihto on 5 M. Siitä varmaan on maksettu enemmän veroja Suomeen kuin tavis palstamuija maksaa elämänsä aikana.

Eikö tää just kierrä niitä veroja eikä maksa niitä?

Yrityksen tuloksesta ja maksetuista palkoista menee aina vero.

Massimuijien tapauksessa on kyse osinkojen sijoittamisesta uudelleen ilman että välissä maksetaan vero. Suomessa kun ei ole yhtä kehittynyt verojärjestelmä kuin Virossa joka sallii sijoittamisen yrityksen kasvuun ilman että raha otetaan välillä ulos. Se taas johtuu siitä että siten voidaan vaikeuttaa PK-yritysten kasvua jotta ne eivät kilpaile pörssiyritysten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

öööööö....ketä se on?

*kuka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

öööööö....ketä se on?

*kuka

Hän on joku outiemuija. 

Turvallista matkaa.

https://www.iltalehti.fi/teevee/a/200705296167805

Odotan innolla. 

Muuttaisikin!!! Ehkä Venäjälle, josta on kotoisin. Harva jää kaipaamaan.

Natan integroituminen Virosta Suomeen on epäonnistunut jos hän ei ole huomannut minkälainen holhousyhteiskunta ja alkoholimainonnan kieltävä konservatiivikristittyjen arvojen maa on kyseessä.

Nata haluaa itselleen erioikeuksia ja erityiskohtelua. Vaurastuminen on noussut päähän kun kuvittelee ulkomaille muuttamisella uhkailevansa tapakristittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Nata ajattelee Suomen menettävän, jos hän lähtee?

Aikoinaan miljonäärit perustivat sairaaloita, rakensivat puistoja, perustivat säätiöitä. Nata taas oikein kehuskelee sillä, kuinka kaikki mahdollinen raha menee hänelle itselleen.

Verojen maksamisella taas on hänen turhaa kehuskella. On kuitenkin ihan kouluttanut kollegoitaan minimoimaan verojen maksamisen holding-järjestelyillä.

Ennen ei ollut sosialistien rakentamaa tukihimmeliä. Tehtailijat joutuivat itse perustamaan koulut ja terveysasemat työntekijöilleen. Nyt yhteiskunta on vastaa ihmisestä kehdosta hautaan.

Natalian firman liikevaihto on 5 M. Siitä varmaan on maksettu enemmän veroja Suomeen kuin tavis palstamuija maksaa elämänsä aikana.

Maksaako Nata hurjasti veroja Suomeen? Laatat hankkii ulkomailta halvalla ja remppaa niillä kontulalaisia kämppiä (verotulot Natalta Suomeen 0€). Epoq-keittiöt ruinattu Gigantista.

Remppaäijät: Käsittääkseni tyypit on kevytyrittäjiä, laskutus minkä kautta, UKKO-palvelu? Mitenkäs verokohtelu menee niissä? Entä Natan isä? Toimiiko verokortilla vai onko Natan remppabisneksessä holding-kuviolla kuten Nata?? Asuntojen myynti-mitäs veroporsaanreikiä sieltä löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Natan integroituminen Virosta Suomeen on epäonnistunut jos hän ei ole huomannut minkälainen holhousyhteiskunta ja alkoholimainonnan kieltävä konservatiivikristittyjen arvojen maa on kyseessä.

Nata haluaa itselleen erioikeuksia ja erityiskohtelua. Vaurastuminen on noussut päähän kun kuvittelee ulkomaille muuttamisella uhkailevansa tapakristittyjä.

Nata törmäsi Suomen maailman säänneiltympään korporaatiotalouteen. Suomalaiset on opetettu yrittäjävastaisuuteen. Nataa ei. Siksi hän tuohtui. Nata maksaa jatkossa veronsa Portugaliin ja työllistää siellä remontoimalla suomalaisten koteja. Suomessa asuu vauras kansa joka ei tarvitse hänenlaisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Nata ajattelee Suomen menettävän, jos hän lähtee?

Aikoinaan miljonäärit perustivat sairaaloita, rakensivat puistoja, perustivat säätiöitä. Nata taas oikein kehuskelee sillä, kuinka kaikki mahdollinen raha menee hänelle itselleen.

Verojen maksamisella taas on hänen turhaa kehuskella. On kuitenkin ihan kouluttanut kollegoitaan minimoimaan verojen maksamisen holding-järjestelyillä.

Ennen ei ollut sosialistien rakentamaa tukihimmeliä. Tehtailijat joutuivat itse perustamaan koulut ja terveysasemat työntekijöilleen. Nyt yhteiskunta on vastaa ihmisestä kehdosta hautaan.

Natalian firman liikevaihto on 5 M. Siitä varmaan on maksettu enemmän veroja Suomeen kuin tavis palstamuija maksaa elämänsä aikana.

Maksaako Nata hurjasti veroja Suomeen? Laatat hankkii ulkomailta halvalla ja remp

Ai niin unohdin parkettilattioiden hiomisen ilmaiseksi ruinaamiset. Se sähköpakukin taitaa olla joku mainosjuttu.

Vierailija kirjoitti:

Luulin ihan oikeasti ensin uutisotsikon nähdessäni tämän henkilön kritisoivan hallitusta jostakin perustellusta syystä.

Mutta ei. Nata haluaa mainostaa alkoholia lapsille ja nuorille ja saada alkoholifirmoilta rahaa ja tuotteita. 

Tuolla moraalilla suosittelen Venäjää. 

Kyllähän tästä jo öyhötetään somessa kuinka tässäkin asiassa hallitus on ihan idiootti ja sorsii salmelaa vain siksi koska on nainen, feministi ja vasemmistolainen.

Mulla ei ole muuta muistikuvaa tyypistä kuin se että marssi joskus kaupungin valtuuston kokoukseen kiljuvan kakaransa kanssa. Jotain kunnallista palvelua ei saanut pennulleen ja teki tällaisen temput. Oliko se pentu sairas vai mikä oli? Mutta kohta oli kaupallinen yhteistyö jonkun yksityisen lääkäripalvelun kanssa instassa...  muita osaa nyhtää rahaa vaikka.seinåstä! Arvomaailmansa sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Nata ajattelee Suomen menettävän, jos hän lähtee?

Aikoinaan miljonäärit perustivat sairaaloita, rakensivat puistoja, perustivat säätiöitä. Nata taas oikein kehuskelee sillä, kuinka kaikki mahdollinen raha menee hänelle itselleen.

Verojen maksamisella taas on hänen turhaa kehuskella. On kuitenkin ihan kouluttanut kollegoitaan minimoimaan verojen maksamisen holding-järjestelyillä.

Ennen ei ollut sosialistien rakentamaa tukihimmeliä. Tehtailijat joutuivat itse perustamaan koulut ja terveysasemat työntekijöilleen. Nyt yhteiskunta on vastaa ihmisestä kehdosta hautaan.

Natalian firman liikevaihto on 5 M. Siitä varmaan on maksettu enemmän veroja Suomeen kuin tavis palstamuija maksaa elämänsä aikana.

Maksaako Nata hurjasti veroja Suomeen? Laatat hankkii ulkomailta halvalla ja remp

Et ilmeisesti ole käryllä yritysverotuksesta. Suomen veroseula on maailman tarkin. Ei Suomessa voi yrittäjä välttää veroja. Maksatko itse veroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natan integroituminen Virosta Suomeen on epäonnistunut jos hän ei ole huomannut minkälainen holhousyhteiskunta ja alkoholimainonnan kieltävä konservatiivikristittyjen arvojen maa on kyseessä.

Nata haluaa itselleen erioikeuksia ja erityiskohtelua. Vaurastuminen on noussut päähän kun kuvittelee ulkomaille muuttamisella uhkailevansa tapakristittyjä.

Nata törmäsi Suomen maailman säänneiltympään korporaatiotalouteen. Suomalaiset on opetettu yrittäjävastaisuuteen. Nataa ei. Siksi hän tuohtui. Nata maksaa jatkossa veronsa Portugaliin ja työllistää siellä remontoimalla suomalaisten koteja. Suomessa asuu vauras kansa joka ei tarvitse hänenlaisiaan.

Natan lapsi asuu tuon ajan 18-vuotiaaksi asti Suomessa, koska Suomen ilmainen koulutus ja siihen liittyvät edut. Niistä voi sitten Portugalista päin valittaa, kuten toinenkin Putin-hännystelijä, V. Vallin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natan integroituminen Virosta Suomeen on epäonnistunut jos hän ei ole huomannut minkälainen holhousyhteiskunta ja alkoholimainonnan kieltävä konservatiivikristittyjen arvojen maa on kyseessä.

Nata haluaa itselleen erioikeuksia ja erityiskohtelua. Vaurastuminen on noussut päähän kun kuvittelee ulkomaille muuttamisella uhkailevansa tapakristittyjä.

Nata törmäsi Suomen maailman säänneiltympään korporaatiotalouteen. Suomalaiset on opetettu yrittäjävastaisuuteen. Nataa ei. Siksi hän tuohtui. Nata maksaa jatkossa veronsa Portugaliin ja työllistää siellä remontoimalla suomalaisten koteja. Suomessa asuu vauras kansa joka ei tarvitse hänenlaisiaan.

Kiertää seuraavaksi veroja Portugalissa siis? Veikkaan, että se on helpompaakin siellä, joten win-win.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ihan oikeasti ensin uutisotsikon nähdessäni tämän henkilön kritisoivan hallitusta jostakin perustellusta syystä.

Mutta ei. Nata haluaa mainostaa alkoholia lapsille ja nuorille ja saada alkoholifirmoilta rahaa ja tuotteita. 

Tuolla moraalilla suosittelen Venäjää. 

Kyllähän tästä jo öyhötetään somessa kuinka tässäkin asiassa hallitus on ihan idiootti ja sorsii salmelaa vain siksi koska on nainen, feministi ja vasemmistolainen.

Salmela on lisäksi ahkera yrittäjänainen joka haluaa menestyä. Sehän on punainen vaate suomessa, puolueille ja virkamiehille. Kunnioitan häntä vaikka hän on punikki.

-porvari