Vähän huolestuttavaa, kuinka ihmiset eivät tunnista tekoälyllä tehtyjä videoita.
Ihmisiin menee ihan täydestä, vaikka videossa olisi ilmiselviä virheitä. Tai se olisi muuten ihan älytön. He eivät mieti hetkeäkään, onko tämä video oikea vai tekoälyn tuottama. Vähän pelottaa, miten helppoa tuota olisi käyttää pahoihin tarkoituksiin, tai aiheuttamaan mellakoita tai muita levottomuuksia.
Ihmisistä on tullut tyhmiä ja yksinkertaisia.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Juu! Ja monia ihmisiä ei pätkän vertaa kiinnosta se, että heidän somessa julkaisemia kuvia käytetään tekoälyn koulutukseen ja ties mihin kaikkeen muuhunkin. Sinne vaan muksun kuvat yleiseen jakoon. Itse poistin someprofiilini.
Tämän takia julkisessa someprofiilissa:
- omakuva profiilista
- omakuva aurinkolaseilla
- ei omaa kuvaa ollenkaan
- blurrattu kuva
- ei kuvia lapsista
Yksityisenkin profiilin kuva kannattaa pitää epätarkkana. Ei missään tapauksessa tarkkaa kuvaa suoraan edestäpäin. Ellei halua päätyä tekoälyn treenikuvaksi jossakin vaiheessa elämäänsä tai sen jälkeen. Oma valinta.
Kaikki mitä on Faceen laittanut, yksityisestikin, on nyt Metan omaisuutta.
Kun näistä puhuu nyt, tuomitaan herkästi harhaiseksi. Parin vuoden päästä tämä ilmiö on vielä enemmän pinnalla ja kaikki ovat hirveän järkyttyneitä. Siitä pari vuotta ja ilmiö normalisoituu ja hiljaisesti hyväksytään se, että kukaan ei omista kasvojaan, kehoaan tai ääntään. Että näin se vain on.
Siksi pitäisi toimia nyt heti. Nytkin ollaan todellisuudessa AI:n kehityksestä ja sen haittavaikutuksista monta vuotta jäljessä.
Nämä iskevät todella pahaa saumaan siinäkin mielessä, että kansat ovat niin totaalisen kahtiajakautuneita, että molemmissa päädyissä uskotaan omaa kuplaa vahvistavia fakevideoita, vaikka tavallaan tiedetään, että me ovat vaan tekoälyn luomia. Etenkin keskustelualustoilla sitten samanmieliset kilpaa mässäilee näillä.
Tästä pusukameraan päätyneestä toimitusjohtajastakin tehtiin hyvin aidonnäköisiä haastatteluvideoita, jossa puhui ihan älyttömyyksiä. Vaikka järkikin jo sanoo että tuskin on oikeasti tullut julkisuuteen kertomaan mitään, niin ihmiset uskovat täysin, eivätkä edes tarkista onko tyyppi oikeasti sanonut mitään.
Vierailija kirjoitti:
AI on osalle, varsinkin vanhemmalle sukupolvelle, vielä uusi asia.
Puhutaan medialukutaidosta, niin lähitulevaisuudessa vaaditaan myös tekoälylukutaitoa.
Ei siinä, että kyllä tuossa valtavat riskit ovat. Tullaan varmasti esim. politiikassa vielä näkemään kaikilta suunnilta vastustajien lokakampanjoita, mitkä on tehty tekoälyllä nyt tähän mennessä nähtyä uskottavammaksi.
Lähitulevaisuudessa peruskoulun sivistys tulee tärkeämmäksi. Tekoälynluvussa tullaan aikaan, jolloin visuaalisista vihjeistä videota tai kuvaa ei erota. Suuremmassa kuvassa on oma looginen päättely ja tietopohja. Jos vaikka videossa peruna noukitaan puusta, tiedän videon olevan epäaito pelkästään tähän perustietoon nojaten.
Miten niin tullut yksinkertaisia ja tyhmiä?
Kun salkkareiden esittäjiäkin syytettiin juonenkäänteistä aikoinaan. Joku oli valmis hakkaamaan Eskon. Ei hele..
Olen huomannut että ns. syvällisiä viisauksia lateleviin videoihin on laitettu jonkun fiksulta kuulostavan kuuluisuuden ääni puhumaan, tyyliin Hopkins tai Morgan Freeman. Ja kommenttien perusteella väki vielä luulee että ne oikeasti puhuu niissä.