Lue keskustelun säännöt.
Kallion huumeongelma täysin ryöstäytynyt käsistä: Mikä sen ratkaisisi?
28.07.2025 |
Huumeita liikkuu Kalliossa PALJON. Ja entistä sekavampaa porukkaa näkyy katukuvassa luoden turvattomuutta. Taloyhtiöt kamppailevat päihdekämppien, niiden asukkaiden tuoman turvattomuuden ja häätöjen kanssa. Ongelmat kiihtyy ja kasaantuu.
Asuin pari vuotta sitten Kalliossa ja jo silloin poliisi teki välillä jotain tehostettua valvontaa ja käyntejä alueella. Huumekauppaan sillä ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta. Samat naamat notkuivat viikosta toiseen puiston penkeillä pillerikauppaa käyden. Mikä on ratkaisu Kallion huumeongelmaan?
Kommentit (168)
Ihan ensimmäisenä pitää lopettaa mussutus siitä että huumeidenkäyttö on vain huumeidenkäyttäjän ongelma johon hän ei itse ole syyllinen, ja jota pitää muiden sietää loputtomiin. Kalliossa asuvien tavallisten työssäkäyvien veronmaksajien ei tarvitse jäädä odottamaan että yhteiskunta ratkaisee kaikki mahdolliset huumeidenkäyttöön johtavat ongelmat. Riittää kun huumeidenkäyttö loppuu heidän asuinalueellaan, keinolla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huumeidenkäyttäjät ohjattaisiin pakkohoitoon ja olisivat siellä kunnes eivät enää käytä. Näin poistuisi ostajat huumeille ja kauppa loppuisi.
Alkavat käyttämään huumeita heti kun pääsevät pakkohoidosta
Voi olla, mutta voisihan siinä olla myös joku jakso lukkojen takana käytön loputtua, ja tämä jakso esim. kolminkertaistuisi toisella kerralla, jne., jos ei muuten oppisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan nistit kiinni ja lukitaan suljettuihin laitoksiin tahdosta riippumattomaan pakkohoitoon. Vakaviin huumerikoksiin syyllistyneet huumekauppiaat tuhotaan epäinhimillisen julmalla tavalla.
Ei ole toiminut missään, seuraava ehdotus.
Onko kokeiltu? Singaporessa ei tietääkseni paljoa huumeita käytetä ja siellä et näe missään kadulla sekavassa tilassa olevaa ihmistä. Siellä on kuolemanrangaistus käytössä huumekauppiaille.
Pieni kaupunkivaltio vaikka asukkaita paljon. Helppo valvoa mutta silti sielläkin käytetään. Seuraava ehdotus.
Voisi Singaporen mallin tapaiselle antaa mahdollisuuden, kuolemantuomion tilalle vain elinkautinen kun meillä ei kuolemanrangaistusta ole, mikä on sinänsä ihan hyvä asia jo virhemahdollisuuden vuoksi. Mutta muuten tiukka suhtautuminen kaikkeen huumetouhuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kunnollisena oikeistolaisena kannatan aina etnisiä puhdistuksia. Köyhät on oma etninen ryhmä ja köyhiin kuuluu myös huu mausainehörhhöt. Ne pitäisi poistaa.
Tätä yritettiin myös filippiineillä. Ruumita kyllä tuli, mutta tietysti filippiinien huumeongelma on edelleen kaakkois-aasian pahimpia. Muita "loistavia" ideoita?
Ei toimi ei ole mikään argumentti kun ei ole edes kokeiltu. Vertailu Filippiineihin on ihan naurettava, kyse on kehitysmaasta jossa poliisi on luultavasti suurin huumediileri. Toki meilläkin on esimerkkejä, mutta kyse oli lähinnä mädästä omenasta joka upposi liian syvällä tietolähdetoimintaan.
Jep. Tuskin kukaan järkevä mitään Filippiinejä tms. kolmannen maailman valtiota ottaisi esikuvaksi, vaan esim. Singapore, moderni yhteiskunta, jossa kunnon ihmiset saavat olla rauhassa ilman huumeiden yms. aiheuttamia ongelmia ja lieveilmiöitä.
Matalalla / matalammalla kynnyksellä mahdollisuus päästä hoitoon / vieroitukseen. Ja ylipäätään rahallinen satsaaminen tähän puoleen. Mahdollisuus jättää syyttää ja tuomitsematta huumausaineiden käyttörikoksesta, jos tekijä on sitoutunut menemään hoitoon ja tästä on esittää todistus.
Poliisin toimintaa satsataan nimenomaan Kallion, Alppiharjun, Harjun ja Sörnäisten alueelle ja koppiin otetaan käyttäjät, myyjät ja kaikki häiritsevästi käyttäytyvät. Tehdään myös selväksi, että minkäänlaisia huumausaineiden käyttöhuoneita ei veroeuroilla kustanneta eikä tueta eikä myöskään sallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matalalla / matalammalla kynnyksellä mahdollisuus päästä hoitoon / vieroitukseen. Ja ylipäätään rahallinen satsaaminen tähän puoleen. Mahdollisuus jättää syyttää ja tuomitsematta huumausaineiden käyttörikoksesta, jos tekijä on sitoutunut menemään hoitoon ja tästä on esittää todistus.
Poliisin toimintaa satsataan nimenomaan Kallion, Alppiharjun, Harjun ja Sörnäisten alueelle ja koppiin otetaan käyttäjät, myyjät ja kaikki häiritsevästi käyttäytyvät. Tehdään myös selväksi, että minkäänlaisia huumausaineiden käyttöhuoneita ei veroeuroilla kustanneta eikä tueta eikä myöskään sallita.
Vieroitus on tuuleen heitettyä rahaa, todella harva kuntoutuu netto veronmaksajaksi, mitä yhteiskunta tekee veitsenterällä taiteilevalla, tyhjässä vuokrayksiössä tärisevällä, joka on yhteiskunnan tukien varassa lopun ikänsä, jos ei sorru uudestaan, yksilöllä??!
Huumepolitiikan virheitä ei korjata ainakaan nykyisen hallituksen aikana. Niille on viinien myynti ihan tarpeeksi vaikea asia. Asiantuntijat ovat yrittäneet neuvoa. Oikeusviisaiden mielestä dekriminalisointi olisi järkevää. Onhan se niinkin että ihmisellä on oikeus tehdä huonoja valintoja. Saa syödä epäterveellisesti ja harrastaa vaikka laskuvarjohyppäämistä.
Kannabiksen erottaminen muista huumeista on meidän poliitikoille silmään pistävän vaikeaa. Ensimmäiseen kansalaisaloitteeseen kannabiksesta kansanedustajat lisäsivät kaikki huumeet mukaan. Aloitehan muuttui ihan piip paljon. Muissa maissa poliitikot ovat osanneet erottaa kannabista huumeista. Suomessa syytetään huumemyönteiseksi kun haluaa kannabiksen pois rikollisten käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet laillisiksi ja jokainen aikuinen kustantaa itse terveydenhuoltomenonsa.
Valtio tuskin voi sallia niitä kaikkia? Kun se olisi vaarallisten aineiden myymistä ihmisille.
Hah vaarallisten aineiden myynti. Alkoholi on mukana väkivalta ja henkirikoksissa 70 ja 80 % osuudella. Niin ja lisäksi alkoholiin kuolee yli 1000 suomalaista vuodessa. Kannabiksen myynnin voisi laillistaa. Se ei aiheuta kuin harvoin väkivaltaista käytöstä eikä siihen ole kuollut yhtään käyttäjää. Kovista huumeista niin aina se rikollisuus tuo kaikkeen omat haittansa aineen haittojen lisäksi.
Ei ole suoraan kuollut, mutta sadat tuhannet on tehneet itsemurhan tai tappanut jonkun kannabiksen käytön jälkeen.
Satutunnit on tarkoitettu lapsille. Netin ansiosta tietoa on kaikkien saatavilla niin ei tuollaisia höpö, höpö juttuja usko kuin kannabisfoobikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kunnollisena oikeistolaisena kannatan aina etnisiä puhdistuksia. Köyhät on oma etninen ryhmä ja köyhiin kuuluu myös huu mausainehörhhöt. Ne pitäisi poistaa.
Tätä yritettiin myös filippiineillä. Ruumita kyllä tuli, mutta tietysti filippiinien huumeongelma on edelleen kaakkois-aasian pahimpia. Muita "loistavia" ideoita?
Ei toimi ei ole mikään argumentti kun ei ole edes kokeiltu. Vertailu Filippiineihin on ihan naurettava, kyse on kehitysmaasta jossa poliisi on luultavasti suurin huumediileri. Toki meilläkin on esimerkkejä, mutta kyse oli lähinnä mädästä omenasta joka upposi liian syvällä tietolähdetoimintaan.
Ei ole kokeiltu muita tapoja kuin kieltäminen joka ei ole toiminut missään. Edes kuolemantuomiot eivät ole lopettaneet huumekauppaa ja käyttöä. Ja mitä se kannabis tekee huumeiden seassa. Huumeet tappaa ja kannabikseen ei ole kuollut yhtäkään. Muutenkin se on kaikilla mittareilla vähiten haitallinen tunnetuista aineista. Ei koukuta fyysisesti ja peloteltu psykoosiriski on pieni 1/15 000 jos on se alttius ja jos ei ole alttiutta ei voi saada psykoosia kannabiksesta. Johan sen sanoo järki kun yleisin laiton päihde niin niin ongelmat näkyisivät jos ne olisivat todellisia
Laittomasti lääkekäyttäjissä suurin ryhmä on keski-ikäiset naiset. Lääkekäytössä käytetään enemmän eikä silti tule mitään useita kannabispsykooseja. Niin yli paisuteltu tiski ettei mitään rajaa. Samaan aikaa alkoholi aiheuttaa sellaiset 4000 psykoosia vuodessa. Aina kätevällä kaksinaismoraalilla ne haittaa mitään. Sehän on nähty että alkoholille sallitaan kaikki haitat. Sillä on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella vain 8. Millä piip perusteella se päätetään mikä on laillista kamaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huumeidenkäyttäjät ohjattaisiin pakkohoitoon ja olisivat siellä kunnes eivät enää käytä. Näin poistuisi ostajat huumeille ja kauppa loppuisi.
Alkavat käyttämään huumeita heti kun pääsevät pakkohoidosta
Voi olla, mutta voisihan siinä olla myös joku jakso lukkojen takana käytön loputtua, ja tämä jakso esim. kolminkertaistuisi toisella kerralla, jne., jos ei muuten oppisi.
No. Kun se käyttö e välttämättä ole ongelma kalliossa, vaan häiriökäyttäytyminen ja lieveilmiöt mitä päihtymisestä seuraa.
Olisi helpompi vain puuttua siihen häiritsevään käyttäytymiseen ja varkauksiin kuin kytätä mitä kukin itsensä sisäänsä myrkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Huumepolitiikan virheitä ei korjata ainakaan nykyisen hallituksen aikana. Niille on viinien myynti ihan tarpeeksi vaikea asia. Asiantuntijat ovat yrittäneet neuvoa. Oikeusviisaiden mielestä dekriminalisointi olisi järkevää. Onhan se niinkin että ihmisellä on oikeus tehdä huonoja valintoja. Saa syödä epäterveellisesti ja harrastaa vaikka laskuvarjohyppäämistä.
Tästä uutisestakin voi päätellä että huumekauppa sellaisenaan aiheuttaa häiriötä naapurustossa, koska se vetää puoleensa rappukäytävässä ramppaamista ja varastoissa maleksimista tai asiatonta oleilua huumekauppiaan asuinpaikan läheisyydessä. Varastelua, ilkivaltaa kyseisessä rakennuksessa tai lähistöllä. Tämä on huumekauppiaallekin haitallista ja mahdollistaa kiinnijäännin, jos asiakkaat ramppaa aiheuttaen häiriötä lähialueella. Siinä mielessä voisi ajatella ettei itse myyjäkään toivo häiriötä ympäristöön, koska se vaarantaa hänen oman bisneksensä. Sinällään itse käytön voisi kyllä jättää terveydenhuollon asiaksi, mutta häiriökäyttäytymiseen pitäisi puuttua ja jos julkisella paikalla hilluu ihan tillin tallin rähmällään aiheuttaen huolta ja kauhistusta, niin johonkin terveyspuolen putkaan pitäisi pistää pois ihmisten silmistä, jos ei osaa mennä päihtymään sisätiloihin tai sillan alle muiden silmiltä. Terveydenhuollon "koppivankeus" ja tarkkailu siteisssä ja nesteytyksessä, tiputuksessa, kun on niin huonossa kondiksessa. Putka on siitä huono paikka että se ei varsinaisesti ole myrkytystapauksille oikea paikka, kun ihminen on sairas ja vaatii tarkkailua. Ettei syyllistytä heitteillejättöön. Tätähän lakia rikotaan sitten juoppojen kanssa jostan syystä ja juoppoja kuolee putkiin.
Pätkätyöt ja nollatuntisopimukset estää kiinteän hyvän taloyhtiötoiminnan ja asukkaiden verkoston syntymisen asuinalueelle. Nopeat muutot ja muutaman vuoden tai alle vuorka-asuminen ei luo kiinteää verkostoa alueelle. Tässäkin päädytään aina siihen mitä huono työelämä tuo sivutuotteena ihmisten sosiaaliselle elämälle. Osa toki ihan syrjäytyy huumeiden käyttäjäksikin.Mutta aktiivinen asukastoimi voisi ihan systemaattisesti käräyttää myyntiasunnon mistä huumemyynti tapahtuu. Ei ole kovinkaan vaikeaa seurata sitä missä asunnossa myyntiä tapahtuu ja soittaa poliisit korjaamaan asian pois. Ennen vanhaan kun työelämä oli kiinteää ja kaikki tunsi toisensa kotikadulla kuten siinä sarjassa, niin asioihin oli helpompi puuttua. Pätkäytöiden ja nollatuntitöiden jälkimaailma on rikkonainen. Kukaan asukkaista ei tunne toisiaan kovinkaan hyvin ja ei synny yhteistä verkostoa miten kerrostaloalueella tulisi toimia. Ennen näihin häiriötekijöihin puututtiin kovalla kädellä ennen kuin ne edes meni mahdottomaksi. Yhteisön voimasta on kyse ja tätä on rikottu rikkomlla työelämää silpuksi. Silppuinen työelämä tekee koko elämästä silppua ja sosiaalinen elämä menee myös silpuksi. Tässä on hyvätkn puolet, koska moni ei enää kaipaa ihmiskontakteja.Sellainen antaa sitten huumeidenkäyttäjille ison tilan heidän sosiaaliselle elämälle. Heidän pitää olla verkostoituneita ja tietää toisensa. Heidän elämä on siinä mielessä paljon konservatiivisempaa kuin meidän isovanhemmilla tai isoisovanhemmilla oli. Isossa kuvassa lähtisin purkamaan pätkätöitä pois ja niistä voisi tehdä laittomia. Minimi pätkätyön sopimus voisi olla 3 vuotta. Siinä ajassa ihminen pakollakin tutustuu lähialueeseen tai vähintään työpaikkansa kautta ihmisiin. Nykyinen malli on sosiaaliselle ihmiseläimelle eläinrääkkäystä. Hänet erotetaan laumasta ja pitää etsia uusi lauma jossa työskennellä. Se ei tee ihmisen mielenterveydelle pitkässä ajassa hyvää. Saattaa ajaa ihmisen käyttämään myös huumausaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki puheet huumeongelmasta ovat teoreettisia. Poliitikoille se on viimeinen aihe mistä puhuvat. Lisäksi poliitikkojen enemmistö ei suostu tekemään siihen mitään muutoksia niin puheet ja neuvot eivät siihen vaikuta. Haittojen annetaan kasvaa ja se on ollut viimeisen 10 vuoden aikana hurjaa kasvua.
Tuo on niin hullua kun ei vaan suostuta tekemään ongelmalle mitään. Yrittämistäkin haukutaan huumemyönteisyydeksi. Eihän tuo nyt ole todellista kun nykyinen tapa kasvattaa käyttöä ja sen myötä haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman onnellisin kans. Olut maksaa vain euron ja pillereitä katukaupasta.
Se pillerikauppa on ihan järjettömän suurta. En tiedä montako pilleriä tarvitaan siihen kun ne kadulla notkuvat juo yhtä ja kahta kaljaa tuntikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeet laillisiksi ja jokainen aikuinen kustantaa itse terveydenhuoltomenonsa.
Miten tämä parantaisi tavallisen huumeita käyttämättömän ihmisen elämää, kun sama häiriköinti jatkuisi tai jopa lisääntyisi ympärillä?
Tappamalla se lähtee.
Lähtee kuin kuppa Töölööstä.
Vierailija kirjoitti:
Tappamalla se lähtee.
Lähtee kuin kuppa Töölööstä.
Aamuisin kuolemanpartiot ratsaa alueen ja heittää kiinni saadut narkit paska-auton puristimeen. Narkkijäte poltetaan ongelmajätelaitoksen uuneissa.
Vuokrataan käyttövankila Romaniasta. Jokainen saa siellä niin paljon aineita kuin haluaa...
Astronauttipuvut päälle ja liekinheittimet käyttöön. Virus on poistettava.
Vierailija kirjoitti:
Jos huumeidenkäyttäjät ohjattaisiin pakkohoitoon ja olisivat siellä kunnes eivät enää käytä. Näin poistuisi ostajat huumeille ja kauppa loppuisi.
Ei välttämättä toimi. Joku voi olla vuosiakin päihteetön ja sortua uudelleen.
Ei toimi ei ole mikään argumentti kun ei ole edes kokeiltu. Vertailu Filippiineihin on ihan naurettava, kyse on kehitysmaasta jossa poliisi on luultavasti suurin huumediileri. Toki meilläkin on esimerkkejä, mutta kyse oli lähinnä mädästä omenasta joka upposi liian syvällä tietolähdetoimintaan.