Lue keskustelun säännöt.
Kallion huumeongelma täysin ryöstäytynyt käsistä: Mikä sen ratkaisisi?
28.07.2025 |
Huumeita liikkuu Kalliossa PALJON. Ja entistä sekavampaa porukkaa näkyy katukuvassa luoden turvattomuutta. Taloyhtiöt kamppailevat päihdekämppien, niiden asukkaiden tuoman turvattomuuden ja häätöjen kanssa. Ongelmat kiihtyy ja kasaantuu.
Asuin pari vuotta sitten Kalliossa ja jo silloin poliisi teki välillä jotain tehostettua valvontaa ja käyntejä alueella. Huumekauppaan sillä ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta. Samat naamat notkuivat viikosta toiseen puiston penkeillä pillerikauppaa käyden. Mikä on ratkaisu Kallion huumeongelmaan?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on valinta. Riippuvuus syntyy vasta, kun sen valinnan tekee tarpeeksi monta kertaa. Siinä mielessä ihan oma syy. En ole vakuuttunut, että millään ulkopuolisten tekemisillä voidaan tähän vaikuttaa.
Kuitenkaan sitä valintaa ei tehdä tietyssä palkkaluokassa.
Tulotasot tekee tässä sen että ihminen miettii kannattaako pilata oma hieno pedattu tulevaisuus.
Meillä olisi mahdollisuus säädellä tulotasoa työtätekeville siten että monet valitsisivat olla valitsematta huumeita, vaan käyttäisivät rahansa säästäen johonkin muuhn tulevaisuuteen.
Monilla tulevaisuus on synkkä ja epävarma. Tietyllä tulotasolla elämä hymyilee eläkepäiville asti. Ei heillä ole mitään syytä ottaa peukkua tai muutakaan huumetta.
Tämä on se fakta minkä kautta pitäisi tarkastella asioita. Turvata ihmisten tulevaisuus sellaiseksi ettei
Kun nuoren miehen tulevaisuus on pätkätyötä ja sellaista palkkaa ettei sillä edes elätä itseään, niin aika kehnot on näkymät.
Ei löydy tyttöystävää kenen kanssa seurustelisi. Ei ole varaa treffeille ja ei synny perheitä, ei tule lapsia.
Sinkut ja yksin elävät käyttää tutkitust enemmän huumeita.
Meillä ei oikein yhteiskunnnan rakenne ole sellainen joka tukee päihteetöntä elämää rakenteellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on valinta. Riippuvuus syntyy vasta, kun sen valinnan tekee tarpeeksi monta kertaa. Siinä mielessä ihan oma syy. En ole vakuuttunut, että millään ulkopuolisten tekemisillä voidaan tähän vaikuttaa.
Kuitenkaan sitä valintaa ei tehdä tietyssä palkkaluokassa.
Tulotasot tekee tässä sen että ihminen miettii kannattaako pilata oma hieno pedattu tulevaisuus.
Meillä olisi mahdollisuus säädellä tulotasoa työtätekeville siten että monet valitsisivat olla valitsematta huumeita, vaan käyttäisivät rahansa säästäen johonkin muuhn tulevaisuuteen.
Monilla tulevaisuus on synkkä ja epävarma. Tietyllä tulotasolla elämä hymyilee eläkepäiville asti. Ei heillä ole mitään syytä ottaa peukkua tai muutakaan huumetta.
Tämä on se fakta minkä kautta pitäisi tarkastella asio
Nykyinen työelämä selvästi syrjäyttää työvoimaa päihteiden käyttäjiksi pätkätöillä ja heikolla ostovoimalla. Työelämä myös heikentää tehokkaasti syntyvyyttä ja parien muodostumista.
Tätä paikataan tuomalla muualta halpatyövoimaa.
Kaikki ongelmat kuten huumeongelmatkin peilautuu loppupelissä aina huonosta työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on valinta. Riippuvuus syntyy vasta, kun sen valinnan tekee tarpeeksi monta kertaa. Siinä mielessä ihan oma syy. En ole vakuuttunut, että millään ulkopuolisten tekemisillä voidaan tähän vaikuttaa.
Kuitenkaan sitä valintaa ei tehdä tietyssä palkkaluokassa.
Tulotasot tekee tässä sen että ihminen miettii kannattaako pilata oma hieno pedattu tulevaisuus.
Meillä olisi mahdollisuus säädellä tulotasoa työtätekeville siten että monet valitsisivat olla valitsematta huumeita, vaan käyttäisivät rahansa säästäen johonkin muuhn tulevaisuuteen.
Monilla tulevaisuus on synkkä ja epävarma. Tietyllä tulotasolla elämä hymyilee eläkepäiville asti. Ei heillä ole mitään syytä ottaa peukkua tai muutakaan huumetta.
Tämä on se fakta minkä kautta pitäisi tarkastella asio
Pitäisikö yhteiskunnan etsiä miehelle tyttöystävä ja työpaikka?
Keskiluokkasella palkalla ihmiset pariutuu ja saa lapsia ihan itsestään, kun ostovoima on kelvollinen siihen.
Yhteiskunta toki voisi puuttua tuloeroihin ja ohjata rahoja sinne missä sitä tarvitaan.
Ei tarvitsisi olla töitä jossa palkkataso on kelvoton.
Sebastian Tynkkynen miehensä kanssa kadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet laillisiksi ja jokainen aikuinen kustantaa itse terveydenhuoltomenonsa.
Alkoholi on ollut jo kauan laillinen aine. Sen aiheuttamat ongelmat eivät siksi tästä enää pahene vaan pahin on jo nähty. Humeiden käyttäjät kuitenkin aiheuttavat jo nyt enemmän ongelmia kuin pelkän alkoholin käyttäjät, joten jos huumeet laillistettaisiin niin ongelmat pahenisivat entisestään. "Perinteinen" juoppo ei riehu kaupungilla puukko kädessä juoksemassa lohikäärmeitä karkuun koska se ei kykene siihen eikä alkoholi päätä niin pahasti pistä sekaisin. Toki runsas alkoholin käyttö aiheuttaa aistiharhoja ja kaikenlaisia mielenterveysongelmia, mutta ammattimainen alkoholisti on aina fyysiesti niin huonossa kunnossa ettei siitä ole julkisilla paikoilla riehumaan. Narkkari taas voi aivan hyvin riehua. Huumeet pistävät pään sekaisin mutta ne eivät lamauta kehoa samalla tavalla kuin alkoholi. Toki
Väitteesi eivät pidä paikkaansa. Alkoholi on osallisena jopa 80 prosentissa Suomen henkirikoksista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alkoholi-on-osallisena-jopa-80-prosentis…
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaa sillä, että jätetään äänestämättä punavihreitä.
:D Huumorimiehiä selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos huumeidenkäyttäjät ohjattaisiin pakkohoitoon ja olisivat siellä kunnes eivät enää käytä. Näin poistuisi ostajat huumeille ja kauppa loppuisi.
Alkavat käyttämään huumeita heti kun pääsevät pakkohoidosta
Mielekästä elämää ihmiset tarvitsee matalalla kynnyksellä saavutettavaksi. Ettei menis siihen ettei millään oo mitään ketun välii. ADHD vaikka joukkoseulontaan kun on niin iso aiheuttaja päihdeongelmille. Mielen hoidon asiat kuntoon jos taustalla onkin vaikka traumoista kysymys. Näillä pääsisi jo pitkälle, kivaa asumista ja sosiaalisia verkkoja ihmiset esim tarvitsee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumekauppa on ihmiskaupan ohella maailman tuottoisin ja suurin bisnes. Kallion narkkarit ovat pientä ja mitätöntä kauraa huumekartellien mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan nistit kiinni ja lukitaan suljettuihin laitoksiin tahdosta riippumattomaan pakkohoitoon. Vakaviin huumerikoksiin syyllistyneet huumekauppiaat tuhotaan epäinhimillisen julmalla tavalla.
Ei ole toiminut missään, seuraava ehdotus.
Onko kokeiltu? Singaporessa ei tietääkseni paljoa huumeita käytetä ja siellä et näe missään kadulla sekavassa tilassa olevaa ihmistä. Siellä on kuolemanrangaistus käytössä huumekauppiaille.
Pieni kaupunkivaltio vaikka asukkaita paljon. Helppo valvoa mutta silti sielläkin käytetään. Seuraava ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyskielto aineille, narkeille ja diilereille. Eli kaikki vankeuteen ja pakkotyöhön korpeen. Nollatoleranssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on valinta. Riippuvuus syntyy vasta, kun sen valinnan tekee tarpeeksi monta kertaa. Siinä mielessä ihan oma syy. En ole vakuuttunut, että millään ulkopuolisten tekemisillä voidaan tähän vaikuttaa.
Kuitenkaan sitä valintaa ei tehdä tietyssä palkkaluokassa.
Tulotasot tekee tässä sen että ihminen miettii kannattaako pilata oma hieno pedattu tulevaisuus.
Meillä olisi mahdollisuus säädellä tulotasoa työtätekeville siten että monet valitsisivat olla valitsematta huumeita, vaan käyttäisivät rahansa säästäen johonkin muuhn tulevaisuuteen.
Monilla tulevaisuus on synkkä ja epävarma. Tietyllä tulotasolla elämä hymyilee eläkepäiville asti. Ei heillä ole mitään syytä ottaa peukkua tai muutakaan huumetta.
Tämä on se fakta minkä kautta pitäisi tarkastella asioita. Turvata ihmisten tulevaisuus sellaiseksi ettei
Tulojen tasaisuuden vuoksi Neuvostoliitossa ei käytetty huumeita ollenkaan. Eiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te rahalla ratkaisijat muuten selitätte huumeiden viihdekäytön?
Vierailija kirjoitti:
Itse kunnollisena oikeistolaisena kannatan aina etnisiä puhdistuksia. Köyhät on oma etninen ryhmä ja köyhiin kuuluu myös huu mausainehörhhöt. Ne pitäisi poistaa.
Tätä yritettiin myös filippiineillä. Ruumita kyllä tuli, mutta tietysti filippiinien huumeongelma on edelleen kaakkois-aasian pahimpia. Muita "loistavia" ideoita?
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto aineille, narkeille ja diilereille. Eli kaikki vankeuteen ja pakkotyöhön korpeen. Nollatoleranssi
Tätä kokeiltiin jo mm. filippiineillä. Oikeastaan kuolemantuomioita jaettiin. Ei toiminut. Muita "hyviä" ideoita?
Huumeongelma on aina helppo ratkaista. Se kuitenkin vaatisi vahvemman valtion ja vakavia, tahdolla varustettuja, laadukkaita ihmisiä sen johtoon. Liberaali demokratia pellepuolueineen ei kykene tätä ongelmaa ratkaisemaan, vaan ainoastaan antautumaan sen edessä.
Se että poliisi alkaa tekemään työnsä ja lakkaa levittelemästä käsiä. Narkkarit koppiin selviämään. Huumekauppiaat ulos maasta, suurin osa on ulkomaalaisia joilla ei pitäisi olla mitään syytä maassaoleskeluun. Kotimaiset huumekauppiaat lusimaan pitkiä kakkuja.
Tadaa, ongelma ratkeaa kun päänsilittely loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto aineille, narkeille ja diilereille. Eli kaikki vankeuteen ja pakkotyöhön korpeen. Nollatoleranssi
Nollatoleranssi on jo käytössä. Psyk.sh.
Kuitenkaan sitä valintaa ei tehdä tietyssä palkkaluokassa.
Tulotasot tekee tässä sen että ihminen miettii kannattaako pilata oma hieno pedattu tulevaisuus.
Meillä olisi mahdollisuus säädellä tulotasoa työtätekeville siten että monet valitsisivat olla valitsematta huumeita, vaan käyttäisivät rahansa säästäen johonkin muuhn tulevaisuuteen.
Monilla tulevaisuus on synkkä ja epävarma. Tietyllä tulotasolla elämä hymyilee eläkepäiville asti. Ei heillä ole mitään syytä ottaa peukkua tai muutakaan huumetta.
Tämä on se fakta minkä kautta pitäisi tarkastella asioita. Turvata ihmisten tulevaisuus sellaiseksi ettei tule stressaantunena tehtyä tyhmiä valintoja.