Kallion huumeongelma täysin ryöstäytynyt käsistä: Mikä sen ratkaisisi?
Huumeita liikkuu Kalliossa PALJON. Ja entistä sekavampaa porukkaa näkyy katukuvassa luoden turvattomuutta. Taloyhtiöt kamppailevat päihdekämppien, niiden asukkaiden tuoman turvattomuuden ja häätöjen kanssa. Ongelmat kiihtyy ja kasaantuu.
Asuin pari vuotta sitten Kalliossa ja jo silloin poliisi teki välillä jotain tehostettua valvontaa ja käyntejä alueella. Huumekauppaan sillä ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta. Samat naamat notkuivat viikosta toiseen puiston penkeillä pillerikauppaa käyden. Mikä on ratkaisu Kallion huumeongelmaan?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan nistit kiinni ja lukitaan suljettuihin laitoksiin tahdosta riippumattomaan pakkohoitoon. Vakaviin huumerikoksiin syyllistyneet huumekauppiaat tuhotaan epäinhimillisen julmalla tavalla.
Ei ole toiminut missään, seuraava ehdotus.
Onko kokeiltu? Singaporessa ei tietääkseni paljoa huumeita käytetä ja siellä et näe missään kadulla sekavassa tilassa olevaa ihmistä. Siellä on kuolemanrangaistus käytössä huumekauppiaille.
Luulisi siis ongelman olleen ratkaistu muutamassa vuodessa. Edelleen Signabournessa on ongelma, koska se työllistää ja lyö leiville. Huumeet on liian hyvä bisnes ratkaistaviksi lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet laillisiksi ja jokainen aikuinen kustantaa itse terveydenhuoltomenonsa.
Kannatan. Monta kymmentä miljardia valtion kassasta pois kun turhanpäiväiset lääkepuppudiagnoosit ja haittatyöläiset putoavat pois kuormittamasta valtion taloutta.
Eikö tuosta ole esimerkkejä esim. Hollannista? Ei ole huumeiden käyttö vähentynyt, vaikka on laillista. Huumeiden käyttö on sen sijaan lisääntynyt Suunnittelevat lain muutosta.
Hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä.
Tulee ne sielläkin silmille.
Ainoastaan häiriökäyttäytymisestä viedään putkaan, ei itsensä myrkyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Kallio lakkautettava.
Kallio lakkautettava? Nyt kun se on tavoitellun mukainen. Rosoinen, boheemi ja monikulttuurinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on hyväpalkkainen työ ja eläkeikään asti turvattu paikka tehdä duunia, niin äärimmäisen harva pistää elämänsä risaiseksi. Pätkätyöt ja työttömyysputket sekä tukien heikko saatavuus altistaa stressille ja päihteille. Neuvostoliitossa ei ollut huumeongelmaa tai jengejä eikä tuloeroja.
Neuvostoliitossa ei ollut edes sukkahousuja. Kertoo aika paljon maan menosta. Kaikki oli valtiovallan kontrollissa. Jos huoneessa on yli 2 ihmistä, älä kritisoi yhteiskuntaa millään tavalla. Stalinin aikana kuoli 10 miljoonaa kansalaista Siperiassa.
Ei mikään ihme, että siellä ei ollut huumeita. Alkoholiahan siellä juotiin runsain mitoin.
Neukkulakin syntyi koska työnantajat ei haluneet maksella kelvollisia palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Huumeongelmaisille en jakaisi mitään eläkettä tms vaan tuet vain ruokana. Vaikka kai senki voi myydä jotta voi ostaa peukkua
ja jos henkilö omasta valinnastaa tuhoaa terveyttään niin terveydenhuolto ei kuulu sellaisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on hyväpalkkainen työ ja eläkeikään asti turvattu paikka tehdä duunia, niin äärimmäisen harva pistää elämänsä risaiseksi. Pätkätyöt ja työttömyysputket sekä tukien heikko saatavuus altistaa stressille ja päihteille. Neuvostoliitossa ei ollut huumeongelmaa tai jengejä eikä tuloeroja.
Neuvostoliitossa ei ollut edes sukkahousuja. Kertoo aika paljon maan menosta. Kaikki oli valtiovallan kontrollissa. Jos huoneessa on yli 2 ihmistä, älä kritisoi yhteiskuntaa millään tavalla. Stalinin aikana kuoli 10 miljoonaa kansalaista Siperiassa.
Ei mikään ihme, että siellä ei ollut huumeita. Alkoholiahan siellä juotiin runsain mitoin.
Neukkulakin syntyi koska työnantajat ei haluneet maksella kelvollisia palkkoja.
Päihteet maistuu kun työstä ei ole viikon jälkeen tuntenut saavansa saatavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on hyväpalkkainen työ ja eläkeikään asti turvattu paikka tehdä duunia, niin äärimmäisen harva pistää elämänsä risaiseksi. Pätkätyöt ja työttömyysputket sekä tukien heikko saatavuus altistaa stressille ja päihteille. Neuvostoliitossa ei ollut huumeongelmaa tai jengejä eikä tuloeroja.
Neuvostoliitossa ei ollut edes sukkahousuja. Kertoo aika paljon maan menosta. Kaikki oli valtiovallan kontrollissa. Jos huoneessa on yli 2 ihmistä, älä kritisoi yhteiskuntaa millään tavalla. Stalinin aikana kuoli 10 miljoonaa kansalaista Siperiassa.
Ei mikään ihme, että siellä ei ollut huumeita. Alkoholiahan siellä juotiin runsain mitoin.
Neukkulakin syntyi koska työnantajat ei haluneet maksella kelvollisia palkkoja.
tosi moni haluaa epäsuoraan maksaa veroissa sitten kalliista huumesodasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeongelmaisille en jakaisi mitään eläkettä tms vaan tuet vain ruokana. Vaikka kai senki voi myydä jotta voi ostaa peukkua
ja jos henkilö omasta valinnastaa tuhoaa terveyttään niin terveydenhuolto ei kuulu sellaisille!
Onko sulla valintoja jos palkat on matalat? Joko ostat tai et osta sitä marketin halvinta kuralientä. Onko sulla mahdollisuuksia ostaa laitonta materiaalia luomukannabiksena? Ei oikein ole laillisessa mallissa ja harmaassa taloudessa vapaita valintoja. Selvinpäin oleminen matalapalkkaduunarina on aika extremeä. Olla kiltisti orjana omilla rahoilla ylihinnotellussa kopissa. Siksi monet valitsee kadut lopulta kodikseen ja aineet. Koska työelämä on kusetusta. Parempi lyhyt ja nautinnollinen elämä kuin pitkä palkinnoton kurjuus päätäpotkittuna ja hyväksikäytettynä orjana työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeongelmaisille en jakaisi mitään eläkettä tms vaan tuet vain ruokana. Vaikka kai senki voi myydä jotta voi ostaa peukkua
ja jos henkilö omasta valinnastaa tuhoaa terveyttään niin terveydenhuolto ei kuulu sellaisille!
Koskeeko tuo myös ammatti urheiluja? Doping jne...
Huumehemmot johonkin Alligator Alcatrazia vastaavaan, ja pois pääsee, jos on kuivilla?
Narkit kärrättävä jonnekin leireille ja tuhottava sinne. Ei noilla ole mitään arvoa.
Mikä semmoisessa huu meessa niin kiinostaa josta menee täysin sekaisin. EIkö olisi parempi käyttää kivoja huuh meita, niinkuin bileministerit esim käyttää
Vierailija kirjoitti:
Heroiini apkeekkiin 1€/kg, nakkarit häipyy ja hämärä homma loppuu, kun kukaan ei enää osta diilereiltä.
Juuri näin. R-kioskiin myyntiin kaikki kama halpaan hintaan. Osa porukasta kiskoo itsensä hengiltä, mutta sillähän niistä päästään lyhyessä ajassa. Huumerikollisuus loppuu kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Narkit kärrättävä jonnekin leireille ja tuhottava sinne. Ei noilla ole mitään arvoa.
Miksi niitä minnekään kärräämään? Annetaan reippaasti kamaa vaan kaikille halukkaille, niin luonnonvalinta hoitaa homman tuossa tuokiossa.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet laillisiksi ja jokainen aikuinen kustantaa itse terveydenhuoltomenonsa.
Alkoholi on ollut jo kauan laillinen aine. Sen aiheuttamat ongelmat eivät siksi tästä enää pahene vaan pahin on jo nähty. Humeiden käyttäjät kuitenkin aiheuttavat jo nyt enemmän ongelmia kuin pelkän alkoholin käyttäjät, joten jos huumeet laillistettaisiin niin ongelmat pahenisivat entisestään. "Perinteinen" juoppo ei riehu kaupungilla puukko kädessä juoksemassa lohikäärmeitä karkuun koska se ei kykene siihen eikä alkoholi päätä niin pahasti pistä sekaisin. Toki runsas alkoholin käyttö aiheuttaa aistiharhoja ja kaikenlaisia mielenterveysongelmia, mutta ammattimainen alkoholisti on aina fyysiesti niin huonossa kunnossa ettei siitä ole julkisilla paikoilla riehumaan. Narkkari taas voi aivan hyvin riehua. Huumeet pistävät pään sekaisin mutta ne eivät lamauta kehoa samalla tavalla kuin alkoholi. Toki on niitäkin mömmöjä jotka vievät jalat alta.
Alkoholongelma kalpenee huumeongelman rinnalla.
Siis se että tunget naamas, keuhkoisis tai suoniis jotain myrkkyä ja sitä varten on palkattu tyyppejä jotka yrittää laittaa sua putkaan ja antaa sakot siitä hyvästä, niin en tajua oikein pointtia.
Joku vielä ehdottaa että vois ampua ne. Siis siitä että vetää myrkkyä ja on myrkytystilassa...
Terveydenhuolto olisi oikea paikka hoitaa se asia. Ja muutenkin, jos ihminen voi huonosti ja nauttii myrkkyjä sisäänsä. Niin kuuluuko se kenellekään, jos ei edes hae apua siihen ja ei aiheuta häiriötä tai tee rikoksia ympäristössään?
HVA:lta on jäämässä rakennuksia pois käytöstä, tarjotaan nisteille ilmainen majoitus, tarvittaessa ruoka , lääkehoitoa yms ja ilmaiset huumeet niin pitkään kuin elät, pois pääset "hoitolasta" vain tuhkana. Hoitohuumeena käytetään takavarikoituja huume-eriä meiltä ja muualta.