Saako tiekunta kieltäytyä korvaamasta?

Jos kyseinen tiehaara ei kuulu tiekunnalle niin silloin ei tiekunta ylläpidä sitä eikä ole myöskään korvausvelvollinen. 

Aloittaja sä et nyt tajuu. Ei tiekuntien hoidettavaksi kuulu kaikenmaailman kärrypolut, jotka haarautuu siitä tiestä, jota kunnossa pidetään.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisteissä on määritelty, mitä yksityistiehen kuuluu. Vaikka yksityistieltä pystyikin kääntymään kärrypolulle, niin se kärrypolku ei silti ole yksityistien ylläpitäjän vastuulla.

Mistä tietää, mikä on kärrypolku? Tämä oli ihan sorapintainen kunnon tie, ei mikään kärrypolku. Mistä kukaan voi tietää, että tämä on tiekunnan tie ja tämä ei, jos siellä ei erikseen ole merkintää, että tämä ei sitten ole mikään tie. Vain alussa oli ilmoitus yksityistiestä, kyllä se ilmoitus pätee koko tien pituudelta kaikkiin alueen teihin, jos niille voi ajaa! Niille pitää laittaa puomit ja estää ajo, että muutkin kuin paikalliset tietävät.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisteissä on määritelty, mitä yksityistiehen kuuluu. Vaikka yksityistieltä pystyikin kääntymään kärrypolulle, niin se kärrypolku ei silti ole yksityistien ylläpitäjän vastuulla.

Mistä tietää, mikä on kärrypolku? Tämä oli ihan sorapintainen kunnon tie, ei mikään kärrypolku. Mistä kukaan voi tietää, että tämä on tiekunnan tie ja tämä ei, jos siellä ei erikseen ole merkintää, että tämä ei sitten ole mikään tie. Vain alussa oli ilmoitus yksityistiestä, kyllä se ilmoitus pätee koko tien pituudelta kaikkiin alueen teihin, jos niille voi ajaa! Niille pitää laittaa puomit ja estää ajo, että muutkin kuin paikalliset tietävät.

-ap

Jos et tiedä, niin älä ajele.

Tämmöinen satu tällä kertaa. 

Pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisteissä on määritelty, mitä yksityistiehen kuuluu. Vaikka yksityistieltä pystyikin kääntymään kärrypolulle, niin se kärrypolku ei silti ole yksityistien ylläpitäjän vastuulla.

Mistä tietää, mikä on kärrypolku? Tämä oli ihan sorapintainen kunnon tie, ei mikään kärrypolku. Mistä kukaan voi tietää, että tämä on tiekunnan tie ja tämä ei, jos siellä ei erikseen ole merkintää, että tämä ei sitten ole mikään tie. Vain alussa oli ilmoitus yksityistiestä, kyllä se ilmoitus pätee koko tien pituudelta kaikkiin alueen teihin, jos niille voi ajaa! Niille pitää laittaa puomit ja estää ajo, että muutkin kuin paikalliset tietävät.

-ap

Ei sun takia aleta mitään puomeja laittamaan. Käytä maalaisjärkee. 

Ekaks sanot, että heinikkoinen tie, nyt se onkin kunnon soratie.

Olet valehtelija.

On taas tavallista tyhmempää sorttia tämä aloittaja. Tämä appihomma onkin hyvä idea. Laittaa merkinnän mustikoista jonkun paskapolun päähän niin eiköhän sinne joku urpo aja. Ja takaisin ei pääse 

Höpönlöpönjuttuja taas. Vakuutusyhtiö korvaa tälläiset ja hakee sitten korvauksia itse tiekunnalta. Tietenkin jos kyseessä ei ollut edes virallinen tie, ei mitään korvauksiakaan saa.

Ja onnea yritykseen kitistä sen metsätien omistajalle. Ei niitä pikkuautoja varten rakenneta.

Vierailija kirjoitti:

Höpönlöpönjuttuja taas. Vakuutusyhtiö korvaa tälläiset ja hakee sitten korvauksia itse tiekunnalta. Tietenkin jos kyseessä ei ollut edes virallinen tie, ei mitään korvauksiakaan saa.

Älä pilaa trollin juttuja faktoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisteissä on määritelty, mitä yksityistiehen kuuluu. Vaikka yksityistieltä pystyikin kääntymään kärrypolulle, niin se kärrypolku ei silti ole yksityistien ylläpitäjän vastuulla.

Mistä tietää, mikä on kärrypolku? Tämä oli ihan sorapintainen kunnon tie, ei mikään kärrypolku. Mistä kukaan voi tietää, että tämä on tiekunnan tie ja tämä ei, jos siellä ei erikseen ole merkintää, että tämä ei sitten ole mikään tie. Vain alussa oli ilmoitus yksityistiestä, kyllä se ilmoitus pätee koko tien pituudelta kaikkiin alueen teihin, jos niille voi ajaa! Niille pitää laittaa puomit ja estää ajo, että muutkin kuin paikalliset tietävät.

-ap

Kumpi se nyt oli? Kunnon soratie, vai "noin 150 m ajon jälkeen tiellä heinien seassa ollut iso kivi raapi öljypohjan pilalle. " heiniä kasvava tie?

Poistoon tää mielenvikaisen trollaus

Ja tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

https://suomenvaylat.vayla.fi/

Digiroad-välilehdeltä päälle tiekunnalliset yksityistiet. Siellä näkyy suuri osa tiekunnista.

Kaikilla yksityisteillä ei ole tiekuntaa. Tiekunnalliselta yksityistieltä lähtevällä tiehaaralla saattaa olla oma tiekuntansa tai saattaa olla olematta. Tie voi olla yhden maanomistajan omalle maalleen omalla rahalla rakentama yksityistie.

Mulle kävi joskus vähän samoin. Otin kaikki kustannukset itselleni, en ruvennut omaa hölmöilyäni maksattamaan kenelläkään muulla taholla, joka ei mitenkään ollut tapahtuneeseen osallinen.

Nyt vaan oikeuteen! Tyhmä se on joka ei sinne lähde. 

Vierailija kirjoitti:

Yksityistiellä on muilla laillinen oikeus kulkea vain jos tie on saanut avustuksia valtiolta/kunnalta.

Aina on laillista kulkea, mutta jos on saanut avustuksia niin sitä kulkemista ei saa esim. puomilla estää.

APN KANNATTAA PITÄÄ KÖYTTÄ AUTOSSA KUN SEURAAVAN KERRAN KOLAHTAA VOI SAMAN TIEN HIRTTÄÄ ITSENSÄ LÄHI PUUHUN.

Vierailija kirjoitti:

Yksityistiellä on muilla laillinen oikeus kulkea vain jos tie on saanut avustuksia valtiolta/kunnalta.

Väärin. Satunnainen ns. marjanpoimintaliikenne on yksityistiellä aina sallittua jos ei sitä ole erikseen kielletty. Kiellolle pitää hakea hyväksyntä kunnalta, sitten saa laittaa kieltomerkin tai puomin. Jos on saanut rahoitusta niin sitten tuota satunnaisliikennettä ei voi saa kieltää olikohan seuraavaan 5 tai 10 vuoteen.

Kannattaa olla hiljaa jos autostasi on öljyt vanuneet sinne metsätielle. Siellä kohta sinun laskuun kaivetaan kaivurilla saastunutta maakerrosta.

Tiedän tällaisen vastaavan tapauksen ja tienomistaja teki rikosilmoituksen maaperän turmelemisesta kun autoilia yritti saada hänet korvaamaan autonsa korjaukset. Epävirallinen metsäautoetie jonka isäntä itse teetti, joten autoilija hävisi heti oikeudessa ja maksoi ympäristövahingon joka oli useita tuhansia.