YLE: Enemmistö eduskuntapuolueista kannattaa Palestiinan tunnustamista

Vierailija kirjoitti:

kokoomus torppaa tuon tunnustamisen. Menee hillopolppa kun räsänen ja muut kd pirut uhkaa lähteä hallituksesta. 

Uhkaaminen ei ole sama kuin tekeminen. Ei ne siis mihinkään lähde. Yhtä vähän joku räsänen haluaa paikkaansa menettää, hillotolppaansa. Takin voi aina kääntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia tukevat kristityt ovat itsekkäitä taivaaseen johtavan ohitustien hakijoita. Kristus ei puhunut mitään Israelin valtion tukemisesta saatavista pisteistä. Hän oli itse tie,totuus ja elämä.

Jeesus Kristus, juutalaisista lähtenyt Messiasko ei tukisi omaa kansaansa ja sukuansa?😂

Jeesus oli nationalisti ja rasisti?

Vierailija kirjoitti:

Muut arabimaat olisivat voineet ratkaista asian milloin tahansa antamalla palestiinalaisten tulla omille alueilleen. Jokin Dubai tai Saudi-Arabia olisi voinut öljymiljardeillaan rakennuttaa palestiinalaisille Gazan kokoisen keitaan tai isommankin. Mutta ei kiinnosta. Ainoa, mikä on kiinnostanut, on ollut Hamasin aseistaminen.

Yhteinen vihollinen - Israel saa jopa toisilleenkin vihamieliset islamistit yhtymään. 

Miksi Suomen pitäisi tunnustaa sellaistavaltiota mitä ei ole koskaan ollutkaan.Suomen antisemitistit ja kommarit kielipitkällä antaen terroristeille kunniaa ,hyi  olkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia tukevat kristityt ovat itsekkäitä taivaaseen johtavan ohitustien hakijoita. Kristus ei puhunut mitään Israelin valtion tukemisesta saatavista pisteistä. Hän oli itse tie,totuus ja elämä.

Jeesus Kristus, juutalaisista lähtenyt Messiasko ei tukisi omaa kansaansa ja sukuansa?😂

Jeesus oli nationalisti ja rasisti?

Sanotko sotaveteraanejammekin nationalisteiksi ja rasisteiksi, kun eivät antaneet maatamme r*ssille? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen pitäisi tunnustaa sellaistavaltiota mitä ei ole koskaan ollutkaan.Suomen antisemitistit ja kommarit kielipitkällä antaen terroristeille kunniaa ,hyi  olkoon.

Ei Suomikaan ollut valtio ennen 1917. Olisiko pitänyt jättää Suomi tunnustamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia tukevat kristityt ovat itsekkäitä taivaaseen johtavan ohitustien hakijoita. Kristus ei puhunut mitään Israelin valtion tukemisesta saatavista pisteistä. Hän oli itse tie,totuus ja elämä.

Jeesus Kristus, juutalaisista lähtenyt Messiasko ei tukisi omaa kansaansa ja sukuansa?😂

Oli samarialainen fariseusten mukaan.  Ja ei puhunut valtioiden tukemista mitään.

Rajat tietty määräytyy 1994 Israel-Jordan rauhansopimuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten vain tunnustamaan ... mitä? Mitkä ovat tämän Palestiinan rajat? Mikä on tämän Palestiinan laillinen hallinto?

Kun valtio tunnustaa Palestiinan, se tunnustaa sen suvereeniksi valtioksi, ilmaisee tukea palestiinalaisten itsemääräämisoikeudelle, ja tekee poliittisen linjauksen Lähi-idän konfliktin suhteen. Se ei kuitenkaan tarkoita hyväksyntää kaikille yksityiskohdille, kuten rajat tai hallinnon käytännöt.

Useimmat maat, jotka tunnustavat Palestiinan, eivät määrittele tarkasti valtion rajoja, mutta yleensä tunnustuksen katsotaan viittaavan vuoden 1967 rajojen mukaiseen valtioon, johon kuuluvat Länsiranta (mukaan lukien Itä-Jerusalem) ja Gaza.

 

"...ilmaisee tukea palestiinalaisten itsemääräämisoikeudelle"

Eli tukee terrorismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia tukevat kristityt ovat itsekkäitä taivaaseen johtavan ohitustien hakijoita. Kristus ei puhunut mitään Israelin valtion tukemisesta saatavista pisteistä. Hän oli itse tie,totuus ja elämä.

Jeesus Kristus, juutalaisista lähtenyt Messiasko ei tukisi omaa kansaansa ja sukuansa?😂

Jeesus oli nationalisti ja rasisti?

Sanotko sotaveteraanejammekin nationalisteiksi ja rasisteiksi, kun eivät antaneet maatamme r*ssille? 

En. Mutta sanoisin nationalistiksi ja rasistiksi ketä tahansa joka kokee olevansa oikeutettu tappamaan muunmaalaisia muuten kuin itsepuolustukseksi tai maansa puolustukseksi. Ja väite jota kritisoin oli että Jeesus olisi sitä mieltä Israelilla on täysi oikeus tappaa hiekkan**kereitä ihan vain koska he ovat alempiarvoisia ali-ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia tukevat kristityt ovat itsekkäitä taivaaseen johtavan ohitustien hakijoita. Kristus ei puhunut mitään Israelin valtion tukemisesta saatavista pisteistä. Hän oli itse tie,totuus ja elämä.

Jeesus Kristus, juutalaisista lähtenyt Messiasko ei tukisi omaa kansaansa ja sukuansa?😂

Jeesus oli nationalisti ja rasisti?

Sanotko sotaveteraanejammekin nationalisteiksi ja rasisteiksi, kun eivät antaneet maatamme r*ssille? 

Mitä tekemistä tuolla kommentilla on asian kanssa? Jeesus oli taivasten valtakunnan asialla,ei maallisten vajavaisten valtiokoneiden.

Totta kai, hyvesignaloitsijoita kun ovat. Mutta mitä se sitten tarkoittaa? Ei yhtään mikään, sillä yhtään mikään ei tule muuttumaan. Arabit vihaavat juutalaisia ja juutalaiset puolustautuvat ampumalla kovaa takaisin. Palestiina tulee palamaan uudestaan ja uudestaan ja uudestaan - ja omasta aloitteestaan joka kerran!

Jos ei Trump saa siirrettyä Palestiinalaisia jonnekin muualle rauhoittumaan niin tuo sota tulee jatkumaan loputtomiin. Vai kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että Hamasit ja kaikki sen lukuisat kannattajat joskus lopettavat terroritoimet???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut arabimaat olisivat voineet ratkaista asian milloin tahansa antamalla palestiinalaisten tulla omille alueilleen. Jokin Dubai tai Saudi-Arabia olisi voinut öljymiljardeillaan rakennuttaa palestiinalaisille Gazan kokoisen keitaan tai isommankin. Mutta ei kiinnosta. Ainoa, mikä on kiinnostanut, on ollut Hamasin aseistaminen.

Yhteinen vihollinen - Israel saa jopa toisilleenkin vihamieliset islamistit yhtymään. 

Palestiin Hamasin Izz al-Din al-Qassam -prikaateilla on liittolaisina Iran ja Venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tunnustaa mitään maata millä ei ole toimivaa hallintoa? 

Hallintoa ei tunnusteta, hallinnot vaihtuvat joka tapauksessa. Valtio tunnustetaan.

Minä vuonna tuo valtio on perustettu joka halutaan nyt tunnustettavan?

1988

Ei ole koskaan perustettu, mutta hamasvassarihan ei muuta osaa kun kusettaa, kuten korraani käskee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten vain tunnustamaan ... mitä? Mitkä ovat tämän Palestiinan rajat? Mikä on tämän Palestiinan laillinen hallinto?

Kun valtio tunnustaa Palestiinan, se tunnustaa sen suvereeniksi valtioksi, ilmaisee tukea palestiinalaisten itsemääräämisoikeudelle, ja tekee poliittisen linjauksen Lähi-idän konfliktin suhteen. Se ei kuitenkaan tarkoita hyväksyntää kaikille yksityiskohdille, kuten rajat tai hallinnon käytännöt.

Useimmat maat, jotka tunnustavat Palestiinan, eivät määrittele tarkasti valtion rajoja, mutta yleensä tunnustuksen katsotaan viittaavan vuoden 1967 rajojen mukaiseen valtioon, johon kuuluvat Länsiranta (mukaan lukien Itä-Jerusalem) ja Gaza.

 

"...ilmaisee tukea palestiinalaisten itsemääräämisoikeudelle"

Eli tukee terrorismia. 

Palestiinassa on terroristeja joten palestiinalaisilla ei ole itsemäärämisoikeutta tai ihmisarvoa. Nuo asiat kuuluvat vain täydellisille valtioille.

https://www.suomenuutiset.fi/purra-sanon-edelleen-entista-kovempaa-burk…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

 

Hamas saavutti tämän terroriteoillaan ja panttivankeja kaappaamalla.

Minusta se on erittäin huono asia.

Kannattaa lukea luotettavaa historiaa ja jättää Israelin propaganda väliin. Näin myös älykkyystaso nousee.

Väitätkö kidnappauksia propagandaksi? 

Hamas on pommittanut Israelia jatkuvasti, samoin kuin kaikki muutkin ympäröivät muslimi-alueet. Lopulta hyökkäys siviilien kimppuun Israelin puolella sekä satojen ihmisten kaappaminen, raiskaam inen ja kid uttaminen katkaisi kamelin selän.

Sun mielestäsihän ne siellä festareillakin varmaan kerjäsi kohtalonsa. Hamasiin ei voi luottaa lainkaan  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten vain tunnustamaan ... mitä? Mitkä ovat tämän Palestiinan rajat? Mikä on tämän Palestiinan laillinen hallinto?

Kun valtio tunnustaa Palestiinan, se tunnustaa sen suvereeniksi valtioksi, ilmaisee tukea palestiinalaisten itsemääräämisoikeudelle, ja tekee poliittisen linjauksen Lähi-idän konfliktin suhteen. Se ei kuitenkaan tarkoita hyväksyntää kaikille yksityiskohdille, kuten rajat tai hallinnon käytännöt.

Useimmat maat, jotka tunnustavat Palestiinan, eivät määrittele tarkasti valtion rajoja, mutta yleensä tunnustuksen katsotaan viittaavan vuoden 1967 rajojen mukaiseen valtioon, johon kuuluvat Länsiranta (mukaan lukien Itä-Jerusalem) ja Gaza.

Höpsö, juuri nuohan Israel VOITTI kuuden päivän sodassa Itselleen 1967. Sekä Golanin kukkulat.

Sitäpaitsi mitään Länsirantaa ei ole olemassakaan, se on aina ollut Juuda/Juudea ja on edelleenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

 

Hamas saavutti tämän terroriteoillaan ja panttivankeja kaappaamalla.

Minusta se on erittäin huono asia.

Myös esimerkiksi Irlanti sai itsenäisyytensä terroristien toimesta mutta ei se tarkoita että itsenäinen Irlanti on huono asia.

 

Ei saanut. Mene historian tunnille takaisin, jos et ole ymmärtänyt mitä aluetta IRA on hallinnoinut Irlannista 

Kuka puhui hallinnoinnista mitään? Ja väitätkö että Irlannin itsenäisyys syntyi puhtaasti rauhanomaisin toimin ja silkasta brittien hyväntahtoisuudesta?

 

IRA toimi pohjois-irlannissa ja kyseinen alue kuuluu edelleen briteille 

Ennen maansa itsenäistymistä IRA toimi kaikkialla Irlannissa 

-Eri

Tähän ei voi sanoa muuta kuin että vitunvitunvittu.