Miksi hyvät miehet tuhoutuu naisten läheisyydessä
Täydellinen mies menee parisuhteeseen, ja parin vuoden päästä se on hrrmoraunio. Miksi parisuhde naiseen tuhoaa miehen? Eikö naisten pitänyt olla hyviksiä?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on se, mitä odotuksia mies naiselle asettaa. Kun ne eivät täyty, niin mies on vihainen. Ainoa vaan, että toiselle ihmiselle ei voi asettaa vaatimuksia. Ne vaatimukset voi asettaa vain itselleen. Sitten kun 2 ihmistä kohtaa, joiden vaatimukset itseään kohtaan mätsää, niin tuloksena on hyvä ja tasapainoinen suhde. Tarkastele omia odotuksiasi ja niiden todenmukaisuutta.
Jos mies asettaa naiselle vaatimuksia jotka eivät täyty, se on miehen vika koska mies vaatii liikaa. Kun taas nainen asettaa miehelle vaatimuksia jotka eivät täyty, se on miehen vika koska mies on riittämätön. Yksinkertaista ja helppoa.
Ja sama toisin päin, nainen on aina vaatimassa liikaa tai on riittämätön.
Eikö hävetä tekopyhästi haukkua naiset siitä, mitä myös miehet tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Näin on käynyt minunkin kavereille -kaikki iloisuus ja nauru on poissa ja mikä pahinta elämänilo kateissa.
Miksi he itse valitsevat itselleen niin paskoja suhteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen imee kaiken elinvoiman ja ilon miehen elämästä. Jäljelle jää vain ontto kuori jonka tehtävä on kustantaa naisen elämä ja tukea tämän valintoja eli "yhteisiä kompromisseja".
Siksi useimmat aviomiehet ovat onnnellisimmillaan erillään vaimosta autotallin nurkassa. Rauhassa.
No jos noin kauheaa on elo naisen kanssa, niin miksi nämä viattomat miesparat sitten hakeutuvat suhteisiin naisten kanssa? Lakatkaa kiusaamasta naisia ja itseänne ja olkaa erillänne meistä.
Koska mies haluaa naisen joka rakastaa, tukee, kunnioittaa ja antaa rauhaa vaimokseen. Aloituksen kysymykseen, tähän pettymykseen moni hyvä mies kuolee sisäisesti liitossa.
Miksi hän ei sitten mene sellaisen naisen kanssa yhteen jolta saisi noita, vaan sellaisen, jonka seurassa kuolee sisältä? Sen verran paljon on täällä kuultu naisten syyllistämistä jännämiesten valitsemisesta, että kuulen mielelläni mikä on näiden niin viattomien miesten selitys omalle paskalle naisvalinnalleen.
No täällähän on selitetty, että miesten suurin kriteeri naisen valinnassa on ulkonäkö ja ikä. Valitaan nainen ulkokuoren perusteella ja sitten uhriudutaan valinnasta jos ei muu kemia kohtaa - mutta sitä ei valinnassa edes mietitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet haluavat vain afrikkalaisia ja aasialaisia vaimoiksi.
Ainahan sitä haluta voi, harvalla suomimiehellä riittää lompakko naisen perheen elättämiseen siellä Aasiassa tai Afrikassa.
Koska mies haluaa naisen joka rakastaa, tukee, kunnioittaa ja antaa rauhaa vaimokseen. Aloituksen kysymykseen, tähän pettymykseen moni hyvä mies kuolee sisäisesti liitossa.
Höpön löpö. Mies haluaa vaimon joka antaa tehdä ulosteita itseensä satoja, tuhansia kertoja. Ja sitten kun miehen ulosteet ovat sairastuttaneet naisen, mies ihmettelee miksei nainen ole enää rauhallinen ja tukeva.
Korjaa itsesi aviomiehenä ja pidä huolta vaimostasi tämän saastuttamisen sijaan niin saat hyvän vaimon. Jos olet r aiskaaja-saastuttaja niin sitten saat naisen joka lyö sinut maan rakoon kun olet saastuttanut hänet ulosteillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen imee kaiken elinvoiman ja ilon miehen elämästä. Jäljelle jää vain ontto kuori jonka tehtävä on kustantaa naisen elämä ja tukea tämän valintoja eli "yhteisiä kompromisseja".
Siksi useimmat aviomiehet ovat onnnellisimmillaan erillään vaimosta autotallin nurkassa. Rauhassa.
No jos noin kauheaa on elo naisen kanssa, niin miksi nämä viattomat miesparat sitten hakeutuvat suhteisiin naisten kanssa? Lakatkaa kiusaamasta naisia ja itseänne ja olkaa erillänne meistä.
Koska mies haluaa naisen joka rakastaa, tukee, kunnioittaa ja antaa rauhaa vaimokseen. Aloituksen kysymykseen, tähän pettymykseen moni hyvä mies kuolee sisäisesti liitossa.
Miksi hän ei sitten mene sellaisen naisen kanssa yhteen jolta saisi noita, vaan sellaisen, jonka seurassa kuolee sisältä? Sen verran paljon on täällä kuultu naisten syyllistämistä jännämiesten valitsemisesta, että kuulen mielelläni mikä on näiden niin viattomien miesten selitys omalle paskalle naisvalinnalleen.
No täällähän on selitetty, että miesten suurin kriteeri naisen valinnassa on ulkonäkö ja ikä. Valitaan nainen ulkokuoren perusteella ja sitten uhriudutaan valinnasta jos ei muu kemia kohtaa - mutta sitä ei valinnassa edes mietitä.
Älä valehtele. Suurin kriteeri on se että nainen antaa pimppiä ja miehen ulostaa kehoonsa.
Mies voi itse mennä homosuhteeseen, ottaa 100-10000 lastia spermaa peräsuoleensa ja katsoa miten kivaa se on. Sitten kun on immuunikato, aids sun muut miehen "rakkaudesta" niin vielä päälle nöyristellä ja palvella tätä sairastuttavaa "puolisoa" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen imee kaiken elinvoiman ja ilon miehen elämästä. Jäljelle jää vain ontto kuori jonka tehtävä on kustantaa naisen elämä ja tukea tämän valintoja eli "yhteisiä kompromisseja".
Siksi useimmat aviomiehet ovat onnnellisimmillaan erillään vaimosta autotallin nurkassa. Rauhassa.
Mistä miehen kyvyttömyys ilmaista omia toiveitaan ja tarpeitaan juontaa?
Tämä voi olla iso ongelma, mutta asia ei ratkea vain toista sukupuolta syyttämällä. Joka tapauksessa miehellä on omakin vastuu omasta elämästään, aivan samoin naisella.
Monesti naiset ohittavat miehen tarpeet eivätkä edes yritä osallistua toiveiden toteuttamiseen. Mies väsyy olemaan papukaija ja toistamaan sanoja omista tarpeistaan. On parempi olla hiljaa, koska omat tarpeet saattavat aiheuttaa myös ison riidan. Samalla alkaa myös nyppimään, koska naiset osaavat kyllä tarpeensa tuoda esiin ja niitä on parempi kuulla. Täysin ääripäitä on toivottavasti harvassa, mutta jossain muodossa tämä on kovin yleistä.
Tämä sama teksti voidaan aivan yhtä hyvin toistaa muuttamalla sanan mies tilalle nainen/naiset
Taisinkin kirjoittaa, että täysin ääripäitä on toivottavasti harvassa. Se oli kyllä epäselvästi kirjoitettu, koska tuolla tarkoitin että samaa on molempien sukupuolien välillä suuntaan ja toiseen, mutta toivottavasti ääripäitä vähän. Tämä ketju ei tosin käsitellyt sitä, miksi nainen kyllästyy mieheen ja hajoaa, joten mutkuilu ja whataboutismi ei kuulu tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen miehen hyvyyden pitäisi muuttaa myös nainen hyväksi? Missä miesten vastuu siitä, ettei mies paranna naista hyväksi?
Nainen on saatana. Paholainen ei voi muuttua hyväksi.
Narsismia on useimmiten miehissä, mutta voi olla myös naisissa. Ketään ei voi muuttaa, vain itseään voi. Vain suhteen ehdoton lopetus auttaa. Moni tekee virheen jäädessään odottamaan kiusaajan lupaa jota ei tietenkään tule.
Vierailija kirjoitti:
Koska mies haluaa naisen joka rakastaa, tukee, kunnioittaa ja antaa rauhaa vaimokseen. Aloituksen kysymykseen, tähän pettymykseen moni hyvä mies kuolee sisäisesti liitossa.
Höpön löpö. Mies haluaa vaimon joka antaa tehdä ulosteita itseensä satoja, tuhansia kertoja. Ja sitten kun miehen ulosteet ovat sairastuttaneet naisen, mies ihmettelee miksei nainen ole enää rauhallinen ja tukeva.
Korjaa itsesi aviomiehenä ja pidä huolta vaimostasi tämän saastuttamisen sijaan niin saat hyvän vaimon. Jos olet r aiskaaja-saastuttaja niin sitten saat naisen joka lyö sinut maan rakoon kun olet saastuttanut hänet ulosteillasi.
Tässäkö naisen ajatus suomalaisesta miehestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen miehen hyvyyden pitäisi muuttaa myös nainen hyväksi? Missä miesten vastuu siitä, ettei mies paranna naista hyväksi?
Nainen on saatana. Paholainen ei voi muuttua hyväksi.
Naisetko ne tappavat ja r a i s k a a v a t miehiä?
Teidän kannattaa unohtaa naiset ja pariutua miesten kanssa. T. Naiset
Akasta voi erota jos on parisuhteeseen erehtynyt. Parisuhde on vapaaehtoista.
Naisilla on usein tärkeämpiä asioita suhteessa kun se suhde miehen kanssa. Ei miehen tarvitse tosiaan olla joka hetki ykkössijalla, mutta on se kuitenkin suhde. Toki on lapset ja koti. Tietysti. Toki ystävienkin kanssa tulee saada olla. Tietysti. Toki omaa aikaa levätä itsekseen tulee olla. Tietysti. Mies on se tuki (tai pitäisi olla) ja turva joka antaa naisen mennä ja toteuttaa, mutta osallistuu myös arkeen (niin kuin kuuluukin). Mies muuten saattaa jäädä sinne varasijojen varasijoille, kun jotain pitäisi tehdä yhdessä tai tehdä hankintoja. Se pidemmän päälle ottaa kupoliin. Ja kun mies osallistuu, hän tekee senkin jotenkin väärin ja pitää neuvoa, koska miehen tapa ei kelpaa. Jos mies sitten vetäytyy puuhastelemaan omiaan, kun ei mielestään osaa eikä kelpaa, sekin on väärin.
Naiset toki saavat samaa kakkaa toisessa muodossa niskaan, mutta tämä ketju ei käsittele sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mies voi itse mennä homosuhteeseen, ottaa 100-10000 lastia spermaa peräsuoleensa ja katsoa miten kivaa se on. Sitten kun on immuunikato, aids sun muut miehen "rakkaudesta" niin vielä päälle nöyristellä ja palvella tätä sairastuttavaa "puolisoa" :D
Sukunimihullu ja poikalapsihullu samassa paketissa 😁
Vierailija kirjoitti:
Teidän kannattaa unohtaa naiset ja pariutua miesten kanssa. T. Naiset
Puhu itsestäsi vaan. En ole tuota mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ap Mitä tapahtuu, kun miehillä on keskenään saunailta? kaikki miehet eivät pääse saunaillasta elossa kotiin.
Naiset pääevät... Elleivät sauno miehen kanssa.
Siinä ja siinä, jos taksilla yöllä meinaat kämpilles palata. 😆
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on usein tärkeämpiä asioita suhteessa kun se suhde miehen kanssa. Ei miehen tarvitse tosiaan olla joka hetki ykkössijalla, mutta on se kuitenkin suhde. Toki on lapset ja koti. Tietysti. Toki ystävienkin kanssa tulee saada olla. Tietysti. Toki omaa aikaa levätä itsekseen tulee olla. Tietysti. Mies on se tuki (tai pitäisi olla) ja turva joka antaa naisen mennä ja toteuttaa, mutta osallistuu myös arkeen (niin kuin kuuluukin). Mies muuten saattaa jäädä sinne varasijojen varasijoille, kun jotain pitäisi tehdä yhdessä tai tehdä hankintoja. Se pidemmän päälle ottaa kupoliin. Ja kun mies osallistuu, hän tekee senkin jotenkin väärin ja pitää neuvoa, koska miehen tapa ei kelpaa. Jos mies sitten vetäytyy puuhastelemaan omiaan, kun ei mielestään osaa eikä kelpaa, sekin on väärin.
Naiset toki saavat samaa kakkaa toisessa muodossa niskaan, mutta tämä ketju ei käsittele sitä.
Miehet nyt vaan on huonompaa seuraa kuin lapset, ystävät, kirjat, kedon kukkaset ja metsän eläimet. Ei niitä määräänsä enempää jaksa. Ikäväähän se tavallaan on, mutta ei voi mitään. Pitää ainakin käydä välillä vieraissa että jaksaa sitä omaa kulahtanutta ukkoa sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän kannattaa unohtaa naiset ja pariutua miesten kanssa. T. Naiset
Puhu itsestäsi vaan. En ole tuota mieltä.
No minusta vaikutti siltä, että miehet itse saattaisivat olla sitä mieltä. Suon sen heille mielihyvin. Kannattaa ainakin kokeilla.
Miksi hän ei sitten mene sellaisen naisen kanssa yhteen jolta saisi noita, vaan sellaisen, jonka seurassa kuolee sisältä? Sen verran paljon on täällä kuultu naisten syyllistämistä jännämiesten valitsemisesta, että kuulen mielelläni mikä on näiden niin viattomien miesten selitys omalle paskalle naisvalinnalleen.