Miksi hyvät miehet tuhoutuu naisten läheisyydessä

Vierailija kirjoitti:

Ap Mitä tapahtuu, kun miehillä on keskenään saunailta? kaikki miehet eivät pääse saunaillasta elossa kotiin.

Naiset pääevät... Elleivät sauno miehen kanssa.

Aika järkkyä. Jostain kumman syystä en ole koskaan huomannut, että joku ei ole päässyt elossa kotiin. Ilmeisesti mulla on zombeja kaverina. Ajatella. 

Nainen imee kaiken elinvoiman ja ilon miehen elämästä. Jäljelle jää vain ontto kuori jonka tehtävä on kustantaa naisen elämä ja tukea tämän valintoja eli "yhteisiä kompromisseja".

Siksi useimmat aviomiehet ovat onnnellisimmillaan erillään vaimosta autotallin nurkassa. Rauhassa.

Naiset usein sanovat, kuinka siitä uudesta miehestä saadaan koulutettua ihan hyvä kumppani. Taitaa olla naisten koulutusvaatimukset ja vaadittu lopputulos sitä tasoa, että siinä mies hajoaa. Vikahan toki on miehen, koska hän ei käyttäydy ja kohtele naista hänen arvoisellaan tavalla.

Naisella on puolestaan oikeus olla nainen, juuri sellainen kun hän on. Jos mies muuta luulee, se on patriarkaatillista ikiaikaista sortoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen miehen hyvyyden pitäisi muuttaa myös nainen hyväksi? Missä miesten vastuu siitä, ettei mies paranna naista hyväksi?

Nainen on saatana. Paholainen ei voi muuttua hyväksi.

Miten se liittyy naiseen? Nainen ei ole paha.

Hyvät miehet voivat hyvin hyvässä parisuhteessa, ja saavat myös vaimonsakin kukoistamaan <3 

Tietenkin aina joku voi hairahtua ottamaan sairaan yksilön, ja voi "tuhoutua" toisen läheisyydessä, mutta tämä ei ole sukupuolesta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on niin monimutkainen olento, ettei sitä tajua kukaan. 😯Kaiken lisäksi jotkut " miehet" haluavat esiintyä naisena. Ei hyvää iltapäivää. 

Mies ilmeisesti niin yksinkertainen, että siitä tajuaa liikaakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen miehen hyvyyden pitäisi muuttaa myös nainen hyväksi? Missä miesten vastuu siitä, ettei mies paranna naista hyväksi?

Nainen on saatana. Paholainen ei voi muuttua hyväksi.

Ikävää kuulla sairaasta äidistäsi :( Ymmärrän hyvin miksi näet kaikki naiset hirviöinä, vaikka se ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Nainen imee kaiken elinvoiman ja ilon miehen elämästä. Jäljelle jää vain ontto kuori jonka tehtävä on kustantaa naisen elämä ja tukea tämän valintoja eli "yhteisiä kompromisseja".

Siksi useimmat aviomiehet ovat onnnellisimmillaan erillään vaimosta autotallin nurkassa. Rauhassa.

Kuinkahan moni suomalainen mies oikeastaan kustantaa vaimonsa elämän? Aika harva - joten kovin harvalla miehellä on moinen tämä ongelma Suomessa. Useimmille miehille vain myytti jota toistetaan että voidaan uhriutua asiasta.

No samaa voi sanoa monista naisista. Osa naisista ei edes selviä hengissä parisuhteesta miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Naisissa on pahuutta ihan yhtä lailla kuin miehissä, mutta se on vain luonteeltaan erilaista. Ehkä olisi fiksua ottaa mustavalkoiset lasit silmiltä ja luopua siitä ajatuksesta, että naiset ovat hyviksiä ja hyveellisiä ja alkaa ajattelemaan heitäkin ihmisinä vahvuuksineen ja puutteineen?

Tämä! Vain keskenkasvuinen polarisoi ja näkee maailmassa vain mustavalkoisuutta, "me hyvät, nuo pahat".

Kuitenkin tutkimusten mukaan parisuhteessa olevat miehet ovat tyytyväisempiä kuin parisuhteessa olevat naiset.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät miehet rakastuvat usein jännänaisiin.

Ja hyvät naiset jännämiehiin, niin aina. Kummassakaan tapauksessa ei aina voi nähdä onko se toinen jännis. Useimmiten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisissa on pahuutta ihan yhtä lailla kuin miehissä, mutta se on vain luonteeltaan erilaista. Ehkä olisi fiksua ottaa mustavalkoiset lasit silmiltä ja luopua siitä ajatuksesta, että naiset ovat hyviksiä ja hyveellisiä ja alkaa ajattelemaan heitäkin ihmisinä vahvuuksineen ja puutteineen?

Naisten paremmuus on myytti jonka naiset itse ovat synnyttäneet.

Jos vaikka onkin, miksi siihen pitäisi mennä mukaan? 

Naurettava ajatus, että jompi kumpi sukupuoli olisi parempi kuin toinen. Eri vahvuuksia, kaiken lisäksi sukupuolesta riippumattakin. 

Molempia tarvitaan =)

Vierailija kirjoitti:

Nainen imee kaiken elinvoiman ja ilon miehen elämästä. Jäljelle jää vain ontto kuori jonka tehtävä on kustantaa naisen elämä ja tukea tämän valintoja eli "yhteisiä kompromisseja".

Siksi useimmat aviomiehet ovat onnnellisimmillaan erillään vaimosta autotallin nurkassa. Rauhassa.

Mistä miehen kyvyttömyys ilmaista omia toiveitaan ja tarpeitaan juontaa?

Tämä voi olla iso ongelma, mutta asia ei ratkea vain toista sukupuolta syyttämällä. Joka tapauksessa miehellä on omakin vastuu omasta elämästään, aivan samoin naisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisissa on pahuutta ihan yhtä lailla kuin miehissä, mutta se on vain luonteeltaan erilaista. Ehkä olisi fiksua ottaa mustavalkoiset lasit silmiltä ja luopua siitä ajatuksesta, että naiset ovat hyviksiä ja hyveellisiä ja alkaa ajattelemaan heitäkin ihmisinä vahvuuksineen ja puutteineen?

Naisten paremmuus on myytti jonka naiset itse ovat synnyttäneet.

Kautta historian se on kyllä ollut niin, että nainen on joko h*ora tai pyhimys. Sen näkee siinä, miten femme fatalet ja miehen lankeemuksen aiheuttavan naiset ovat niin suosittuja (syntiinlankeemuskertomus, seireenit jne.) hahmoja. Toinen ääripää on Neitsyt Maria -tyylinen hahmo, jolta odotetaan yli-inhimillistä täydellisyyttä.

Suurin osa naisista on ääripäiden välissä ihan kuten miehetkin. Mutta mustavalkoinen mieli ei sellaista hyväksy.

Mies menee suhteeseen hyväksikäyttämään naista seksuaalisesti -> nainen oireilee ja alkaa laittamaan takaisin -> mies häviääkin pelin ja alkaa itkemään?

Mene pairushteeseen ja avioliittoon oikein motiivein, eli pitämään huolta ja rakastamaan vaimoasi ja lastesi äitiä, niin et ota turpaasi. Jos menet hyväksikäyttämään ja riistämään niin turha itkeä kun häviää ja ottaa turpaansa :D

Lapsen omaavat naiset ne vasta tuhoaakin miehen, miesten ei ikinä kannata mennä kimppaan sinkkuäidin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen miehen hyvyyden pitäisi muuttaa myös nainen hyväksi? Missä miesten vastuu siitä, ettei mies paranna naista hyväksi?

Nainen on saatana. Paholainen ei voi muuttua hyväksi.

Miten se liittyy naiseen? Nainen ei ole paha.

Ihminen on paha, niin mies kuin nainenkin.

syntinen nainen joka on saanut armon Jeesuksessa

Vierailija kirjoitti:

Nainen imee kaiken elinvoiman ja ilon miehen elämästä. Jäljelle jää vain ontto kuori jonka tehtävä on kustantaa naisen elämä ja tukea tämän valintoja eli "yhteisiä kompromisseja".

Siksi useimmat aviomiehet ovat onnnellisimmillaan erillään vaimosta autotallin nurkassa. Rauhassa.

No jos noin kauheaa on elo naisen kanssa, niin miksi nämä viattomat miesparat sitten hakeutuvat suhteisiin naisten kanssa? Lakatkaa kiusaamasta naisia ja itseänne ja olkaa erillänne meistä.

Siksi useimmat aviomiehet ovat onnnellisimmillaan erillään vaimosta autotallin nurkassa. Rauhassa.

Tosi kuin vesi mutta vain siksi että mies ei olekaan koskaan kasvanut aviomieheksi eli vaimonsa ja lastensa holhoajaksi ja huoltajaksi, vaan yrittää elää kuin eläin jumalan pyhässä avioliitossa. Ei se naisen tai jumalan vika ole jos mies haluaa pysyä omalla alhaisella tasollaan ja ajetaan siksi autotallin nurkkaan kuin ROTTA joka onkin. Sieltä rottana sitten lipittää kaljaa ja soittelee muille miesrottakavereilleen. Valintojen maailma. Rotta elää rotan elämää.