Lue keskustelun säännöt.
Suomen luottoluokitus laskee. Ministerille joku pätevyysvaatimus ?
26.07.2025 |
Suomen luottoluokitus laski ja taloudessa kaikki menee harvinaisen huonosti.
Miksi Suomessa valtiovarainministeriltä tai pääministeriltä ei vaadita minkäänlaista talousosaamista, taloustieteen koulutusta tai soveltuvaa työkokemusta ?
USA:ssa Trumpin valtiovarainministeri on Scott Bessent, yksi maailman johtavista sijoittajista ja taloustrategeista.
Italiassakin tajuttiin takavuosina äänestää pääministeriksi taloustielijä, keskuspankin johtaja Mario Draghi.
Suomessa valtiovarainministerin hommia annettiin noviisi Marinin hallituksessa kasvatustieteilijä Saarikolle, jolla oli oikeaa työkokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan tehtävistä eikä minkäänlaista talousosaamista.
Seuraavaksi vatiovarainministeriksi tungettiin persu tutkija Purra jolla myöskään ole minkäänlaista talousosaamista, -kokemusta tai pätevyyttä. Seuraavaksi tehtävään varmaan tungetaan jotain Eveliinaa, jolla talousosaamista vielä vähemmän.
Miten suomalaiset voivat olla näin tyhmiä ?
Hyödynnetään nyt sitä osaamista mitä eduskunnassa on ja jos se ei riitä etsikää ministeriksi joku asiantuntija politiikan ulkopuolelta.
Kommentit (107)
Eppu Normaalilta on tulossa pitkän odotuksen jälkeen uusi albumi - Paska Petterin paluu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eppu Normaalilta on tulossa pitkän odotuksen jälkeen uusi albumi - Paska Petterin paluu
Sääli vain että Petterin vaihtoehdoksi on tarjolla ainoastaan jyrkempää sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa edellytetään, että "ministeri on rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen".
Miten ministereiksi sitten aina valitaan poliitikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa edellytetään, että "ministeri on rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen".
Miten ministereiksi sitten aina valitaan poliitikkoja?
Jos ei poliitikkoja niin sitten joku Berner, siksi.
Kyllä Mäkkärin kassa pätevöittää työhön kuin työhön.
T. Riikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nämä ongelmat ole nykyisen hallituksen aikaansaamia! Koko järjestelmä on vinoutunut pohjasta kattoon!
.
Jos Suomi olisikin suomalainen lapsiperhe:
-niin työssäkäyvät isä ja/tai äiti olisivat vientiyritys eli raha perheeseen tulee asunnon ulkopuolelta
= vientituloja jotka lisäävät varallisuutta
-velat eivät lyhene jos samaan aikaan taloutta paikataan luotoilla, pikavipeilla tai lisälainalla
= ylivelkaantuminen eli lyhennykset ja korot
-jos kaikki ostetaan kodin ulkopuolelta, niin ei olla omavaraisia eli raha valuu asunnon ulkopuolelle
= omavaraisuus lisäisi omavaraisuutta ja myös esim. tuloja
-kaikki kulut jotka maksetaan perheen kassasta ovat myös pois perheen rahoista ja varallisuudesta
.
Tämän kun laajentaa:
-kylätasolle
-kunnan- ja kaupunginosatasolle
-kunta- ja kaupunkitasolle
-maakuntatasolle
-valtiotasolle
niin ehkä joku vielä joskus ymmärtää, että tuloja tulee olla enemmän kuin menoja.
.
Yksi oleellinen asia on myös yhteisten rahojen käyttö.
- omia tuloja ja menoja seuraa lähes jokainen ja osa saattaa myös olla tarkkana siitä, että rahoja ei käytä väärin.
- yhteisten rahojen käyttö vaatisi korkeampaa moraalia ja osaamista eikä vain asennetta, että ovat yhteisiä varoja
.
Olisi paljonkin kommentoitavaa mutta en usko minkään muuttuvan.
Alisuoriutuminen ihan selvästi havaittu, potkut välittömästi ja karenssia.