Lue keskustelun säännöt.
Suomen luottoluokitus laskee. Ministerille joku pätevyysvaatimus ?
26.07.2025 |
Suomen luottoluokitus laski ja taloudessa kaikki menee harvinaisen huonosti.
Miksi Suomessa valtiovarainministeriltä tai pääministeriltä ei vaadita minkäänlaista talousosaamista, taloustieteen koulutusta tai soveltuvaa työkokemusta ?
USA:ssa Trumpin valtiovarainministeri on Scott Bessent, yksi maailman johtavista sijoittajista ja taloustrategeista.
Italiassakin tajuttiin takavuosina äänestää pääministeriksi taloustielijä, keskuspankin johtaja Mario Draghi.
Suomessa valtiovarainministerin hommia annettiin noviisi Marinin hallituksessa kasvatustieteilijä Saarikolle, jolla oli oikeaa työkokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan tehtävistä eikä minkäänlaista talousosaamista.
Seuraavaksi vatiovarainministeriksi tungettiin persu tutkija Purra jolla myöskään ole minkäänlaista talousosaamista, -kokemusta tai pätevyyttä. Seuraavaksi tehtävään varmaan tungetaan jotain Eveliinaa, jolla talousosaamista vielä vähemmän.
Miten suomalaiset voivat olla näin tyhmiä ?
Hyödynnetään nyt sitä osaamista mitä eduskunnassa on ja jos se ei riitä etsikää ministeriksi joku asiantuntija politiikan ulkopuolelta.
Kommentit (107)
Valtion velka on eri. Sitä ei koskaan tervi maksaa takaisin mjäh mjäh mjäh......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen luottoluokitus laski ja taloudessa kaikki menee harvinaisen huonosti.
Miksi Suomessa valtiovarainministeriltä tai pääministeriltä ei vaadita minkäänlaista talousosaamista, taloustieteen koulutusta tai soveltuvaa työkokemusta ?
Miten suomalaiset voivat olla näin tyhmiä ?
Jos puhutaan tyhmyydestä, niin kannattaa sunkin opetella edes talouden perusopinnot. Suomen valtionvelka ei ole ensinnäkään syntynyt yhden eikä kahden hallituksen aikana, vaan pikku hiljaa 2000-luvun alusta alkaen. Se, että luottoluokitus laski ei siis ole pelkästään Orpon hallituksen syytä. Sitten kun tämä on sisäistetty, voit opiskella miksi sitä velkaa on kertynyt niin paljon. Ehkä joskus pääset tilanteeseen, jossa tajuat, että syitä monia, mutta yksi keskeisin syy on se, että Suomen julkinen sektri on aivan liian suuri suhteessa talouden kokoomme. Ylsityinen sekrori ei yksinkertaisesti pysty enää rahoittamaan sitä, joten edessä on suuret leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa edellytetään, että "ministeri on rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen".
No miksi halvatussa kukaan ei ole kyseenalaistanut edellisten valtiovarainministereiden taitoja ? Mitä edellytyksiä ihmisellä ihmisellä voi olla pyöritellä valtion mijardeja jos ei ole alan koulutusta, kokemusta, pätevyyttä eikä minkään sortin sopivaa työkokemusta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen luottoluokitus laski ja taloudessa kaikki menee harvinaisen huonosti.
Miksi Suomessa valtiovarainministeriltä tai pääministeriltä ei vaadita minkäänlaista talousosaamista, taloustieteen koulutusta tai soveltuvaa työkokemusta ?
Miten suomalaiset voivat olla näin tyhmiä ?
Jos puhutaan tyhmyydestä, niin kannattaa sunkin opetella edes talouden perusopinnot. Suomen valtionvelka ei ole ensinnäkään syntynyt yhden eikä kahden hallituksen aikana, vaan pikku hiljaa 2000-luvun alusta alkaen. Se, että luottoluokitus laski ei siis ole pelkästään Orpon hallituksen syytä. Sitten kun tämä on sisäistetty, voit opiskella miksi sitä velkaa on kertynyt niin paljon. Ehkä joskus pääset tilanteeseen, jossa tajuat, että syitä monia, mutta yksi keskeisin syy on se, että Suomen julkinen sektri on aivan liian suuri suhteessa talouden kokoomme. Ylsityinen sekrori ei yksinkertaise
Ei mammat tuollaisia ymmärrä. Se mikä tapahtuu nykyhallituksen aikana on joko sen ansioita tai syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen luottoluokitus laski ja taloudessa kaikki menee harvinaisen huonosti.
Miksi Suomessa valtiovarainministeriltä tai pääministeriltä ei vaadita minkäänlaista talousosaamista, taloustieteen koulutusta tai soveltuvaa työkokemusta ?
Miten suomalaiset voivat olla näin tyhmiä ?
Jos puhutaan tyhmyydestä, niin kannattaa sunkin opetella edes talouden perusopinnot. Suomen valtionvelka ei ole ensinnäkään syntynyt yhden eikä kahden hallituksen aikana, vaan pikku hiljaa 2000-luvun alusta alkaen. Se, että luottoluokitus laski ei siis ole pelkästään Orpon hallituksen syytä. Sitten kun tämä on sisäistetty, voit opiskella miksi sitä velkaa on kertynyt niin paljon. Ehkä joskus pääset tilanteeseen, jossa tajuat, että syitä monia, mutta yksi keskeisin syy on se, että Suomen julkinen sektri on aivan liian suuri suhteessa talouden kokoomme. Ylsityinen sekrori ei yksinkertaise
Syitä talouskriisiin on monia mutta miksi ongelmien ratkaisijaksi ei hankita pätevintä ?
USA:ssa Trumpin valtiovarainministeri on Scott Bessent, yksi maailman johtavista sijoittajista ja taloustrategeista. Italiassakin kriisin keskellä tajuttiin takavuosina äänestää pääministeriksi taloustielijä, keskuspankin johtaja Mario Draghi.
Suomessa valtiovarainministerin hommia annettiin noviisi Marinin hallituksessa kasvatustieteilijä Saarikolle, jolla oli oikeaa työkokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan tehtävistä eikä minkäänlaista talousosaamista.
Seuraavaksi vatiovarainministeriksi tungettiin persu tutkija Purra jolla myöskään ole minkäänlaista talousosaamista, -kokemusta tai pätevyyttä. Seuraavaksi tehtävään varmaan tungetaan jotain Eveliinaa, jolla talousosaamista vielä vähemmän.
Ja sama meno vaan jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa edellytetään, että "ministeri on rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen".
No miksi halvatussa kukaan ei ole kyseenalaistanut edellisten valtiovarainministereiden taitoja ? Mitä edellytyksiä ihmisellä ihmisellä voi olla pyöritellä valtion mijardeja jos ei ole alan koulutusta, kokemusta, pätevyyttä eikä minkään sortin sopivaa työkokemusta ?
Demokratian kukkasia. Joskus kun Jutta Urpilainen oli oppisopimuskoulutuksessa valtiovarainministeriksi, niin kehuttiin, että Jutta on nopea oppimaan :). No on siellä takana koko valtiovaraisministeriön virkamieskunta, joten ei se ministeri niitä päätöksiä itse tee.
Oliko viime hallituksen ministereistä yksikään pätevä yhtään missään suhteessa? Tai niiden touhuista kirjoittaneesta mediasta jonka mielestä loputon jankutus äärioikeistosta + sannan ihanat mekot oli koko 100 miljardin hintaisen nelivuotisen pääuutinen.
Suomi ei ole pulassa tämän hallituksen vuoksi vaan siksi että aika pitkälti vasemmisto on tahallaan useamman vaalikauden vetänyt taloudenhoidon täysin läskiksi, omista mystisistä syistään. Jopa oppositiossa ollessaan rinne ay-kavereineen koitti kaataa kaiken mitä sipilän hallitus yritti korjata ja soten kohdalla nuo onnistuikin. Tilalle demarit sitten puski umpi surkean 30-50 miljardin talouskatastrofi-soten jota maksellaan varmaan ensi vuosituhannellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen luottoluokitus laski ja taloudessa kaikki menee harvinaisen huonosti.
Miksi Suomessa valtiovarainministeriltä tai pääministeriltä ei vaadita minkäänlaista talousosaamista, taloustieteen koulutusta tai soveltuvaa työkokemusta ?
Miten suomalaiset voivat olla näin tyhmiä ?
Jos puhutaan tyhmyydestä, niin kannattaa sunkin opetella edes talouden perusopinnot. Suomen valtionvelka ei ole ensinnäkään syntynyt yhden eikä kahden hallituksen aikana, vaan pikku hiljaa 2000-luvun alusta alkaen. Se, että luottoluokitus laski ei siis ole pelkästään Orpon hallituksen syytä. Sitten kun tämä on sisäistetty, voit opiskella miksi sitä velkaa on kertynyt niin paljon. Ehkä joskus pääset tilanteeseen, jossa tajuat, että syitä monia, mutta yksi keskeisin syy on se, että Suomen julkinen sektri on aivan liian suuri suhteessa ta
Hallituspaikat jaetaan äänestystuloksien mukaan eikä vaalit voittaneen puolueen riveissä välttämättä ole suurta talous gurua.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa Trumpin valtiovarainministeri on Scott Bessent, yksi maailman johtavista sijoittajista ja taloustrategeista
Niinkö? Siltäkö se vaikuttaa? Yhdysvallat teki juuri "loistavan" sopimuksen Japanin kanssa, jossa Japani voi tehdä halvemmalla autoja Yhdysvaltain markkinoille kuin yhdysvaltalaiset auton valmistajat. Todella loistavaa strategista osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on pakko sanoa että mäkkärin kassa ei riitä hoitamaan valtion taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa edellytetään, että "ministeri on rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen".
No miksi halvatussa kukaan ei ole kyseenalaistanut edellisten valtiovarainministereiden taitoja ? Mitä edellytyksiä ihmisellä ihmisellä voi olla pyöritellä valtion mijardeja jos ei ole alan koulutusta, kokemusta, pätevyyttä eikä minkään sortin sopivaa työkokemusta ?
Muutamasta edellisestä voi muistaa esim. urpilaisen jonka pätevyys taisi tiivistyä verkkosukkahousuihin kun taloudenhoito oli täysi katastrofi suomen kannalta kreikan takuutuksineen, sitten tilalle tungettiin rinne jolla taustalla useampikin taloussählinki jossa tuo onnistui sekoittamaan omat ja firman rahat + muita tuomioita. Sipilän hallituksessa tuota hommaa hoiti ensin lyhyesti stubbi, ja sitten kokoomus väänsi tilalle orpon koska stubbi taisi olla liian pätevä tai jotain. Mariinin hallitus ja kepun valtiovarainministerit on sitten kokonaan oma lukunsa rahankäytön osalta kun nuo oli täysin tossun alla tuossa punahallituksessa saarikon punamulta-fantasioiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksilla ja ministereillä on vain minimaalinen puitemerkitys kansakunnan, valtion ja maan menestymiseen. Perustat löytyvät ja ovat aivan muualla vaikuttavilla toimijoilla ja heidän yhteisöillään. Heillä, jotka luovat, kehittävät ja tuottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa Trumpin valtiovarainministeri on Scott Bessent, yksi maailman johtavista sijoittajista ja taloustrategeista
Niinkö? Siltäkö se vaikuttaa? Yhdysvallat teki juuri "loistavan" sopimuksen Japanin kanssa, jossa Japani voi tehdä halvemmalla autoja Yhdysvaltain markkinoille kuin yhdysvaltalaiset auton valmistajat. Todella loistavaa strategista osaamista.
PresidentilleUSA:ssa ei valtionvarainministerikään voi nyt mitään. Mutta USA:ssa osakkeet nousee, yritykset kasvaa ja uusia yrityksiä syntyy aivan eri tahtiin kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa edellytetään, että "ministeri on rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen".
No miksi halvatussa kukaan ei ole kyseenalaistanut edellisten valtiovarainministereiden taitoja ? Mitä edellytyksiä ihmisellä ihmisellä voi olla pyöritellä valtion mijardeja jos ei ole alan koulutusta, kokemusta, pätevyyttä eikä minkään sortin sopivaa työkokemusta ?
Muutamasta edellisestä voi muistaa esim. urpilaisen jonka pätevyys taisi tiivistyä verkkosukkahousuihin kun taloudenhoito oli täysi katastrofi suomen kannalta kreikan takuutuksineen, sitten tilalle tungettiin rinne jolla taustalla useampikin taloussählinki jossa tuo onnistui sekoittamaan omat ja firman rahat + muita tuomioita. Sipilän hallituksessa tuota hommaa hoiti ensin lyhyesti stubbi, ja sitten kokoomus väänsi tilalle or
Harmi ettei Hakkaraisen Teuvo ole käytettävissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa edellytetään, että "ministeri on rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen".
No miksi halvatussa kukaan ei ole kyseenalaistanut edellisten valtiovarainministereiden taitoja ? Mitä edellytyksiä ihmisellä ihmisellä voi olla pyöritellä valtion mijardeja jos ei ole alan koulutusta, kokemusta, pätevyyttä eikä minkään sortin sopivaa työkokemusta ?
Muutamasta edellisestä voi muistaa esim. urpilaisen jonka pätevyys taisi tiivistyä verkkosukkahousuihin kun taloudenhoito oli täysi katastrofi suomen kannalta kreikan takuutuksineen, sitten tilalle tungettiin rinne jolla taustalla useampikin taloussählinki jossa tuo onnistui sekoittamaan omat ja firman rahat + muita tuomioita. Sipilän hallituksessa tuota hommaa hoiti ensin lyhyesti stubbi, ja sitten kokoomus väänsi tilalle or
Olen tietysti samaa mieltä, että demareiden joukoista ei yleensä löydy ne taloutta parhaiten ymmärtävät ministerit. Jos omakin talous on retuperällä miten osaisi pyöritellä valtion rahoja ?
Suurin ongelma on siinä, ettei yksikään hallituksen toimi paranna talouskasvua.
Työelämään tehdyt heikennykset, ja yritys poistaa (käytännössä) kokonaan ansiosidonnainen jne. --> keskiluokka, eli se kenen tuloilla koko maa pitkälti pyörii, lopettanut kulutuksen liki kokonaan!
Seurauksena se, että eri alojen firmoja (ravintoloista psykoterapeutteihin, rakennusfirmoista kampaamoihin) kaatuu koko ajan enemmän ja enemmän.
Asuntojen hinnat ja vuokrat droppaa, tätä voisi tavallaan pitää hyvänä asiana, mutta kun huomioi sen, että suomalaisten 'säästöistä' iso (ellei jopa suurin?) osa on asuntovarallisuudessa kiinni, ei sekään välttämättä ole hyvä asia. Varsinkin jos käy niin, että asuntojen arvo laskee alle jäljellä olevan lainan.
Hallituksen kurjistamisissa ei ole ainuttakaan (!) työntekijän asemaa PARANTAVAA kohtaa. Muutama mitä ihan näin taviksena tulee mieleen:
-Yritystukien ehtoihin vaatimukset, ettei niitä saa jos firma irtisanoo työntekijöitä, polkee palkkoja tmv.
-Firmojen pitäisi antaa halukkaille täydet tunnit, asiaa voitaisiin kannustaa vaikka niin, että osa-aikaiselle pitää maksaa korkeampaa palkkaa =2hlö jotka tekee 20h/vko, maksaisi 'tupalten' enemmän mitä 1hlö joka tekee 40h/vko, ja antaa tismalleen samaten edut mitä kokoaikaisille. Poikkeuksena voisi olla pieet firmat jotka palkkaavat max muutaman ihmisen, ja työt mitkä selkeästi kausittaisia/tarve vain muutamalle tunnille (jouluapulainen, teatterin narikka ymv.)
-Uusia innovaatioita pitäisi tukea, Ruotsin tyyliin missä on keksitty kaikkea mahdollista Volvosta Ikeaan ja Spotifyhin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa Trumpin valtiovarainministeri on Scott Bessent, yksi maailman johtavista sijoittajista ja taloustrategeista
Niinkö? Siltäkö se vaikuttaa? Yhdysvallat teki juuri "loistavan" sopimuksen Japanin kanssa, jossa Japani voi tehdä halvemmalla autoja Yhdysvaltain markkinoille kuin yhdysvaltalaiset auton valmistajat. Todella loistavaa strategista osaamista.
PresidentilleUSA:ssa ei valtionvarainministerikään voi nyt mitään. Mutta USA:ssa osakkeet nousee, yritykset kasvaa ja uusia yrityksiä syntyy aivan eri tahtiin kuin Suomessa.
U.S.A. maa jossa työllisyysaste on huimat 60prossaa ja loput hankkii elannon rikoksilla tätä mallia perskokkare hallitus ajaa suomeen kuin käärmettä pyssyyn just joo tuo on sitä parasta oikeistolaista osaamista ja se ei ole paljon se.
Hallituksella on käytössään päteviä asiantuntijoita.
Ministeri ei voi olla aina asiantuntija, mutta silloin hänellä on velvollisuus kuunnella niitä asiantuntijoita.
Muuten seurauksena on juuri tämä mitä nyt tapahtuu. Talous sakkaa, suurtyöttömys, ja ainoa ratkaisu on leikata lisää ja toivoa että ulosottovelkaiset pitkäaikaistyöttömät rupeavat perustamaan menestyviä yrityksiä jotka tempaisevat Suomen nousuun!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän olisi osaava teräsnainen Elina Valtonen? Joka on nyt vaan laitettu tässä tilanteessa vähän älyttömästi ulkoministerin tehtäviin.
Kokoomus on äijäpuolue.
Pistäisi fiksut äijät sitten nuo Orpot ja Satoset kuriin. Jos sellaisia on moneen vuoteen löytynyt.
No varmaan siksi että raha on muutakin kuin sen tekemistä. Sitä pitää myös käyttää ja allokoida järkevästi. Jos sitä vaan tehdään niin raha menee ylös ja kaikki muu menee alas. Se ei ole sen funktio. Rahan funktio on olla järkevä virta, jotta saa niitä muita asioita. Se ei ole koskaan itse tarkoitus.