Lue keskustelun säännöt.
IL: Pääkirjoitus: 170 euron tulonmenetys opiskelijalle Suunta on nyt oikea
25.07.2025 |
Muutos opiskelijoiden asumistukeen on tervetullut, kirjoittaa Elli Harju.
Elokuusta alkaen esimerkiksi pääkaupunkiseudulla opiskelija saa asumistukea enintään 296 euroa, muualla hieman vähemmän. Opintorahaa saa 280 euroa.
Pääkaupunkiseudulla tilille kilahtaa siis enintään 575 tukieuroa kuussa. Moni joutuu muuttamaan, ottamaan lainaa tai tekemään lisää töitä opintojen ohessa.
Hyviäkin seurauksia on. Rapakunnossa olevassa julkisen talouden tilassa muutoksella tavoitellaan kymmenien miljoonien säästöjä. Orpon hallitus on leikannut jo aiemmin sosiaaliturvasta, ja säästöjä on syntynyt.
Tilanteita ja ihmisiä on erilaisia, mutta monelle kimppa-asuminen tekee sosiaaliselta kannalta hyvää. Ekologisestikin on parempi, jos yhteisasuminen taas lisääntyy, koska yksinasuminen vie kaupunkitilaa ja energiaa.
Hyvin sanottu. Työkokemus opiskeluaikana hyödyntää opiskelijaa myös tulevaisuudessa ja kimppa-asuminen parantaa opiskelijan sosiaalisia taitoja. Hallitus toimii täysin oikein.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ripsituherot, torakynnet, hiustuuhennokset, blondaukset, kulmalaminoinnit, take away lattet, festarit, kahvilat, woltit, vaatteet, meikit, tuoksut, yökerhot, matkustelu, maksavat kuussa neljä kertaa tuon! Aivan kohtuutonta!!
Opiskelijat eivät koskaan aiemmin laittaneet itseään, käyneet kahviloissa, ostaneet vaatteita tai juhlineet festareilla? Selvä :D
En tiedä missä sinä opiskelit mutta ei meidän kouluaikaan hirveästi näkynyt muovi-botox-tekoripsi yms. naamoja tai uusinta muotivaatetta luennoilla istuvien yllä. Ja biletyskin meni pikemminkin halvemman kautta kuin uusimmissa ja kalleimmissa yökerhoissa jauhoja vedellen.
Mene minkä tahansa yliopiston kahvilaan ja laske, löydätkö ensimmäistäkään "muovi-botox-tekoripsimissiä"! Käyvätkö nämä jossain yökerhoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä tämä muutos tulee väistämättä johtamaan tilanteeseen jossa opiskelijat eivät valmistu vaan karkaavat työelämään heti kun mahdollista. Opiskelu muodostuu liian kalliiksi. Tämä näivettää yhteiskuntaamme tulevaisuudessa, seuraukset näkyvät vasta pitkällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Minä asuin opiskeluajat kimppa-asunnoissa kaikki koulut.
Fakta: Kimppa-asunnoissa on vaikeaa edistää työllistymistä. Kun toinen kimppa-asuja käy töissä, toinen siivoaa kotona.
Kimppa-asuntojen siivoaminen vie paljon aikaa. Se joka hoitaa siivouksia, ei ehdi käymään töissä. Oma havaintoni oli,
että kimppakämpissä asujat teki töitä vähemmän kuin yksiöasujat.
Kimppakämpät kehittää sosiaalisia taitoja, mutta asuntojen siivoukset vie vapaa-aikaa ja on työajasta pois. Sotkua tulee
monen ihmisen edestä. Tosin pienempien asumiskulujen takia ei ole pakko käydä töissä, jos nostaa opintolainaa.
Aivan älyvapaa juttu! Jokainen siivoaa omat sotkunsa heti, ja viikkosiivousvuoro kiertää. Ei mitään ongelmaa eikä vie sen enempää aikaa kuin yksin asuessa. Itse asiassa vähemmän!
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat maksakoot jatkossa jälkikasvunsa opiskelun. Näinhän se toimii monessa muussakin maassa. nykyinen järjestelmä on tullut tiensä päähän.
Tämä voidaan ulottaa kaikkeen muuhunkin. Lopetetaan kaikki yhteiskunnan järjästämät palvelut ja tuki. Jokainen maksaa itse terveydenhoitonsa, peruskoulun ja lukion lapsilleen, vanhempiensa hoidon, infrastruktuurin( tietullit, kirjastomaksut urheilupaikat jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat maksakoot jatkossa jälkikasvunsa opiskelun. Näinhän se toimii monessa muussakin maassa. nykyinen järjestelmä on tullut tiensä päähän.
Tämä voidaan ulottaa kaikkeen muuhunkin. Lopetetaan kaikki yhteiskunnan järjästämät palvelut ja tuki. Jokainen maksaa itse terveydenhoitonsa, peruskoulun ja lukion lapsilleen, vanhempiensa hoidon, infrastruktuurin( tietullit, kirjastomaksut urheilupaikat jne.)
Sairas-ja työttömyyspäivärahat voidaan lopettaa- ottakoot lainaa elämiseen. Niinhän opiskelijatkin joutuu tekemään.
Yleinen asumistuki voidaan lopettaa kokonaan - se on tulonsiirto asuntosijoittajille. Jokainen asuu siellä mihin omat rahat riittää. Yhteisöasuminen on kaikille muillekin erittäin terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ripsituherot, torakynnet, hiustuuhennokset, blondaukset, kulmalaminoinnit, take away lattet, festarit, kahvilat, woltit, vaatteet, meikit, tuoksut, yökerhot, matkustelu, maksavat kuussa neljä kertaa tuon! Aivan kohtuutonta!!
Opiskelijat eivät koskaan aiemmin laittaneet itseään, käyneet kahviloissa, ostaneet vaatteita tai juhlineet festareilla? Selvä :D
En tiedä missä sinä opiskelit mutta ei meidän kouluaikaan hirveästi näkynyt muovi-botox-tekoripsi yms. naamoja tai uusinta muotivaatetta luennoilla istuvien yllä. Ja biletyskin meni pikemminkin halvemman kautta kuin uusimmissa ja kalleimmissa yökerhoissa jauhoja vedellen.
Mene minkä tahansa yliopiston kahvilaan ja laske, löydätkö ensimmäistäkään "muovi-botox-tekoripsimissiä"!
Nuoret myöskin tupakoivat vähemmin kuin vaikkapa 20 vuotta sitten. Samoin alkoholin kulutus on vähäisempää.
Opiskelijat ovat pärjänneet suhteellisen hyvin, kun on käynyt opiskelujen aikana töissä ja asunut solussa. Nykypäivänä noita on vähän ja vaikea saada. Siksi huolettaa opiskelijoiden puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ripsituherot, torakynnet, hiustuuhennokset, blondaukset, kulmalaminoinnit, take away lattet, festarit, kahvilat, woltit, vaatteet, meikit, tuoksut, yökerhot, matkustelu, maksavat kuussa neljä kertaa tuon! Aivan kohtuutonta!!
Opiskelijat eivät koskaan aiemmin laittaneet itseään, käyneet kahviloissa, ostaneet vaatteita tai juhlineet festareilla? Selvä :D
En tiedä missä sinä opiskelit mutta ei meidän kouluaikaan hirveästi näkynyt muovi-botox-tekoripsi yms. naamoja tai uusinta muotivaatetta luennoilla istuvien yllä. Ja biletyskin meni pikemminkin halvemman kautta kuin uusimmissa ja kalleimmissa yökerhoissa jauhoja vedellen.
Mene minkä tahansa yliopiston kahvilaan ja laske, löydätkö ensimmäistäkään "muovi-botox-tekoripsimissiä"!
Niinhän minä just sanoin ettei opiskelijat näytä tuollaiselta, toisin kuin se jolle vastasin väitti että "kyllä aiemminkin"
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tämä muutos tulee väistämättä johtamaan tilanteeseen jossa opiskelijat eivät valmistu vaan karkaavat työelämään heti kun mahdollista. Opiskelu muodostuu liian kalliiksi. Tämä näivettää yhteiskuntaamme tulevaisuudessa, seuraukset näkyvät vasta pitkällä aikavälillä.
Ei karkaa koska töitä ei ole eikä tule, ainakaan palkallisia. Kyykytystä työkkäriin kyllä järkätään aina vaan ankarammin sekä oikeiston että varsinkin vasemmisto/demarien toimesta jonka luomuksia on kaikki työkkärin toinen toistaan naurettavammat työttömien kyykytystemput jo nyt.
Tosiasiassa koko työministeriö ei tällä hetkellä tee valtiontalouden kannalta mitään hyödyllistä kun työttömyys ei vähene aktivoinnilla, kyykytyksellä ja aina vaan mielivaltaisemmalla työttömien kyyläämisellä koska töitä ei ole eikä tule. Nuo on pelkkä kuluerä.
Hallituksen pitäisi lakkauttaa koko työministeriö ja työkkärit ja antaa työttömyyskirjanpito kelan hoidettavaksi. Ja perustaa uusi ministeriö jonka ainoa vastuualue on keksiä mistä suomeen saadaan lisää yrityksiä jotka työllistää ja maksaa suomen hintatasossa kunnollista palkkaa + verot. Tuon pitäisi olla ykkösprioriteetti tuon sossutukiaisleikkaus-sirkuksen sijaan jota kokoomuksen fanaattisin köyhien kyykyttäjä sanni grahn-laaksonen tekee aina kun ministeriksi pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä, eikös se opiskelijoiden asumistuki lakkaa kokonaan? Ja tilalle pikkuruinen asumislisä, jota ei kesällä saa?
Onko oletusarvo aina se että kaikki kustannetaan,kaikesta huolimatta kesätöitä on edelleen tarjolla isolle joukolle opiskelijoita,sillä on tarkoitus kustantaa itsekin jotain näin myös tyttäreni kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asuin opiskeluajat kimppa-asunnoissa kaikki koulut.
Fakta: Kimppa-asunnoissa on vaikeaa edistää työllistymistä. Kun toinen kimppa-asuja käy töissä, toinen siivoaa kotona.
Kimppa-asuntojen siivoaminen vie paljon aikaa. Se joka hoitaa siivouksia, ei ehdi käymään töissä. Oma havaintoni oli,
että kimppakämpissä asujat teki töitä vähemmän kuin yksiöasujat.
Kimppakämpät kehittää sosiaalisia taitoja, mutta asuntojen siivoukset vie vapaa-aikaa ja on työajasta pois. Sotkua tulee
monen ihmisen edestä. Tosin pienempien asumiskulujen takia ei ole pakko käydä töissä, jos nostaa opintolainaa.
Aivan älyvapaa juttu! Jokainen siivoaa omat sotkunsa heti, ja viikkosiivousvuoro kiertää. Ei mitään ongelmaa eikä vie sen enempää aikaa kuin yksin asuessa. Itse asiassa vähemmän!
Tämän minäkin haluan nähdä, että esim. Soluasunnossa kaikki siivoaa edes omat jlkensä- puhumattakaan yhteisten tilojen siivoamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei taida olla penaalia?
opiskelijalle on elintärkeä saada opiskekualastaan työkokemusta, ei mitään paniikkityötä jostain muualta. koska hyvät typerykset, niitä ensimmäisiä ei löydy heille.
Nykytilanteessa on vaikea saada edes niitä paskahommia. Töitä ei yksinkertaisesti ole.
On niitä,nyt on mustikka-aika alkanut 2ämpärillistä noin 100 e puhtaana päivässä on realistinen tienesti.
Opiskelijat kimppakämppiin. Pelkkiä hyviä puolia. Miinuksetkin ovat hyviä puolia; ärsyttävät kämppikset opettavat sietämään ärsyttäviä ihmisiä ja kestämään ärsyttäviä tilanteita elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla säästöohjelma on hiiren papana kokonaiskuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat ovat pärjänneet suhteellisen hyvin, kun on käynyt opiskelujen aikana töissä ja asunut solussa. Nykypäivänä noita on vähän ja vaikea saada. Siksi huolettaa opiskelijoiden puolesta.
Tämäpä juuri. Opiskelija-asuntosäätiöillä on enemmän pieniä yksiöitä nykyisin kuin soluasuntoja. Juuri oli lehdessä esim. Tampereen tilanteesta-asunnonhak7joita oli tuhansittain ja asuntoja ylipäätään jaossa muutamia satoja.
Mielenkiintoista nähdä mitä tuen lasku tekee asuntosäätiöiden taloudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä on Elli Harju? Varmaan joku joka on jo opiskellut paremmilla tuilla.
Iltalehden toimittaja. Olisiko vihreä
Vasemmistoliittoa veikkaan.
Panen paremmaksi tai siis huonommaksi. Aloitin opiskelut siten, etten saanut lainkaan opintorahaa enkä siis asuntolisääkään koska sehän on opintorahan lisä. Enkä saanut mitään siis yhtään mitään tukea vanhemmiltakaan, jos ei lueta sitä, että sain ottaa kotoa mukaani vanhat vaatteeni, joita oli kokonaista puoli muovikassillista. Sinä vuonna pankit puolittivat opintolainan eli myönsivät lainaa vain puolet siitä, mitä valtio oli taannut. Se oli vuosi 1976, mikä oli syvää lama-aikaa. Työtäkään ei tahtonut löytyä ja työttömiä oli paljon. Mutta siten aloitin opiskeluni ja erilaisten omien ratkaisujen myötä elämä pikkuhiljaa meni niin, että olen toimeentulooni ja työuran kehitykseen täysin tyytyväinen. Mikään sikatikas tai mikään oman alani huipputähti en ole. Tavallinen ruohonjuuritason työntekijä joka pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Myönnän toki että ekana opiskeluvuonna oli todella kova nälkä, kun rahat eivät oikein riittäneet ruokaan. Sittemmin olen yrittänyt aina pitää huolen, ettei niin kovaa rahapulaa tulisi enää ikinä ja tilillä on aina oltava vähintään kuukauden asumismenot ja ruokarahat. Ehkä sieltä juontaakin melko säästeliäs elämäntyylini. Itselle asumisen (asuminen=suoja pakkasta vastaan) ja ruokailujen jatkumisen turvaaminen on kuitenkin niin paljon tärkeämpää kuin mikään tuhlailu.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat kimppakämppiin. Pelkkiä hyviä puolia. Miinuksetkin ovat hyviä puolia; ärsyttävät kämppikset opettavat sietämään ärsyttäviä ihmisiä ja kestämään ärsyttäviä tilanteita elämässä.
Okei. Myös työttömät, pitkäaikaissairaat ja eläkeläiset kimppakämppiin. Hyviä puolia on paljon. Siinäpä poistuu yksinäisyys kertaheitolla ja yhteiskuntakin säästä palvelujen järjestämisessä kun siellä ihmiset hoitavat ja huolehtivat toinen toisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tämä muutos tulee väistämättä johtamaan tilanteeseen jossa opiskelijat eivät valmistu vaan karkaavat työelämään heti kun mahdollista. Opiskelu muodostuu liian kalliiksi. Tämä näivettää yhteiskuntaamme tulevaisuudessa, seuraukset näkyvät vasta pitkällä aikavälillä.
Ei karkaa koska töitä ei ole eikä tule, ainakaan palkallisia. Kyykytystä työkkäriin kyllä järkätään aina vaan ankarammin sekä oikeiston että varsinkin vasemmisto/demarien toimesta jonka luomuksia on kaikki työkkärin toinen toistaan naurettavammat työttömien kyykytystemput jo nyt.
Tosiasiassa koko työministeriö ei tällä hetkellä tee valtiontalouden kannalta mitään hyödyllistä kun työttömyys ei vähene aktivoinnilla, kyykytyksellä ja aina vaan mielivaltaisemmalla työttömien kyyläämisellä koska töitä ei ole eikä tule. Nuo on pelkkä kuluerä.
Hallituks
Yritysten ja toimeliaisuuden lisääminen ei sovi vasemmistoliiton, demareidrn ja vihreiden agendaan.
Nykytilanteessa on vaikea saada edes niitä paskahommia. Töitä ei yksinkertaisesti ole.