Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aliupseerit ja reservinupseerit pärjäävät monesti paremmin yhteiskunnassa?
Kommentit (173)
En tiedä miksi johtajat pärjää hyvin. Vuosisadan mysteeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha patu arvostaa korpin natsoja.
Perinteitä arvostavilla työpaikoilla pannaan kyllä merkille, onko työnhakijalla vähintään ruk käytynä ja säännölliset kertausharjoitukset. Sivarit ei siellä ole huudossa.
God tier korpin jämillä pärjää vielä paremmin
No ei kai siinä mitään kovin ihmeellistä ole. Johtajakoulutukseen, erityisesti RUK, hakeutuu ja pääsee ne joilla on eniten kykyä ja lahjoja johtamiseen. Se taas korreloi myöhemmän menestyksen kanssa. Ei mikään systeemi ole aukoton, ja joskus sinne pääsee niitä joiden ei kuuluisi päästä, ja päinvastoin, mutta keskimäärin tämä kaava pitää aika hyvin paikkansa.
Katsoin somesta oman komppaniani kokelaita 90-luvun lopulta: rehtori, lääkäri ja jonkinlainen toimitusjohtaja. Neljännestä ei löytynyt tietoa. Mutta kertoo että ovat pärjänneet hyvin. Tämä rehtori muuten oli täysi kusipää ja luonneviikainen kokelas, mutta sehän ei estä menestystä koskaan vaan ilmeisesti päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RUK on se määrittävä asia, aliupseerikoulu ei niinkään.
Onko kysyjällä sellainen oletus, että vaikka kaikki ovat ihan samanlaisia älykkyysosamäärältään, niin miksi jotku epäreilusti pääsee yliopistoon ja saa hyvä palkkaisen työn?
Miksi kana munii munan eikä muna muni kanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
C-paperit on Alfan valinta. Lampaat menee Rukkiin nuolemaan persusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä hahmotuskyky palkitaan elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Armeija ei ole heikoille. Jos pärjää armeijassa, pärjää myös siviilissä.
Meinasin tukehtua nauruun :D
Mä kävin armeijan vuonna 2011 ja silloin se oli sellainen lepokoti että sen olisi pystynyt suorittamaan ihan kuka vaan, armeijassa pärjää ihan jokainen jos vaan haluaa. Oletko tietoinen että nykyään myös naisia on armeijassa joten eikö se kerro jotain siitä armeijan tasosta?
M33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En AUK-pärjäämisistä olisi varma, mutta RUK-menestyjät selittyy jo sillä, ettei sinne valita varusmiehiä, joilla henkinen kapasiteetti jäisi alle keskitason. Päinvastoin heidän pitää pärjätä niissä intin palikkatesteissä hyvin.
En siis usko, että se RUK itsessään tekee heistä yhteiskunnassa menestyjiä, vaan reserviupseerikoulun ideana on valita päästään lahjakkaita ihmisiä sinne, vaikka siellä fyysistä kuntoakin vaaditaan. Eikä kyse ole siitä, että he olisivat jotenkin poikkeuksellisen älykkäitä, mutta kuitenkin keskivertojamppaa parempia hallitsemaan asiakokonaisuuksia sekä sietämään painetta. Sellaiset ne usein elämässä pärjäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nussivat toisiaan. Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
RUKiin pääsee ikäluokasta suunnilleen 8-10 prosenttia. Armeijassa tehdään testit, joissa tutkitaan älykkyyttä ja sitten psykologisia ominaisuuksia. Vaikka testit on aatamin aikaisia, ne kuitenkin pitää melko hyvin paikkansa. Joten parhaat valitaan tuonne, jos muuten menee palvelus ok. Ei se ihme ole että sama aines sitten pärjää siviilissä. Se ei tietysti tarkoita etteikö sinne tulisi vikavalintoja, kyseessä on kuitenkin iso massa kun ikäluokka on kerrallaan. Mutta yllättävän hyvin ne valinnat toimii kuitenkin.
Onko tästä joku oikea tutkimus? Omassa tuttavapiirissä armeijan käyneillä menee heikosti tai korkeintaan keskinkertaisesti. Sivareilla ja c-paprut venkoilleilla menee erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
En AUK-pärjäämisistä olisi varma, mutta RUK-menestyjät selittyy jo sillä, ettei sinne valita varusmiehiä, joilla henkinen kapasiteetti jäisi alle keskitason. Päinvastoin heidän pitää pärjätä niissä intin palikkatesteissä hyvin.
En siis usko, että se RUK itsessään tekee heistä yhteiskunnassa menestyjiä, vaan reserviupseerikoulun ideana on valita päästään lahjakkaita ihmisiä sinne, vaikka siellä fyysistä kuntoakin vaaditaan. Eikä kyse ole siitä, että he olisivat jotenkin poikkeuksellisen älykkäitä, mutta kuitenkin keskivertojamppaa parempia hallitsemaan asiakokonaisuuksia sekä sietämään painetta. Sellaiset ne usein elämässä pärjäävät.
Tämähän se.
RUK:n käyneet on valioyksilöitä. Toki sielläkin on vielä oma eliittinsä (sissit, tiedustelijat).
Alue: Aihe vapaa
Armeija ei ole heikoille. Jos pärjää armeijassa, pärjää myös siviilissä.