Mikä nykyisiä miehiä vaivaa?

Minä taas kierrän kaukaa sellaiset ihmiset, joilla on exiä. Kertoo yhtä lailla huonosta harkintakyvystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi vähentää naisen markkina-arvoa 50%.

Ei vaan 100%, koulutettu nainenkaan ei ymmärrä olevan arvoton vaikka luottelisi tutkintoja, hyvän työn ja hienoja harrastuksia.

Kyllä tätä nyt vielä panee jos on hyvännäköinen! Sitoutumisesta tulee vain kynnyskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei lapset haittaa, nehän on tosi kivoja otuksia.

Enemmän mua haittaa naisessa jolla on lapsia, naisen exä. 

Nykyään kun mennään kimppaan, erotaan, tehdään lapsia, erotaan taas ymym karusellia niin eroista tulee hyvinkin katkeria ja sitten on niitä ikäviä exiä niissä kuvioissa.

Pari kertaa on ollut sellainen tapailukumppani, jonka mustasukkaisen exän kanssa ollaan oltu nenät vastakkain kun exälle ei ole ok että hänen lapsensa äidillä on uusi mies.

T. Kolmekymppinen sinkkumies 

Itse erosin parisuhteesta eroisän kanssa muun muassa vähän tämäntapaisesta syystä, siis hänellä oli exänsä kanssa koko ajan joku konflikti meneillään. Ja exää haukuttiin minulle, kun itse parisuhteen alussa haluaisin viettää mukavaa yhteistä aikaa, enkä kuulla koko ajan juttuja tämän exästä.

Siinä kohtaa kun ei enää jaksettu kuunnellaan edes kun kerroin päivästäni, vaan vaahdottiin päälle exän viimeisimmistä ärsyttävyyksistä, oli aika erota. 

Vierailija kirjoitti:

No mitä te miehet pelkäätte siinä jos toisella on lapsi?

Onko vaan suomalaisella miehellä nykyään niin pienet kassit että pelkäävät lasta?

-ap

Ei siinä mikään pelota, mut ei vaan haluta käyttää varallisuuttamme vieraisiin lapsiin joihin mahdollisesti kiinnymme, emmekä saa eron jälkeen olla heidän kanssa enää missään tekemisissä. 

 

Muutenkin olemme tajunneet, että parisuhde harvoin tuo elämään mitään lisäarvoa. Lähinnä stressiä ja alaspainamista. 

On miehiä ja naisia, joille on ok myös ne aiemman liiton lapset. Yleensä heillä on myös omia lapsia. Harvemmin lapseton mies tai nainen haluaa lapsellista kumppania. Siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Aina se sama ettei muka etsitä isää sille lapselle mutta silti pitää olla sille lapselle kuin isä. Alkaa kummasti tulemaan kaiken maailman isäduunia kuten autolla kuskailua ja "voithan sä vahtia pikku-Kallea hetken".

Tätä samaa harrastaa muuten ne eronneet isukitkin. Haluavat jonkun naisen siihen auttelemaan lasten kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ylipainoinen mies ei kelpaa naisille, miksi ylipainoinen nainen voisi vaatia itselleen huipputason miestä? Nykyään näkee jatkuvasti, kuinka naiset, jotka eivät itse panosta ulkonäköönsä tai elämäntapoihinsa, odottavat silti mieheltä rahaa, lihaksia ja statusta. Miehen pitää olla täydellinen, mutta naisen ei tarvitse tehdä mitään ansaitakseen saman tasoisen kumppanin.

Tämä asetelma on täysin epäreilu. Jos haluaa jotain, pitää myös itse tarjota jotain vastineeksi. Jos mies joutuu kehittämään itseään, pitämään huolta kunnostaan ja menestymään elämässä saadakseen tasokkaan naisen, miksi naisen ei pitäisi tehdä samoin? Parisuhde ei voi olla yksipuolinen kauppa, jossa vain toinen osapuoli joutuu ponnistelemaan.

Minulle riittää että nuori nainen pitää itsensä fyysisesti hyvässä kunnossa, pitää itsensä ja kodin puhtaana sekä tekee ruokaa. Aivan perus

Sinäkin nuorena miehenä teet näin vai odotat vain naisen tekevän? Vai oletko edes nuori?

En tunne yhtäkään yh-äitiä, joka ei olisi etsinyt uutta miestä pääasiassa siksi, että on ensin tehnyt nuorena lapsen jonkun jännämiehen kanssa ja sitten etsinyt myöhemmin uutta miestä, kun talous ja voimavarat ei riitä lapsen/lasten kanssa yksin. Eli elättäjäksi/lastenvahdiksihan se mies siinä hommataan, ehkä tehdään uusi lapsi uuden miehen kanssa, jotta mies saadaan kunnolla satimeen. Parhaimmillaan miehet on hoitanut jonkun toisen lasta vauvaiästä asti kuin omaansa, tuleekin ero ja nainen on kieltänyt koko lapsen tapaamisen. Lähinnä ihmettelen, miten sinkkuäideille tuntuu olevan niinkin paljon kysyntää kuin on.

Itsekään en naisena ottaisi miestä, jolla lapsi ennestään. Haluan, että mies kokee vanhemmuuden minun kanssani, enkä halua että perhe-elämäämme sotkee exä. Sitten asuinpaikkakin pitää miettiä vuosikaudet jonkun exän ja sen lapsen mukaan. Ja väkisinkin pitäisi käyttää omia resursseja muiden jälkikasvun hoitoon, enkä pidä muiden lapsista. Jos uusperhe kuvioissa olisi, en myöskään kestäisi sitä, että lapsi kuitenkin kokisi olevansa taakka (jota olisikin), jota pompotellaan perheestä toiseen. Vaikken vieraista lapsista pidäkään, pitäisi heidän lapsuutensa olla hyvä ja heidän pitäisi kokea olevansa haluttuja ja rakastettuja. Yleensä myös sinne tänne lisääntyvät on muutenkin elämänkoululaisia ja huonoa materiaalia puolisoksi.

En ala toisen mukulaa kasvattamaan ja polttamaan tulojani.

Itse jätin yh-äidin, koska hän vaati mua muuttamaan oman viihdehuoneen lastenhuoneeksi hänen lapselleen, mutta ei olis kuitenkaan suostunut maksamaan mulle mitään korvausta omasta tai lapsensa asumisesta mun omistamassa omakotitalossa, koska ei halua kerryttää mun varallisuutta. Ei se homma niin pelaa, että tullaan vaan ilmaiseksi valtaamaan nurkkia ja päättämään sisustuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Itse jätin yh-äidin, koska hän vaati mua muuttamaan oman viihdehuoneen lastenhuoneeksi hänen lapselleen, mutta ei olis kuitenkaan suostunut maksamaan mulle mitään korvausta omasta tai lapsensa asumisesta mun omistamassa omakotitalossa, koska ei halua kerryttää mun varallisuutta. Ei se homma niin pelaa, että tullaan vaan ilmaiseksi valtaamaan nurkkia ja päättämään sisustuksesta.

Meinaatko, että sen olis pitänny maksaa vuokraa jolla sä olisit lyhentänyt lainaa? Ihan järjetön ajatus! Maksa ite omat kämppäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätin yh-äidin, koska hän vaati mua muuttamaan oman viihdehuoneen lastenhuoneeksi hänen lapselleen, mutta ei olis kuitenkaan suostunut maksamaan mulle mitään korvausta omasta tai lapsensa asumisesta mun omistamassa omakotitalossa, koska ei halua kerryttää mun varallisuutta. Ei se homma niin pelaa, että tullaan vaan ilmaiseksi valtaamaan nurkkia ja päättämään sisustuksesta.

Meinaatko, että sen olis pitänny maksaa vuokraa jolla sä olisit lyhentänyt lainaa? Ihan järjetön ajatus! Maksa ite omat kämppäs.

En ole toi kelle vastasit, mut joo. Jos asutaan toisen nurkissa ja vaaditaan remontteja jossa asunto muutetaan sulle ja lapsellesi sopivaksi, niin tottakai siitä pitää maksaa korvaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätin yh-äidin, koska hän vaati mua muuttamaan oman viihdehuoneen lastenhuoneeksi hänen lapselleen, mutta ei olis kuitenkaan suostunut maksamaan mulle mitään korvausta omasta tai lapsensa asumisesta mun omistamassa omakotitalossa, koska ei halua kerryttää mun varallisuutta. Ei se homma niin pelaa, että tullaan vaan ilmaiseksi valtaamaan nurkkia ja päättämään sisustuksesta.

Meinaatko, että sen olis pitänny maksaa vuokraa jolla sä olisit lyhentänyt lainaa? Ihan järjetön ajatus! Maksa ite omat kämppäs.

Ilmaiseksi asumalla nainen kuitenkin kerryttää omaa varallisuuttaan. Jostain syystä te naisille on mahdoton ajatus se, että molemmat hyötyisivät tilanteesta, koska te ajattelette, että miehen hyöty on naiselta pois. 

Nykymiestä vaivaa montakin asiaa. 



1. Porno ja laukeaminen, seksiä ei tulisi harrastaa niin pääsääntöisesti että mies laukeaa, jolloin mies menettää energiansa.



2. Jotkin naiset kiinnostuvat vai machoihin, jotka yleensä ovat ulkoisesti vain puoleensavetäviä, hissukat, viisaat ja kiltit ja myös älykkäät ovat yleensä hiljaa, ja katsovat vai kuinka naiset menevät peräperään samanlaisen matcho ihmisen jonni joutaveihin yks veto laukes.



3. Yleinen kulttuurin tempo, joka ajaa miehen analyyttisen mielen hektiseen käyttäytymiseen, nopeisiin tyydykkeisiin, ja itse hillinnän puutteeseen.



Jne



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätin yh-äidin, koska hän vaati mua muuttamaan oman viihdehuoneen lastenhuoneeksi hänen lapselleen, mutta ei olis kuitenkaan suostunut maksamaan mulle mitään korvausta omasta tai lapsensa asumisesta mun omistamassa omakotitalossa, koska ei halua kerryttää mun varallisuutta. Ei se homma niin pelaa, että tullaan vaan ilmaiseksi valtaamaan nurkkia ja päättämään sisustuksesta.

Meinaatko, että sen olis pitänny maksaa vuokraa jolla sä olisit lyhentänyt lainaa? Ihan järjetön ajatus! Maksa ite omat kämppäs.

Ilmaiseksi asumalla nainen kuitenkin kerryttää omaa varallisuuttaan. Jostain syystä te naisille on mahdoton ajatus se, että molemmat hyötyisivät tilanteesta, koska te ajattelette, että miehen hyöty on naiselta pois. 

 

No mut siinä tapauksessa molemmat kerää varallisuutta naisen rahoilla! Kerätkää miehet itse oma varallisuus älkääkä olko vaatimassa osuutta muiden rahoista!

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan normaali mies ota itselleen vaivoikseen toisten kakaroita, miksi ottaisi?

monet ottaa

Perheellisille: https://tutvus.planet.ee/?leht=mees_otsib_naist JA https://www.amoremi.ee/tutvus/mehega (Google translate)

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan normaali mies ota itselleen vaivoikseen toisten kakaroita, miksi ottaisi?

Itse otin. Vaimon poika oli jo 14, joten eipä se hirveästi ollut äidistään riippuvainen enää, vaan meni omia menojaan. Itsellä ei ole lapsia, joten nekään eivät "sotkeneet" kuvioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätin yh-äidin, koska hän vaati mua muuttamaan oman viihdehuoneen lastenhuoneeksi hänen lapselleen, mutta ei olis kuitenkaan suostunut maksamaan mulle mitään korvausta omasta tai lapsensa asumisesta mun omistamassa omakotitalossa, koska ei halua kerryttää mun varallisuutta. Ei se homma niin pelaa, että tullaan vaan ilmaiseksi valtaamaan nurkkia ja päättämään sisustuksesta.

Meinaatko, että sen olis pitänny maksaa vuokraa jolla sä olisit lyhentänyt lainaa? Ihan järjetön ajatus! Maksa ite omat kämppäs.

Ilmaiseksi asumalla nainen kuitenkin kerryttää omaa varallisuuttaan. Jostain syystä te naisille on mahdoton ajatus se, että molemmat hyötyisivät tilanteesta, koska te ajattelette, että miehen hyöty on naiselta pois. 

Naisen rahat on naisen rahoja, miehen rahat on meidän rahoja.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Siksi olisi hyvä hieman miettiä millaisen miehen ottaa sillä ekalla kerralla.

Ihmiset muuttuvat. Esim. työttömyys, vakava sairastuminen tai oman läheisen kuolema saattaa masentaa, vaikka suhteen alussa kaikki olisikin auvoista.