IL: "Suomalaiset miehet eivät ole läheskään yhtä tarkkoja ulkoisesta olemuksestaan kuin turkkilaiset."

Vierailija kirjoitti:

Ei iske oikein kumpikaan tyyli. En halua, että mies on viimeisen päälle sliipattu, mutta en kyllä tykkää suomalaisestakaan tyylistä, että hiuksista ja parrasta ei pidetä mitään huolta, ja kuljetaan reikäisissä vaatteissa ja linttaan astutuissa kengissä. Jotain siltä väliltä on mielestäni hyvä, ja oman venäläinen mieheni menee juuri sinne välimaastoon. Parturissa käy noin kerran kuukaudessa, vaatteet ovat aina puhtaat, ehjät ja siistit. Kuluneet kengät heitetään surutta roskiin ja ostetaan uudet jne. Kroppa pidetään kunnossa, eikä kerrytetä liikakiloja. Päivittäinen suihkussa käynti jne. Perusjuttuja, jotka eivät monilta suomalaismiehiltä onnistu sitten millään. 

Kyllähän se kielii enemmän ostovoimasta ja mitä työnantajat Suomessa tarjoaa miehille. Ei oikein tarjoa mitään. 

Miksi kukaan edes käy armeijan nykyään? 

Tietenkään ei laittauduta yhtään, kun palkat on mitä on. Kun tätä jatkuu sukupolven ajan ja lapsille opetaan sama köyhyys, niin ei ne tiedä edes että voi laittautua tai ostaa uutta vaatetta eri tilaisuuksiin. Asennettua köyhyyttä kansaan oikeiston puolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei iske oikein kumpikaan tyyli. En halua, että mies on viimeisen päälle sliipattu, mutta en kyllä tykkää suomalaisestakaan tyylistä, että hiuksista ja parrasta ei pidetä mitään huolta, ja kuljetaan reikäisissä vaatteissa ja linttaan astutuissa kengissä. Jotain siltä väliltä on mielestäni hyvä, ja oman venäläinen mieheni menee juuri sinne välimaastoon. Parturissa käy noin kerran kuukaudessa, vaatteet ovat aina puhtaat, ehjät ja siistit. Kuluneet kengät heitetään surutta roskiin ja ostetaan uudet jne. Kroppa pidetään kunnossa, eikä kerrytetä liikakiloja. Päivittäinen suihkussa käynti jne. Perusjuttuja, jotka eivät monilta suomalaismiehiltä onnistu sitten millään. 

Kyllähän se kielii enemmän ostovoimasta ja mitä työnantajat Suomessa tarjoaa miehille. Ei oikein tarjoa mitään. 

Miksi kukaan edes käy armeijan nykyään? 

 

Tietenkään ei laittauduta yhtään, kun palkat on mitä on. Kun tätä jatkuu sukupolven ajan ja lapsille opetaan sama köyhyys, niin ei ne tiedä edes että voi laittautua tai ostaa uutta vaatetta eri tilaisuuksiin. Asennettua köyhyyttä kansaan oikeiston puolelta. 

Luulenpa, että kysymyksessä on pikemminkin kulttuurillinen suomalaisiin liittyvä piirre, sillä köyhemmissäkin maissa ulkonäköön panostetaan enemmän, kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei iske oikein kumpikaan tyyli. En halua, että mies on viimeisen päälle sliipattu, mutta en kyllä tykkää suomalaisestakaan tyylistä, että hiuksista ja parrasta ei pidetä mitään huolta, ja kuljetaan reikäisissä vaatteissa ja linttaan astutuissa kengissä. Jotain siltä väliltä on mielestäni hyvä, ja oman venäläinen mieheni menee juuri sinne välimaastoon. Parturissa käy noin kerran kuukaudessa, vaatteet ovat aina puhtaat, ehjät ja siistit. Kuluneet kengät heitetään surutta roskiin ja ostetaan uudet jne. Kroppa pidetään kunnossa, eikä kerrytetä liikakiloja. Päivittäinen suihkussa käynti jne. Perusjuttuja, jotka eivät monilta suomalaismiehiltä onnistu sitten millään. 

Kyllähän se kielii enemmän ostovoimasta ja mitä työnantajat Suomessa tarjoaa miehille. Ei oikein tarjoa mitään. 

Miksi kukaan edes käy armeijan nykyään? 

 

Tietenkään ei laittauduta yhtään, kun palkat on mitä on. Kun tätä jatkuu sukupolven ajan ja lapsille opetaan sama köyhyys, niin ei ne tiedä edes että voi laittautua tai ostaa uutta vaatetta eri tilaisuuksiin. Asennettua köyhyyttä kansaan oikeiston puolelta. 

Luulenpa, että kysymyksessä on pikemminkin kulttuurillinen suomalaisiin liittyvä piirre, sillä köyhemmissäkin maissa ulkonäköön panostetaan enemmän, kuin Suomessa.

On jaettu rahaa pojille vaateostiksille ja laittautumiseen. Suomess palkat ei riitä ja poika mieluumin kasvattaa pitkän tukan ja ostaa videopelin kuin tuhlaa viisikymppiä parturiin. 

KalkkunanSilmämaalaiset voivat geelittää karvojaan ja neiteillä kun asustellaan äitin komerossa 45v asti.

Suomalainen on 18v lähtien omillaan ja töissä.

Mutta mistä kukin toimittelija tykkää.

Musta aika feminiinistä puunata itseään tolla tasolla. Ja kummasti just noi aavikkomiehet haisee hielle, vaikka suurkuluttavat tuoksuja ym. 

En jaksais itse ukkoa, joka tuhlaa rahansa viikottaiseen parturiin tai pistäis noin paljon painoarvoa ulkonäölle ylipäätään. Varsinkin, kun muu hygienia on mitä on (hienhaju, käsien pesemättömyys vessassa jne.) ja luonne ylpeän kiivas. 

Olen yläkoulun opettaja. Koulussamme on noin 20 prosenttia mmuuttajataustaisia oppilaita. On ihan fakta, että he, nimenomaan pojat, ovat paljon siistempiä kuin kantasuomalaiset. Ikinä ei näe ylikasvanutta leikkausta hiuksissa tai rasvaisia hiuksia. Päällä on aina puhtaat ja siistit, yhteensopivat vaatteet. Valitettavasti hajusteita lipsahtaa heillä päälle joskus vähän liikaa. 

Resupekat ovat aina kantasuomalaisia.

Suomimiehet 🤮

Vierailija kirjoitti:

Olen yläkoulun opettaja. Koulussamme on noin 20 prosenttia mmuuttajataustaisia oppilaita. On ihan fakta, että he, nimenomaan pojat, ovat paljon siistempiä kuin kantasuomalaiset. Ikinä ei näe ylikasvanutta leikkausta hiuksissa tai rasvaisia hiuksia. Päällä on aina puhtaat ja siistit, yhteensopivat vaatteet. Valitettavasti hajusteita lipsahtaa heillä päälle joskus vähän liikaa. 

Resupekat ovat aina kantasuomalaisia.

Jännä. Suomalaiselta viedään kamat päältä jos laittaa parempaa. Mutta sehän on sinusta vain ihq khjyldyyriä.

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet 🤮

Rahat kai silti kelpaa

Turkkilainen mies ottaa mitä haluaa. Suomalainen mies ei. 

No ei mulla ole mitään tarvetta olla tarkka ulkonäöstäni.

Vierailija kirjoitti:

Jännä ristiriita, että homoja kivittävän kulttuurin miehet ovat itse noin hintahtavia.

Mitä machompi kulttuuri, sitä naisellisempi mies. Tämä on luonnonlaki.

Vierailija kirjoitti:

Olen yläkoulun opettaja. Koulussamme on noin 20 prosenttia mmuuttajataustaisia oppilaita. On ihan fakta, että he, nimenomaan pojat, ovat paljon siistempiä kuin kantasuomalaiset. Ikinä ei näe ylikasvanutta leikkausta hiuksissa tai rasvaisia hiuksia. Päällä on aina puhtaat ja siistit, yhteensopivat vaatteet. Valitettavasti hajusteita lipsahtaa heillä päälle joskus vähän liikaa. 

Resupekat ovat aina kantasuomalaisia.

Heille myös opetetaan kotona vanhanaikaisia ajattelumalleja koskien mm. homoutta, naisten asemaa sekä uskontoja. Suomalaisia pitävät pilkkanaan, viime keväänä tuli ulos kyselyn tulokset, jonka perusteella nää mamunuoret kokee suomalaiset pahanhajuisina, outoina jne. 

Siinä on kiitos tän lokustilauman elättämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Turkkilainen mies ottaa mitä haluaa. Suomalainen mies ei. 

Turkkilaiselle miehelle annetaan kaikki ilmaiseksi, tai muuten itku. Siitä on kyynel poskella kiva ottaa haluamansa.

Nyt naiset! Ottakaa turkkilaisia miehiä.

Erdoganin klaani on oikeassa naisista?

Miksei Kiliksen jäänyt tuonne? Olis ollut parempi kaikille.

Muistakaa nämä omat kommenttinne kun ulisette naisvihasta, naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Kiliksen jäänyt tuonne? Olis ollut parempi kaikille.

Ei siellä yhteiskunta maksa joka aamuista meikkausta kampaajalla, saati muuta maukasta elämää. Mammoillakin röörit kuin ahmedin parta.

Kulttuuriperinnöllinen juttu. Suomessa mies on kasvatettu nöyrään velvollisuuteen, tekemiseen ja sitä kautta eräänlaiseen itsensä unohtamiseen. Lisätään päälle luterilainen nöyryysoppi ja jokaisen vähänkin vanhemman muistaman kommentin "rumat ne vaatteilla koreilee". Ikäänkuin pitäisi hävetä siistittyä ulkoasuaan. Se sängystä noustu olemus on kokonaisuuden summa.