Ilman naisia elämä olisi huolettomampaa

Ilman naisia sinullakaan ei olisi elämää, höpönassu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heteromiesten paradoksi on se että surkeimmat asiat elämässä liittyvät naisiin ja parhaimmat asiat elämässä liittyvät naisiin. Veljeni jotka eivät juokse naisten perässä jäävät ilman paskoja naiskokemuksia. Kun saatte elämässänne nautinnot muualta kuin naisista, en kiellä etteikö elämänne kuulostaisi paremmalta.

Vielä vanhemmallakin iällä (50+) elämäni pyörii pitkälti naissuhteiden tuottaman nautinnon ympärillä, osittain myös isänä ja isäpuolena olemisesta. Silti ymmärrän että naiset ovat piikkihuumeen kaltaista nautintoa. Hauskoja hetkiä vastaan on kurjaa elämää ja tämä kova elämä vie ennen aikojaan hautaan.

Jos naisilla ei olisi pillua niin eipä heteromiehet antaisi sekuntiakaan huomiota heille. Naiset tietää tän ja käyttää tätä valttina monessa.

No kyllä antaisi. Naisilla olisi yhä tissit ja pylly.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heteromiesten paradoksi on se että surkeimmat asiat elämässä liittyvät naisiin ja parhaimmat asiat elämässä liittyvät naisiin. Veljeni jotka eivät juokse naisten perässä jäävät ilman paskoja naiskokemuksia. Kun saatte elämässänne nautinnot muualta kuin naisista, en kiellä etteikö elämänne kuulostaisi paremmalta.

Vielä vanhemmallakin iällä (50+) elämäni pyörii pitkälti naissuhteiden tuottaman nautinnon ympärillä, osittain myös isänä ja isäpuolena olemisesta. Silti ymmärrän että naiset ovat piikkihuumeen kaltaista nautintoa. Hauskoja hetkiä vastaan on kurjaa elämää ja tämä kova elämä vie ennen aikojaan hautaan.

Jos naisilla ei olisi pillua niin eipä heteromiehet antaisi sekuntiakaan huomiota heille. Naiset tietää tän ja käyttää tätä valttina monessa.

Oh wau, mistä voin hankkia tällaisen "mulla ei ole pillua" -kyltin yms, jotta muuttuisin näkymättömksi puolelle kansasta? Tulisi käteväksi tuolla noita puhelinliittymämyyjien väisteltäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on luotu nalkuttamaan ja valittamaan.

Mitäs sinä itse just teet?

Kommentti taisi liittyä raamatun luomiskertomukseen missä ihmiset joutuivat pois paratiisista ja elämä oli sen jälkeen kurjempaa.

Jumala sanoin Eevalle että paratiisista poistuttuanne naiset joutuvat kärsimään lasten synnytysten tuskat. Ilmeisesti paratiisissa on siis jumalallinen terveydenhoito ja lääkintä.

Jumala sanoi Aatamille että paratiisista poistuttuanne miehet joutuvat niska limassa tekemään töitä, johon Aatami sanoi että ei tuo nyt kovin pahalta kuulosta. Jumala lisäsi että vaimonne ei tule koskaan olemaan tyytyväisiä siihen mitä saavutatte ja joudutte kuuntelemaan näiden valitus ja nalkutusta kunnes kuolema vapauttaa ja pääsette haudan lepoon. Tämän jälkeen Aatami toki osasi pyytää rajallista pituutta elämälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsit paljastavat lauseen, "keskittyvät omaan tekemiseensä". Kertoo juurikin että asenteellasi et ajattele muita ihmisiä. 

Miksi minun pitäisi ajatella, mitä muut ihmiset ajattelee musta? En häiritse kenenkään elämää tekemisilläni. Ei kannata häiriintyä ja tehdä ongelmia turhasta tässä elämässä.

Ap

Häiritsethän, siitähän ihmiset juuri sinulle ovat sanoneet. Ja kyllä ihmisen pitäisi jossain määrin ajatella mitä muut ajattelevat hänestä, tottakai. Muutenhan ihmiset eläisivät kuin pellossa.

Kyllä minuakin saattaa häiritä, jos ihmiset puhuvat liian kovaäänisesti, mutta ei minulla tule mieleenkään käydä siitä valittamassa heille, jos vaikkapa heillä on kyse hauskasta viikonloppuillasta ulkona. Täh

Monet pitävät kasvoja pois vedestä myös terveyssyistä eli on herkät silmät ja korvat, joihin se uima-altaan vesi ei sovellu. Mikä helevetin oikeus sulla on tulla roiskimaan vettä heidän naamalleen? Lisäksi monet itsensä superuimareiksi kuvittelevat miehet myös potkivat sitä ohittamaansa uimaria. Mietipä että se ohitettava nainen voi olla osteoporoosipotilas. Potkusta voi luutkin murtua. 

Eikö yhtään raksuta siellä aivokopassa muiden huomioonottaminen?

Jos joku meluaa ulkona yöllä vaikka parvekkeella kerrostalossa, totta hiivatissa siitä pitää mennä sanomaan. Olisi heillä miten kivaa vaan viikonloppuiltana. Talossa on kuitenkin hiljaisuussääntö alkaen kello 22:00 ja muutenkin talossa on pikkulapsia, jotka on just saatu nukutettua. Miksi ihmeessä jotkut pösilöt saisivat meluta silloin? 

Ajatteles jos me naiset rupeaisimme joka tilanteessa meluamaan muista välittämättä, tönimään, potkimaan, läiskimään vettä miesten pärställe ja vaatimaan lisätilaa äijähaaralle liikennevälineissä tai kulkemaan väistämättä ohikulkijoita julkisilla paikoilla? Hirveä ulina nousisi asioista joka mediassa kun miehet itkisivät sen päälle. Me naiset ollaan kestetty tätä koko elämämme, joten jos me joskus aiheesta sanotaan tiukasti, sekin on liian vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olemassaolo siis aiheuttaa herkkishomolle ongelmia? Erikoista.

Niin, alasti ei saa olla julkisesti jos se jotakuta  häiritsee.  Se on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa käytöstä, josta saa sakot.

Sä siis olet nyt seksuaalirikollinenkin. Ei ole naisten keksimä laki.

Suomessa ei ole rikos olla alasti julkisella paikalla, vaan se on rikos, jos joku siitä häiriintyy. Miksi joku jaksaa häiriintyä siitä, että jossain kauempana ja syrjäisempä haluan uida alasti kuumalla kesähelteellä? Onko pakko katsoa sinne suuntaan? Ymmärtäisin, jos olisin nenäsi edessä, eikä muualle voisi katsoa.

Ap

Voi elämä. Siellä rannalla on useimmiten myös lapsia. Etkös sitä yhtään ajattele?

Että joku voikin olla syntymätoope.

Vierailija kirjoitti:

Kokeile joitain naisvapaita paikkoja, kuten munkkiluostaria tai miesten vankilaa. Molemmissa arki on ihanan mutkatonta, ruokaa on selvinä ajankohtina ja päiväryhmi pysyy samana.

Mut älä pudota saippuaa suihkussa.... köh köh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsit paljastavat lauseen, "keskittyvät omaan tekemiseensä". Kertoo juurikin että asenteellasi et ajattele muita ihmisiä. 

Miksi minun pitäisi ajatella, mitä muut ihmiset ajattelee musta? En häiritse kenenkään elämää tekemisilläni. Ei kannata häiriintyä ja tehdä ongelmia turhasta tässä elämässä.

Ap

Häiritsethän, siitähän ihmiset juuri sinulle ovat sanoneet. Ja kyllä ihmisen pitäisi jossain määrin ajatella mitä muut ajattelevat hänestä, tottakai. Muutenhan ihmiset eläisivät kuin pellossa.

Kyllä minuakin saattaa häiritä, jos ihmiset puhuvat liian kovaäänisesti, mutta ei minulla tule mieleenkään käydä siitä valittamassa heille, jos vaikkapa heill

Monet pitävät kasvoja pois vedestä myös terveyssyistä eli on herkät silmät ja korvat, joihin se uima-altaan vesi ei sovellu. Mikä helevetin oikeus sulla on tulla roiskimaan vettä heidän naamalleen? Lisäksi monet itsensä superuimareiksi kuvittelevat miehet myös potkivat sitä ohittamaansa uimaria. Mietipä että se ohitettava nainen voi olla osteoporoosipotilas. Potkusta voi luutkin murtua. 

Eikö yhtään raksuta siellä aivokopassa muiden huomioonottaminen?

Jos joku meluaa ulkona yöllä vaikka parvekkeella kerrostalossa, totta hiivatissa siitä pitää mennä sanomaan. Olisi heillä miten kivaa vaan viikonloppuiltana. Talossa on kuitenkin hiljaisuussääntö alkaen kello 22:00 ja muutenkin talossa on pikkulapsia, jotka on just saatu nukutettua. Miksi ihmeessä jotkut pösilöt saisivat meluta silloin? 

Ajatteles jos me naiset rupeaisimme joka tilanteessa meluamaan muista välittämättä, tönimään, potkimaan, läiskimään vettä miesten pärställe ja vaatimaan lisätilaa äijähaaralle liikennevälineissä tai kulkemaan väistämättä ohikulkijoita julkisilla paikoilla? Hirveä ulina nousisi asioista joka mediassa kun miehet itkisivät sen päälle. Me naiset ollaan kestetty tätä koko elämämme, joten jos me joskus aiheesta sanotaan tiukasti, sekin on liian vähän. 

Saati että otettais paidat pois julkisella paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että homomieskin on sen verran naisvihamies (täynnä itseriittoisuutta ja muista viis), että naisia ei saisi olla olemassakaan tai elintilansa pitäisi rajoittaa reservaatteihin "kotivankiloihin", joissa naiset piilossa nyrkin ja hellan välissä?

 

Niinpä. Sitä luulisi että syrjintää ja epäoikeudenmukaisuutta kokenut ryhmä olisi solidaarisempi. Eikös yleensä se väkivalta homoja kohtaan ole ollut juuri hetskumiesten tekemää, patriarkaatin ylläpitämää?

Onko ap Qatar tosi huoleton ja ihana paikka? Se on aika naisvapaa, 90 prosenttia miehiä ja naiset pääasiassa neljän seinän sisällä. Muista olla homoilematta tai juomatta, muuten sut kivitetään kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heteromiesten paradoksi on se että surkeimmat asiat elämässä liittyvät naisiin ja parhaimmat asiat elämässä liittyvät naisiin. Veljeni jotka eivät juokse naisten perässä jäävät ilman paskoja naiskokemuksia. Kun saatte elämässänne nautinnot muualta kuin naisista, en kiellä etteikö elämänne kuulostaisi paremmalta.

Vielä vanhemmallakin iällä (50+) elämäni pyörii pitkälti naissuhteiden tuottaman nautinnon ympärillä, osittain myös isänä ja isäpuolena olemisesta. Silti ymmärrän että naiset ovat piikkihuumeen kaltaista nautintoa. Hauskoja hetkiä vastaan on kurjaa elämää ja tämä kova elämä vie ennen aikojaan hautaan.

Jos naisilla ei olisi pillua niin eipä heteromiehet antaisi sekuntiakaan huomiota heille. Naiset tietää tän ja käyttää tätä valttina monessa.

Oh wau, mistä voin

Nainen saavuttaa tämän pukeutumalla riittävän progressiivisesti, tai pukeutumalla mieheksi, lisäksi useat naiset ovat myös kertoneet saavuttaneensa "näkymättömyyden" iän mukana. Yksikään mies ei tämän jälkeen ole kiinnostunut sinusta.

Pllukateus? Homomiehen on hankala miesvärkkeineen iskeä heteromiehiä vaikka kuinka nakuilisi ja roiskisi?

Ratkaisu(fantasia)? Naiset pois yhyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että homomieskin on sen verran naisvihamies (täynnä itseriittoisuutta ja muista viis), että naisia ei saisi olla olemassakaan tai elintilansa pitäisi rajoittaa reservaatteihin "kotivankiloihin", joissa naiset piilossa nyrkin ja hellan välissä?

 

Niinpä. Sitä luulisi että syrjintää ja epäoikeudenmukaisuutta kokenut ryhmä olisi solidaarisempi. Eikös yleensä se väkivalta homoja kohtaan ole ollut juuri hetskumiesten tekemää, patriarkaatin ylläpitämää?

Väkivalta voi olla nautittavaakin. Torjuttua naista katkerampaa olentoa ei ole olemassa:D

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsit paljastavat lauseen, "keskittyvät omaan tekemiseensä". Kertoo juurikin että asenteellasi et ajattele muita ihmisiä. 

Miksi minun pitäisi ajatella, mitä muut ihmiset ajattelee musta? En häiritse kenenkään elämää tekemisilläni. Ei kannata häiriintyä ja tehdä ongelmia turhasta tässä elämässä.

Ap

Häiritsethän, siitähän ihmiset juuri sinulle ovat sanoneet. Ja kyllä ihmisen pitäisi jossain määrin ajatella mitä muut ajattelevat hänestä, tottakai. Muutenhan ihmiset eläisivät kuin pellossa.

Kyllä minuakin saattaa häiritä, jos ihmiset puhuvat liian kovaäänisesti, mutta ei minulla tule mieleenkään käydä siitä valittamassa heille, jos vaikkapa heill

En oo ap mut ymmärrät varmaan mikä ero on siinä että roiskii tahallaan ja mikä normaalista uimisesta seuraavaa roiskimista. Jos ei halua saada ollenkaan roiskimista päälleen niin joko menee uimaan kohtaan jossa ei oo mahdollista tulla roiskituksi tai sitten ei kannata ollenkaan käydä uimassa. Ei se mene niin että jos varsinkin uidaan jossain uintiradalla niin sinulla on oikeus rajoittaa muiden normaalia uimista jotta sinä et saa roiskeita päällesi. Uimisesta syntyy aina jonkin verran roiskeita. Se on eri asia mitä lapset välillä tekee että roiskii toistensa päälle ja sen seurauksena saat myös roiskeita päällesi. Siitä on ok sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt todellakin niin, että jos parkkeeraisin jollekin terassille ja ottaisin paidan pois rinnat paljaiksi, minut roudattaisiin putkaan?

Ensin sinulle tultaisiin sanomaan, että laitathan paita takaisin. Jos et laita, sinut poistetaan terassialueelta. Jos et suostu lähtemään, poliisit tulevat hakemaan.

Eikä siinä tarvitse kenenkään asiakkaan tulla valittamaan, vaan ihan se ravintolan henkilökunta tulee suoraan kertomaan paikan säännöistä. 

Onhan kai vieläkin moniin yökerhoihin ja ravintoloihin pukukoodit olemassa. Ei jonnekin fine dining -ravintoloihinkaan mennä crocseilla ja shortseissa ilman paitaa. Luulis olevan selviö kaikille aikuisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on luotu nalkuttamaan ja valittamaan.

Mitäs sinä itse just teet?

Kommentti taisi liittyä raamatun luomiskertomukseen missä ihmiset joutuivat pois paratiisista ja elämä oli sen jälkeen kurjempaa.

Jumala sanoin Eevalle että paratiisista poistuttuanne naiset joutuvat kärsimään lasten synnytysten tuskat. Ilmeisesti paratiisissa on siis jumalallinen terveydenhoito ja lääkintä.

Jumala sanoi Aatamille että paratiisista poistuttuanne miehet joutuvat niska limassa tekemään töitä, johon Aatami sanoi että ei tuo nyt kovin pahalta kuulosta. Jumala lisäsi että vaimonne ei tule koskaan olemaan tyytyväisiä siihen mitä saavutatte ja joudutte kuuntelemaan näiden valitus ja nalkutusta kunnes kuolema vapauttaa ja pääsette haudan lepoon. Tämän jälkeen Aatami toki osasi pyytää rajallista pituu

Tämä on kaikki 100% totta.

Ja tuon kirouksen voi myös kumota. Se alkaa siitä, että asettaa Jumalan elämässään ykkössijalle ja kuuntelee ensisijaisesti tätä. Ja rukoilee pääsyä takaisin paratiisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että homomieskin on sen verran naisvihamies (täynnä itseriittoisuutta ja muista viis), että naisia ei saisi olla olemassakaan tai elintilansa pitäisi rajoittaa reservaatteihin "kotivankiloihin", joissa naiset piilossa nyrkin ja hellan välissä?

Miksi tarvii vetää asiat ihan äärilaitaan? Ap ei ole väittänyt tällaista vaikka otsikko onkin toki vähän provosoiva mutta viestin sisältö on silti ihan totta. Naiset oikeasti ovat neuroottisempia elämässä ja heidän asenne elämässä on usein kireämpää.

Asia ei ole niin että naiset ovat kireämpiä, vaan että meidän vapaata olemistamme ja rajojamme rikotaan miesten toimesta useammin julkkisessa tilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Oon ite nainen ja allekirjoitan tän kyllä. Naiset on jostain syystä todella tosikkoja ja se on välillä aika raskasta. Tästä syystä viihdyn enemmän miesten seurassa.

 

Vaaaau, pick me girl in the wild.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että homomieskin on sen verran naisvihamies (täynnä itseriittoisuutta ja muista viis), että naisia ei saisi olla olemassakaan tai elintilansa pitäisi rajoittaa reservaatteihin "kotivankiloihin", joissa naiset piilossa nyrkin ja hellan välissä?

 

Niinpä. Sitä luulisi että syrjintää ja epäoikeudenmukaisuutta kokenut ryhmä olisi solidaarisempi. Eikös yleensä se väkivalta homoja kohtaan ole ollut juuri hetskumiesten tekemää, patriarkaatin ylläpitämää?

Tosiasiassa suurin riski homoseksuaaleille taitaa olla naisten tällä hyysäämän sen uskonnon edustajat.

Tiedän että heteromiehissä on homokammoisuutta jopa homovastaisuutta. En ymmärrä kumpaakaan, en tosin ole kiinnostunut miehistä millään tasolla, ja siksi toivon että ymmärrätte sen että en halua fyysistä kontaktia toisten miesten kanssa. Homoseksuaaleja ja meitä nihkeitä persuja yhdistää se että emme halua ahdasmielistä uskovaisuutta lisää rajaamaan meidän elämäämme.

Vierailija kirjoitti:

Pllukateus? Homomiehen on hankala miesvärkkeineen iskeä heteromiehiä vaikka kuinka nakuilisi ja roiskisi?

Ratkaisu(fantasia)? Naiset pois yhyy...

Onkohan edes niin. Tuttu homomies väittää klubien olevan rasittavan täynnä ukkomiehiä, jotka hakee kokemuksia seksin saralta.