Ilman naisia elämä olisi huolettomampaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että homomieskin on sen verran naisvihamies (täynnä itseriittoisuutta ja muista viis), että naisia ei saisi olla olemassakaan tai elintilansa pitäisi rajoittaa reservaatteihin "kotivankiloihin", joissa naiset piilossa nyrkin ja hellan välissä?

Miksi tarvii vetää asiat ihan äärilaitaan? Ap ei ole väittänyt tällaista vaikka otsikko onkin toki vähän provosoiva mutta viestin sisältö on silti ihan totta. Naiset oikeasti ovat neuroottisempia elämässä ja heidän asenne elämässä on usein kireämpää.

Mahdollisesti näinkin, mutta patriarkaatissa/yhteiskunnassa naisella on vähemmän arvostusta, vapauksia ja mahdollisuuksia - ja silti enemmän odotuksia, velvollisuuksia, syyllistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että homomieskin on sen verran naisvihamies (täynnä itseriittoisuutta ja muista viis), että naisia ei saisi olla olemassakaan tai elintilansa pitäisi rajoittaa reservaatteihin "kotivankiloihin", joissa naiset piilossa nyrkin ja hellan välissä?

Erältä homokaveriltani vuosia sitten kuulin, että homoissa esiintyy jonkin verran tätä naisvihaa. Jännä juttu, luulisi ettei tarvitsisi heidän kovin paljon päätään naisilla vaivata.

Miksi sitten paiskot niitä painoja, esittelet kikkeliäsi julkisella paikalla ja roiskit uimahallissa vettä toisten päälle? Ei tulisi sanomista ellet käyttäytyisi kuin paviaani.

Vierailija kirjoitti:

Ilman miehiä elämä vasta huoletonta olisikin. Mieti heti kättelyssä lähtisi 90 prosenttia rikollisista, valtaosa diktaattoreista ja eläimiä painavista.

Huoletonta ehkä mutta aika helvetin tylsää myös. Naiset ei oikein osaa pitää hauskaa ja veikkaanpa että seksi olisi aika mautonta jos saksia pitäisi vain

Vierailija kirjoitti:

Ilman miehiä elämä vasta huoletonta olisikin. Mieti heti kättelyssä lähtisi 90 prosenttia rikollisista, valtaosa diktaattoreista ja eläimiä painavista.

Totta, mutta en mä silti haluaisi miehiä pois. Kyllä kunnon kullia pitää saada:) 

Vierailija kirjoitti:

Oon ite nainen ja allekirjoitan tän kyllä. Naiset on jostain syystä todella tosikkoja ja se on välillä aika raskasta. Tästä syystä viihdyn enemmän miesten seurassa.

Väsynyt, oman sukupuolensa kanssa neuroottisesti kriiseilevä not-like-other-girls

Pick Me.

Vierailija kirjoitti:

Huolettomampaa tosiaan. Jäljelle jääville miehille ei olisi terveydenhuoltoa (kuolema koittaisi aika pian monelle), ei kouluja (tyhminäkin pysyisivät), sikolätissäkin pääsisivät elämään. Homoista varmaan tulisi vihdoin suosittuja heteromiestenkin silmissä. 😊

Ruokakin olisi aika yksitoikkoista, eikä terveyttä edistävää.

Heteromiesten paradoksi on se että surkeimmat asiat elämässä liittyvät naisiin ja parhaimmat asiat elämässä liittyvät naisiin. Veljeni jotka eivät juokse naisten perässä jäävät ilman paskoja naiskokemuksia. Kun saatte elämässänne nautinnot muualta kuin naisista, en kiellä etteikö elämänne kuulostaisi paremmalta.

Vielä vanhemmallakin iällä (50+) elämäni pyörii pitkälti naissuhteiden tuottaman nautinnon ympärillä, osittain myös isänä ja isäpuolena olemisesta. Silti ymmärrän että naiset ovat piikkihuumeen kaltaista nautintoa. Hauskoja hetkiä vastaan on kurjaa elämää ja tämä kova elämä vie ennen aikojaan hautaan.

Homoistakin se toinen on aina se neitimäinen draamailija. Pahempi vielä kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Heteromiesten paradoksi on se että surkeimmat asiat elämässä liittyvät naisiin ja parhaimmat asiat elämässä liittyvät naisiin. Veljeni jotka eivät juokse naisten perässä jäävät ilman paskoja naiskokemuksia. Kun saatte elämässänne nautinnot muualta kuin naisista, en kiellä etteikö elämänne kuulostaisi paremmalta.

Vielä vanhemmallakin iällä (50+) elämäni pyörii pitkälti naissuhteiden tuottaman nautinnon ympärillä, osittain myös isänä ja isäpuolena olemisesta. Silti ymmärrän että naiset ovat piikkihuumeen kaltaista nautintoa. Hauskoja hetkiä vastaan on kurjaa elämää ja tämä kova elämä vie ennen aikojaan hautaan.

Jos naisilla ei olisi pillua niin eipä heteromiehet antaisi sekuntiakaan huomiota heille. Naiset tietää tän ja käyttää tätä valttina monessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman miehiä elämä vasta huoletonta olisikin. Mieti heti kättelyssä lähtisi 90 prosenttia rikollisista, valtaosa diktaattoreista ja eläimiä painavista.

Totta, mutta en mä silti haluaisi miehiä pois. Kyllä kunnon kullia pitää saada:) 

Mitä tässä mun kommentissa oli muka alapeukutettavaa? Alapeukuttiko ap siksi, ettei ole saanut koskaan naista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman miehiä elämä vasta huoletonta olisikin. Mieti heti kättelyssä lähtisi 90 prosenttia rikollisista, valtaosa diktaattoreista ja eläimiä painavista.

Huoletonta ehkä mutta aika helvetin tylsää myös. Naiset ei oikein osaa pitää hauskaa ja veikkaanpa että seksi olisi aika mautonta jos saksia pitäisi vain

 

Voi voi. Tässä oikein malliesimerkki miehisestä suuruusharhasta että ilman sitä sun värkkiä ei voi harrastaa edes seksiä.

OLIS TODELLA EI SINUAKAAN OLISI !  

Ja sitten ehkäisyä hakemaan !! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman miehiä elämä vasta huoletonta olisikin. Mieti heti kättelyssä lähtisi 90 prosenttia rikollisista, valtaosa diktaattoreista ja eläimiä painavista.

Huoletonta ehkä mutta aika helvetin tylsää myös. Naiset ei oikein osaa pitää hauskaa ja veikkaanpa että seksi olisi aika mautonta jos saksia pitäisi vain

 

Voi voi. Tässä oikein malliesimerkki miehisestä suuruusharhasta että ilman sitä sun värkkiä ei voi harrastaa edes seksiä.

No näinhän se on. Aitoa seksiä ei voi harrastaa ilman penistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsit paljastavat lauseen, "keskittyvät omaan tekemiseensä". Kertoo juurikin että asenteellasi et ajattele muita ihmisiä. 

Miksi minun pitäisi ajatella, mitä muut ihmiset ajattelee musta? En häiritse kenenkään elämää tekemisilläni. Ei kannata häiriintyä ja tehdä ongelmia turhasta tässä elämässä.

Ap

Juu-u, itsensäpaljastelija ei häiritse muiden elämiä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsit paljastavat lauseen, "keskittyvät omaan tekemiseensä". Kertoo juurikin että asenteellasi et ajattele muita ihmisiä. 

Miksi minun pitäisi ajatella, mitä muut ihmiset ajattelee musta? En häiritse kenenkään elämää tekemisilläni. Ei kannata häiriintyä ja tehdä ongelmia turhasta tässä elämässä.

Ap

Häiritsethän, siitähän ihmiset juuri sinulle ovat sanoneet. Ja kyllä ihmisen pitäisi jossain määrin ajatella mitä muut ajattelevat hänestä, tottakai. Muutenhan ihmiset eläisivät kuin pellossa.

Kyllä minuakin saattaa häiritä, jos ihmiset puhuvat liian kovaäänisesti, mutta ei minulla tule mieleenkään käydä siitä valittamassa heille, jos vaikkapa heill

Jaah, no kyllä esimerkiksi laturaivoajat ovat enimmäkseen miehiä. 

Samoin rattiraivoajat.

Aloittaja on oikeassa, Jumala loi naisista neuroottisia. En tiedä mistä syystä, mutta näin on.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman miehiä elämä vasta huoletonta olisikin. Mieti heti kättelyssä lähtisi 90 prosenttia rikollisista, valtaosa diktaattoreista ja eläimiä painavista.

Huoletonta ehkä mutta aika helvetin tylsää myös. Naiset ei oikein osaa pitää hauskaa ja veikkaanpa että seksi olisi aika mautonta jos saksia pitäisi vain

Sori siitä, etteivät naiset kollektiivina ole kunnostautuneet rikostelussa, tyhmissä kuolemaan johtavissa tempuissa tai peräaukkoon kuulumattomien esineiden työntämisestä. Elämä olisi ihan mielenkiintoista ilman näitäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten paiskot niitä painoja, esittelet kikkeliäsi julkisella paikalla ja roiskit uimahallissa vettä toisten päälle? Ei tulisi sanomista ellet käyttäytyisi kuin paviaani.

Kuin norsu posliinikaupassa ja kehtaa vielä syyttää posliinia kun se on liian särkyvää toisin kuin esim. betoni.

Kaikki tämä lumihiutaleperceily pitäisi tietysti oikeuttaa vaikkapa vähemmistöhomoprivilegiolla.