"Leppävaara on nyt Espoon toiseksi halutuin kaupunginosa" - Ihmettelen suuresti, kun valkoisia ei tuolla enää juurikaan näy.
"pitkään ja hartaasti rakennetussa Leppävaarassa alkavat palaset loksahtamaan kohdilleen"
Kommentit (168)
Aijai ku paltstavassulla meneekin tunteisiin totuudenpuhuminen. White flight on oikea ilmiö ja syyt päivänselviä. Tämä olisi politiikalla estettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppävaarassa on 5% väestöstä suurista pakolaismaista ja 3/4:stä ihan kotimaista syntyperää. PK-seutua tuntemattomilta palstarasseilta jostain Hevonperseensuolta lähtenyt taas mopo keulimaan.
On se ihme kun nämä kotimaista syntyperää olevat eivät osaa sen paremmin suomea kuin ruotsiakaan.
Tuoreimman tilaston (2024) mukaan pohjois-Leppävaarassa asuu jo 35% muita kuin kotimaisia kieliä puhuvia ja etelä-Leppävaarassa 32%.
Perkkaa laittaa paremmaksi koska siellä jo 40% puhuu ihan muita kieliä.
Tämä kommentti antaa sen oikean tuloksen.
Paitsi tietenkin sen yhden pikkulapsen tasolle jääneen mielestä. Sehän kuvittelee että hokemalla rassea ja laittamalla oikein monta hymiötä perään korvaa sen että viestien yhteenlaskettu substanssi on pyöreä nolla.
Oli selvästi virhe siirtyä tiktokista aikuisten foorumille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppävaarassa on 5% väestöstä suurista pakolaismaista ja 3/4:stä ihan kotimaista syntyperää. PK-seutua tuntemattomilta palstarasseilta jostain Hevonperseensuolta lähtenyt taas mopo keulimaan.
On se ihme kun nämä kotimaista syntyperää olevat eivät osaa sen paremmin suomea kuin ruotsiakaan.
Tuoreimman tilaston (2024) mukaan pohjois-Leppävaarassa asuu jo 35% muita kuin kotimaisia kieliä puhuvia ja etelä-Leppävaarassa 32%.
Perkkaa laittaa paremmaksi koska siellä jo 40% puhuu ihan muita kieliä.
Tämä kommentti antaa sen oikean tuloksen.
Paitsi tietenkin sen yhden pikkulapsen tasolle jääneen mielestä. Sehän kuvittelee että hokemalla rassea ja laittama
:D Ottaako rassella koville kun tilastot eivät vastaa mielikuvia :D
Vierailija kirjoitti:
Värillä ei väliä, kun on vaan varaa ostaa puolen miljoonan asunto (tai yli). Omakotitaloalueita on Leppävaarassa.
Etelä-Lepuskin 'neukkukuutioiden' kaksiot maksaa siinä 250 ja neliöt 400+. Talot on parinkymmenen vuoden ikäisiä niin toki tehdyt remontit ja asunnon kunto vaikuttavat hintaan. Ja nämä on ihan toteutuneita hintoja. Suunnilleen 40% taloista on omistusasuntoja.
Taasko täällä joku pk-seutuvihaaja on kailottamassa kuinka kamalaa pk-seudulla on asua...
Heh,kummasti tuntuu kuitenkin koko ajan porukkaa vetävän, ja nimenomaan hyväosaisia viime aikoina. Se tuntuu olevan trendi että kovatuloiset muualta maasta muuttaa nyt etelään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huoneistokeskuksen myyntijohtaja Reetta Kuusikko kertoo espoolaisten suosivan kompakteja asuntoja kerrostaloalueilla."
Montako Espoota Suomessa on?
Espoohan on just se kaupunki johon muutettiin hevonpersiin metro- tai juna-aseman ympärille kyhätyn kerrostaloslummin 34m2 kaksion perässä.
Tärkein ja usein ainoa kriteeri asunnon valinnalle on se miten helposti julkisilla pääsee Helsingin keskustaan kun siellä on "kaikki". Voitiin luopua autostakin!
Pk-seudulla suositaan "kompakteja asuntoja" siksi, että 24m2 yksiön saa vain 220.000€ ja 10m2 lisää, niin hinta on 380.000€. Alepan kassalta ole mitään toivoa saada omistusasuntoa ja insinöörikin joutuu säästämään sen 10-15v ja ottamaan lisätakauksia, niin pääsee nauttimaan kusisesta yksiöstä.
Pk-seudulla saa 220 000€:lla paljon enemmän neliöitä kuin pienen yksiön, jos haluaa. Toki joku mielummin maksaa pienestä yksiöstä enemmän kun taas joku toinen arvostaa tilaa...
Jos haluat jonkun purkukuntoisen 70-luvun paskan kaikkineen tulevineen putkiremppoineen, julkisivu ja kattoremppoineen, niin ole hyvä
Jospa Lepuskia haetaan asuntoa etsiessä lähinnä vertailukohdaksi, että "jos tuollakin slummissa on noin kallista, niin..." :D
En ole enää muutamaan vuoteen asunut pk-seudulla, mutta Leppävaarasta on kokemusta 80-luvusta lähtien. Se oli jo 80-luvun lopulla isompi aluekeskittymä Espoossa ja meno sen mukaista ainakin Läkkitorin ympäristössä. Ja tänä päivänä se on vielä isompi mesta, joten totta kai ongelmiakin on. Ei se tavan tallaajan näkökulmasta eroa kyllä mitenkään muista pk-seudun isommista aluekeskuksista. Narkkeja ja juoppoja on muualllakin, kuten katujengejä ja muuta mukavaa vieraan kulttuurin tuomaa. Vaikka rakentaminen on nykyään tiivistä, löytyy Lepuskista edelleen rauhallisia kohtia asua jopa luonnon lähellä. Kun katsoo vielä paikan, missä ei ole hirveää läpikulkua niin aika rauhassa saa päiväsaikaan olla.
Yöaikaan liikkuminen vaatii jo enemmän pelisilmää, mutta se on sitä cityasumista ja ihan normisettiä pk-seudulla lähes kaikkialla.
Monikulttuurisuus on rikkaus. Vai mitä, Alex?
Vierailija kirjoitti:
Leppävaara oli 2000-luvun alkupuolelle asti hieno paikka.
Pohjois- tai Etelä-leppävaara eivät koskaan olleet hienoja paikkoja.
Leppävaara ei ole enää 1960-luvun jälkeen ollut edes "ihan OK" asuinpaikkana.
Suur-Leppävaarasta löytyy vielä yksittäisiä suhteellisen hyviä alueita kunhan liikut autolla etkä joudu työn tai vapaa-ajan takia mihinkään kontaktiin muun Leppävaaran kanssa.
Paitsi nyt autolla Sellon parkkihalliin ja ostosten jälkeen ikkunat kiinni takaisin kotipihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppävaara oli 2000-luvun alkupuolelle asti hieno paikka.
Pohjois- tai Etelä-leppävaara eivät koskaan olleet hienoja paikkoja.
Leppävaara ei ole enää 1960-luvun jälkeen ollut edes "ihan OK" asuinpaikkana.
Suur-Leppävaarasta löytyy vielä yksittäisiä suhteellisen hyviä alueita kunhan liikut autolla etkä joudu työn tai vapaa-ajan takia mihinkään kontaktiin muun Leppävaaran kanssa.
Paitsi nyt autolla Sellon parkkihalliin ja ostosten jälkeen ikkunat kiinni takaisin kotipihalle.
Aika väsynyttä läppää :D
"Pk-seudulla saa 220 000€:lla paljon enemmän neliöitä kuin pienen yksiön, jos haluaa. Toki joku mielummin maksaa pienestä yksiöstä enemmän kun taas joku toinen arvostaa tilaa."
Tottakai saa. Paitsi tietenkin siinä tapauksessa että haluat ne neliöt sellaiselta alueelta jossa haluat tai edes uskallat poistua itse niistä kuin keskipäivällä.
Puhumattakaan siitä että sinulla on jälkikasvua jonka tulevaisuudesta välität pätkän vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Leppävaara oli 2000-luvun alkupuolelle asti hieno paikka.
No eikä ollut :D ysärillä Leppävaara oli samanlainen työväenluokkainen keskittymä kuin Myyrmäki. Nykyään työväenluokalla ei rahat riitä Leppävaaraan vaan täytyy muuttaa esim. Perkkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepuski oli ennen ihan hyvää aluetta ja oikeasti suosittu kaikkien väestönryhmien joukossa. opiskelijat, lapsiperheet, eläkeläiset, sinkut ja dinkut, kaikki viihtyi vehreässä väljästi rakennetussa kaupunginosassa.
En tajua nyt sanaakaan siitä mitä selität mutta ainakin näytät tietävän että se ainoa oikeasti haluttu ja hyvä asuinalue noilla nurkilla eli Lintuvaara ei kuulu edes Suur-Leppävaaraan.
Pohjois-Leppävaara ei ole ollut koskaan hyvää aluetta ja Etelä-Leppävaarassa ei ollut silloin "ennen" yhtään mitään. Sitten siihen rakennettiin valtava kerrostaloslummi.
Lähes poikkeuksetta nämä ihanaa lepuskia hehkuttavat ovat olleet päiväkävelyllä Lintuvaarassa.
Pohjois-Leppävaara oli hyvä paikka asua 1980-1990-luvuilla. Oli uusi moderni alue ja galleriakin vielä siisti. Leppävaarassa oli vielä paljon luontoa ja vehreyttä, mutta hyvät kaupat (maxi) ja junalla pääsi nopeasti keskustaan.
Suurin osa asuntokannasta oli omistuskerrostaloja, joissa asui keskiluokkaa. Vuokrataloissa oli enemmän työväenluokkaa ja aseman kulmilla muutama puliukko notkumassa. Kokonaisuutena rauhallinen ja hyvä alue siihen aikaan.
Leppävaaran sijainti on harvinaisen hyvä, löytyy iso urheilupuisto, sello ja liikenneyhteydet. Tapiolassakin on selvästi huonommat liikuntamahdollisuudet kuin Leppävaarassa. Tapiolasta ei löydy edes kunnollisia hiihtolatuja.
Vierailija kirjoitti:
Leppävaaran sijainti on harvinaisen hyvä, löytyy iso urheilupuisto, sello ja liikenneyhteydet. Tapiolassakin on selvästi huonommat liikuntamahdollisuudet kuin Leppävaarassa. Tapiolasta ei löydy edes kunnollisia hiihtolatuja.
En muuttaisi Tapiolasta mistään hinnasta peukkupäiden Leppävaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Värillä ei väliä, kun on vaan varaa ostaa puolen miljoonan asunto (tai yli). Omakotitaloalueita on Leppävaarassa.
Etelä-Lepuskin 'neukkukuutioiden' kaksiot maksaa siinä 250 ja neliöt 400+. Talot on parinkymmenen vuoden ikäisiä niin toki tehdyt remontit ja asunnon kunto vaikuttavat hintaan. Ja nämä on ihan toteutuneita hintoja. Suunnilleen 40% taloista on omistusasuntoja.
Niihin muuttaa paljon vähän varttuneempaa väestöä, on palvelut lähellä ja helppo liikkua ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppävaaran sijainti on harvinaisen hyvä, löytyy iso urheilupuisto, sello ja liikenneyhteydet. Tapiolassakin on selvästi huonommat liikuntamahdollisuudet kuin Leppävaarassa. Tapiolasta ei löydy edes kunnollisia hiihtolatuja.
En muuttaisi Tapiolasta mistään hinnasta peukkupäiden Leppävaaraan.
Joo jos näiden kahden välillä pitäisi valita, niin ihan ehdottomasti Tapiola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppävaara oli 2000-luvun alkupuolelle asti hieno paikka.
No eikä ollut :D ysärillä Leppävaara oli samanlainen työväenluokkainen keskittymä kuin Myyrmäki. Nykyään työväenluokalla ei rahat riitä Leppävaaraan vaan täytyy muuttaa esim. Perkkaalle.
Ei riitä rahat Leppävaaraan? Siellähän on sosiaalista asuntotuotantoa vaikka kuinka ja paljon. Siksi se onkin niin rauhaton paikka, kalliiden kämppiin lisäksi asuu peukkupäitå ja uussuomalaisia hurjat määrät. Vihervasemmistolaista asuntopolitiikkaa, olkaa hyvä.
Ainoastaan Sellon takia. Ei siellä mitään muuta ole. Tai no on siellä ulkoilureitti.
Tuskin sitä ilmaiseksi tarvitsee antaa, aina löytyy joku jonka mielestä tuonne muuttaminen on niin hyvä idea että on valmis maksaamaan siitä muutaman mijoonan. Joillekihan se voi olla suorastaan statussymboli . Voi tosin olla että muutaman vuoden naapuruston "yhteisöllisyydestä" nautittuaan miettii että olisihan sitä voinut johonkin muuallekin muuttaa.