Lue keskustelun säännöt.
Suomen syntyvyys oli äsken Euroopan kärkeä mutta romahti lapsista tuli luokkakysymys
24.07.2025 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011374125.html
Juttu on maksumuurin takana, mutta ei luulisi kenellekään tulevan yllätyksenä, että hyvätuloiset uskaltavat hankkia lapsia. Maapallo toki kiittää
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
Suomessa kannattaa lisääntyä ainoastaan silloin jos olet hyvätuloinen ja teet sellaista työtä mikä ei ole fyysistä työtä tai silloin kun elät yhteiskunnan tukien varassa.
Jos olet se duunari niin palkkasi on surkea, tarvitset autoa ja voimia sekä rahaa pitäisi vielä riittää lapseen
Mitä ihmeellistä on auton omistamisessa?Se on itsestään selvä asia kaupunkien ulkopuolella.Ja ihan hyvin pärjää,vaikka on neljä lasta ja vanhemmat duunareita.Ja kaksi autoa.
Tämä. Duunarit eivät elätä nettoveronmaksajia, vaan duunareita elätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
Suomessa kannattaa lisääntyä ainoastaan silloin jos olet hyvätuloinen ja teet sellaista työtä mikä ei ole fyysistä työtä tai silloin kun elät yhteiskunnan tukien varassa.
Jos olet se duunari niin palkkasi on surkea, tarvitset autoa ja voimia sekä rahaa pitäisi vielä riittää lapseen.
Sipiläkin sanoi, ettei yllättynyt 2018 väestöennusteen luvuista. Hän uskoi syntyvyyden laskun olevan useiden tekijöiden summa, joista pienin ei ole pääkaupunkiseudun kalliit ja ahtaat asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Näin se oli ennen vuotta 2017 ja silloinkin pärjättiin.
Koskaan ei puhuta vetohelpotuksista lapsiperheille. Tämä olisi ainoa keino, jolla lasten elättämistä pystyttäisiin reaalisesti tukemaan. Yleinen ilmapiiri ihmisillä ja myös poliitikoilla on, ettei rahalla voida kannustaa lasten hankintaa. Tämä on kusetusta, jota jankataan. Verohelpotuksia lapsiperheille, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomen syntyvyys on ollut Euroopan kärkeä?
En tiedä euroopan kärjestä mutta 1990 ja 2010 suomessa oli melko korkea syntyvyys kun se oli 1,9 luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen on sen verran vastuutonta, että vain vastuuton porukka lisääntyy: narkit, elämämkoululaiset, muualta tulleet ja omista kuluistaan selviämättömät (veroprosentti alle 44).
Kouluttautuminen on maailman tehokkain ehkäisykeino.
Ei pidä enää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
Suomessa kannattaa lisääntyä ainoastaan silloin jos olet hyvätuloinen ja teet sellaista työtä mikä ei ole fyysistä työtä tai silloin kun elät yhteiskunnan tukien varassa.
Jos olet se duunari niin palkkasi on surkea, tarvitset autoa ja voimia sekä rahaa pitäisi vielä riittää lapseen
Mitä ihmeellistä on auton omistamisessa?Se on itsestään selvä asia kaupunkien ulkopuolella.Ja ihan hyvin pärjää,vaikka on neljä lasta ja vanhemmat duunareita.Ja kaksi autoa.
Tämä. Duunarit eivät elätä nettoveronmaksajia, vaan duunareita elätetään.
Veroprosentin on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
Suomessa kannattaa lisääntyä ainoastaan silloin jos olet hyvätuloinen ja teet sellaista työtä mikä ei ole fyysistä työtä tai silloin kun elät yhteiskunnan tukien varassa.
Jos olet se duunari niin palkkasi on surkea, tarvitset autoa ja voimia sekä rahaa pitäisi vielä riittää lapseen
Mitä ihmeellistä on auton omistamisessa?Se on itsestään selvä asia kaupunkien ulkopuolella.Ja ihan hyvin pärjää,vaikka on neljä lasta ja vanhemmat duunareita.Ja kaksi autoa.
Tämä. Duunarit eivät elätä nettoveronmaksajia, vaan duunareita elätetään.
Sinällään taas hassua kun duunarit tekevät työtä mitä eivät muut tee.
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei puhuta vetohelpotuksista lapsiperheille. Tämä olisi ainoa keino, jolla lasten elättämistä pystyttäisiin reaalisesti tukemaan. Yleinen ilmapiiri ihmisillä ja myös poliitikoilla on, ettei rahalla voida kannustaa lasten hankintaa. Tämä on kusetusta, jota jankataan. Verohelpotuksia lapsiperheille, kiitos.
Eli veroja kun lasketaan niin mistä sitten leikkaamme vai otammeko lisää velkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelmaa johtuu ihan parinmuodostuksesta. Vähätuloiset miehet eivät löydä parisuhdetta, joten lapsiakaan ei sen vuoksi synny. Korkeakoulutetut miehet ovat todennäköisemmin parisuhteessa.
Ei kannata tehdä lasta pienipalkkaisen kanssa, kun ansiosidonnaista leikattiin.
Ei pärjää työttömyys aikana. Köyhyyttä ja kurjuutta.
Puolison palkka korvaa asumistuen ja toimeentulotuen, saa yhtä paljon rahaa kuin kaksi työtöntä vanhempaa. Mutta rahaa menee autoon, jotta puoliso pystyy kulkemaan töihin.
Auton kulut ei ole menoja kelan tuissa esim. työmatkat.
Tosta olikin netissä juttua, et
Henkilö. joka kokee elämäntehtäväkseen tuoda julkisuuteen jotain kaikkiin vaikuttavaa negatiivista uutista. Monesti uutinen saattaa vääristyä, koska Alarmistin tarkoitusperä on saada huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
No me kuuliaiset suomalaiset duunarithan ne elätetään. Ovat meidän vieraina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On opiskeltu jo AMK tutkinto, mutta valtiolla yhtä työpaikkaa haki 3000.
Moni tekee siis palkkatukitöitä, nolla-sopimuksia, pätkätyötä, osa-aikatöitä vaikka kaupassa.
Pakko. Opintolaina pitää maksaa. Nykyään opiskelijat pakkovelkannutetaan, mikä on syrjintää. Ainoa ihmisryhmä, joka pakotetaan elämään velalla.
Opiskelija saa käydä töissä.
Suomessa on noin 300 000 työtöntä ja vähän vajaa 400 000 opiskelijaa. Ihanko meinasit, että kaikille löytyy joku työ, joka on vielä sellaista, että sitä pystyy tekemään opiskelun ohessa?
Mitä jos ottasit pään pois hanurista kokkari?
Aina kun töihin menemisestä puhutaan,ilmestyy vassari vaatimaan kaikille töitäRiittää kun osalle opiskelijoista löytyy,kaikille ei ole löytynyt teidän vassarihallituksenkaan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
Suomessa kannattaa lisääntyä ainoastaan silloin jos olet hyvätuloinen ja teet sellaista työtä mikä ei ole fyysistä työtä tai silloin kun elät yhteiskunnan tukien varassa.
Jos olet se duunari niin palkkasi on surkea, tarvitset autoa ja voimia sekä rahaa pitäisi vielä riittää lapseen
Mitä ihmeellistä on auton omistamisessa?Se on itsestään selvä asia kaupunkien ulkopuolella.Ja ihan hyvin pärjää,vaikka on neljä lasta ja vanhemmat duunareita.Ja kaksi autoa.
Tämä. Duunarit eivät elätä nettoveronmaksajia, vaan duunareita elätetään.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja 181000 työkyvyttömyyseläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomen syntyvyys on ollut Euroopan kärkeä?
En tiedä euroopan kärjestä mutta 1990 ja 2010 suomessa oli melko korkea syntyvyys kun se oli 1,9 luokkaa.
Muistan kyllä kuinka se ahdisti teiniangstissa. Kaikkialla oli suurkuluttavia ihmisiä mustanaan mahat pystyssä. Jotenkin pettyi siihen kuinka tyhmiä ja ymmärtämättömiä, vaistojensa orjuuttamia itseä vanhemmat ns. aikuiset ovat. Syntymä on kuolemantuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei puhuta vetohelpotuksista lapsiperheille. Tämä olisi ainoa keino, jolla lasten elättämistä pystyttäisiin reaalisesti tukemaan. Yleinen ilmapiiri ihmisillä ja myös poliitikoilla on, ettei rahalla voida kannustaa lasten hankintaa. Tämä on kusetusta, jota jankataan. Verohelpotuksia lapsiperheille, kiitos.
Eli veroja kun lasketaan niin mistä sitten leikkaamme vai otammeko lisää velkaa?
Hallitus tarvitsee puolustusmenoihin 10 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia ja niistä leikattiin jo lapsikorotukset ja ansiosidonnainen porrastettiin.
Eli muualta joudutaan leikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
Suomessa kannattaa lisääntyä ainoastaan silloin jos olet hyvätuloinen ja teet sellaista työtä mikä ei ole fyysistä työtä tai silloin kun elät yhteiskunnan tukien varassa.
Jos olet se duunari niin palkkasi on surkea, tarvitset autoa ja voimia sekä rahaa pitäisi vielä riittää lapseen
Mitä ihmeellistä on auton omistamisessa?Se on itsestään selvä asia kaupunkien ulkopuolella.Ja ihan hyvin pärjää,vaikka on neljä lasta ja vanhemmat duunareita.Ja kaksi autoa.
Tämä. Duunarit eivät elätä nettoveronmaksajia, vaan duunareita elätetään.
Sinällään taas hassua kun duunarit tekevät työtä mitä eivät muut tee.
Koneet tekevät enenevissä määrin, eikä kaikille enää riitä töitä. Ihmisiä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
Suomessa kannattaa lisääntyä ainoastaan silloin jos olet hyvätuloinen ja teet sellaista työtä mikä ei ole fyysistä työtä tai silloin kun elät yhteiskunnan tukien varassa.
Jos olet se duunari niin palkkasi on surkea, tarvitset autoa ja voimia sekä rahaa pitäisi vielä riittää lapseen
Mitä ihmeellistä on auton omistamisessa?Se on itsestään selvä asia kaupunkien ulkopuolella.Ja ihan hyvin pärjää,vaikka on neljä lasta ja vanhemmat duunareita.Ja kaksi autoa.
Tämä. Duunarit eivät elätä nettoveronmaksajia, vaan duunareita elätetään.
Siis millä tavalla,kerro nyt ihmeessä lisää,miten ilman tukia eläviä elätetään?Toista se on tukien varassa elävillä,toisten rahoilla elellään.
Duunarit kuluttaa rahansa Suomessa, kun taas rikkaat sijoittaa. Siksi konkurssit lisääntyy.
Suurimmat "ongelmat" on nykyään nämä
- sinkkuja on paljon eikä kaikki parisuhteet kestä
- palkat on liian pienet eikä kaikille ole töitä
Nuo asiat kun laitetaan kuntoon niin syntyvyys nousisi ainakin vähän. Toki pariutumiseen ei taida olla mitään "lääkettä".
Matalasti koulutetut naiset eivät halua lapsia. Koulutetuilla naisilla on varaa sekä kokemuksiin että lapsiin.