Suomen syntyvyys oli äsken Euroopan kärkeä mutta romahti lapsista tuli luokkakysymys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi raskaana olevia/synnyttäneitä naisia kohdellaan ihan helvetin ala-arvoisesti! Kuka hitto uskaltaa enää lisääntyä tässä maassa???

Synnäreitä on 2010-luvulta alkaen lakkautettu systemaattisesti. Joillakin välimatkat alkaa olla sellaisia että lapsia syntyy enenevissä määrin tien varrella autoon. On varmaan sellainen "elämys" että jää helposti lapsiluku yhteen. Lisäksi synnyttäneestä äidistä ei huolehdita pätkän vertaa. Varmaan joka toisella raudanpuutetta yms, mutta kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat.

Mielestäni ihminen joka ei osaa ostaa rautatabletteja vaikka lähimmästä s-marketista, ei tarvitse lisääntyäkään.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos ihmisillä olisi se vakituinen tai pitkäaikainen määräaikaisuus niin ne tekisivät lapsia. Sehän on se yhtälö, ei mikään lapsilisäkorotus tai muut vastaavat helpotukset. Vakaisiin olosuhteisiin tehdään lapsia, ei maahan, jossa tuodaan työntekijät kehitysmaista.

Aamen.

Eläkeläisiltä vois ottaa ja tukea lapsiperheitä. Eläkeläiset ovat koko elämänsä eläneet nousukautta. Heillä se raha on.

Vierailija kirjoitti:

Duunarit kuluttaa rahansa Suomessa, kun taas rikkaat sijoittaa. Siksi konkurssit lisääntyy.

Ansiosidonnaista leikattiin. Nyt kun olet töissä joutuu palkkarahat säästämään työttömyysajan ruokaan.

Leikkaan hiukset itse ja eväät töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia. 

Suomessa kannattaa lisääntyä ainoastaan silloin jos olet hyvätuloinen ja teet sellaista työtä mikä ei ole fyysistä työtä tai silloin kun elät yhteiskunnan tukien varassa.

Jos olet se duunari niin palkkasi on surkea, tarvitset autoa ja voimia sekä rahaa pitäisi vielä riittää lapseen

 

 

Mitä ihmeellistä on auton omistamisessa?Se on itsestään selvä asia kaupunkien ulkopuolella.Ja ihan hyvin pärjää,vaikka on neljä lasta ja vanhemmat duunareita.Ja kaksi autoa.

Tämä. Duunarit eivät elätä nettoveronmaksajia, vaan duunareita elätetään.

Siis millä tavalla,kerro nyt ihmeessä lisää,miten ilman tukia eläviä elätetään?Toista se on tukien varassa elävillä,toisten rahoilla elellään.

Veroprosentin on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarit kuluttaa rahansa Suomessa, kun taas rikkaat sijoittaa. Siksi konkurssit lisääntyy.

 

 

Ansiosidonnaista leikattiin. Nyt kun olet töissä joutuu palkkarahat säästämään työttömyysajan ruokaan.

Leikkaan hiukset itse ja eväät töihin. 

800 ansiosidonnaisesta menee osa vuokraan. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä suunta jos lapsia hankitaan vaan hyviin olosuhteisiin. Tuleepa vähemmän huostaanotettuja tapauksia.

Niin, varakkailla se laiminlyönti on toisenlaista. Emotionaalisesti kylmää kasvatusta, tunteettomuutta yms. Eikös juuri Ullanlinnassa joku pentu pyörittänyt huumekauppaa vanhempien suosiollisella avustuksella? Naapurissa psykiatri oli murhannut vaimonsa ja sitä ennen yrittänyt hukuttaa lapsetkin autossa.

Leikkaan hiukset itse. Hiusten epätasaisuus ja Suomen köyhyys saa näkyä turisteille. Ei ole rahaa kampaajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei puhuta vetohelpotuksista lapsiperheille. Tämä olisi ainoa keino, jolla lasten elättämistä pystyttäisiin reaalisesti tukemaan. Yleinen ilmapiiri ihmisillä ja myös poliitikoilla on, ettei rahalla voida kannustaa lasten hankintaa. Tämä on kusetusta, jota jankataan. Verohelpotuksia lapsiperheille, kiitos.

Lasten hankkimista tuetaan jo nyt miljardeilla. Neuvolat, tuet, vapaat, yms alennetun hinnan palvelut...

Lapsivapaat eivät saa tukea mutta maksavat muiden palvelut. Tasa-arvon nimissä pitäisi olla lapsettomuuslisä ja samat verohelpotukset heillekin.

Lapsien tekeminen on _vapaaehtoista_.

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat "ongelmat" on nykyään nämä

- sinkkuja on paljon eikä kaikki parisuhteet kestä

- palkat on liian pienet eikä kaikille ole töitä

Nuo asiat kun laitetaan kuntoon niin syntyvyys nousisi ainakin vähän. Toki pariutumiseen ei taida olla mitään "lääkettä".

Entä jos koulussa kerrottaisiin mistä tunnistaa myrkyllisen parisuhteen? Mistä terveen ja kypsän? Järkevän? Mistä tunnistaa sopivan puolison, perheen perustamiseen sopivan kumppanin? Ei riitä että syntyy lapsia, vaan että perheet säilyvät myös eheinä. Sitä monet ei tunnu tajuavan.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiltä vois ottaa ja tukea lapsiperheitä. Eläkeläiset ovat koko elämänsä eläneet nousukautta. Heillä se raha on.

Entä jos jokainen maksaisi omat valintansa itse? Lisääntyminen on vapaaehtoista.

Korkeastikoulutetuille naisille ei ole tarpeeksi hyvätuloisia korkeastikoulutettuja miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei puhuta vetohelpotuksista lapsiperheille. Tämä olisi ainoa keino, jolla lasten elättämistä pystyttäisiin reaalisesti tukemaan. Yleinen ilmapiiri ihmisillä ja myös poliitikoilla on, ettei rahalla voida kannustaa lasten hankintaa. Tämä on kusetusta, jota jankataan. Verohelpotuksia lapsiperheille, kiitos.

Lasten hankkimista tuetaan jo nyt miljardeilla. Neuvolat, tuet, vapaat, yms alennetun hinnan palvelut...

Lapsivapaat eivät saa tukea mutta maksavat muiden palvelut. Tasa-arvon nimissä pitäisi olla lapsettomuuslisä ja samat verohelpotukset heillekin.

Lapsien tekeminen on _vapaaehtoista_.

Töissä ollessa saa 100 euroa lapsilisää ja päiväkoti maksu 250.

Kyllä sulla lapsettomana enemmän rahaa jää. Lapsi syö ja kasvaa eli tarvitsee joka vuosi uusia vaatteita. Ja illat on ruoanlaittoa, pyykin pesua ja lastenvahtimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat "ongelmat" on nykyään nämä

- sinkkuja on paljon eikä kaikki parisuhteet kestä

- palkat on liian pienet eikä kaikille ole töitä

Nuo asiat kun laitetaan kuntoon niin syntyvyys nousisi ainakin vähän. Toki pariutumiseen ei taida olla mitään "lääkettä".

Entä jos koulussa kerrottaisiin mistä tunnistaa myrkyllisen parisuhteen? Mistä terveen ja kypsän? Järkevän? Mistä tunnistaa sopivan puolison, perheen perustamiseen sopivan kumppanin? Ei riitä että syntyy lapsia, vaan että perheet säilyvät myös eheinä. Sitä monet ei tunnu tajuavan.

Vaikea sitä on opettaa koska ihmiset ovat yksilöitä ja parisuhteet ovat erilaisia. 

Siihenhän oikeisto pyrkiikin, rikkaat/korkeastikoulutetut lisääntyy ja heistä tulee eliitti, koska rikkaiden lapsilla on verkostot valmiina. Ei tarvitse tapella työpaikoista. Vähän kuin aatelisto entisvanhaan, heidän jälkeläisillään oli paremmat mahdollisuudet pysyä elossa ja etuoikeudet siirtyivät sukupolvelta toiselle. Työntekijät tuodaan sitten eksoottisista maista.

Vierailija kirjoitti:

Leikkaan hiukset itse. Hiusten epätasaisuus ja Suomen köyhyys saa näkyä turisteille. Ei ole rahaa kampaajalle. 

Turkissa kotiäidit käy kampaajalla joka viikko. 

Meillä pienet tuet ja törkeän suuret hinnat. 

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetuille naisille ei ole tarpeeksi hyvätuloisia korkeastikoulutettuja miehiä

Hyvätuloisia duunareita kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetuille naisille ei ole tarpeeksi hyvätuloisia korkeastikoulutettuja miehiä

Kyllä niille kelpaa se ugalapugala ihan samalla tavalla kuin lähiöäipälle. Tietäsitpä vaan. Ysäriltä lähtien korkeastikoulutetut toi mm. Turkista näitä baariapulaisia Suomeen. Olin silloin eräässä virastossa töissä ja siellä kaikenlaisia paperit kulki minun kauttani.

Etkö hyvä lapseton tajua, että koko yhteiskunnan pyöriminen perustuu sille, että tulee uusia veronmaksajia? Siksi tämä koko syntyvyyskysymys on tärkeä. Sinulle, lapseton, tarvittaisiin lapsettomuusvero.

Hesarin tytöille ovat nämä ns luokat aina todella tärkeitä.

Heijastanee tiukkaan juurtunutta vasemmistolaista arvomaailmaa.