Suomen syntyvyys oli äsken Euroopan kärkeä mutta romahti lapsista tuli luokkakysymys
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011374125.html
Juttu on maksumuurin takana, mutta ei luulisi kenellekään tulevan yllätyksenä, että hyvätuloiset uskaltavat hankkia lapsia. Maapallo toki kiittää
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi raskaana olevia/synnyttäneitä naisia kohdellaan ihan helvetin ala-arvoisesti! Kuka hitto uskaltaa enää lisääntyä tässä maassa???
Ja se on luokkakysymys?
"Hallitus haluaa työntekijöitä Suomeen ulkomailta esim palomiehiä ja puheterapeutteja ja lääkäreitä ja hoitajia."
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi raskaana olevia/synnyttäneitä naisia kohdellaan ihan helvetin ala-arvoisesti! Kuka hitto uskaltaa enää lisääntyä tässä maassa???
Kuinka monta synnytystä olet kokenut? En voi kyllä yhtyä tuohon väitteeseesi.
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi raskaana olevia/synnyttäneitä naisia kohdellaan ihan helvetin ala-arvoisesti! Kuka hitto uskaltaa enää lisääntyä tässä maassa???
Kuinka monta synnytystä olet kokenut? En voi kyllä yhtyä tuohon väitteeseesi.
Onneksi nolla. Se että SINÄ tai MINÄ emme ole kokeneet jotakin, se ei tarkoita sitä, etteikö sitä tapahtuisi
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä, jotta saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Joku vois laskea miten paljon maksaa yli 10 000 huostaanotettua lasta, joista valtio tälläkin hetkellä huolehtii. Yhden lapsen kustannukset voi olla jopa 10 000€ kuukaudessa, koska yksityiset on tehny tästä bisneksen ja tavalliset ihmisetkään ei huolehdi muiden lapsista pikku rahasta. Eikö ole järkevämpää, ett lapsia tehdään vähemmän jos niistä ei pystytä huolehtimaan.
Huostaanottoja tehdään aina vain alemmalla kynnyksellä. Esimerkiksi 70-luvun lapsista suurin osa tulisi nykykriteereillä ottaa huostaan, koska sen ajan kasvatuskäytännöt eivät läheskään vastaa nykymääräyksiä.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja porrasti ansiosidonnaisen eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Takuueläke on 986 netto, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake
Takuueläke on isompi kuin mitä äidit saa työttömyyskorvausta.
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
En usko, että kyseessä on raha tai tulevaisuuden näkymät. Monet eivät vain enää halua hektisen työelämän ja jatkuvan kilpailun lisäksi vielä lapsiperhearkea siihen päälle. Kohtaanto ongelmaankaan en jaksa uskoa, koska naimaikäisiä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, eli teoriassa naisilla on mistä valita. Lisäksi jos ei kotimainen, eikä tuontiuros kelpaa, niin lapsia voi nykyään hankkia vaikka yksin tai toisen naisen kanssa, jos haluaa.
Kyse on lopulta haluaako vai ei ja se on jokaisen henkilökohtainen juttu.
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä suunta jos lapsia hankitaan vaan hyviin olosuhteisiin. Tuleepa vähemmän huostaanotettuja tapauksia.
Mutta jos se huostakoneisto tarvitsee lapsensa, niin sitten syynätään ja kammataan entistä tiheämmällä kammalla.
Kun haet toimeentulotukea niin sun pitää näyttää Kelalle koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Miksi ihmiselle pitäisi maksaa tt-tukea jos omistaa kesämökin? Tuki on niitä varten, joilla ei ole (realisoitavissa olevaa) omaisuutta.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa.
Lisäksi lisätään Kelan tiedonsaantioikeuksia. Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä. (Kela näkee siis jatkossa asiakkaiden tilit).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Miksi ihmiselle pitäisi maksaa tt-tukea jos omistaa kesämökin? Tuki on niitä varten, joilla ei ole (realisoitavissa olevaa) omaisuutta.
Hallitus leikkaa kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa. Opettajia irtisanotaan.
Miksi opettaja osti kesämökin?
No nyt, niitä luokkia sitten taas yhtäkkiä onkin, joten miten on? Onko myös Suomi luokkayhteiskunta vai ei?
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
https://tem.fi/paikallisen-sopimisen-lisaaminen