Lue keskustelun säännöt.
Suomen syntyvyys oli äsken Euroopan kärkeä mutta romahti lapsista tuli luokkakysymys
24.07.2025 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011374125.html
Juttu on maksumuurin takana, mutta ei luulisi kenellekään tulevan yllätyksenä, että hyvätuloiset uskaltavat hankkia lapsia. Maapallo toki kiittää
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Ja suomalainen saa työmarkkinatukea vaikka vuosikymmeniä kun Ruotsissa se on määräaikainen.
Ruotsissa saa muita tukia. Ei siellä ulkona asuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät voitaisiin korvata täysin verohelpotuksilla. Työssäkäyvä lapsiperheellinen saisi tuen, mutta sosiaalietuuksilla porskuttavat joutuisivat miettimään töihin lähtemistä.
Silloin työttömyyden pelko rajoittaisi syntyvyyttä entisestään. Kohdistuisi naisiin, joilla on määräaikainen työsuhde. Ei sittenkään kovin hyvä idea.
Tuo ensimmäisen lapsen lapsilisän nostaminen on hyvä ajatus. Lapsilisä saisi olla suuri kolmeen lapseen asti.
Verohelpotus voisi olla perhekohtainen. Harvoin molemmat vanhemmat joutuvat työttömiksi yjtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kyseessä on raha tai tulevaisuuden näkymät. Monet eivät vain enää halua hektisen työelämän ja jatkuvan kilpailun lisäksi vielä lapsiperhearkea siihen päälle. Kohtaanto ongelmaankaan en jaksa uskoa, koska naimaikäisiä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, eli teoriassa naisilla on mistä valita. Lisäksi jos ei kotimainen, eikä tuontiuros kelpaa, niin lapsia voi nykyään hankkia vaikka yksin tai toisen naisen kanssa, jos haluaa.
Kyse on lopulta haluaako vai ei ja se on jokaisen henkilökohtainen juttu.
Suomessa naisia on edelleen hieman enemmän kuin miehiä, mutta sukupuolten välinen ero on pienentynyt ja on tilastollisesti merkittävä. Tilastokeskuksen mukaan naisia oli vuoden 2024 lopussa 2 845 688 ja miehiä 2 791 526. Tämä tarkoittaa, että naisia on noin 54 000 enemmän kuin miehiä. Tilastot osoittavat kuitenkin suuntaa kohti sitä, että miehiä voisi olla enemmän kuin naisia tulevaisuudessa, mahdollisesti noin vuonna 2044.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä vois ottaa ja tukea lapsiperheitä. Eläkeläiset ovat koko elämänsä eläneet nousukautta. Heillä se raha on.
Tutustu tilastoihin ennen kun alat kirjoittamaan p askaa.Sullakin on rahaa jos teet vuosikymmeniä töitä.Ja jos ei ole niin katse peiliin,sieltä se syyllinen löytyy.
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Ja suomalainen saa työmarkkinatukea vaikka vuosikymmeniä kun Ruotsissa se on määräaikainen.
Ruotsissa saa muita tukia. Ei siellä ulkona asuta.
Saa täälläkin eikä asuta ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä mikään Hallitus tehnyt niin paljon leikkauksia lapsiperheille ja työssäkävijöille kuin tämä hallitus.
Silti tämän hallituksen aikana syntyvyys on noussut kun taas edellisen hallituksen aikana syntyvyys laski.
"Syntyvyys nousi hieman alkuvuodesta"
Entä muu vuosi.
Edellisen hallituksen aikana syntyvyys laski, orpon hallituksen aikana syntyvyyden lasku ei ole ollut läheskään yhtä suurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurien sekoittaminen tämän on aikaan saanut. Toiset ne vaan uhriutuvat ja saavat kaiken ilmaiseksi. Miksi synnyttää palvelijoita Suomeen änkeäville ja suomalaisia vihaaville?
Nimenomaan tämä ! Minä en ole tehnyt omia lapsia elättämään työllään muualta tulleita.
Vitt* sä runkkari onäle ikinö edes naista saanut. Ei niistä mölleistä vessapapereissa veronmaksajia synny, vaikka kuinka yrittäisit.
Olen kyllä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Ja suomalainen saa työmarkkinatukea vaikka vuosikymmeniä kun Ruotsissa se on määräaikainen.
Ruotsissa saa muita tukia. Ei siellä ulkona asuta.
Saa täälläkin eikä asuta ulkona.
Juu, Suomessa saa vuokra-asuntoon tukea.
Mutta jos asut omistusasunnossa niin se menee ulosottovirastolle.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion työpaikkoja. Et voi alisuoriutua. Se on saikut saikutettu myös julkisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä vois ottaa ja tukea lapsiperheitä. Eläkeläiset ovat koko elämänsä eläneet nousukautta. Heillä se raha on.
Tutustu tilastoihin ennen kun alat kirjoittamaan p askaa.Sullakin on rahaa jos teet vuosikymmeniä töitä.Ja jos ei ole niin katse peiliin,sieltä se syyllinen löytyy.
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
No missä todisteet jatkuvasta nousukaudesta?90-luvun ja 2008 lamaa ei ollutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mamusilla on varaa lisääntyä? Niistä kun aina sanotaan että ovat pienituloisia.
Sehän se todella rikkaat (harvoja) tai tukien varassa elävät voivat lisääntyä, heillä tulot riittävät. Tuissa hauska ominaisuus, edut ja alennukset kasvavat lapsimäärän kasvaessa hyvin Kelan piirissä, palkka ja alennukset ei jousta työssä käydessä.
Se suuri keskiluokka kärsii ja jättää lisääntymyttä tai hommaa korkeintaan yhden lapsen. tätäkö haluamme?
Lapsilisä on kaikille sama. Nousee keskiluokalla ihan samaa tahtia kuin muillakin tuloluokilla. Muut etuudet eivät nouse lapsimäärän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkohan vaikuttaa julkisella työssä jaksamiseen, kun ei voi enää saikutta eikä istua pitkään kahvitauolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö hyvä lapseton tajua, että koko yhteiskunnan pyöriminen perustuu sille, että tulee uusia veronmaksajia? Siksi tämä koko syntyvyyskysymys on tärkeä. Sinulle, lapseton, tarvittaisiin lapsettomuusvero.
Oletko sinä nettoveronmaksaja (veroprosentti vähintään 44) vai veronkuluttaja (veroprosentti alle 44)? Entä lapsesi?
En tiedä, miten tuo 44 % on laskettu, kaiketi jollain mediaanipalkalla. Mimun peruspalkkani on aika tarkkaan 10 000€/kk, veroprosentti 36,5 eli eläkemaksuineen kutakuinkin tuon 44. Tässä elämänvaiheessa se 3650€/kk on ihan satavarmasti nettomaksajan puolella. Tietysti tässä elämänvaiheessa ihmisen kuuluukin olla nettomaksaja.
Olen töissä yksityisellä sektorilla, ja tienaan aika suoraan firmalle rahaa. Siitä rahastahan maksetaan yhteensä 24% eläkemaksuja, eli 2400€/kk. Sill
Tilastoa kun katsoo, niin kyllä 1500€ eläkkeet ovat Suomessa yleisin määrä.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain lapseni 2000-luvun alussa ja silloin oli moni asua lapsiperheelle paremmin kuin nyt.
Lapsilisä oli euromäärältään suurempi kuin nyt ja ostovoimaltaan huikean paljon suurempi kuin nyt.
Oli olemassa pieniä päivähoitoyksiköitä lähellä kotia.
Lähikoulussa oli alle 1000 oppilasta.
Synnyttämään sai mennä oman valinnan mukaan, Helsingissä tarjolla oli myös Haikaranpesä ja Tammisaaren kodinomainen yksikkö. Synnytysvalmennus oli hyvää ja neuvolassa oli oma nimetty terkka. Niin ja se neuvola oli kävelymatkan päässä kotoa, mikä oli varsinkin kahden pienen lapsen kanssa iso helpotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä vois ottaa ja tukea lapsiperheitä. Eläkeläiset ovat koko elämänsä eläneet nousukautta. Heillä se raha on.
Tutustu tilastoihin ennen kun alat kirjoittamaan p askaa.Sullakin on rahaa jos teet vuosikymmeniä töitä.Ja jos ei ole niin katse peiliin,sieltä se syyllinen löytyy.
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Eläkeläiset sai indeksikorotukset, kun ansiosidonnaista leikattiin 400 kuukaudessa.
Sairaspäivärahaa leikattiin 300 kuukaudessa eli jos nyt sairastut syöpään saat sairaspäivärahaa 3000 brutto palkalla 1300 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Koskee myös syöpäsairaita.
Jos sairastut syöpään niin toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä mikään Hallitus tehnyt niin paljon leikkauksia lapsiperheille ja työssäkävijöille kuin tämä hallitus.
Silti tämän hallituksen aikana syntyvyys on noussut kun taas edellisen hallituksen aikana syntyvyys laski.
Hah hah.....😅🤣😅🤣😅🤣.
"Syntyneiden määrä on noussut hieman edellisvuodesta eli 2024, kertoo Tilastokeskus.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa syntyi tämän vuoden tammi-kesäkuussa 22 341 lasta, mikä on 413 enemmän kuin vuotta aiemmin.
Tilastokeskus kuvailee syntyvyyttä yhä historiallisen matalaksi. Syntyvyys on pysynyt viime vuosina lähes ennallaan."
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei haluta eikä se ole ihme. Suomi hyvinvointivaltiona on kohta tuhottu. Vain ökyrikkaat selviävät aina.
Ja mammutit, somput ym.ym.
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastut syöpään niin toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jos on omaisuutta niin pitää ottaa terveysvakuutukset varmuuden vuoksi. Ne kyllä maksaa.
Tutustu tilastoihin ennen kun alat kirjoittamaan p askaa.Sullakin on rahaa jos teet vuosikymmeniä töitä.Ja jos ei ole niin katse peiliin,sieltä se syyllinen löytyy.