Lue keskustelun säännöt.
Suomessa kadonnut kampaaja Birgitta Silander. Onko mitään vinkkejä tullut hänestä, että missä olisi ollut? Outoa, että ihminen katosi Helsin
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Julkisuus ylipäätään edistää katoamisten selviämistä. Jos poliisi on aktiivinen median suuntaan, se synnyttää mielikuvan, että poliisi on aktiivinen (pyytää vihjeitä jne.). Hiljaisuus ja epäaktiivisuus saa ihmiset ajattelemaan, ettei oma vihje tai muu tieto ole niin tärkeä ja se jätetään herkästi kertomatta.
Aivan varmasti jollain on jotain, jolla voisi olla merkitystä, olisi tärkeää, että vihdoin olisi aika puhua. Jokainen pienikin vihje voi olla tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudoin ja oudon vähälle huomiolle jäänyt katoaminen.
Kenelle oli eniten hyötyä siitä, että hän katosi?
Vai päätyikö hän kadonneeksi, kadonneiden henkilöiden tilastoihin vain sattumalta? Oliko taustalla ennemminkin joku äkkipikaistuksissa tehty teko, jossa ruumiin täydellinen katoaminen, on suunnannut tutkinnan kadonneen henkilön tutkinnaksi, vaikka kyse on pikaistuksissa tehdystä henkirikoksesta. Eikä sitä tulisi tutkia perinteisenä katoamisena...
Ainoa, joka olisi voinut hyötyä, lienee kolleega, mikäli(!) B. S. oli aikeissa purkaa kaupan, kun rahoja ei näkynyt, eikä kuulunut.
Jos hänen pois jääminen vuokratuolilta lähestyi ja kun rahoja kerran ei oltu maksettu. Saattoi tuo kampaamolle sovittu tapaaminen hyvin koskea kaupan purkua.
Vierailija kirjoitti:
Katoamisilmoitus tehtii aika nopeasti mutta poliisin koneisto esim. turvakamerakuvien suhteen sitten alkoi hitaasti. Ongelmahan on se, ettei niitä ole tai ne oli liian suttuisia, jotta henkilö olisi voitu niistä tunnistaa-
En usko, että vuoden 2015 kamerat ovat millään tavalla suttuisia. Mitä järkeä sellaisia kameroita olisi edes myydä? Kyllä ne kaikki ovat vähintäänkin normaalia HD laatua varsinkin Helsingin keskustassa. Miksi kukaan laittaisi suttuisia kameroita Helsingin ydinkeskustaan? Ei sellaisia olisi mitään järkeä myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tempautui.
Kieltämättä... Jos poliisia on uskominen, jäjelle jää vain tämä vaihtoehto. He kun ei pidä mitään tutkintalinjaa todennäköisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Birgitta kävi kävi sovitussa tapaamisessa, niin hänellä varmaan oli käsilaukku mukanaan! Laukussa oli puhelin, avaimet, matkakortti ja lompakko. Matkakorttia oli käytetty ja puhelimella soitettu n.klo 17, mutta mitä tapahtui käsilaukulle sekä lompakolle? Oliko tileihin koskettu tämän päivän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kaipaa häntä? Onko yhtään ystäviä, sukulaisia, jotka toivoisivat jutun ratkeavan? Ihmeellinen hiljaisuus on vallinnut, alusta asti, Birgittan ympärillä... Miksi??
Katoamisilmoitus tehtiin kyllä nopeasti eli miesystävän ja siskon toimesta. Sisko on ilmeisesti jo hyvin vanha ja asuu muualla kuin Suomessa. Ei kaikki jaksa olla julkisuudessa varsinkin jos kyse on vanhoista ihmisistä.
Mutta miksi se katoamisilmoituskin piti salata? Tuntuu että koko tämä tapaus on aina ollut vähän hyshys juttu. Ja jos oikein muistan niin sitä katoamisilmoitustakaan ei tehty kovin nopeasti, menikö siinä viikko vai kaksi. Miesystävä näki Birgitan viimeiseksi, onkohan hänen tekemiset tutkittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kaipaa häntä? Onko yhtään ystäviä, sukulaisia, jotka toivoisivat jutun ratkeavan? Ihmeellinen hiljaisuus on vallinnut, alusta asti, Birgittan ympärillä... Miksi??
Katoamisilmoitus tehtiin kyllä nopeasti eli miesystävän ja siskon toimesta. Sisko on ilmeisesti jo hyvin vanha ja asuu muualla kuin Suomessa. Ei kaikki jaksa olla julkisuudessa varsinkin jos kyse on vanhoista ihmisistä.
Mutta miksi se katoamisilmoituskin piti salata? Tuntuu että koko tämä tapaus on aina ollut vähän hyshys juttu. Ja jos oikein muistan niin sitä katoamisilmoitustakaan ei tehty kovin nopeasti, menikö siinä viikko vai kaksi. Miesystävä näki Birgitan viimeiseksi, onkohan hänen tekemiset tutkittu?
Nythän katoamisilmoitua ei ole enää salainen. Toki siinä on salattuja osia (terveystiedot), mutta itse salausaika on päättynyt. Ja paperit voi tilata.
Katoamisilmoitus tehtiin saman viikon sisällä katoamisesta, julkisuuteen se tuli vasta myöhemmin. Birgitan oletettu reitti ja matkakortin leimaukset olivat ihan loogisia jos matkustaa viikistä kamppiin. En usko että korttia on käyttänyt kukaan muu kuin Birgitta. Sähköraporteista Poliisi näkee että asunnossa on käytetty sähköä sen jälkeen kun miesystävä poistui? Birgitan ennakkoperintä oli voimassa lokakuuhun saakka eli olisi silloin ilmeiseti jäänyt lopullisesti pois töistä. Miksi olisi vapaaehtoisesti kadonnut, jos oli vielä asiakkaita keskiviikkona??
Nämä turvakameran kuvat olisivat poliisin omien sanojen mukaan suttuisia, en tiedä mitä se tarkoittaa, mutta jos katsoo noita kuvia mitä kauppatorilla oli siitä psykiatrin mereenajamisesta niin eihän niistä ihmisiä edes erota ovatko ne naisia vai miehiä vai lapsia vai aikuisia. Ehkä ne turvakameran kuvat ovat samaa luokkaa. En tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän taisi häipyä vapaaehtoisesti,kaksoiselämä ulkomailla.
Ruumis olisi löytynyt 100% varmasti keskellä Helsinkiä jonne jäljet loppuivat.
Olisko joutunut rikoksen uhriksi ja lepää meren pohjassa?
En usko, että on vapaaehtoisesti lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Sangen outoa oli myös se, että jos palaveeri alkoi kello 15.00 eikä Birgitta ollut siihen saapunut niin tämä kampaaja ei ollut tavoitellut häntä puhelimitse. Miksi ei ollut. Poliisi ei ainakaan puhunut siitä mitään ainoastaan mainitsi jostain signaalista kello 17.00.
Mistä tiedät, ettei ole tavoitellut? Jos totuutena tätä väität, niin laita perustelut myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sangen outoa oli myös se, että jos palaveeri alkoi kello 15.00 eikä Birgitta ollut siihen saapunut niin tämä kampaaja ei ollut tavoitellut häntä puhelimitse. Miksi ei ollut. Poliisi ei ainakaan puhunut siitä mitään ainoastaan mainitsi jostain signaalista kello 17.00.
Mistä tiedät, ettei ole tavoitellut? Jos totuutena tätä väität, niin laita perustelut myös.
Siksi koska poliisi sanoi että signaali matkapuhelimesta tuli kello 17.00. Se ei ole kertaakaan maininnut, että kampaaja olisi tätä tavoitellut. Onhan sillä katoamisen suhteen iso merkitys tavoitteleeko joku Birgittaa kello 15 - 17 välillä. Myös yleisölle joka tekee mahdollisia havaintoja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kaipaa häntä? Onko yhtään ystäviä, sukulaisia, jotka toivoisivat jutun ratkeavan? Ihmeellinen hiljaisuus on vallinnut, alusta asti, Birgittan ympärillä... Miksi??
Miksi kenenkään pitäisi tulla omilla kasvoillaan ja henkilötiedoillaan julkisuuteen kaipaamaan? Ei se ole tosiasiassa auttanut ratkaisemaan yhtäkään katoamistapausta, mutta sen sijaan tuonut wannabe dekkareille juorunaihetta.
Jokainen, joka julkisuudessa tiedetään, on epäilyn ja uteliaan tiedonhaun kohteena, pengotaan koko some, arvioidaan suurella asiantuntevuudella valokuvat, kaverit, perheenjäsenet, työpaikat ja kaikki mitä on suinkin löydettävissä. Ja näitä tietoja pengotaan vielä vuosienkin jälkeen, nysse on parisuhteessa, nysse vaihtoi työpaikkaa, nysse sai lapsen..
Kuka haluaa keskustelupalstoille koko elämänsä räävittäväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sangen outoa oli myös se, että jos palaveeri alkoi kello 15.00 eikä Birgitta ollut siihen saapunut niin tämä kampaaja ei ollut tavoitellut häntä puhelimitse. Miksi ei ollut. Poliisi ei ainakaan puhunut siitä mitään ainoastaan mainitsi jostain signaalista kello 17.00.
Mistä tiedät, ettei ole tavoitellut? Jos totuutena tätä väität, niin laita perustelut myös.
Siksi koska poliisi sanoi että signaali matkapuhelimesta tuli kello 17.00. Se ei ole kertaakaan maininnut, että kampaaja olisi tätä tavoitellut. Onhan sillä katoamisen suhteen iso merkitys tavoitteleeko joku Birgittaa kello 15 - 17 välillä. Myös yleisölle joka tekee mahdollisia havaintoja.
Mikä ihmeen signaali? Matkapuhelin oli päällä, kunnes sammui noin klo 17. Ei poliisi ole ilmoittanut eikä raportoinut ettei puhelimeen olisi yritetty saada yhteyttä. Yleensä poliisi ei raportoi mitään yksityiskohtia, ihan siksikin että jos on tarvetta tutkia myöhemmin rikoksena, yksityiskohtaisesta julkisesta selostuksesta on haittaa. Ja miksi poliisin pitäisi tiedottaa asioista vain juoruilijoiden iloksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos Birgitta kävi kävi sovitussa tapaamisessa, niin hänellä varmaan oli käsilaukku mukanaan! Laukussa oli puhelin, avaimet, matkakortti ja lompakko. Matkakorttia oli käytetty ja puhelimella soitettu n.klo 17, mutta mitä tapahtui käsilaukulle sekä lompakolle? Oliko tileihin koskettu tämän päivän jälkeen?
Tuo minuakin kiinnostaa, mitä tileille ja muulle omaisuudelle tapahtui.
Ei ole taidettu vielä julistaa kuolleeksi?
Julkisuus ylipäätään edistää katoamisten selviämistä. Jos poliisi on aktiivinen median suuntaan, se synnyttää mielikuvan, että poliisi on aktiivinen (pyytää vihjeitä jne.). Hiljaisuus ja epäaktiivisuus saa ihmiset ajattelemaan, ettei oma vihje tai muu tieto ole niin tärkeä ja se jätetään herkästi kertomatta.