Psykoterapeuteilta katosivat asiakkaat koko Suomessa
Jokunen vuosi sitten asiakkaat eivät saaneet aikoja psykoterapeuteille koska kalenterit olivat täysiä. Nyt asiakkaat ovat kadonneet ja terapeuttien kalenterit tyhjät. Voivatko suomalaiset yhtäkkiä paremmin kun ei ole enää tarvetta psykoterapiaan?
Kommentit (195)
Osa näistä on tolkuttoman kalliita: oma terapeutti veloittaa 120€/ 45min. Tästä Kela korvaa 57,60€. Ideana kai olisi, että Kela maksaisi puolet, mutta nämä hivuttavat hintoja ylöspäin koko ajan.
Terapiasta ei ole yhtään sen enempää hyötyä kuin tavallisen empaattisen ihmisen kanssa keskustelusta. Pääsääntöisesti terapiasta on vähemmän hyötyä kuin tavallisen empaattisen ihmisen kanssa keskustelusta. Ihmiselle tekee hyvää vastavuoroinen keskustelu. Itse kertoo omista murheistaan, ja toinen kertoo omistaan. Huomaa, ettei ole ainut kenellä on vaikeaa. Vertaistuki on parasta, pitää etsiytyä niiden pariin, jotka kärsivät tai ovat kärsineet samoista haasteista. Valtaosa terapeuteista on hyväosaisia, joten heillä ei ole omakohtaista kokemusta niistä vaikeuksista, joista moni asiakas kärsii. Ja kyllä kokemusta on, olen käynyt yhteensä 9 vuotta psykoterapiaa. Terapia ei auttanut, mutta terapian päättymisen jälkeen vertaistuki kylläkin. Kukaan terapeutti ei osannut antaa samaa apua kuin kanssakulkija, jolla on ollut samankaltainen menneisyys. Terpian haitoista ei myöskään puhuta. Itsellä diagnoosi muuttui vakavammaksi terapian myötä. Samoilla mekanismeilla, joilla voidaan parantaa, voidaan myös aiheuttaa haittaa / sairastuttaa. Kuka sitä valvoo, mihin terapeutti taitojaan käyttää? Älkää antako kenenkään manipuloida psyykettänne, ei edes ammattilaisten.
No olisiko ihmiset äkänneet, että tekoäly hakkaa keskiverto terapeutin 10—0
Vierailija kirjoitti:
Osa näistä on tolkuttoman kalliita: oma terapeutti veloittaa 120€/ 45min. Tästä Kela korvaa 57,60€. Ideana kai olisi, että Kela maksaisi puolet, mutta nämä hivuttavat hintoja ylöspäin koko ajan.
Kuulostaa ihan järjettömältä taksalta.
Hyväksyn että maksan vaikka gynelle ultrasta ja aikaa menee ehkä vartti. Tiedän jotain enemmän.
Alkaa muistuttaa yhä enemmän uskomushoitoa tuo että terapiasta laskutetaan tuollaisia summia KOLMESTA VARTISTA KUUNTELEMISTA. Ei hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
No olisiko ihmiset äkänneet, että tekoäly hakkaa keskiverto terapeutin 10—0
Tavallaan joo, ero on ehkä siinä että että mihin se sinun jakamasi hyvin henkilökohtainen tieto kulkeutuu mutta tapaus Vastaamo rikkoi tätäkin. Siinä saattaa olla paljon hyvää että tämä systeemi kokee kunnon ravistelun.
Vierailija kirjoitti:
Terapiasta ei ole yhtään sen enempää hyötyä kuin tavallisen empaattisen ihmisen kanssa keskustelusta. Pääsääntöisesti terapiasta on vähemmän hyötyä kuin tavallisen empaattisen ihmisen kanssa keskustelusta. Ihmiselle tekee hyvää vastavuoroinen keskustelu. Itse kertoo omista murheistaan, ja toinen kertoo omistaan. Huomaa, ettei ole ainut kenellä on vaikeaa. Vertaistuki on parasta, pitää etsiytyä niiden pariin, jotka kärsivät tai ovat kärsineet samoista haasteista. Valtaosa terapeuteista on hyväosaisia, joten heillä ei ole omakohtaista kokemusta niistä vaikeuksista, joista moni asiakas kärsii. Ja kyllä kokemusta on, olen käynyt yhteensä 9 vuotta psykoterapiaa. Terapia ei auttanut, mutta terapian päättymisen jälkeen vertaistuki kylläkin. Kukaan terapeutti ei osannut antaa samaa apua kuin kanssakulkija, jolla on ollut samankaltainen menneisyys. Terpian haitoista ei myöskään puhuta. Itsellä diagnoosi muuttui vakavammaksi terapian myötä. Samoilla mekanismeilla, joilla voidaan parantaa, voidaan myös aiheuttaa haittaa / sairastuttaa. Kuka sitä valvoo, mihin terapeutti taitojaan käyttää? Älkää antako kenenkään manipuloida psyykettänne, ei edes ammattilaisten.
Millä tavoin terapia huononsi vointia? Tuo on kai jopa sääntö tilapäisesti mutta kieltämättä erikoista jos terapia aiheutti noin voimakasta kielteistä vaikutusta. Millaista manipulointia koit? Eikö koko teraputin ammatillisuus perustu juuri siihen ettei hän syöttäisi mitään vastauksia vaan antaisi asiakkaan/potilaan löytää ne itse? Tälle idealle perustuu myös koko terapiainstituution arvovalta: vilpittömälle halulle lievittää kärsimystä kuitenkin pyrkien totuudellisuuteen. Tuo tasapainoilu on juuri sitä mitä asiakas ei välttämättä täysin ymmärrä vaatien vain kivaa ja mukavaa, ymmärtämättä että kehitys ja muutos ei ole ainakaan pelkästään kivaa ja mukavaa. Ei ole terapeutin vika jos asiakas kieltäytyy hyväksymästä tätä, mutta ehkä vastuullinen terapeutti koettaa varmistaa että kävijä kykenee sietämään välttämätöntä turhautumista käydessään terapiassa. Tässä aiheesta:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on nykyään monella suositumpi keskustelukumppani, koska algoritmien mukaisesti myötäilee ja hivelee egoa, ei uuvu, eikä välttämättä maksa mitään.
Sivelee ja hivelee, lääppii ja ymmärtää kaiken..meillähän on täydellinen tulevaisuus edessämme sitten :D vielä kun ovesta ei tarvitse astua enää uloskaan!
Joku yllä sanoikin ettei terapeutista ole mitään hyötyä, jos hän ei ole kokenut samankaltaisia asioita. Enemmän on apua vertaistuesta, ihmisestä joka on kokenut saman ja näin ollen pystyy tuntemaan samat tunteet.
Esimerkiksi työkaverini lapsi kuoli ja työterveyslääkäri kirjoitti hänelle lähetteen psykologille. Työkaverini kävi yhden käynnin ja totesi ettei kyseisestä psykologista ollut mitään hyötyä, koska oli nuori vastavalmistunut, jolla ei selkeästi ollut mitään käsitystä mitä työkaverini kävi läpi. Kuulemma jotain oppikirjamaisia lauseita heitteli ja se siinä.
Vierailija kirjoitti:
Joku yllä sanoikin ettei terapeutista ole mitään hyötyä, jos hän ei ole kokenut samankaltaisia asioita. Enemmän on apua vertaistuesta, ihmisestä joka on kokenut saman ja näin ollen pystyy tuntemaan samat tunteet.
Esimerkiksi työkaverini lapsi kuoli ja työterveyslääkäri kirjoitti hänelle lähetteen psykologille. Työkaverini kävi yhden käynnin ja totesi ettei kyseisestä psykologista ollut mitään hyötyä, koska oli nuori vastavalmistunut, jolla ei selkeästi ollut mitään käsitystä mitä työkaverini kävi läpi. Kuulemma jotain oppikirjamaisia lauseita heitteli ja se siinä.
Kävin kahdella eri terapeutilla. Toisella ei selvästi ollu samankaltaisia kokemuksia ja sen huomasi työskentelyssä joka ei lopulta auttanut yhtään. Toinen auttoi ja selvästi tiesi mistä puhui
Ihan turhaa kai siellä on käydä jaarittelemassa, muuttuuko ne asiat puhumalla.
Vertaistuki on parasta apua. Esim Oulussa ns matalan kynnyksen paikka, Hyvän mielen talo. Seurakunnalla on läheisen menettäneille sururyhmiä.
Kaikilla ei oo kavereita joilla ois samanlaisia huolia Toki puhuminen läheisille helpottaa oloa.
Joskus huolet ovat sellaisia ettei kavereita voi oikein niillä vaivata. Terapeutit ovat kokemustaustoiltaan erilaisia eivätkä osaa juuri tukea. Tekoäly on joissakin asioissa ihan hyvä mutta... pitää vaan toivoa aikaa parempaa. Joskus aikakin auttaa, etäännyttää vaikeista pohdinnoista.
KIRSTI KUOSMANEN
ottaa vastaan ja antaa niin paljon
Juu, todella hyvä.
Ainakin puolenkymmentä kovapalkkaista ammattilaista istuu miettimässä, mitä tälle tehtäisiin, ja asiat eivät etene mihinkään.