Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykoterapeuteilta katosivat asiakkaat koko Suomessa
23.07.2025 |
Jokunen vuosi sitten asiakkaat eivät saaneet aikoja psykoterapeuteille koska kalenterit olivat täysiä. Nyt asiakkaat ovat kadonneet ja terapeuttien kalenterit tyhjät. Voivatko suomalaiset yhtäkkiä paremmin kun ei ole enää tarvetta psykoterapiaan?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Vastaamon keissi vaikuttanut myös ihmisten halukkuuteen jakaa henkilökohtaisia asioitaan
On vaikuttanut ja monialainen yhteistyö. Asioitasi saatetaan käsitellä jossain työryhmässä, ainakin julkisella puolella. Et siis jaakaan asioitasi vain terapeutille, vaan ties kelle kaikille.
Onko tää totta? 😳
Ainakin meidän hyvinvointialueella on. Joskus potilas osallistuu myös (mahdollisesti omaisetkin), joskus käyvät potilaan asioita keskenään läpi. Et välttämättä edes tiedä ketkä osallistuvat (=voi olla tuttuja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Lataamo keissi on tuoreessa muistissa, eihän mikään nykyään pysy salaisuutena jos ja kun juttuja nettiin laitetaan.
En menisi avautumaan muutenkaan mutta monelle vastaamokeissi oli varmaan herätys.
Vierailija kirjoitti:
Andti Ruisku
Ei ole psykoterapeutti vaan höpö höpö - terapeutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andti Ruisku
Ei ole psykoterapeutti vaan höpö höpö - terapeutti.
Huippu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Vastaamon keissi vaikuttanut myös ihmisten halukkuuteen jakaa henkilökohtaisia asioitaan
On vaikuttanut ja monialainen yhteistyö. Asioitasi saatetaan käsitellä jossain työryhmässä, ainakin julkisella puolella. Et siis jaakaan asioitasi vain terapeutille, vaan ties kelle kaikille.
Onko tää totta? 😳
Ainakin meidän hyvinvointialueella on. Joskus potilas osallistuu myös (mahdollisesti omaisetkin), joskus käyvät potilaan asioita keskenään läpi. Et välttämättä edes tiedä ketkä osallistuvat (=voi olla tuttuja).
Lisään, että jälkikäteen voit kieltää jotain henkilöä osallistumasta (jos siis saat tietää ketkä ovat palaveeranneet asioistasi), mutta etukäteen et voi. Siellä voi siis olla vaikka kiusaajasi tai puolisosi katkera ex vaimo. Periaatteessa he eivät saisi osallistua tuntemansa ihmisen palveriin, mutta se on heidän omantuntonsa varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa joku terapeutti avautui psykoterapeuttikoulutuksen hintavuudesta. Kertoi, että koulutus sisältää myös 500 tuntia itsemaksettua psykoterapiaa.
Mutta miksi mennä sellaisen henkilön asiakkaaksi, joka on tarvinnut 500 tuntia psykoterapiaa saadakseen päänsä järjestykseen?
Tuo oma terapia on pakollista psykoterapeuteille. Se on erittäin tärkeä osa psykoterapeutiksi kasvamista koska meillä kaikilla on "sokeita pisteitä" joista emme ole tietoisia. Jokainen on elämässään kokenut erilaisia haasteita jotka vaikuttaneet mielrn rakentumiseen juuri tietynlaiseksi. On tärkeää myös saada kokemus miltä tuntuu olla asiakkaan tuolissa..
Varokaa Helsingin psykoterapiainstituutin massatuottamia huuhaa-terapeutteja ja kaikenmaailman nepsyvalmentajia. Ei mitään pätevyyttä. Ovat pilanneet alan maineen. Tunnen alan ja tuollaiset toimijat nakertavat sen uskottavuutta ja laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Vastaamon keissi vaikuttanut myös ihmisten halukkuuteen jakaa henkilökohtaisia asioitaan
On vaikuttanut ja monialainen yhteistyö. Asioitasi saatetaan käsitellä jossain työryhmässä, ainakin julkisella puolella. Et siis jaakaan asioitasi vain terapeutille, vaan ties kelle kaikille.
Moniammatillinen työryhmä ja systeeminen toimintamalli ovat nykyisin kaikessa soten toiminnassa. Hyvä, että psykiatriassakin. Lastensuojelussa on sama malli nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Vastaamon keissi vaikuttanut myös ihmisten halukkuuteen jakaa henkilökohtaisia asioitaan
On vaikuttanut ja monialainen yhteistyö. Asioitasi saatetaan käsitellä jossain työryhmässä, ainakin julkisella puolella. Et siis jaakaan asioitasi vain terapeutille, vaan ties kelle kaikille.
Moniammatillinen työryhmä ja systeeminen toimintamalli ovat nykyisin kaikessa soten toiminnassa. Hyvä, että psykiatriassakin. Lastensuojelussa on sama malli nykyisin.
Tämä pitäisi kieltää välittömästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Vastaamon keissi vaikuttanut myös ihmisten halukkuuteen jakaa henkilökohtaisia asioitaan
On vaikuttanut ja monialainen yhteistyö. Asioitasi saatetaan käsitellä jossain työryhmässä, ainakin julkisella puolella. Et siis jaakaan asioitasi vain terapeutille, vaan ties kelle kaikille.
Moniammatillinen työryhmä ja systeeminen toimintamalli ovat nykyisin kaikessa soten toiminnassa. Hyvä, että psykiatriassakin. Lastensuojelussa on sama malli nykyisin.
Tämä pitäisi kieltää välittömästi!
Näihinhän mielellään otetaan mukaan myös potilaan läheisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andti Ruisku
Ei ole psykoterapeutti vaan höpö höpö - terapeutti.
Huippu
Toinen hyvä on tää iskelmälaulaja Vöytiläin.en. Kerran vaan ihmien niin terapeutti olla saa, kerran vain ihminen niin nuori olla sai.. lalalaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen terveydenhuollon alasajo ja raha ovat ne syyt. Julkisella ei pääse psykiatrille, jolta tarvitaan lausunto ensimmäistä terapiavuotta varten. Hoitokontakti pitää olla vähintään 3 kuukautta ja tapaamisiakin 3 kpl. Tulee siis todella kalliiksi pelkkä lausunnon hankkiminen, jos/kun yksityiseltä se pitää hakea. Puhutaan helposti jo tonnista. Siihen sitten päälle psykoterapeuttien tutustumiskäynnit ja sitten vielä se terapia, josta omavastuukin on helposti satoja euroja kuukaudessa.
Kenellä tässä nykyisessä taloustilanteessa on varaa, kun hyvä jos ruokaan ja vuokraan (tai lainoihin) riittää?
Eihän se muuta meinaa, kuin että kaatuu poliisin niskaan sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Vastaamon keissi vaikuttanut myös ihmisten halukkuuteen jakaa henkilökohtaisia asioitaan
On vaikuttanut ja monialainen yhteistyö. Asioitasi saatetaan käsitellä jossain työryhmässä, ainakin julkisella puolella. Et siis jaakaan asioitasi vain terapeutille, vaan ties kelle kaikille.
Moniammatillinen työryhmä ja systeeminen toimintamalli ovat nykyisin kaikessa soten toiminnassa. Hyvä, että psykiatriassakin. Lastensuojelussa on sama malli nykyisin.
Tämä pitäisi kieltää välittömästi!
Näihinhän mielellään otetaan mukaan myös potilaan läheisiä.
Joo todella. Saat kutsun tulla paikalle, muttei kerrota mihin. Kun kysyin tilaisuuden luonnetta ja tarkoitusta, vastaus oli: eiku tuut nyt vaa, lääkäri (jolle et aiemmin ole saanut edes soittoaikaa) haluaa nähdä sut. No aha. Saavut paikalle, huoneessa onkin kymmenkunta ihmistä, joilla on valmis kaava, johon omaisesi yritetään ripeästi tunkea, ja veikkaan, että valtaosa ihmisistä häkeltyessään menee mykäksi. Lisäksi selvästi tähän ekstemporekokoukseen muut ovat tulleet paljon ennen minua ja käsitelleet tilanteen jo mielestään valmiiksi, minä olen vain muodon vuoksi paikalla. Minä omaiseni onneksi olen toista maata, suutun kun yllätetään. Joten saivat ihan aidon mielipiteen ja näkemyksen pikkuisen alleviivattuna. Säälin kaikkia niitä, joilla tuossa tilanteessa menee pupu pöksyyn. Perkele soikoon, kokous on sellainen tilaisuus, johon toimitetaan asialista etukäteen. Saatanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikansa kutakin. Liian kallista, liian tehotonta ja etenkin liian hidasta. Tämän lisäksi täysin ylihinnoiteltua.
Jos sairasta ihmistä ei kuntouteta, vaan hän päätyy eläkkeelle, se vasta kallista onkin!
Itse sain Kelasta kielteisen päätöksen psykoterapiaan.
Nimimerkki
Nyt kolmatta vuotta kuntoutustuella.
Hakeuduin traumaterapiaan 2018 jolloin psykoterapeutin vastaanotolle pääsy oli lähes mahdotonta. Etsin kuukausia vapaata terapeuttia ja vihdoin löytyi yksi, jolla sattui olemaan vapaata. Aloitin hänellä terapian.
Terapian aikana vointi vain huononi, en kokenut tulevani kuulluksi ja terapeutti oli eettisesti täysin epäpätevä. Viikosta toiseen kuuntelin hänen asioitaan, kaikki asiani joista olisin halunnut keskustella, kääntyivät aina häneen tai johonkin hänen asiakkaaseensa. Muiden asiakkaiden paperit lojuivat pöydällä. Terapeutti oli aina myöhässä ja räpläsi puhelintaan kesken tunnin. Asiakkaat vaihtuivat läpsystä, tiesin täsmälleen kuka tulee terapiasta minua ennen ja kuka tulee jälkeeni. Terapiassa ei ollut yksityisyyden suojasta tietoakaan. Tämä kyseinen "terapia" vain syvensi haavojani ja korkea kynnys aloittaa uutta terapiaa vaikka kipeästi olisin sen tarpeessa.
Alue: Aihe vapaa
On. Psykiatri, psyk.sh ja sossu kahvihuoneessa kailottavat tilannettasi nisuleipää nautiskellen. Ja ihan olen tällaista kuullutkin.