Psykoterapeuteilta katosivat asiakkaat koko Suomessa

Terapeutit ovat riippuneet Kelan asiakkaista, mutta kriteerien kiristyminen ja raskaiden hoitojen korvaaminen lyhyillä vaihtoehdoilla (joiden jälkeen tilannetta katsotaan uudelleen) saattavat hidastaa uusien asiakkaiden tuloa. Pieniin vaivoihin ei enää myönnetä psykoterapiaa, minkä vuoksi yhteydenottoja tulee vähemmän.

Eivät voi paremmin, vaan eivät uskalla mennä terapiaan Vastaamo-tapauksen jälkeen.

Tekoäly on parempi terapeutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Vastaamon keissi vaikuttanut myös ihmisten halukkuuteen jakaa henkilökohtaisia asioitaan

On vaikuttanut ja monialainen yhteistyö. Asioitasi saatetaan käsitellä jossain työryhmässä, ainakin julkisella puolella. Et siis jaakaan asioitasi vain terapeutille, vaan ties kelle kaikille. 

Moniammatillinen työryhmä ja systeeminen toimintamalli ovat nykyisin kaikessa soten toiminnassa. Hyvä, että psykiatriassakin. Lastensuojelussa on sama malli nykyisin. 

 

Terveyskeskuksessakin on "tiimi" hoitamassa asioitasi, etkä edes tiedä, keitä siihen kuuluu. Vastaanotolla pääset tapaamaan kandin, joka sitten katsoo toimintaohjeita koneelta ja kyselee kollegoilta.

Se trendi meni. Ei ole Vihreidenkään puolueohjelmassa enää että Terapiatakuu kaikille (naisille). 🤣

Vierailija kirjoitti:

Ihan kauheasti on epäpäteviä terapeutteja. Sekä sellaisia, jotka eivät oikeasti saisi lupia tänä päivänä, että sellaisia joilla ei oikeasti ole osaaminen kunnossa. 

 

Monella terapeutilla on myös surkeat sivut, joilla ei kerrota juuri mitään oleellista heidän erityisosaamisestaan, koulutustaustastaan tai asiakastilanteestaan. 

Antti Tuisku 🤭

Laura Voutilainen 😁

Kirsti Kuosmanen 🥒

Vierailija kirjoitti:

Eivät voi paremmin, vaan eivät uskalla mennä terapiaan Vastaamo-tapauksen jälkeen.

Lisäksi terapiakäynnit aiheuttavat sen, ettei sinua enää oteta vakavasti fyysisten vaivojen suhteen, etkä meinaa saada asianmukaista hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Vastaamon keissi vaikuttanut myös ihmisten halukkuuteen jakaa henkilökohtaisia asioitaan

On vaikuttanut ja monialainen yhteistyö. Asioitasi saatetaan käsitellä jossain työryhmässä, ainakin julkisella puolella. Et siis jaakaan asioitasi vain terapeutille, vaan ties kelle kaikille. 

Moniammatillinen työryhmä ja systeeminen toimintamalli ovat nykyisin kaikessa soten toiminnassa. Hyvä, että psykiatriassakin. Lastensuojelussa on sama malli nykyisin. 

 

Terveyskeskuksessakin on "tiimi" hoitamassa asioitasi, etkä edes tiedä, keitä siihen kuuluu. Vastaanotolla pääset tapaamaan kandin, joka sitten katsoo toimintaohjeita koneelta ja kyselee kollegoilta.

Näin oikeasti kävi.

Vierailija kirjoitti:

Monet käyttävät tekoälyä terapeuttina nykyään. Tästä ei tainnut olla mainintaa jutussa. 

Kun ihmisterapeuteilta puuttuu usein se empatia. Tekoäly on asiallisempi muutenkin.

Mitä toi moniammatillinen tiimi tarkottaa esim julkisella mielenterveyspuolella? 

Tekoäly on nykyään monella suositumpi keskustelukumppani, koska algoritmien mukaisesti myötäilee ja hivelee egoa, ei uuvu, eikä välttämättä maksa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Aikansa kutakin. Liian kallista, liian tehotonta ja etenkin liian hidasta. Tämän lisäksi täysin ylihinnoiteltua. 

Noin se on suurelta osin. Olen aina sanonut, että ihminen tarvitsee yhden hyvä luotetun ystävän jonka kanssa voi keskustella mieltä painavista ongelmista ja sama tai parempi lopputulos kuin käynnit ns virallisella psykoterapeutilla. Ja on ilmaista. Itse asiassa ystävän kesken keskustelut ja asioiden ongelmien purkamiset ovat usein molemminpuoliset. Juuri hyvän tai parin hyvän ystävän ansiosta en ole tarvinnut psykoterapiaa. 

Psykoterapeutillani on liuta vakuuttavia koulutuksia. Silti tuntuu, että hän on hirveän herkkä ihminen ja itsekin hukassa itsensä kanssa. Hirveän tunnollinen vielä: pitää vain kaksi viikkoa lomaa vuodessa. Joskus näkee, että hän on todella väsynyt ja ajatus pätkii.

Kävin jonkin aikaa ja totesin, että niin kauan kuin ei ole rahaa maksaa sitä ilman mielivaltaisen Kelan sekaantumista asiaan, antaa olla. Edes taloudellista väkivaltaa minuun kohdistanut henkilö ei ollut yhtä tuulella käyvä kuin Kela. Hänen toiminnassaan oli sentään jokin logiikka. 

Vierailija kirjoitti:

Kela on ilmeisesti lopettanut terapiamaksujen maksamisen. Terapeuttien on pakko olla tehottomia tai maksaja lähtee. Mitäpä sitä turhasta maksamaan, mutta toivottavasti väkivallan kohteena olleet ym. saavat silti terapiansa.

Kelan sivuilta löytyi tietoa. Kriteerejä ei ole tiukennettu ja vuonna 2025 kelan kuntoutuspsykoterapiaa sai noin 60 000 ihmistä, joka on saman verran kuin edellisenä vuonna. Eli ei ole muutoksia siinä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikansa kutakin. Liian kallista, liian tehotonta ja etenkin liian hidasta. Tämän lisäksi täysin ylihinnoiteltua. 

Jos sairasta ihmistä ei kuntouteta, vaan hän päätyy eläkkeelle, se vasta kallista onkin!

Ratkaisu on, ettei päästetä eläkkeelle ainakaan ennen kuin ikä alkaa vitosella tai kutosella. Pyöritetään vaan työllisyyspalveluissa pahimmillaan useampi vuosikymmen. Ketään ei kiinnosta paljonko toistuvat usein tarpeettomat työkyvynarvioinnit ja lääkärinlausunnon vaatimisesta maksavat ja vievät resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikansa kutakin. Liian kallista, liian tehotonta ja etenkin liian hidasta. Tämän lisäksi täysin ylihinnoiteltua. 

Jos sairasta ihmistä ei kuntouteta, vaan hän päätyy eläkkeelle, se vasta kallista onkin!

Ratkaisu on, ettei päästetä eläkkeelle ainakaan ennen kuin ikä alkaa vitosella tai kutosella. Pyöritetään vaan työllisyyspalveluissa pahimmillaan useampi vuosikymmen. Ketään ei kiinnosta paljonko toistuvat usein tarpeettomat työkyvynarvioinnit ja lääkärinlausunnon vaatimisesta maksavat ja vievät resursseja.

Niin, luulisi että tuo + asumistuki + toimeentulotuki tulee työkyvyttömyyseläkettä paljon kalliimmaksi.

Itselläni oli muutama vuos sitten niin itkuinen olo joka päivä, fyysisiä ahdistusoireita ja tärinä päällä, ettei mistään tullut mitään. Terapeutille varasin ajan omakustanteisesti ja päästin kaiken 1,5h tunnissa ulos mitä mielen päällä oli. Kommenttina tuli, että "kuuntele kotona musiikkka ja tanssahtele, ota rennosti välillä". No joo, ihan hyvä neuvo kai. Mut se ratkaisu itselle löytyi vasta noin neljä vuotta myöhemmin kaikkeen stressiin ja pahaan oloon, kun olin käynyt läpi mielessäni, mikämua nyt oikeasti häiritsee ja rasittaa liikaa. 

Tänä kesänä elämästä lähti liian rankka työ, isään välit poikki, pari mainittuna.  Tilalle tuli kotona oloa kotitöiden ja puutöiden parissa, josta olin haaveillutkin pitkään. Voi helvetti vie mikä muutos olossa, en tällaista hyvää olo aja tyyneyttä ole sisällä kokenut koko aikuisiällä. Paljon tietty muutakin tapahtunut elämässä, mutta kuitenkin. Ulkoisista muutoksista ne sisäiset muutoksetkin alkaa. Ja aluksi pitää vain pitkään pohtia, mikä on itselle hyväksi, mikä on liikaa ja yli rajojen.

Ei tähän prosessiin paljon terapeutti ehkä auttaisi. Asiat on välillä niin monimutkaisia ongelmia, ne täytyy itse käydä läpi. Kaikesta toipuu lopulta ja ongelmat ja ahdistus ajoittain kuuluu elämään. Nekin vaan kertoo että jokin elämässä sotii omia rajoja ja arvoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Terapian laatu on laskenut kun markkinoille tunkee täysin epäpäteviä henkilöitä esim. Helsingin psykoterapiainstituutin kautta. Ihan millä sattuu taustalla pystyy kouluttautumaan lyhytterapeutiksi, nepsyvalmentajaksi tms. Tunnen ko. instituutin käyneitä ihmisiä ja huhhuh...

Varokaa niitä, jotka antavat mitä tahansa terapiaa tai valmennusta Hgin psykoterapiainstituutti-taustalla!

Heillä tuskin on kela-pätevyyttä tai edes oikeutta psykoterapeutti -nimikkeeseen. Taustat kannattaa kyllä aina tarkistaa esim. Julkiterhikki -tietokannasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikansa kutakin. Liian kallista, liian tehotonta ja etenkin liian hidasta. Tämän lisäksi täysin ylihinnoiteltua. 

Jos sairasta ihmistä ei kuntouteta, vaan hän päätyy eläkkeelle, se vasta kallista onkin!

Ratkaisu on, ettei päästetä eläkkeelle ainakaan ennen kuin ikä alkaa vitosella tai kutosella. Pyöritetään vaan työllisyyspalveluissa pahimmillaan useampi vuosikymmen. Ketään ei kiinnosta paljonko toistuvat usein tarpeettomat työkyvynarvioinnit ja lääkärinlausunnon vaatimisesta maksavat ja vievät resursseja.

Niin, luulisi että tuo + asumistuki + toimeentulotuki tulee työkyvyttömyyseläkettä paljon kalliimmaksi.

Aivan varmasti on kalliimpaa touhua tuo pelleily plus tuet kuin eläkkeen ja mahdollisten muiden tukien.

Jos ihminen käy lääkärissä tasan siksi, että työllisyyspalvelut haluavat lausunnon työkyvystä, vaikka heillä on vuosien ajalta lausuntoa lausunnon perään, ei taida kuukausittainen yleistuen määrä riittää kuluihin varsinkaan, jos vaativat erikoislääkärin lausunnon. Olen myös sitä mieltä, että näissä tapauksissa kulut saisi ohjata työllisyyspalvelujen maksettaviksi. Ymmärrän hyvin, että kunnat yrittävät saada ihmiset pois työttömien kirjoista ja aiheuttamasta sakkomaksuja, mutta joku järki siinäkin touhussa pitää olla. Ei voi olla niin, että joka kerta kun virkailija vaihtuu, sama show alkaa alusta, vaikka työkyky olisi selvitetty vain vähän aiemmin. Herää myös kysymys millä osaamisella virkailijat tekevät näitä päätöksiä.