YLE: Vuokranantajien kärsimys: "Ei löydy maksukykyisiä ja vastuullisia asukkaita"
Asuntosijoittajan omistama asunto Itä-Helsingissä on ollut tyhjillään maaliskuusta lähtien.
-Olen jo tiputtanut vuokraa kymmenen prosenttia, mutta silti hyvää vuokralaista on vaikea löytää. Ongelma ei ole enää hinta vaan se, ettei löydy maksukykyisiä ja vastuullisia asukkaita.
Kommentit (705)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on lama ja kaikki hankinnat on jäissä. Ihmiset ei vuokraa asuntojakaan.
Ajat muuttuu kyllä, kun kokoomusjohtp7nen hallitus on mennyttä. Näin on aina käynyt ja käy nytkin. Laskua seuraa nousu.
Kun kokoomus lähtee.
Meinaat että Suomi lähtee nousuun sillä kun tulee vasemmistohallitus, joka ottaa taas lisää lainaa ja jakaa rahaa ympäriinsä holtittomasti? Lisäksi ottaa maahan lisää tulijoita, joilla ei ole aikomustakaan opetella kieltä saatikka mennä töihin.
Ja tämä lasku jatkuu niin kauan kun Suomella ei ole vientiä Venäjälle. Suomi on vaan typerä!
Omistajat kyllä saavat verohelpotusta siltä ajalta kun asunnot tyhjiä, niin siksi aika moni pitää tyhjänä mieluiten.
Voi kamalaa. Pitäisikö sijoittamisen olla varma rahantekokeino? Ei todellakaan. Sijoittamisessa on ja pitää olla riskinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on lama ja kaikki hankinnat on jäissä. Ihmiset ei vuokraa asuntojakaan.
Ajat muuttuu kyllä, kun kokoomusjohtp7nen hallitus on mennyttä. Näin on aina käynyt ja käy nytkin. Laskua seuraa nousu.
Kun kokoomus lähtee.
Meinaat että Suomi lähtee nousuun sillä kun tulee vasemmistohallitus, joka ottaa taas lisää lainaa ja jakaa rahaa ympäriinsä holtittomasti? Lisäksi ottaa maahan lisää tulijoita, joilla ei ole aikomustakaan opetella kieltä saatikka mennä töihin.
Miten voi unohtua, että nimenomaan tämä hallitus on lainannut vielä enemmän rahaa, vaikkei ole koronan tai ukrainan sodan aiheuttamia akuutteja kriisejä. Kokoomus on ollut kaikista eniten hallitusvastuussa Suomen valtionvelan syntymisen aikana. Kokoomus, vaikka mitä väitätte, on nimenomaan "rahaa on ja jaettavaksi" -puolue. Raha tosin jakautuu pienelle vähemmistölle mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Omistajat kyllä saavat verohelpotusta siltä ajalta kun asunnot tyhjiä, niin siksi aika moni pitää tyhjänä mieluiten.
sitten ko. verohelpotukset on syytä poistaa heti ei mitään helpotuksia asuntosijoittaja-loisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on lama ja kaikki hankinnat on jäissä. Ihmiset ei vuokraa asuntojakaan.
Ajat muuttuu kyllä, kun kokoomusjohtp7nen hallitus on mennyttä. Näin on aina käynyt ja käy nytkin. Laskua seuraa nousu.
Kun kokoomus lähtee.
Meinaat että Suomi lähtee nousuun sillä kun tulee vasemmistohallitus, joka ottaa taas lisää lainaa ja jakaa rahaa ympäriinsä holtittomasti? Lisäksi ottaa maahan lisää tulijoita, joilla ei ole aikomustakaan opetella kieltä saatikka mennä töihin.
MIten toi eroaa nykyhallituksesta? 70 000 kelaturistia työnhalpuuttajaa on tullut vuosittain tämän hallituksen aikana ja ne ylpeilee sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on lama ja kaikki hankinnat on jäissä. Ihmiset ei vuokraa asuntojakaan.
Ajat muuttuu kyllä, kun kokoomusjohtp7nen hallitus on mennyttä. Näin on aina käynyt ja käy nytkin. Laskua seuraa nousu.
Kun kokoomus lähtee.
Meinaat että Suomi lähtee nousuun sillä kun tulee vasemmistohallitus, joka ottaa taas lisää lainaa ja jakaa rahaa ympäriinsä holtittomasti? Lisäksi ottaa maahan lisää tulijoita, joilla ei ole aikomustakaan opetella kieltä saatikka mennä töihin.
Näin sivusta sanoisin että oikeistohallitukset tämän maan ovat velkaannuttaneet. Eikä tämäkään tee poikkeusta ottamalla enemmän velkaa kuin edellinen ja sitomalla seuraavan hallituksen kädet jo etukäteen päätettyihin menoihin. En tiedä mikä vaivaa kun tuota asiaa ei nähdä. Minun puolestani kokoomus saa jatkaa vaikka hamaan ikuisuuteen mutta raja sen velkaantumiselle tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa. Ne velat jotka tämä hallitus tekee tulevat maksuun seuraavien sukupolvien "duunareille" ja se on täysin varma.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Voi kamalaa. Pitäisikö sijoittamisen olla varma rahantekokeino? Ei todellakaan. Sijoittamisessa on ja pitää olla riskinsä.
Onhan täällä palstalla melskattu pitkään että "vuokralainen maksaa kaikki kulut". Ei maksa eikä varsinkaan jos asunto on tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
Kelan tuilla eläjä ei ole vastuullinen vuokralainen.
Perustele.
No mutta hei hyvä asia että ei ole ainakaan asuntopulaa. Sitähän täällä persut ovat huudelleet jo pitkään että menkää opiskelijat soluasuntoihin ja muuttakaa köyhät metsiin. Ehkä viesti on kuultu. Sitähän te halusitte ja nyt saatte mitä tilasitte.
Vierailija kirjoitti:
No mutta hei hyvä asia että ei ole ainakaan asuntopulaa. Sitähän täällä persut ovat huudelleet jo pitkään että menkää opiskelijat soluasuntoihin ja muuttakaa köyhät metsiin. Ehkä viesti on kuultu. Sitähän te halusitte ja nyt saatte mitä tilasitte.
Mistä sinä taas persut tähän pierit? Ajatusleikkinä niin kumpi omistaa todennäköisemmin sijoitusasunnon, persu vai kokkare??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
Kelan tuilla eläjä ei ole vastuullinen vuokralainen.
Perustele.
Moni vuokraloordi kehuu pussihousuja ja rahtihameita hyviksi vuokralaisiksi. Sossu maksaa niin raha kilahtaa säännöllisesti tilille.
Kelatukea voi saada sellainenkin joka osaa olla vastuullinen. Jos on sairastunut tms. ei se tarkoita vastuuttomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvällä luottotiedottomalla on kyllä maksukykyä.
Mutta onko maksuhalua?
Mitäs jos te ahneet paskaasuntosijoittajat joskus edes ottaisitte niihin kymppiinne vaikka uuden jääkaapin kun sitä ei ole sitten 80 luvun vaihdettu vielä uuteen. Tai ne paskaiset muovimatot vaihdattaa pois.
No nyt on varaa valita. Pitäkää paskat kämppänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvällä luottotiedottomalla on kyllä maksukykyä.
Mutta onko maksuhalua?
Tietovuotojen jäljiltä on paljon luottotiedottomia jotka ovat tehneet luottokiellon omasta tahdosta.
No mutta onhan totta että vuokrat ovat nousseet aivan järkyttävän suuriksi vs.palkka kehitys. Nyt pk seudulla pieni kaksio 44-55 neliöö on aina lähes tonnin tai ylikin helposti.Jos palkka on esim 2500€ , mikä on jo aika paljon , siitä verot pois ja maksat vuokran niin ei lopulla jäljelle jäävällä osalla enää ylläpidetä elämää. Vuokrat pitäisi painaa sinne 300-600€ tasolle 30-60 neliöisissä . Ihmisten hyvin vointi nousisi kun rahaa jää elämiseen ja liike elämä alkaisi kukoistaa kun ihmisillä on rahaa kuluttaa, toisi työpaikkoja jne. Vaan ei ,nyt kupataan vuokriin järkkyy määrää rahaa ja sitten ei enää kuluteta ja talous laahaa.
Vierailija kirjoitti:
No mutta onhan totta että vuokrat ovat nousseet aivan järkyttävän suuriksi vs.palkka kehitys. Nyt pk seudulla pieni kaksio 44-55 neliöö on aina lähes tonnin tai ylikin helposti.Jos palkka on esim 2500€ , mikä on jo aika paljon , siitä verot pois ja maksat vuokran niin ei lopulla jäljelle jäävällä osalla enää ylläpidetä elämää. Vuokrat pitäisi painaa sinne 300-600€ tasolle 30-60 neliöisissä . Ihmisten hyvin vointi nousisi kun rahaa jää elämiseen ja liike elämä alkaisi kukoistaa kun ihmisillä on rahaa kuluttaa, toisi työpaikkoja jne. Vaan ei ,nyt kupataan vuokriin järkkyy määrää rahaa ja sitten ei enää kuluteta ja talous laahaa.
Mahdollista vasta jos ja kun asuntojen hinnat laskee reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
No mutta onhan totta että vuokrat ovat nousseet aivan järkyttävän suuriksi vs.palkka kehitys. Nyt pk seudulla pieni kaksio 44-55 neliöö on aina lähes tonnin tai ylikin helposti.Jos palkka on esim 2500€ , mikä on jo aika paljon , siitä verot pois ja maksat vuokran niin ei lopulla jäljelle jäävällä osalla enää ylläpidetä elämää. Vuokrat pitäisi painaa sinne 300-600€ tasolle 30-60 neliöisissä . Ihmisten hyvin vointi nousisi kun rahaa jää elämiseen ja liike elämä alkaisi kukoistaa kun ihmisillä on rahaa kuluttaa, toisi työpaikkoja jne. Vaan ei ,nyt kupataan vuokriin järkkyy määrää rahaa ja sitten ei enää kuluteta ja talous laahaa.
Vielä pari vuotta sitten 50m2 asunto oli HASO:lla 550€/kk - nyt törkeiden korotusten jälkeen 790€/kk. Ja ilmeisesti korotuspaineta muka vielä on.
Vierailija kirjoitti:
Oikea ainoa vaatimus on luottotiedot, muusta ei piitata. Jos on yksi merkintä se estää vuokrauksen täysin Suomessa. On oma kokemus, haettu myös turhaa toimistot jotka muka hyväksyy ja ei hyväksy. Sillä ei ole väliä oletko hyvä asukas ja päihteetön, vain merkkaa luottotiedot Suomessa. Olen maksanut täydet vuokrat ja se ei merkkaa. Käyty näytössä jossa huijattu hyväksyy ja heti tuli jälkeen syytös luottotiedot ei ole, vaikka väitti hyväksyy. Suomessa ei saa muuttaa ilman luottotietoja. On myös sellainen ryhmä jossa ihmiset kyselee asuntoa ilman luottotietoja.
Onhan täällä useita vuokrafirmoja, jotka eivät kysy luottotietoja. MUTTA joudut sitten maksamaan vuokravakuutta 1-3 kk.
Esim. M2-kodit.
Meinaat että Suomi lähtee nousuun sillä kun tulee vasemmistohallitus, joka ottaa taas lisää lainaa ja jakaa rahaa ympäriinsä holtittomasti? Lisäksi ottaa maahan lisää tulijoita, joilla ei ole aikomustakaan opetella kieltä saatikka mennä töihin.