Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vuokranantajien kärsimys: "Ei löydy maksukykyisiä ja vastuullisia asukkaita"
23.07.2025 |
Asuntosijoittajan omistama asunto Itä-Helsingissä on ollut tyhjillään maaliskuusta lähtien.
-Olen jo tiputtanut vuokraa kymmenen prosenttia, mutta silti hyvää vuokralaista on vaikea löytää. Ongelma ei ole enää hinta vaan se, ettei löydy maksukykyisiä ja vastuullisia asukkaita.
Kommentit (758)
En tiijä mutta minä ruppeen suunnittelemmaan vessanpytyn kakkauttamista nyt. Aenut asija johonka mulla on valta vaekuttoo, korvan vaekuttamisen lisäks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10?? Lol niin noloa😂😂 pudottais 40-50 niin sitten vois löytyä vuokralainen
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
ei maksa vuokravakuutta
Vierailija kirjoitti:
Tietäisikö joku jonkun, joka on jumissa käytännössä arvottomassa asunnossaan syrjäisissä kunnissa? Muuttopuuhat vireille. Isoissa kaunpungeissa (Tampere, Oulu, Turku ...) on hyvät mahdollisuudet saada tällaisinakin aikoina töitä. TE-palvelut tarjoavat koulutusta mm.telakka-alalle. jne. Riittää laittaa vaikka laittaa"huu" sähköpostiin: simo "tähän tulee piste" pollo "tähän tulee at" proton "tähän tulee piste" me
niin laitan infoa tulemaan.
Yrittänyt myydä jo kahden vuoden ajan ja ei ole tullut vuokralaistakaan. Maksetut yhtiövastikkeet ovat jo ylittäät hinta pyynnön. Olisi pitänyt antaa jollekin ilmatteks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
ei maksa vuokravakuutta
Eikä välttämättä vuokraakaan. Eikä vuokranantajat pääsääntöisesti ota niitä jotka sanoo että Kela (eli me veronmaksajat) maksaa vuokran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinta on oikea kun vuokralainen löytyy. Niin se vaan menee ja jos tulee turskaa niin sitten tulee - tyhjillään pitämällä tulee vielä enemmän.
Laita vuokraksi 300 e/kk, niin alkaa kelpaamaan. Ei tämä mikään New York ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
Kelan tuilla eläjä ei ole vastuullinen vuokralainen.
Tämä on just ihmisillä virheellinen käsitys et asumistuki kattaa koko vuokran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
Kelan tuilla eläjä ei ole vastuullinen vuokralainen.
Tämä on just ihmisillä virheellinen käsitys et asumistuki kattaa koko vuokran.
Kaikki asumistuet pitäisi lopettaa. Tästäkin nähdään että heti tukien pienennyttyä ovat vuokrat lähteneet laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
ei maksa vuokravakuutta
Eikä välttämättä vuokraakaan. Eikä vuokranantajat pääsääntöisesti ota niitä jotka sanoo että Kela (eli me veronmaksajat) maksaa vuokran.
Valetta, eräskin vuokraloordi kertoi että kansallispukuiset ovat parhaita vuokralaisia koska Kela maksaa vuokran säännöllisesti tilille ja ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
ei maksa vuokravakuutta
Vuokravakuutta voi hakea Kelasta. Muistelen että 1kk vakuus on mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli hinta kin on edelleen vastuuton,
mieti sitä kun korot painettiin alas, ja tarjottiin typeryksille taas yksi boomi. ja laskea viivan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
ei maksa vuokravakuutta
Eikä välttämättä vuokraakaan. Eikä vuokranantajat pääsääntöisesti ota niitä jotka sanoo että Kela (eli me veronmaksajat) maksaa vuokran.
Opiskelijan voi ottaa. Tietysti pitää ensin haastatella ja ottaa selvää, myös taustoista. Mitään huithapelialaa "opiskelevaa ei tietenkään.
Minulla oli viimeksi vuokralla opiskelijapariskunta. Olivat nuoria, mutta olleet jo pitkään parisuhteessa ja tulevaisuudelle selvät tavoitteet. Muuttivat kotipaikkakunnalta opiskelemaan isoon kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
ei maksa vuokravakuutta
Vuokravakuutta voi hakea Kelasta. Muistelen että 1kk vakuus on mahdollinen.
Kaikki on mahdollista, myös muuttoavustus. Mutta näitä ei myönnetä, jos muutolle ei ole syynä esim. työpaikan saaminen tai opiskelun aloittaminen.
Toisaalta, miten vastuullinen on ihminen, jolle Kela joutuu kustantamaan kaiken? Eihän sillä ole vastuuta aiheutetuista vahingoistakaan, kun ei ole joutunut itse laittamaan mitään likoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
Kelan tuilla eläjä ei ole vastuullinen vuokralainen.
Tämä on just ihmisillä virheellinen käsitys et asumistuki kattaa koko vuokran.
Kaikki asumistuet pitäisi lopettaa. Tästäkin nähdään että heti tukien pienennyttyä ovat vuokrat lähteneet laskuun.
Asuntopula olisi taas todellisuutta, pitkän ajan jälkeen, kun asuntosijoittajat lopettaisivat yksi toisensa jälkeen.
Kysyn: millä logiikalla vuokria pitäisi ja voisi laskea, kun kaikki kustannukset ovat nousseet? Asunnonvuokraus ei ole koskaan ollut kovin kannattava sijoitusmuoto, mutta eihän mikään kaupallinen toimija omakustanteisesti -tai jopa alle- rupea asuntoja vuokraamaan!
Säätiöt ja hyväntekeväisyyslaitokset ovat erikseen, koska ne toimivat eri perustein eivätkä pyri saamaan hallinnoimistaan asunnoista vuokratuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
Kelan tuilla eläjä ei ole vastuullinen vuokralainen.
Tämä on just ihmisillä virheellinen käsitys et asumistuki kattaa koko vuokran.
Kaikki asumistuet pitäisi lopettaa. Tästäkin nähdään että heti tukien pienennyttyä ovat vuokrat lähteneet laskuun.
Asuntopula olisi taas todellisuutta, pitkän ajan jälkeen, kun asuntosijoittajat lopettaisivat yksi toisensa jälkeen.
Kysyn: millä logiikalla vuokria pitäisi ja voisi laskea, kun kaikki kustannukset ovat nousseet? Asunnonvuokraus ei ole koskaan ollut kovin kannattava sijoitusmuoto, mutta eihän mikään kaupallinen toimija omakustanteisesti -tai jopa alle- rupea asuntoja vuokraamaan!
Säätiöt ja hyväntekeväisyyslaitokset ovat erikseen, koska ne toimivat eri perustein eivätkä pyri saamaan hallinnoimistaan asunnoista vuokratuottoa.
No jos vuokraus ei kannata, niin sehän tarkoittaa halpojen asuntojen tuloa markkinoilla. Win-win kaikille paitsi turskaa tekeville sijoittajille.
Tämä pätee joihinkin varakkaisiin. Ainakin sellaisiin, jotka vaurastuneet omalla työllä. Siksi ovat myös varakkaita, että ei humputa rahoja turhuuteen.