Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vuokranantajien kärsimys: "Ei löydy maksukykyisiä ja vastuullisia asukkaita"
23.07.2025 |
Asuntosijoittajan omistama asunto Itä-Helsingissä on ollut tyhjillään maaliskuusta lähtien.
-Olen jo tiputtanut vuokraa kymmenen prosenttia, mutta silti hyvää vuokralaista on vaikea löytää. Ongelma ei ole enää hinta vaan se, ettei löydy maksukykyisiä ja vastuullisia asukkaita.
Kommentit (705)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työpaikkoja, kun tekoäly vie kaiken. Jo monet lääkäritkin selvityttää potilaidensa vaivat tekoälyllä ja maksamme kalliista välikädestä, vaikka lääkäreitäkään ei kohta tarvittaisi.
No kerropa yksikin työpaikka jonka tekoäly on nyt konkreettisesti vienyt.
Jos lehtiä yhtään luet niin jutut on monessakin lehdessä täyttä roskaa koska ne kirjoittaa tekoäly. Taloon jääneet toimittajat voi sitten keskittyä tärkeämpiin asioihin kuten suomalaisten kutsumiseen rasisteiksi tai persujen nassetteluun yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa työttömän vuokra saa olla 480 ja eläkeläisen asumistuessa 680.
Moni eläkeläinen asuu omistusasunnossa. Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
työttömän vuokra saa olla tuon ylikin,pitää vaan maksaa erotus sitten siitä elämiseen tarkoiteusta tuesta. taulukko kertoo vain mihin rajaan saat tukea,loppu itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on linkki vuokra-asunnon asumistukeen ja miten varallisuus vaikuttaa.
Kesämökki saa olla asumistuessa.
Mutta toimeentulotuessa ei saa olla kesämökkiä. Toimeentulotukea haetaan ruokaan ja lääkkeisiin.
Mutta
Henkilö. joka kokee elämäntehtäväkseen tuoda julkisuuteen jotain kaikkiin vaikuttavaa negatiivista uutista. Monesti uutinen saattaa vääristyä, koska Alarmistin tarkoitusperä on saada huomiota.
Hallitus näitä negatiivisia muutoksia tekee: kokoon, ps, rkp ja kristillisdemokraatit.
Turha sun palstalaisia on syyttää, ei me olla hallituksessa näistä päättämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa työttömän vuokra saa olla 480 ja eläkeläisen asumistuessa 680.
Moni eläkeläinen asuu omistusasunnossa. Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
työttömän vuokra saa olla tuon ylikin,pitää vaan maksaa erotus sitten siitä elämiseen tarkoiteusta tuesta. taulukko kertoo vain mihin rajaan saat tukea,loppu itse.
Pitää ostaa myös ruokaa, joten ei makseta enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää ettei pääsisi yksityiselle vuokralle ellei ole töissä, vaikka onkin säästöjä yli satadonaa. Kun ei ole "luotettava vuokralainen".
Voisi vuokranantajakin osoittaa sen oman luotettavuutensa, ettei käy omilla avaimillaan kaivelemassa vaatekaappeja tai pistä ykskaks kämppää alta myyntiin, eikä keksi pois muuttaessa mistään pölypallosta jääkaapin alla että pidänpä vakuudet itsellä.
Tuollaisissa tapauksissa asukkaan on tajuttava tehdä rikosilmoitus. Ilman lupaa asuntoon tuleminen on kotirauhan rikkomista. JA asukkaan olisi itsensä syytä tajuta myös ottaa valokuvat asunnosta siivouksen jälkeen. VOi sitten todistaa, että oli riittävästi siivottu. Ja valokuvat otetaan sitten myös sisäänmuuttaessa.
Puhut nyt siitä kun paska on jo osunut tuulettimeen. Tarkoitin sitä ettei alun perinkään paska osu tuulettimeen mitä nämä vuokranantajatkin yrittää välttää asukkaita seuloessaan mitä erilaisimmin kriteereinsä. Pitäisi minunkin vuokralaisena saada tietää ettei vuokranantajalla ole esim. mitään mielenterveysddiagnooseja tai alkoholiongelmia joka altistaa tuollaiseen häiriökäyttäytymiseen.
Hallitus nämä asumistuki leikkaukset teki.
Kokoomus, rkp, ps ja kristillisdemokraatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on linkki vuokra-asunnon asumistukeen ja miten varallisuus vaikuttaa.
Kesämökki saa olla asumistuessa.
Mutta toimeentulotuessa ei saa olla kesämökkiä. Toimeentulotukea haetaan ruokaan ja lääkkeisiin.
Mutta
Henkilö. joka kokee elämäntehtäväkseen tuoda julkisuuteen jotain kaikkiin vaikuttavaa negatiivista uutista. Monesti uutinen saattaa vääristyä, koska Alarmistin tarkoitusperä on saada huomiota.
Hallitus näitä negatiivisia muutoksia tekee: kokoon, ps, rkp ja kristillisdemokraatit.
Turha sun palstalaisia on syyttää,
Sinähän siitä kunnon alarmistina ääntä pidät. Minä kunnon alarmistina pidän ääntä siitä mitä sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on linkki vuokra-asunnon asumistukeen ja miten varallisuus vaikuttaa.
Kesämökki saa olla asumistuessa.
Mutta toimeentulotuessa ei saa olla kesämökkiä. Toimeentulotukea haetaan ruokaan ja lääkkeisiin.
Mutta
Henkilö. joka kokee elämäntehtäväkseen tuoda julkisuuteen jotain kaikkiin vaikuttavaa negatiivista uutista. Monesti uutinen saattaa vääristyä, koska Alarmistin tarkoitusperä on saada huomiota.
Hallitus näitä negatiivisia muutoksia tekee: kokoon, ps, rkp ja kristillisdemokraa
Alarmisti 😂😂😂😂😂
Joku on suuttunut hallituksen päätöksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hallituksella hyviäkin päätöksiä.
Esim.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Vierailija kirjoitti:
Maksukykyisiä eli hyvätuloisia? Miksi hyvätuloinen asuisi vuokralla? Ja miksi työtön ei olisi maksukykyinen? Minä ainakin maksan vuokran ajallaan ja pidän asunnosta huolta vaikka olen ollut kohta vuoden työttömänä.
Hyvätuloinen saattaa haluta asua vuokralla esimerkiksi jos on tarkoitus muuttaa ulkomaille lähivuosina. Sen sijaan kysymys mielestäni kuuluu miksi hyvätuloinen haluaisi asua yksiössä suhteellisen syrjäisellä, ei halutulla sijainnilla. Fun fact: jossain maissa ei edes ole yksiöitä kuin erityisryhmille kuten opiskelijat. Suomi on ilmeisesti yhä todella köyhä tai joku viilaa linssiin kun asunnot ovat lähinnä minikoppeja ja yksiöitä (joita oikeasti ei halua lähes kukaan varsinkaan siihen hintaan). Paljon tiheämminkään asutuissa Euroopan maissa näin jostain syystä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, että täällä kommentoidaan luulon eikä tiedon varassa. Itä-Helsinki on ihan hyvä mesta, merenrannat lähellä ja isot kauppakeskukset sekä loputtomat pyörätiet. Ja kelatuella elää niin opiskelijat kuin työttömät kuin myös hoitovapaalla olevat synnyttäjät sekä eläkeläiset. Nämäkö ovat sitten niitä vastuuttomia kansalaisia? Eikö tukien hakeminen kerro nimenomaan siitä, että elämänhallinta on kondiksessa.
Joku Vantaalainen Havukoskelta tai Hakunilasta kuvittelee asuvansa paremmalla alueella :D
Joku Havukoskilainen ei ole koskaan käynyt Itä-Helsingissä. 😀
Ei riitä ymmärrys kuinka iso alue se on, ja kuinka erilaisia alueita siellä on. Sehän on itsekseen isohkon Suomalaisen kaupungin kokoinen, ja sinne mahtuu monenlaista. Yli 170 000 asukasta.
Ja ei, en itsekään sijoittaisi Itä-Helsinkiin, mutta ymmärrän kuitenkin että siellä on todella hyviäkin alueita, ja muutamia joille odotan reilua arvonnousua lähitulevaisuudessa.
Joku Hertsikka tai Roihuvuori varmasti sijoituksen kannalta voisivat olla oikeinkin hyviä vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus nämä asumistuki leikkaukset teki.
Kokoomus, rkp, ps ja kristillisdemokraatit.
Ja hyvä että teki! Todella hyvä suunta nyt.
Outoa että osakkeitta pidetään riskisinä, mutta sitten moni lyö hurjat velkarahat kiinni yhteen kahteen sijoitusasuntoon. Joskus ainakin sai isojakin lainoja näihin virityksiin ja nyt sitten inistään kun markkina ei vedä. Tokihan tuo voi olla jo maksanu ton pois, mutta on siinä silti kuluja. Tyhjillään ei kannata pitkään pitää. Nyt kun on huono tilanne markkinoilla niin eipä ole enää otsikoita asuntoflippereistä ja siivoojapariskunnista, joilla on 9 sijoitusasuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki taloyhtiöt ei saa pankeilta lainaa peruskorjauksiin esim putkiremonttiin. Nuo taloyhtiöt menevät purettavaksi.
Unohdut kuvailla sen taloyhtiön, joka ei saa pankilta lainaa: se on hoitamaton taloyhtiö hevonperceenreiässä, jonka vakuusarvo on nolla euroa.
Noita on pääkaupunkiseudulla. Löytyy juttu netistä. Niitä 1970-luvun taloja missä putkiremontti ja julkisivuremontti tekemättä.
70-80 -lukujen talot ovat aivan oma ryhmänsä. Miksi kukaan sellaista ostaisi? Niiden arvo laskee kaikkialla Suomessa. Rumaa ja epäinhimillistä, halpaa rakentamista. Nuita uudemmat ja vanhemmat ovat hyviä kohteita sijoittaa ja myös asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis alunperin vuokra ollut tosta rotanloukusta 800€ / kk vttu mikä PELLE
Törkeää kiskontaa. Raha tuntuu maistuvan aina.
Etkö itse ottaisi vaikkapa sukistasi vuokraa jos joku niistä maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
Kelan tuilla eläjä ei ole vastuullinen vuokralainen.
Pääsääntöisesti he ovat erittäin velvollisuudentuntoisia ja hoitavat velvoitteet aina pois alta. Ei ole maksuhäiriöitä. Eli pienilläkin rahoillla voi osata toimia oikein kun on perusjärki. Kelan asiakkuustiedot ovat salaisia ja eivät kuulu vuokranantajlle.
Minulle on muutamankin kerran kelasta soitettu ja haluttu varmistaa, että vuokra on sitä mitä vuokralainen on ilmoittanut ja että vuokraan ei sisälly vesiä ja sähköjä. Ihan tuollakin lailla saa tietää, että vuokralainen on tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää ettei pääsisi yksityiselle vuokralle ellei ole töissä, vaikka onkin säästöjä yli satadonaa. Kun ei ole "luotettava vuokralainen".
Voisi vuokranantajakin osoittaa sen oman luotettavuutensa, ettei käy omilla avaimillaan kaivelemassa vaatekaappeja tai pistä ykskaks kämppää alta myyntiin, eikä keksi pois muuttaessa mistään pölypallosta jääkaapin alla että pidänpä vakuudet itsellä.
Omistaja saa tietysti myydä omaisuuttaan jos niin haluaa. Mutta jos vuokraisäntä tulee omin luvin asuntoon niin kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Sen voi mainita kun hakee vuokralle. Tuostahan jo näkee että on pääomatuloja.