Lue keskustelun säännöt.
Tove Jansson ja maailmanloppu ttutkimus sai KONE säätiötä 350 000 e tukea
23.07.2025 |
nyt kannattaa hakea KONE säätiöltä apurahaa, koska kaikki apurahat menevät monikulttuurisuus-islam-feministi-prideläisyys-teemalle ja esim feminismin nousu Nepalin naisten lauluissa -sai 600 000 e ja tove janssonin psykedeelinen matka juutalaisuuteen 350 000 e
https://www.uniarts.fi/projektit/transitiopolkuja-naisten-osallisuuteen…
https://koneensaatio.fi/apurahat-ja-residenssipaikat/maailmanloppu-tule…
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae toki. Opettele kirjoittamaan ensin.
Ei tartte, AI tekee sen työn. Kirjoitat vaan kaikki paskavammaisimmat wokesateenkaarifraasit mitä keksit ja kuinka monta sanaa pitää olla
No mutta siinähän sinulle helppo rikastumiskeino. Silti ei taida onnistua. Kummallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kyllä kuuluu!
Säätiön omaisuu miljardeja. Parhaina vuosina satojen miljoonien tulot.
Eikä maksa veroja, kun on säätiö.
Onko tämä oikein?
Persuvihaajan, vasemmistopunikin mielestä on oikein rahoittaa elokapinaa ja jättää vero maksamatta.
Punikin aivot ei kykene ymmärtämään missä yhteiskunnan epäkohdat OIKEASTI OVAT.
Persuista jankkaavalla sossulla ei ole edes aivoja. Tyhmä kuin kärpänen.
Sillä on vain primitiivinen keskushermosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa viisastelijat joskus itse tehdä apurahahakemuksia ja hankkia elantonsa noilla, niin voisi ääni olla toinen kellossa.
Kokeilepa tehdä joskus tutkimus aiheesta, jolla on tarkoituskin.
Luuletko olevasi niin älykäs, että näet sen, mikä on tarkoituksellista ja ei ole tulevaisuuden kannalta?
Kirjoitin yhteen ketjuun, että vuosikymmeniä sitten minusta tuli miljonääri kiinankaupan ansiosta. Paljon ennen Temua ja ennen kuin mediassa puhuttiin asiasta. Sieltä taitaa Koneenkin rahat olla osittain peräisin, Aasiasta. Sieltä, missä elintaso on kymmenen kertaa huonompi kuin Suomessa.
Onko se oikein? On, ei ole?
Kai Koneella on oikeus jakaa valtavaa varallisuuttaan asioihin, jotka he kokevat tulevaisuuden kannalta tärkeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kone tekee voittonsa rahoilla, joihin tavan kansalaisilla on aika vähän vaikutusvaltaa, sillä niiden hissien ostopäätökset tehdään kabineteissa. Silti me pitkälti maksamme niin julkisten kuin muiden rakennusten rakentamisen veroissa. Ja se on rahaa, jota valuu näihin apurahoihin.
Koneen säätiö ei tee hissejä, pikkukaveri.
Ja kaikki nuo miljardiomaisuuksien päällä istuvat on vain perillisiä jotka ei ole omalla työllään omaisuuttaan ansainneet. Ja sen kyllä huomaa kun sitä rahaa paiskotaan toinen toistaan älyttömämpiin asioihin silkan mutun eikä viisauden voimin.
Maailmassa olisi oikeasti kehittävääkin tutkimusta jonka valmistuttua maailma saattaisi olla parempi paikka kaikille. Mutta tuollaiseenhan kone ei rahojaan käytä vaan tällaiseen "feministin suojatyöpaikka" tutkimukseen joka ei tuota kenellekään mitään hyödyllistä.
Esim. bill gates sijoittelee miljardejaan huomattavasti hyödyllisempiin(kin) asioihin. Toki tulos on aina epävarma ennalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kyllä kuuluu!
Säätiön omaisuu miljardeja. Parhaina vuosina satojen miljoonien tulot.
Eikä maksa veroja, kun on säätiö.
Onko tämä oikein?
Persuvihaajan, vasemmistopunikin mielestä on oikein rahoittaa elokapinaa ja jättää vero maksamatta.
Punikin aivot ei kykene ymmärtämään missä yhteiskunnan epäkohdat OIKEASTI OVAT.
Persuista jankkaavalla sossulla ei ole edes aivoja. Tyhmä kuin kärpänen.
Sillä on vain primitiivinen keskushermosto.
Minä uskon sinuun, pikkupersu. Tee se hakemus. Pystyt siihen! Go on, little buddy! Näytä meille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koneen säätiö on yksityinen ja saa jakaa rahoitusta mielensä mukaan.
Periaatteessa on yksityinen, mutta...
"Yleishyödyllisen yhteisön verovapaita tuloja ovat muun muassa
- jäsenmaksut
- osingot
- korot
- lahjoitukset
- yleishyödylliseen toimintaan saadut avustukset."
Osingot ja korot verolle niin en vastusta säätiöitä ja muita yleishyödyllisiä yhteisöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kone tekee voittonsa rahoilla, joihin tavan kansalaisilla on aika vähän vaikutusvaltaa, sillä niiden hissien ostopäätökset tehdään kabineteissa. Silti me pitkälti maksamme niin julkisten kuin muiden rakennusten rakentamisen veroissa. Ja se on rahaa, jota valuu näihin apurahoihin.
Koneen säätiö ei tee hissejä, pikkukaveri.
No, jos tuon höperön ajatelman vie loppuun asti niin saahan säätiö osinkoja omistamistaan Koneen ja muiden firmojen osakkeista. Tosin niin saa paavo peruspersukin, jos on sattunut 2kpl osakkeita hankkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokapina, tämä puolirikollinen järjestö, sai myös peräti 200 000 euroa.
Kuka tai ketkä johtaa Koneen säätiötä? Ihmesäätiö, miljardien omaisuus, jopa satojen miljoonien tulot ja ei maksa veroja.
Miksei sossut ole tämän kimpussa?
Sossut ei vain tajua. Pääministerin aamiaisetukin meni jo yli käsitysrajan. Olivat hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa viisastelijat joskus itse tehdä apurahahakemuksia ja hankkia elantonsa noilla, niin voisi ääni olla toinen kellossa.
Kokeilepa tehdä joskus tutkimus aiheesta, jolla on tarkoituskin.
Luuletko olevasi niin älykäs, että näet sen, mikä on tarkoituksellista ja ei ole tulevaisuuden kannalta?
Kirjoitin yhteen ketjuun, että vuosikymmeniä sitten minusta tuli miljonääri kiinankaupan ansiosta. Paljon ennen Temua ja ennen kuin mediassa puhuttiin asiasta. Sieltä taitaa Koneenkin rahat olla osittain peräisin, Aasiasta. Sieltä, missä elintaso on kymmenen kertaa huonompi kuin Suomessa.
Onko se oikein? On, ei ole?
Kai Koneella on oikeus jakaa valtavaa varallisuuttaan asioihin, jotka he kokevat tulevaisuuden kannalta tärkeäksi.
Ja jos kansa ei koe jonkun naistutkijan tutkimuspuuhastelua miljoonan arvoiseksi niin kansako ei tuota saa sanoa ääneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kone tekee voittonsa rahoilla, joihin tavan kansalaisilla on aika vähän vaikutusvaltaa, sillä niiden hissien ostopäätökset tehdään kabineteissa. Silti me pitkälti maksamme niin julkisten kuin muiden rakennusten rakentamisen veroissa. Ja se on rahaa, jota valuu näihin apurahoihin.
Koneen säätiö ei tee hissejä, pikkukaveri.
Ja kaikki nuo miljardiomaisuuksien päällä istuvat on vain perillisiä jotka ei ole omalla työllään omaisuuttaan ansainneet. Ja sen kyllä huomaa kun sitä rahaa paiskotaan toinen toistaan älyttömämpiin asioihin silkan mutun eikä viisauden voimin.
Maailmassa olisi oikeasti kehittävääkin tutkimusta jonka valmi
Ööh, tutkitusti vain 20% rikkaista on perinyt rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kone tekee voittonsa rahoilla, joihin tavan kansalaisilla on aika vähän vaikutusvaltaa, sillä niiden hissien ostopäätökset tehdään kabineteissa. Silti me pitkälti maksamme niin julkisten kuin muiden rakennusten rakentamisen veroissa. Ja se on rahaa, jota valuu näihin apurahoihin.
Koneen säätiö ei tee hissejä, pikkukaveri.
Ja kaikki nuo miljardiomaisuuksien päällä istuvat on vain perillisiä jotka ei ole omalla työllään omaisuuttaan ansainneet. Ja sen kyllä huomaa kun sitä rahaa paiskotaan toinen toistaan älyttömämpiin asioihin silkan mutun eikä viisauden voimin.
Maailmassa olisi oikeasti kehittävääkin tutkimusta jonka valmi
Taitaa olla niin, että se mikä kenellekin on hyödyllistä ja kiinnostavaa vaihtelee, ja rahoittajataho tekee linjauksensa ihan omista lähtökohdistaan, vaikka pukkupersu itkisi kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae toki. Opettele kirjoittamaan ensin.
Ei tartte, AI tekee sen työn. Kirjoitat vaan kaikki paskavammaisimmat wokesateenkaarifraasit mitä keksit ja kuinka monta sanaa pitää olla
No mutta siinähän sinulle helppo rikastumiskeino. Silti ei taida onnistua. Kummallista.
Niin no. Siellä missä raha haisee, niin kärpäset pörräävät. Mutta yleensä se on silloin jo myöhäistä. Älykkäimmät ovat apajilla paljon ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kyllä kuuluu!
Säätiön omaisuu miljardeja. Parhaina vuosina satojen miljoonien tulot.
Eikä maksa veroja, kun on säätiö.
Onko tämä oikein?
Persuvihaajan, vasemmistopunikin mielestä on oikein rahoittaa elokapinaa ja jättää vero maksamatta.
Punikin aivot ei kykene ymmärtämään missä yhteiskunnan epäkohdat OIKEASTI OVAT.
Persuista jankkaavalla sossulla ei ole edes aivoja. Tyhmä kuin kärpänen.
Sillä on vain primitiivinen keskushermosto.
Minä uskon sinuun, pikkupersu. Tee se hakemus. Pystyt siihen! Go on, lit
Vasuri murskaa oman argumenttinsa ihan alussa itse joka kerta persuista hokemalla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleishyödyllinen, verovapauksia nauttiva säätiö EI OLE YKSITYINEN TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA.
Vaikka niin toimivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kone tekee voittonsa rahoilla, joihin tavan kansalaisilla on aika vähän vaikutusvaltaa, sillä niiden hissien ostopäätökset tehdään kabineteissa. Silti me pitkälti maksamme niin julkisten kuin muiden rakennusten rakentamisen veroissa. Ja se on rahaa, jota valuu näihin apurahoihin.
Koneen säätiö ei tee hissejä, pikkukaveri.
No, jos tuon höperön ajatelman vie loppuun asti niin saahan säätiö osinkoja omistamistaan Koneen ja muiden firmojen osakkeista. Tosin niin saa paavo peruspersukin, jos on sattunut 2kpl osakkeita hankkimaan.
Paavo Peruspersu on saattanut tosiaan hankkia osakkeita, toisin kuin Veeti Vihervassu joka on käyttänyt tukirahansa kannabikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa viisastelijat joskus itse tehdä apurahahakemuksia ja hankkia elantonsa noilla, niin voisi ääni olla toinen kellossa.
Kokeilepa tehdä joskus tutkimus aiheesta, jolla on tarkoituskin.
Luuletko olevasi niin älykäs, että näet sen, mikä on tarkoituksellista ja ei ole tulevaisuuden kannalta?
Kirjoitin yhteen ketjuun, että vuosikymmeniä sitten minusta tuli miljonääri kiinankaupan ansiosta. Paljon ennen Temua ja ennen kuin mediassa puhuttiin asiasta. Sieltä taitaa Koneenkin rahat olla osittain peräisin, Aasiasta. Sieltä, missä elintaso on kymmenen kertaa huonompi kuin Suomessa.
Onko se oikein? On, ei ole?
Kai Koneella on oikeus jakaa valtavaa varallisuuttaan asioihin, jotka he kokevat tulevaisuuden kannalta tärk
Juuri taisit sanoa etkä kenenkään lupaa tarvinnut. Vai kysyitkö ǎipältä eka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa viisastelijat joskus itse tehdä apurahahakemuksia ja hankkia elantonsa noilla, niin voisi ääni olla toinen kellossa.
Kokeilepa tehdä joskus tutkimus aiheesta, jolla on tarkoituskin.
Luuletko olevasi niin älykäs, että näet sen, mikä on tarkoituksellista ja ei ole tulevaisuuden kannalta?
Kirjoitin yhteen ketjuun, että vuosikymmeniä sitten minusta tuli miljonääri kiinankaupan ansiosta. Paljon ennen Temua ja ennen kuin mediassa puhuttiin asiasta. Sieltä taitaa Koneenkin rahat olla osittain peräisin, Aasiasta. Sieltä, missä elintaso on kymmenen kertaa huonompi kuin Suomessa.
Onko se oikein? On, ei ole?
Kai Koneella on oikeus jakaa valtavaa varallisuuttaan asioihin, jotka he kokevat tulevaisuuden kannalta tärkeäksi.
"Kai Koneella on oikeus...."
Kone Oyj:llä on oikeus jakaa verotettua varallisuuttaan, mutta Koneen säätiö ei maksa pääomaveroa sijoitusosingoista ja sijoitustensa koroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.
Kyllä kuuluu!
Säätiön omaisuu miljardeja. Parhaina vuosina satojen miljoonien tulot.
Eikä maksa veroja, kun on säätiö.
Onko tämä oikein?
Siitä vaan säätiölainsäädännön uudistamista ajamaan sitten. Niin monella vaikutusvaltaisella vanhan rahan suvulla on säätiö joten tuskin tulee mikään kiristymään tällä saralla koskaan.
Mielestäni Koneen säätiö ja muut epämääräisesti rahojaan jakavat säätiöt pakkolunastettava valtion haltuun.
Persuvihaajan, vasemmistopunikin mielestä on oikein rahoittaa elokapinaa ja jättää vero maksamatta.
Punikin aivot ei kykene ymmärtämään missä yhteiskunnan epäkohdat OIKEASTI OVAT.