Miksi jotkut tosissaan uskovat, että yleistuki tarkoittaisi sitä, että keskiluokalta loppuisi työttömyysturva?
Ja vielä mitenkään asiaa yhteiskunnallisesti keskustelematta? Miten surkea se oma yhteiskunnallinen asema on, että kykenee edes kuvittelemaan, että valtaosalle kansaa tehtäisiin tuon kaltainen iso sääntöjen muutos ihan salaa. Kun asiassahan ei ole edes päätä eikä häntää. Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin.
Kommentit (529)
247: Mutta kun yleistuen kaikki vaiheet on toteutettu, ei ole enää mitään sairaspäivärahaa tai ansiosidonnaista vaan ainoastaan yleistuki, joka on harkinnanvarainen.
Vierailija kirjoitti:
Kerro miten keskiluokka voisi olla maksamatta veroja? Tukia pitää maksaa koska kaikissa sivistysmaissa on tuet ja kaikkein köyhimmistä pidetään huolta. Useimmissa maissa on myös keskiluokalle tarkoitettu tukijärjestelmä, jota sanotaan yhteiskunnan turvaverkostoksi, jos vaikka työnantaja ei voi tarjota töitä, niin ei tipahda tyhjän päälle. Nyt Suomeen on jäämässä käytännössä tuet enää vain kaikkein köyhimmille, mutta keskiluokka menettää tukiverkostonsa.
Ei köyhille ole pakko maksaa mitään tukia. Miksi sinä niin luulet? Maailmassa on paljon maita, joissa ei makseta köyhille pennin jeniä. Sivistysmaahan Suomi ei enää ole, jos keskiluokka työnnetään syrjään hyvinvointivaltion piiristä. Ei kukaan suostu maksamaan muille ellei itse saa mitään turvaa. Hyvinvointivaltiota ei ole ellei sen piirissä ole kaikki. Ette te ahneet kommarit pysty rakentamaan sellaista yhteiskuntaa, jossa saisitte makoilla kuninkaina ja me muut maksaisimm
Kerro tuo hallitukselle.
Onhan täälläkin jo toistuvasti todettu, että yhteiskunta tuhoutuu tästä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki
Täällä tietoa nykyisestä työmarkkinatuesta. Se on tarveharkintainen myöskin. Ollaanko palstalla näin pihalla asioista ja termeistä? Joka päivä tämä yleistukihullu riehuu palstalla. Menisit töihin!
Kyllä täällä ollaan. Ei ymmärretä, että on olemassa erilaista tarveharkintaa. Työmarkkinatuen osalta tarveharkinta katsoo sen, että pääomatuloja ei ole valtavasti ja on faktisesti työtön eikä esim. äidin luona vielä itsenäistymätön nuori. Toimeentulotuessa on erilainen tarveharkinta ja tulee olemaan jatkossakin. Yleistuenkin sisällä on ykilö-, tukiosa. ja kotitalouskohtaisia elementtejä.
Mikäli näin ääliömäinen yhteiskuntamalli tulisi mitä täällä nämä kommarivalehtelijat selittelevät se tulee johtamaan siihen, että Suomesta lähtee taloudellisesti toimeliaiden ihmisten joukko. Miksi tänne kukaan jäisi persaukisten kupattavaksi. Tänne jäisivät sossupummit ja vanhukset. Pitäkää hauskaa sitten. Onhan näitä maita jo Euroopassa, tuossa vaikka nuo Baltian maat ovat sellaisia, paitsi, että niissä ei makseta niille sossupummeille enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki
Täällä tietoa nykyisestä työmarkkinatuesta. Se on tarveharkintainen myöskin. Ollaanko palstalla näin pihalla asioista ja termeistä? Joka päivä tämä yleistukihullu riehuu palstalla. Menisit töihin!
Kyllä täällä ollaan. Ei ymmärretä, että on olemassa erilaista tarveharkintaa. Työmarkkinatuen osalta tarveharkinta katsoo sen, että pääomatuloja ei ole valtavasti ja on faktisesti työtön eikä esim. äidin luona vielä itsenäistymätön nuori. Toimeentulotuessa on erilainen tarveharkinta ja tulee olemaan jatkossakin. Yleistuenkin sisällä on ykilö-, tukiosa. ja kotitalouskohtaisia elementtejä.
Kaikki uleistuen elementit ovat tarveharkintaisia.
Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Mikäli näin ääliömäinen yhteiskuntamalli tulisi mitä täällä nämä kommarivalehtelijat selittelevät se tulee johtamaan siihen, että Suomesta lähtee taloudellisesti toimeliaiden ihmisten joukko. Miksi tänne kukaan jäisi persaukisten kupattavaksi. Tänne jäisivät sossupummit ja vanhukset. Pitäkää hauskaa sitten. Onhan näitä maita jo Euroopassa, tuossa vaikka nuo Baltian maat ovat sellaisia, paitsi, että niissä ei makseta niille sossupummeille enää mitään.
Sitä kohti on menty kovaa vauhtia jo kymmenisen vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäjänä kohdistaisin leikkaukset sinne köyhiin tietenkin. Miksi ihmeessä verot maksava keskiluokka jäisi ulkopuolelle veroilla kustannetusta hyvinvointivaltiosta? Kertokaa nyt kommarit vielä, että jatkossa emme pääse lääkäriinkään, mutta köyhät kyllä hoidetaan.
Meinaat, että et voi koskaan sairastua ja tarvita sairaspäivärahaa? T
Tietenkin voin. Siksi odotan saavani vastinetta verorahoilleni, työttömyyskorvausten, sairaspäivärahojen, terveydenhuollon jne kautta.
Jos tämä yleistukimalli toteutuu EK:n ehdotuksen mukaan vaiheissa 3. ja 4, ja olet onnistunut keräämään jonkin verran varallisuutta, et tule saamaan työttömyyskorvausta etkä sairauspäivärahaa. Saat kuitenkin vastikkeena verorahoillesi julkisten liikenneväylien ylläpidon, ehkä myös Turun tunnin junan, peruskoulun ja toisen asteen opinnot, ehkä jonkin verran maksuttomia korkea-asteen opiskelumahdollisuuksiakin, yksityisen lääkäripalvelun Kela-korvauksen hyväksyttyyn taksaan asti ja apteekin Kela-korvaukset joistakin reseptilääkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli näin ääliömäinen yhteiskuntamalli tulisi mitä täällä nämä kommarivalehtelijat selittelevät se tulee johtamaan siihen, että Suomesta lähtee taloudellisesti toimeliaiden ihmisten joukko. Miksi tänne kukaan jäisi persaukisten kupattavaksi. Tänne jäisivät sossupummit ja vanhukset. Pitäkää hauskaa sitten. Onhan näitä maita jo Euroopassa, tuossa vaikka nuo Baltian maat ovat sellaisia, paitsi, että niissä ei makseta niille sossupummeille enää mitään.
Sitä kohti on menty kovaa vauhtia jo kymmenisen vuotta...
Kommarit ja sossupummit tuhosivat hyvän maan.
Meillä on nyt 310 000 työtöntä ja vielä aika monella on omistusasunto. Näillä näkymin he eivät työllisty kovinkaan äkkiä, eivät ehkä lähivuosinakaan. Pankki voi antaa asuntolainaan välivuoden, mutta ei yleensä enempää.
Jos nämä kaikki jäävät saamatta yleistukea, koska omistusasunto, niin paljonko kohta on lisää myynnissä asuntoja. Kun niitä nyt muutenkin on jo pilkkahintaan joillakin paikkakunnilla. Kuka ne kaikki ostaa, no, pilkkahinnalla, tai ilmaiseksi.
Ihminen, joka joutuu myymään asunnon yleistuen saadakseen, romuttuu, rapautuu, joutuu hoitoon. Kalliiksi tulee.
Tällainen yhteiskunnan luhistuminen on ainakin kerran tapahtunut historiassa, mutta vähän eri tavoin. Malin kuningas Mansa Musa lähti massiiviselle pyhiinvaellusmatkalle. Matkallaan hän kylvi kultaa niin, että mm. Egyptin talous oli täysin sekaisin noin 10 vuotta.
Mainittiin, että yleistuki tulisi voimaan jo 2027. Epäilen. Näin mullistavaa uudistusta ei saada aikaan niin lyhyessä ajassa jos koskaan. Soten uudistuksenkin hallitus palautti useamman kerran uudelleen valmisteltavaksi ja susihan siitä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Mainittiin, että yleistuki tulisi voimaan jo 2027. Epäilen. Näin mullistavaa uudistusta ei saada aikaan niin lyhyessä ajassa jos koskaan. Soten uudistuksenkin hallitus palautti useamman kerran uudelleen valmisteltavaksi ja susihan siitä tuli.
Kuitenkin on jo saatu aikaan valtava muutos työttömyysturvaan ja iso muutos asumistukeenkin.
Tuosta noin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa jos toimeentulo sitä vaatii. Ei ole työttömyysturvaa, kun on yleistuki. Se on tarveharkintainen.
Nykyinen työmarkkinatukikin on tarveharkintainen. Ettekö tienneet?
Yksilökohtainen, uusi yleistuki on talouskohtainen kuten toimeentulotuki nyt.
1/3 on yksilökohtainen, 2/3 ja 3/3 talouskohtaisia. Aivan kuten nytkin. Mene sinäkin töihin niin ei tarvitse trollailla palstalla.
Eihän se perusosakaan kyllä aivan yksilökohtainen ole. Luepa tuo teksti. Linkitetty moneen kertaan. Esimerkiksi siihen vaikuttavat vanhempien tulot, jos asut heidän kanssaan, iästä riippumatta. Tämä koskee nuorten lisäksi myös omaishoitajina toimivia aikuisia.
Oon kysyny yleistuesta ja siitä, että pitääkö ensin syödä säästöt, ennen kuin saa sitä, Copilot-tekoälyltä. Se on aivan intopiinä ja surkuttelee, että näin on.
Yksi kohta sieltä sentään löytyy, joka lämmittää vuonna 1963 syntyneen pitkäaikaistyöttömän mieltä :
"Työvoimaviranomaisella ei olisi velvollisuutta järjestää tässä esityksessä ehdotettuja työnhaku keskusteluita yleistuen saajalle, joka olisi syntynyt ennen vuotta 1965 ja saanut työttömyysturvalain mukaista työmarkkinatukea vähintään 1000 päivältä ennen lain voimaantuloa. Kansan eläkelaitoksen tietojen mukaan arviolta 6000 henkilölle, jotka ovat syntyneet ennen vuotta 1965 ja jotka eivät saavuta ehdotetun lain voimaantullessa alinta eläkeikää, oli maksettu työmarkkinatukea vähintään 1000 päivältä keskimäärin kuukauden lopussa vuonna 2024."
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki
Täällä tietoa nykyisestä työmarkkinatuesta. Se on tarveharkintainen myöskin. Ollaanko palstalla näin pihalla asioista ja termeistä? Joka päivä tämä yleistukihullu riehuu palstalla. Menisit töihin!
Yleistukeen on tarkoitus sisällyttää myös nykyisiä ansiosidonnaisia tukia. Ainakin sairauspäiväraha ja ansiosidonnainen työttömyysturva.
Yleistuki on tarveharkintainen. Se tarkoittaa sitä, että kaikista yleistukeen siirretyistä tuista tulee tarveharkintaisia.
Yleistuen kaltaista tukea ei tarvitse kehitellä lainkaan. Sama vaikutus ja helpommalla syntyy kun laitetaan koko Kela kiinni. Jos nämä selitykset pitävät paikaansa, että valtaosa jää ilman tukia kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainittiin, että yleistuki tulisi voimaan jo 2027. Epäilen. Näin mullistavaa uudistusta ei saada aikaan niin lyhyessä ajassa jos koskaan. Soten uudistuksenkin hallitus palautti useamman kerran uudelleen valmisteltavaksi ja susihan siitä tuli.
Kuitenkin on jo saatu aikaan valtava muutos työttömyysturvaan ja iso muutos asumistukeenkin.
Tuosta noin vaan.
Muistan vielä 1990 luvun laman. Myös silloin tukiin tuli muutoksia. Sittemmin, kun talous elpyi, myös tukien määrät nousivat. Ei ehkä kannata vielä ajatella näitä suunnitelmia lopullisina ratkaisuina.
Vierailija kirjoitti:
Oon kysyny yleistuesta ja siitä, että pitääkö ensin syödä säästöt, ennen kuin saa sitä, Copilot-tekoälyltä. Se on aivan intopiinä ja surkuttelee, että näin on.
Painukaa nyt jonnekin niitten tekoälyjenne kanssa 🤦🏻 huomaa kyllä miten ai tyhmentää ihmisiä.
Yhtään lakia ei ole vielä säädetty.
1/3 on yksilökohtainen, 2/3 ja 3/3 talouskohtaisia. Aivan kuten nytkin. Mene sinäkin töihin niin ei tarvitse trollailla palstalla.