Lue keskustelun säännöt.
Terveydenhuolto ruuhkautuu koska siellä ei kerralla hoideta potilasta kuntoon.
22.07.2025 |
Jos tarvitset hoitoa niin sinun pitää ensin käydä useammassa eri paikassa ja sitten kun pääset hoitavalle taholle niin se sanoo että syö noita lääkkeitä ja ota uudestaan yhteyttä jos vaiva ei parane.
Sitten uudestaan tuohon samaan oravanpyörään ja sitten hoitava taho laittaa lähetteen eteen päin.
Kommentit (119)
Jos ne hysteeriset äidit ja seurankipeät vanhukset ohjattaisiin muualle, niin ruuhkat vähenisi heti.
Vanhuksille seuraa.
Hysteerisille äideille joku auttava puhelin, mistä voisivat kertoa huolistaan ja kysellä ne "1v maistoi margariinia, kuoleeko se nyt" -juttunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska fakta, vähän aiheen ohi?:
Ainakin Etelä-Koreassa ja Japanissa tarjotaan kattavia terveystutkimuksia, joiden tarkoituksena on löytää ja ennaltaehkäistä sairauksia.
Japanissa työnantaja tarjoaa työntekijälle vuosittaisen tutkimuksen. Työttömänä summa on n. 60-180(-300) euroa (yen, won). Tutkimuksiin sisältyy laajat verikokeet, verenpaine, virtsakoe, fyysiset testit (kuulo, näkö, tasapaino ), rintakehän röntgen, EKG sekä, riippuen laajuudesta ja ammatista, ulostetesti, mammografia, kohdunkaulansyöpätutkimus ja bariumtutkimus. Jopa ultrausta ja kolonoskopiaa (tähystystä) voidaan tehdä.
Lääkärit eivät ymmärrä, miten moninaisia oireita raudanpuute aiheuttaa. Erityisesti tytöt eivät syö lihaa, vaikka tarvitsevat rautaa.
Sitten hoidetaan psyykkistä ongelmaa, kipuja, väsymystä ja rytmihäiriöitä kalkiilla tutkimuksilla. Kun voitaisiin lähteä liikkeelle edullisella ferritiinin mittauksella.
Hyvät arvot naiselle ovat lähellä sataa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteihin otetaan vastaamaan joku joka ei ymmärrä mistään mitään eikä osaa suomea. Eli yhtä työtä tehdään monta kertaa, kun kukaan ei viitsi perehtyä asioihin. Kunnat siirtyneet siihen, että asiakaspalveluihin laitetaan ihminen, joka ei ymmärrä mitään, eikä osaa suomea. Sama työ tehdään kolme tai neljä kertaa. Kumma, että on kallista!
Tämä!
Mene ns. päivystykseen (ei hengenhädässä oleville) ja sairaanhoitaja tenttaa saapumisesi syyn. Hän voi ilmoittaa, että ei aihetta lääkärin tapaamiselle, poistuu takahuoneeseen ja ilmoittaa, että lääkäri kirjoitti reseptin, hae apteekista. (Tästä maksat lääkärissäkäynnin maksun). Voi olla, että saat silmätulehdukseen peräpukamalääkettä.
Jos hoitaja antaa jatkoluvan, pääset labraan.
Kun palaat sieltä, menet toisen hoitajan tentattavaksi, ihan samat asiat kysellään uudestaan ja voi olla,
Kyllä. Vietimme aikaa neljä tuntia kaatumisen ja todella kipeän ranteen vuoksi. Järkevintä olisi saada jo puhelimessa lähete röntgeniin. Nyt viisi ihmistä kysyi täysin samat asiat ja lääkärin luona (jolla heikko suomi) olimme vajaat 5 minuuttia. Kaikkiaan vaan sitten odotimme ja odotimme. Lopulta röntgen ja sen jälkeen vielä 1,5 h odottamista. Kanttiini oli kiinni ja saimme koko aikana kahviautomaatista kahvia. Aikamoista. Sitä henkilökunnan määrää ihmettelin, kun selvästi lääkäreitä taas ei ollut kuin yksi.
Vierailija kirjoitti:
Hauska fakta, vähän aiheen ohi?:
Ainakin Etelä-Koreassa ja Japanissa tarjotaan kattavia terveystutkimuksia, joiden tarkoituksena on löytää ja ennaltaehkäistä sairauksia.
Japanissa työnantaja tarjoaa työntekijälle vuosittaisen tutkimuksen. Työttömänä summa on n. 60-180(-300) euroa (yen, won). Tutkimuksiin sisältyy laajat verikokeet, verenpaine, virtsakoe, fyysiset testit (kuulo, näkö, tasapaino ), rintakehän röntgen, EKG sekä, riippuen laajuudesta ja ammatista, ulostetesti, mammografia, kohdunkaulansyöpätutkimus ja bariumtutkimus. Jopa ultrausta ja kolonoskopiaa (tähystystä) voidaan tehdä.
Suomessa taas se menee niin että hoitoa saat vasta sitten kun sairastut ja olet niin huonossa kunnossa että pitää mennä päivystykseen anelemaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskukset pitäisi lopettaa kokonaan koska niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Yksityispuolella asiat sujuvat paremmin ja potilas saa hoitoa. Laskut voisi ohjata Kelaan ja asiakkaille jäisi joku omavastuu 20 euroa käynti jos näin sovitaan.
Miksi yksityisellä puolella saa lääkäriajan vaikka heti samalle päivälle, siellä on useampia aikoja vapaana mutta julkisella puolella joudut odottamaan noin viikon?
Yksityiselle kun menee niin siellä lääkärit tekee ihan konkreettisesti töitä kun taas julkisella puolella se on "buranaa ja tule uudestaan jos ei auta".
Oma kokemukseni yksityisestä terveydenhuollosta on mennyt rajusti alaspäin viimeisen vuoden ajan eli suunnilleen siitä kohtaa kun nämä pörriäiset pääsivät hallituksen erityissuosioon. Ennen työterveyslääkäri ihan oikeasti tutki ja määräsi lääkkeet, nyt jos tuonne uskaltautuu niin lähetetään kymmeniin labratutkimuksiin (oikeasti, viimeksi flunssan takia tehtiin 30 labratutkimusta!) ja lisäksi lähete erikoislääkärille. Olen aivan 100% varma, että yksityisen työterveyden kustannukset ovat räjähtämässä työnantajien käsiin, niin läpinäkyvää tuosta touhusta on tullut.
Suurin ongelma julkisella puolella on se, että asioita tehdään moneen kertaan!
Oma kokemus Pirhasta: Olin sairaana, ja chatin kautta yhteydessä, tarvitsin ns. tutun lääkkeen (tyylin 'yskänlääke', ei mikään huumaava tmv.) ja siellä hoitaja(?) kirjoitti, että homma kunnossa, lääkäri uusii kohta reseptin, ja voin hakea lääkkeen hetken kuluttua apteekista.
Seuraavana päiväna menin apteekkiin, reseptiä ei ollut! Huomautan vielä, että olin kipeä ja kuumeessa. Mietin uudelleen chattaamista, mutta menin terveysasemalle jonottamaan/selvittämään asiaa kun olin sen lähellä.
N. 1h jonotuksen jälkeen pääsin tiskille, hyvä kun kuumeisena jaksoin seistä, ja selitin tilanteen. Palvelu tiskillä oli ok, hoitaja sanoi että chatin kautta kun asiaa oli hoidettu, oli lääkäri todennut ettei lääkettä voida kirjoittaa, kun sairautta mihin sitä tarvitsin ei ole "tutkittu". Kerroin että on tutkittu/seurattu (työterveydessä) ja etsin viimeisimmän merkinnän OmaKannasta. Tuon jälkeen tiskillä ollut hoitaja kysyi lääkäriltä, joka kirjoitti reseptin heti.
Mutta MIKSI se chatti-hoitaja laittanut vaikka tekestiviestiä/soittanut ettei uusinta onnistunutkaan? Ja MIKSI kirjoitti että homma ok/resepti valmiina, vaikka ei ollut. Chat ei edes katkennut tmv. vaan hyvät päivän jatkot toivotettiin jne.
Kun olen tästä tutuille puhunut, monella samaa kokemusta, että (tavalla tai toisella) on "palloteltu" ja annettu väärää tietoa. On vaikka lääkäri neuvonut varaamaan uuden ajan/labran tmv. paikasta A kuukauden päästä, kun sinne oltu yhteydessä, sanottu että pitää varata se paikasta B, mistä ohjattu takaisin paikkaan A tai C jne.
Yksityisellä kaikki hoituu (yleensä) "yhdeltä tiskiltä" (esim. sovelluksen yli) jolloin asiat voi hoitaa helposti/kerralla. Kun pitää arvailla mikä oikea paikka jne. aikaa menee hukkaan, ja lopulta 1 sijasta hommaa hoitaa useampi hoitaja/lääkäri. Onhan sanottu, että takaisinsoittoki ruuhkautuu siksi, kun asiakas soittaa --> jättää soittopyynnön --> soittoa ei luvatussa ajassa kuulu (tai ei pysty satunnaiseen aikaan vastaamaan) -> soittaa uudestaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ot mutta mitään sellaista puhelimessa tehtävää yleiskuvantamislähetettä on mahdotonta tehdä edes kipeässä ranteessa. Jonkun pitää tutkia ensin että tiedetään mitä kuvataan (eli mitä epäillään) ja mikä kuvantamismenetelmä on siihen paras - vai tarvitaanko sitä ylipäätään. Sellaista laitetta ei ole joka kuvaa kaikista kulmista kaikenkattavasti vaan jonkinlainen käsitys pitää olla mitä etsitään.
Vierailija kirjoitti:
Ja siihen päälle vielä luulosairaat ja ne ketkä on flunssan tai mahataudin takia yhteydessä terveydenhoitoon.
Sairaanhoitajana valistan nyt sinua, että kyllä, flunssa todellakin pitkittyessään voi aiheuttaa vakavan infektion, kuten keuhkokuumeen. Ja kyllä: me terveydenhuollossa jopa ohjaamme tulemaan vastaanotolle, mikäli flunssa pitkittyy, olipa se sitten Koronaa, influenssaa tai mitä tahansa. Ja toimen uutinen sinulle: kyllä, myös mahatauti on hengenvaarallinen etenkin vanhuksille ja pienille lapsille, koska elimistö kuivuu. Meillä on nyt noron aikaan nesteytetty kymmeniä potilaita. Todellakin on syytä hakeutua hoitoon, mikäli mahatauti jatkuu hyvin pitkään ja etenkin jos siihen liittyy kuumetta ja huimausta. Mitä vanhempi ihminen, sitä vakavampaa on jäädä kotiin liian pitkäksi aikaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On potiasissakin vikaa. Näkeehän sen täälläkin kun joku valittaa kipeää finniä, niin 99% mammoista huutaa kuorossa kuinka pitää mennä lääkäriin :). Itsellä oli kurkku ihan saamarin kipeä reilun viikon. Söin buranaa ja sitten ajattelin jos ei mene huomenna ohi, menen lääkäriin jos ois angiina. No menihän se ohi. Moni olisi mennyt päivystykseen tossa tilanteesaa. Ei kestetä enää mitään.
Sairaanhoitajana julkisessa terveydenhuollossa voin kertoa sinulle, että päivystykseen mennään, koska ei voi jäädä kurkkukivun kanssa odottamaan 5 viikkoa, joka on tällä hetkellä keskimääräinen jono lääkärille. Sinun kurkkusi on voinut olla kipeä viikon, mutta jos olet pystynyt hengittämään, syömään ja juomaan, sinulla tuskin on ollut hengenvaaraa. On kuitenkin monia, joilla se kurkku on ns. vaarassa mennä tukkoon ja syöminen, juominen ja hengittäminen voi vaikeutua, eikä silloin pidä jäädä kotiin odottelemaan. Angiina voi myös tappaa ilman hoitoa.
Omalääkärimalli ratkaisisi jo paljon. Lääkäri tuntisi oman asiakaskuntansa ja pystyisi hoitamaan monet asiat puhelimitse tai arvioimaan, onko nyt vakavampaa. Monisairaan mummon asiat voitaisiiin katsoa kerralla kuntoon eikä niin, että pahimmillaan mummolle on määrätty kuolettava cocktail kaikenlaista kun kukaan ei ehdi potilastietoihin perehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin miten päivystyksessäkään ei osata tehdä oikeita diagnooseja, vasnnkäännytetään oikeasti sairaita ihmisiä pois ja jätetään tutkimatta ja hoitamatta. Alan erikoislääkäri selitti, että kyse on lääkäripulasta. Että päivystyksiin ei nykyään saada yleislääketieteen erikoislääkäreitä, vaan sinne haalitaan mitä vain, tyyliin gynekologi yrittää tehdä diagnoosia sydänoireista. Siksi hoidontarpeen arviointi menee usein pieleen, yksinkertaisesti asiantuntemusta ei ole tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit eivät ymmärrä, miten moninaisia oireita raudanpuute aiheuttaa. Erityisesti tytöt eivät syö lihaa, vaikka tarvitsevat rautaa.
Sitten hoidetaan psyykkistä ongelmaa, kipuja, väsymystä ja rytmihäiriöitä kalkiilla tutkimuksilla. Kun voitaisiin lähteä liikkeelle edullisella ferritiinin mittauksella.
Hyvät arvot naiselle ovat lähellä sataa!
Kukaan ei kiellä syömästä lihaa ja vastuu on vanhemmilla jos sitä ei ole opetettu. Suurin osa teinien ongelmasta on vanhempien syytä kun ei ole kasvatettu lapsia vaan on yritetty olla kaveria vaikka lapsi tarvitsee rajoja ja jonkinasteisia pettymyksiä kasvaakseen. Ei koulu tai yhteiskunta voi ottaa vastuuta lastenkasvatuksesta mitenkään. Valitettavasti lapset jotka on kasvatettu kieroon päätyvät sote järjestelmän asiakkaiksi mutta todennäköisesti aika harva pelastuu kunnon elämään niin että pystyy opiskelemaan ja tekemään töitä sekä perustamaan perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska fakta, vähän aiheen ohi?:
Ainakin Etelä-Koreassa ja Japanissa tarjotaan kattavia terveystutkimuksia, joiden tarkoituksena on löytää ja ennaltaehkäistä sairauksia.
Japanissa työnantaja tarjoaa työntekijälle vuosittaisen tutkimuksen. Työttömänä summa on n. 60-180(-300) euroa (yen, won). Tutkimuksiin sisältyy laajat verikokeet, verenpaine, virtsakoe, fyysiset testit (kuulo, näkö, tasapaino ), rintakehän röntgen, EKG sekä, riippuen laajuudesta ja ammatista, ulostetesti, mammografia, kohdunkaulansyöpätutkimus ja bariumtutkimus. Jopa ultrausta ja kolonoskopiaa (tähystystä) voidaan tehdä.
Suomessa taas se menee niin että hoitoa saat vasta sitten kun sairastut ja olet niin huonossa kunnossa että pitää mennä päivystykseen anelemaan apua.
Ei ole resurssia muuhun valitettavasti. Suomi on kehitysmaa mutta se ei tunnu menevän perille tutkimuksia vaativille potilaille. Oikeat potlaat pyritään hoitamaan mutta joukkoon mahtuu paljon eri tavalla oireilevia joilta ei koskaan löydy mitään vaikka kuinka tutkittaisiin.
Miksi suomessa on lääkäripula ja miksi terveydenhoito on ruuhkautunut?
Tätä samaa ollaan jankattu varmaan jo 10 ellei 20 vuotta mutta mitä asian parantamiseksi ollaan tehty?
Me maksamme veroja erittäin paljon joten meillä pitäisi olla nopea sekä laadukas terveydenhoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä ne terveydenhuollon suurkuluttajat, joita ei koskaan kuntoon saadakaan, vaan aina löytyy lisää tutkittavaa ja hoidettavaa.
Mä en tiedä ketä tarkoitat, mutta ramppasin muutaman vuoden jatkuvasti lääkärissä, oireina päänsärky ja hirveä väsymys. Sitten vasta kun oksensin jatkuvasti pää kuvattiin ja löytyi aivokasvain. Ei kannattaisi huudella typeryyksiä. Aina ei ihmiselle tule niitä tyypillisimpiä oireita vaan tollasia moneen sairauteen sopivia.
Samahan se oli minulla. 3 päivän sisällä istuin siellä päivystyksen jonossa 3 kertaa. Päälle päin ehkä jostakin näytti, että terve ihminen. Minulla oli kuitenkin sellaisia oireita, jotka vaikuttivat oloon voimakkaasti. Oksensin kolmena aamuna peräkkäin, heti kun olin sängystä noussut, lensi oksennus kaaressa. Minulla oli kova päänsärky (se ei näy ulospäin, jos ihminen on vaisu eikä huuda). Minulla oli vaikeuksia kävellä suoraan. Ensimmäinen diagnoosi oli mahatauti, jonka takia sain vain sairauslomalapun. Toisena päivänä päivystyksessä otettiin koronatesti, joka oli negatiivinen. Lääkäri määräsi särkylääkettä ja lepoa, epäili, että hartiat on niin jumissa ja siksi oksettaa ja päätä särkee. Kolmantena päivänä (illalla) päivystävä lääkäri soitti neurologiselle osastolle, josta ylilääkäri määräsi heti selkäydinpunkton ja aivojen kuvauksen. Minulla paljastui aivokalvontulehdus. Olin sairaalahoidossa viikon. Edelleen siihen kuolee paljon ihmisiä, ja väitän että ainakin osittain syy on myös ihmisissä itsessään. Sinne päivystykseen saa ja pitää mennä uudestaan , jos oireet jatkuu. On paljon sairauksia, jotka voivat aiheuttaa moneen eri sairauteen liittyviä oireita.
Vierailija kirjoitti:
Hauska fakta, vähän aiheen ohi?:
Ainakin Etelä-Koreassa ja Japanissa tarjotaan kattavia terveystutkimuksia, joiden tarkoituksena on löytää ja ennaltaehkäistä sairauksia.
Japanissa työnantaja tarjoaa työntekijälle vuosittaisen tutkimuksen. Työttömänä summa on n. 60-180(-300) euroa (yen, won). Tutkimuksiin sisältyy laajat verikokeet, verenpaine, virtsakoe, fyysiset testit (kuulo, näkö, tasapaino ), rintakehän röntgen, EKG sekä, riippuen laajuudesta ja ammatista, ulostetesti, mammografia, kohdunkaulansyöpätutkimus ja bariumtutkimus. Jopa ultrausta ja kolonoskopiaa (tähystystä) voidaan tehdä.
Japani on rikas maa toisin kuin Suomi. Ei varmaan ole kustannustehokasta käydä koko kansaa läpi noin kattavasti ja se vaatii valtavasti henkilökuntaa mikä on pois oikeasti sairaiden potiladen hoidosta. Suomessa seulotaan vain rintasyövpää ja paksunsuolensyöpää. Moni mies käy PSA-mittauksessa ja jos se on koholla niin sitten tutkitaan sekä tarvittaessa hoidetaan silloinkin kun tauti olisi hitaasti etenevä. Yleensä pahanlaatuinen tauti löytyy kun aletaan tutkia oireitten perusteella mutta kuvantamistutkimuksissa löytyy joskus sattumalöydöksenä muutos joka vaatii lisätutkimuksia.
Usein kun menee lääkärin vastaanotelle niin lääkäri vaan näpyttelee tietokonetta eikä se edes koske potilaaseen, sitten se määrää lääkkeitä. Helppoa rahaa se on ja ihan sairaanhoitajat voisivat tehdä noita hommia. Tämä vapauttaisi lääkärit tekemään niitä vaikeita hommia.
Me olemme tänne itse ottaneet puoli miljoonaa ihmistä muualta maailmasta, joista useimmat tarvitsevat tulkin ja ovat muutoinkin vaikeita hoidettavia ja tähän menee henkilökunnan aika.
Tämä on se syy. Jos heitä ei olisi täällä, meistä jokainen pääsisi lääkärille viikon sisällä ja hoito olisi jopa hyvää. Kuten oli 80- ja 90-luvuilla ennen maailmanparannusta.
On potiasissakin vikaa. Näkeehän sen täälläkin kun joku valittaa kipeää finniä, niin 99% mammoista huutaa kuorossa kuinka pitää mennä lääkäriin :). Itsellä oli kurkku ihan saamarin kipeä reilun viikon. Söin buranaa ja sitten ajattelin jos ei mene huomenna ohi, menen lääkäriin jos ois angiina. No menihän se ohi. Moni olisi mennyt päivystykseen tossa tilanteesaa. Ei kestetä enää mitään.