Terveydenhuolto ruuhkautuu koska siellä ei kerralla hoideta potilasta kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen suuresti sitä miksi erikoissairaanhoitoon tarvitsee lääkärin lähetteen? Jo sulla on nyt vaikka ilmiselvää vaivaa sukupuolielimessä niin miksi sairaanhoitaja ei puhelimessa voi varata aikaa urologille tai gynelle?

Lääkärien työ tuntuu olevan vaan sitä että ne ohjaa sairaanhoitoon ja ne määrää lääkkeitä.

Erikoissairaanhoitoon on jonossa melkoisesti potilaita niin että hoitotakuu paukkuu. Jos mitään kontollia ei olisi niin voi olla että hoidontarve vaikka kymmenkertaistuisi tuosta vaan. Jos haluaa päästä erikoislääkärille niin nopeimmin se onnistuu yksityisen puolen kautta. Sieltä voi kyllä saada lähetteen eteenpäin jos on oikeasti julkisen puolen hoidettava asia.

Vierailija kirjoitti:

Jossain muutettiin hammashoidon käytäntöjä niin, että kaikki hoito tehtiin samalla kertaa. Ruuhkat hävisi, kun potilaat ei joutuneet käymään monta kertaa.

Itsekkö paikkaat hampaasi?

Vituttaa luulosairaat. Vituttaa, että arvauskeskuslääkärit arvailee ihan päin persettä ihan täysin keksityillä diagnooseilla, ja lukevat sitä saatanan samaa Duodecimiä netistä, mitä kuka tahansa täysjärkinen pystyy itsekin lukemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskukset pitäisi lopettaa kokonaan koska niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Yksityispuolella asiat sujuvat paremmin ja potilas saa hoitoa. Laskut voisi ohjata Kelaan ja asiakkaille jäisi joku omavastuu 20 euroa käynti jos näin sovitaan.

Miksi yksityisellä puolella saa lääkäriajan vaikka heti samalle päivälle, siellä on useampia aikoja vapaana mutta julkisella puolella joudut odottamaan noin viikon?

Yksityiselle kun menee niin siellä lääkärit tekee ihan konkreettisesti töitä kun taas julkisella puolella se on "buranaa ja tule uudestaan jos ei auta".

Ei jestas eihän oikeasti. Ihmekös ollaan tyytymättömiä kun kyky ajatella on tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen suuresti sitä miksi erikoissairaanhoitoon tarvitsee lääkärin lähetteen? Jo sulla on nyt vaikka ilmiselvää vaivaa sukupuolielimessä niin miksi sairaanhoitaja ei puhelimessa voi varata aikaa urologille tai gynelle?

Lääkärien työ tuntuu olevan vaan sitä että ne ohjaa sairaanhoitoon ja ne määrää lääkkeitä.

Koska monet urologiset ja gynekologiset vaivat hoituvat perusterveydenhuollossa. 

Erikoisala palauttaa lähetteen, jos se on ns. Turhaan tehty. Erikoissairaanhoitoon kuuluu ne, joiden vaivaa ei voida hoitaa perusterveydenhuollossa. Mietipä mitkä jonot erikoissairaanhoidossa nytkin on, ja mieti sitten sitä, kun sinne pääsisivät tarvitsevien lisäksi kaikki halukkaat?

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoito näyttää ulkopuolisesta usein järkeä vailla olevalta touhulta. Menkääpä Malmin sairaalan päivystykseen yöksi. Meno on mielipuolista, potilaat pakollista haittaa aiheuttavia. Älkää kysykö kuka siellä toimii väärällä tavalla. Ei ainakaan potilaat!

Joku toimi väärin kun ukrainalaismiehet saivat pillua teinitytöltä. Vartija ei tehnyt mitään mutta hänen tehtävänä oli toki suojella henkilökuntaa eikä potilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa luulosairaat. Vituttaa, että arvauskeskuslääkärit arvailee ihan päin persettä ihan täysin keksityillä diagnooseilla, ja lukevat sitä saatanan samaa Duodecimiä netistä, mitä kuka tahansa täysjärkinen pystyy itsekin lukemaan. 

Jokainen täysjärkinen pystyy itse hoitamaan sairautensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen suuresti sitä miksi erikoissairaanhoitoon tarvitsee lääkärin lähetteen? Jo sulla on nyt vaikka ilmiselvää vaivaa sukupuolielimessä niin miksi sairaanhoitaja ei puhelimessa voi varata aikaa urologille tai gynelle?

Osaatko yhtään arvata miksi? Oisko kaikilla niin selvää vaivaa sitten jokaisella erikoisalalla. Kukaan ei pääsisi sinne koskaan. Erikoissairaanhoito on myös todella kallis. 

Niin nyt hoidon saanti pitkittyy ja ruuhkautuu kun sun pitää eka mennä lääkärille joka laittaa lähetteen erikoissairaanhoitoon. Selvät tapaukset pitäisi laittaa suoraan erikoissairaanhoitoon ilman lääkärin lähetettä niin lääkäreille pääsisi nopeammin ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Viesteihin otetaan vastaamaan joku joka ei ymmärrä mistään mitään eikä osaa suomea. Eli yhtä työtä tehdään monta kertaa, kun kukaan ei viitsi perehtyä asioihin. Kunnat siirtyneet siihen, että asiakaspalveluihin laitetaan ihminen, joka ei ymmärrä mitään, eikä osaa suomea. Sama työ tehdään kolme tai neljä kertaa. Kumma, että on kallista!

Tämä!

Mene ns. päivystykseen (ei hengenhädässä oleville) ja sairaanhoitaja tenttaa saapumisesi syyn. Hän voi ilmoittaa, että ei aihetta lääkärin tapaamiselle, poistuu takahuoneeseen ja ilmoittaa, että lääkäri kirjoitti reseptin, hae apteekista. (Tästä maksat lääkärissäkäynnin maksun). Voi olla, että saat silmätulehdukseen peräpukamalääkettä.

Jos hoitaja antaa jatkoluvan, pääset labraan.

Kun palaat sieltä, menet toisen hoitajan tentattavaksi, ihan samat asiat kysellään uudestaan ja voi olla, että hoitaja käännyttää kotiin: ei aihetta hoidolle.

Vain murto-osa pääsee lääkäriin ja saa oikeasti apua vaivaansa, muut jäävät oravanpyörään yrittämään uudestaan ja uudestaan hoitoon. 

Systeemin kalleus tulee nimenomaan siitä, että hoitoon ei pääse, sinne pitää pyrkiä moneen kertaan ja samoja asioita kysellään uudestaan ja uudestaan. Jos pääsisi ilman hoitoonpääsyn estäjiä kertomaan ihan itse lääkärille, missä ongelma on, säästyisi miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskukset pitäisi lopettaa kokonaan koska niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Yksityispuolella asiat sujuvat paremmin ja potilas saa hoitoa. Laskut voisi ohjata Kelaan ja asiakkaille jäisi joku omavastuu 20 euroa käynti jos näin sovitaan.

Piikki auki valtion kassaan kuulostaa hyvältä, tilanteessa jossa hallitus vaati säästöjä, säästöjä ja vielä kerran säästöjä. Tosin Orpollehan se kelpaisi hyvinkin, että kaverit pääsisivät tienaamaan valtion kassasta, koska silloin valtion kssalla käyminen ei ole vasemmistolaista ja siksi automaagisesti paha.

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyt pari vaivaa, et uskalla kysyä muita. Ja ne voivat olla kasaantuneet kun ei uskalla ottaa yhteyttä ja osaa ei aiemminkaan hoidettu, vähätelty. Kauhuhoitomuotoja varmaan riittää muutama muiden seassa ja pseudohoitoja. Ellei ole lääke joka sopii.

Ei ole ongelma,  jos kysyt useampaa vaivaa. Sinun pitäisi kuitenkin ilmoittaa vaivat etukäteen puhelimessa, jotta sinulle voidaan varata riittävän pitkä aika.

Jos olet varannut ajan polvipiikille, ajan kesto on 20min sisältäen myös lääkärin kirjalliset työt kun olet poistunut huoneesta. Jos alat tällaisella lyhyellä ajalla listaamaan useita oireita ja vaivoja, lääkäri päättää mikä niistä on akuutein ja hoitaa sen, sillä hänen pitää ottaa seuraava potilas 20min päästä.

Jos olisit kertonut kaikki vaivat aikaa varatessasi, lääkärin päivä olisi suunniteltu niin, että seuraava potilas tulee myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa luulosairaat. Vituttaa, että arvauskeskuslääkärit arvailee ihan päin persettä ihan täysin keksityillä diagnooseilla, ja lukevat sitä saatanan samaa Duodecimiä netistä, mitä kuka tahansa täysjärkinen pystyy itsekin lukemaan. 

Mä vihaan myös luulosairaita koska epäilen että ne ruuhkauttaa terveydenhuoltoa. Kuinkahan moni päivystyksessä istuvat tarvitsee oikeasti akuuttia hoitoa?

Lääkärin vastaanotolle pitäisi mennä vasta sitten kun oikesti on sellaista vaivaa mikä haittaa merkittävästi elämää.

Vierailija kirjoitti:

Sitten vielä ne terveydenhuollon suurkuluttajat, joita ei koskaan kuntoon saadakaan, vaan aina löytyy lisää tutkittavaa ja hoidettavaa.

Mä en tiedä ketä tarkoitat, mutta ramppasin muutaman vuoden jatkuvasti lääkärissä, oireina päänsärky ja hirveä väsymys. Sitten vasta kun oksensin jatkuvasti pää kuvattiin ja löytyi aivokasvain. Ei kannattaisi huudella typeryyksiä. Aina ei ihmiselle tule niitä tyypillisimpiä oireita vaan tollasia moneen sairauteen sopivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vielä ne terveydenhuollon suurkuluttajat, joita ei koskaan kuntoon saadakaan, vaan aina löytyy lisää tutkittavaa ja hoidettavaa.

Mä en tiedä ketä tarkoitat, mutta ramppasin muutaman vuoden jatkuvasti lääkärissä, oireina päänsärky ja hirveä väsymys. Sitten vasta kun oksensin jatkuvasti pää kuvattiin ja löytyi aivokasvain. Ei kannattaisi huudella typeryyksiä. Aina ei ihmiselle tule niitä tyypillisimpiä oireita vaan tollasia moneen sairauteen sopivia.

Miksi ne ei tutkinut sinua heti?

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa luulosairaat. Vituttaa, että arvauskeskuslääkärit arvailee ihan päin persettä ihan täysin keksityillä diagnooseilla, ja lukevat sitä saatanan samaa Duodecimiä netistä, mitä kuka tahansa täysjärkinen pystyy itsekin lukemaan. 

Omasta terveyskeskusjaksosta on yli 20 vuotta mutta voin sanoa että puoli vuotta riitti. Suurin osa potilaista oli ihan kunnollisia mutta koin että en osannut auttaa masentunutta tai ahdistuneita oikein mitenkään. Oma lukunsa olivat bentsodiatsepiinien ruinaajat joita jonkun verran oli. Puhumattakaan B-lausunnoista Kelaa varten ahdistuneesta potilaasta jonka toimintakyvyssä ei ollut moitittavaa. Jo silloin oli psykiatrian poliklinikalle vaikea päästä mutta nyt se on varmaan lähes mahdotonta. 

Eikö se ole jo fiksumpaa mennä yksityiselle jos haluaa lääkäriajan? Kelakorvauksen jälkeen 10 min lääkäriaika maksaa sen 40-60 euroa, saat ajan samalle päivälle kun taas julkisella joudut odottamaan useamman päivän ja sieltä tulee se 50e lasku?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole jo fiksumpaa mennä yksityiselle jos haluaa lääkäriajan? Kelakorvauksen jälkeen 10 min lääkäriaika maksaa sen 40-60 euroa, saat ajan samalle päivälle kun taas julkisella joudut odottamaan useamman päivän ja sieltä tulee se 50e lasku?

On ja yksityisellä lääkäri voi laittaa lähetteen julkisen puolen erikoissairaanhoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyt pari vaivaa, et uskalla kysyä muita. Ja ne voivat olla kasaantuneet kun ei uskalla ottaa yhteyttä ja osaa ei aiemminkaan hoidettu, vähätelty. Kauhuhoitomuotoja varmaan riittää muutama muiden seassa ja pseudohoitoja. Ellei ole lääke joka sopii.

Ja joskus yksi sairaus voi aiheuttaa useampaa erilaista oiretta. Kukaan ei tajua yhteyttä, kun jokaista oiretta hoidetaan erikseen. Tai siis osaa ei ollenkaan, koska usein ei koskaan päästä osaan oireista, kun jonoissa kestää niin kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskukset pitäisi lopettaa kokonaan koska niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Yksityispuolella asiat sujuvat paremmin ja potilas saa hoitoa. Laskut voisi ohjata Kelaan ja asiakkaille jäisi joku omavastuu 20 euroa käynti jos näin sovitaan.

Piikki auki valtion kassaan kuulostaa hyvältä, tilanteessa jossa hallitus vaati säästöjä, säästöjä ja vielä kerran säästöjä. Tosin Orpollehan se kelpaisi hyvinkin, että kaverit pääsisivät tienaamaan valtion kassasta, koska silloin valtion kssalla käyminen ei ole vasemmistolaista ja siksi automaagisesti paha.

Terveyskeskukset saavat rahansa viime kädessä valtiolta. Voisihan säästyvät rahat käyttää yksityispuolen vastaanottotoiminnan järjestämiseen. Potilasta kohden voisi olla tietty rahasumma jonka ylittyessä hän voisi itse maksaa ylimääräiset käyntinsä.

Terrveyskeskuksissa on toki jotain hyvää mutta jotain on pakko tehdä kun lääkäripula on paikoin jatkunut jo yli 20 vuoden ajan ja mikään lisäkoulutus ei ole auttanut. Työn järjestämisessä ja johtamisessa on suuria ongelmia ja toiminta on tehotonta kun annetaan vain aikoja ja tehdään lähetteitä. Nykypäivänä tarvittava palvelu tai hoito pitäisi saada käyntiin samantien eikä vasta kuukausien päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa luulosairaat. Vituttaa, että arvauskeskuslääkärit arvailee ihan päin persettä ihan täysin keksityillä diagnooseilla, ja lukevat sitä saatanan samaa Duodecimiä netistä, mitä kuka tahansa täysjärkinen pystyy itsekin lukemaan. 

Jokainen täysjärkinen pystyy itse hoitamaan sairautensa

Toivotaan näin. Lääkärinä olen joutunut välillä hoitamaan itseäni. Kerran oli iskiasvaivaa kuukausien ajan ja söin erilaisia lääkkeitä kunnes työpaikalla kävi Lyrica esittelijä. Sain viikon kuurin pakkauksen ja kas kummaa selkä alkoi tulla vähitellen kuntoon. Myöhemmin magneetissa todettiin jättiprolapsi mutta eipä tarviinnut leikata sitä. Kerran olin jo käynyt terveysasemalla kuumeen ja heikon olon takia mutta diagnoosi jäi auki vaikka CRP oli koholla. Kotona huomasin jalassa punoitusta ja aloitin sitten kuukauden kestävän antibioottikuurin ja hommasin tukisukan. Eipä ole ruusu sen jälkeen uusinut.