Lue keskustelun säännöt.
Minja Koskela hermostui uimataitokeskustelusta
22.07.2025 |
Koskela näkee ras.ismia tässäkin. Ei ole sattumaa, että näitä sattuu eniten ma.muille. En vastusta monikielisiä varoituskylttejä mutta pitäisi puuttua juurisyihin kuten ma-mujen integroimiseen yhteiskuntaan. Suomen kielen osaaminen on osa tätä. Uimataidon opettaminen on vanhempien vastuulla, ei koulujen, joiden resurssit eivät riitä.
Kommentit (249)
61/249
|
22.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kuinka moni näistä lapsista ei olisi ollut pelastamisen tarpeessa jos koulussa opetettaisiin kaikki uimaan. Eiköhän suurin osa näistä pelastetuista ole alle kouluikäisiä. Koulussa ei myöskään voi pakottaa ketään oppimaan uimaan. Ei kaikki suomalaiset lapsetkaan opi ikinä uimaan. Muistan että 80-luvunlopussa meidän yläasteella oli pari oppilasta jotka eivät osanneet vielä uida ja he saivat uimaopetusta lastenaltaassa. En muista oppivatko he uimaan edes yläasteen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ihmiset integroituvat yhteiskuntaan, kun täällä pyritään järjestämään kaikki asiat kotimaan kielellä?
Jos minä menen pakkolaisena vaikka Sudaniin, ohjeistetaanko siellä savoksi että "älä mene leijonan kitaan?"
Oikean tiedon jakaminen omalla kielellä on parempi kuin, että ihmiset etsii tietonsa netistä omalla kielellä ja lähteet mitä sattuun. En kyllä nyt ihan tiedä mitä merkitystä sillä tässä on. Tarviiko ihmiset, minkään maalaiset, tosiaan erikseen tiedon siitä, että lapsi voi hukkua veteen. Jotenkin absurdia.
Juuri oli uutisissa, että äiti ei tiennyt, mitä tarkoittaa kun palohälytin varoittaa, vaan jää kotiin pukemaan lapsiaan. Tämä siinä uutisessa saunasta lähteneestä tulipalosta. Muistaakseni tässäkin oli käynyt kotoutumispalvelussa, jossa asiaa käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkkipalvelut estävät kielen oppimisen. Jokainen tulija oppii suomenkielen kahdessa vuodessa, jos haluaa sopeutua ja tehdä töitä.
Ei kukaan tule tarjoamaan tulkkipalveluita suomalaiselle, joka muuttaa vaikka Kiinaan. Itse on sopeuduttava ja opeteltava, jos haluaa selviytyä.
Suomessa tulijoiden ei tarvitse selviytyä eikä sopeutua, kun kaikki tuodaan eteen. Vasta tehtii selkokieliset kela hakemukset heille. Eikö voitaisi jo vaatia toimimaan suomenkielellä tai sitten jää hakemukset hakematta
Opetan suomea ja välillä suoraan sanoen ihmettelen, miten vaikeaa oppiminen voi olla. Päivästä toiseen jauhetaan samaa, ihan arkipäivän asioita, mutta millään ei voi oppia vaikkapa syön ja juon -verbejä käyttämään oikeinpäin. Tuntuu, että on ihan kisa, kuka huonoiten oppii. On toisenlaisiakin oppijoita, jotka oppivat ja joilla on selvästi motivaatio. Mutt
Brasilialainen tuttu oli tuollaisessa kielikoulutuksessa, jossa opettaja puhui venäjää, ei suomea. Oppilaat oli pääosin ukrainalaisia. Toisella viikolla tuttu kysyi, että eikö opetus voisi olla ihan kaikille ja suomeksi, hän kun osaa kieltä jo hieman eikä erityisemmin ole kiinnostunut venäjän opiskelusta, jota kaksi viikkoa oli tehty. Hän haluaa taivuttaa verbejä suomeksi, ei venäjäksi.
Opettaja suuttui, hän kyllä osasi työnsä. Hän oli tehnyt sitä jo vuosia ja tulokset olivat hyvät.
Tuttava kävi työkkärin kanssa keskustelua siitä, ettei oikein pysy perässä, kun ei ole yhteistä kieltä eikä suomeksi oikeastaan mitään. Hän pääsi verkkokurssille ja suoritti kielikokeen 3 kk myöhemmin (en muista, mikä taso). Ne ukrainalaiset on jo kolmatta kertaa venäjänopetuksessa, kun suomen kieli ei tartu.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni näistä lapsista ei olisi ollut pelastamisen tarpeessa jos koulussa opetettaisiin kaikki uimaan. Eiköhän suurin osa näistä pelastetuista ole alle kouluikäisiä. Koulussa ei myöskään voi pakottaa ketään oppimaan uimaan. Ei kaikki suomalaiset lapsetkaan opi ikinä uimaan. Muistan että 80-luvunlopussa meidän yläasteella oli pari oppilasta jotka eivät osanneet vielä uida ja he saivat uimaopetusta lastenaltaassa. En muista oppivatko he uimaan edes yläasteen aikana.
Koulussa opetellaan uimaan, mutta eikö nämä lapset olleet 4-6-vuotiaita, niin ei koulu ehdi siihen hätään. Vastuu lapsesta vanhemmilla. Rannalle ei ole pakko mennä, jos ei pysty valvomaan lapsiaan tai on vaikka itse uimataidoton tai ei halua mennä veteen lapsen kanssa.
Sen sijaan jos halutaan positiivisessa valossa esittää jotain, haastatella vaikkapa yliopisto-opiskelijaa, niin sitten Minjan mielestä on tosi ok, että kuvassa on tummaihoinen, ja mielellään yleiskuvassa heitä näkyy useampi. Tämä on modernia monimuotoisuutta. Mutta jos tummaihoinen on rannalla, ja rannalla sattuu läheltä piti -tilanne, sitä ei pidä näyttää eikä siitä kertoa, koska se vaikuttaa ikävältä ja viittaa siihen, etteivät muualta tulleiden lapset osaa uida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minjan omat uhkailevat ydinpommeilla, mutta se on sitä parempaa puhetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkkipalvelut estävät kielen oppimisen. Jokainen tulija oppii suomenkielen kahdessa vuodessa, jos haluaa sopeutua ja tehdä töitä.
Ei kukaan tule tarjoamaan tulkkipalveluita suomalaiselle, joka muuttaa vaikka Kiinaan. Itse on sopeuduttava ja opeteltava, jos haluaa selviytyä.
Suomessa tulijoiden ei tarvitse selviytyä eikä sopeutua, kun kaikki tuodaan eteen. Vasta tehtii selkokieliset kela hakemukset heille. Eikö voitaisi jo vaatia toimimaan suomenkielellä tai sitten jää hakemukset hakematta
Opetan suomea ja välillä suoraan sanoen ihmettelen, miten vaikeaa oppiminen voi olla. Päivästä toiseen jauhetaan samaa, ihan arkipäivän asioita, mutta millään ei voi oppia vaikkapa syön ja juon -verbejä käyttämään oikeinpäin. Tuntuu, että on ihan kisa, kuka huonoiten oppii. On toisenlaisiakin oppijoita, j
Näinpä! Siksi kotoutumiskoulutuksessa opetuskieli on suomi. Jotkut opettajat ovat venäjänkielisiä, ja haluavat miellyttää opiskelijoita, koska opettajat saavat palautetta. En tiedä, missä opiskelijat kuulevat ja käyttävät suomea, jos ovat vain keskenään ja omalla kielellä toimivat.
On monia tekijöitä, miksi ei opita kieltä tai miksi jotkut oppivat nopeastikin. Jos olisi aina ja kaikkialla toimiva keino, sitä varmaan kaikki käyttäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ihmiset integroituvat yhteiskuntaan, kun täällä pyritään järjestämään kaikki asiat kotimaan kielellä?
Jos minä menen pakkolaisena vaikka Sudaniin, ohjeistetaanko siellä savoksi että "älä mene leijonan kitaan?"
Oikean tiedon jakaminen omalla kielellä on parempi kuin, että ihmiset etsii tietonsa netistä omalla kielellä ja lähteet mitä sattuun. En kyllä nyt ihan tiedä mitä merkitystä sillä tässä on. Tarviiko ihmiset, minkään maalaiset, tosiaan erikseen tiedon siitä, että lapsi voi hukkua veteen. Jotenkin absurdia.
Juuri oli uutisissa, että äiti ei tiennyt, mitä tarkoittaa kun palohälytin varoittaa, vaan jää kotiin pukemaan lapsiaan. Tämä siinä uutisessa saunasta lähteneestä tulipalosta. Muistaakseni tässäkin oli käynyt kotoutumispalvelussa, jossa asiaa käsi
eikö uutisoitu että olisi hoitaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkkipalvelut estävät kielen oppimisen. Jokainen tulija oppii suomenkielen kahdessa vuodessa, jos haluaa sopeutua ja tehdä töitä.
Ei kukaan tule tarjoamaan tulkkipalveluita suomalaiselle, joka muuttaa vaikka Kiinaan. Itse on sopeuduttava ja opeteltava, jos haluaa selviytyä.
Suomessa tulijoiden ei tarvitse selviytyä eikä sopeutua, kun kaikki tuodaan eteen. Vasta tehtii selkokieliset kela hakemukset heille. Eikö voitaisi jo vaatia toimimaan suomenkielellä tai sitten jää hakemukset hakematta
Opetan suomea ja välillä suoraan sanoen ihmettelen, miten vaikeaa oppiminen voi olla. Päivästä toiseen jauhetaan samaa, ihan arkipäivän asioita, mutta millään ei voi oppia vaikkapa syön ja juon -verbejä käyttämään oikeinpäin. Tuntuu, että on ihan kisa, k
Se tekijä, joka saa oppimaan on oma motivaatio. Kukaan ei opi, jos ei halua. Jos haluaa niin oppii kyllä vaikka joku voi oppia hitaammin. Ei tulijoilla ole motivaatiota oppia. Eivät halua ja kaikki tulee eteen sillä omalla kielellä. Miksi kuluttaa energiaa suomen kielen opetteluun?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minja jälleen täysin oikeassa. Persut ( ja muut rasistit ) käänsivät tämän mmamu-kysymykseksi, jopa irvaillen, kun pitäisi keskittyä lasten uimataitoon ja valvontaan rannoilla. Kuvien jako maauimaloista ja rannoilta oli täysin tietoista vihapropagandaa.
Valvonta kuuluu niille, jotka lapsen veteen päästävät. Päivänselvä asia.
Ja reaktiovalmius pitää olla sekunneissa, eikä niin että tähystellään tovi mihin se hävis ja vääntäydytään siitä makuuasennosta, ja sitten lompsitaan lähemmäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikun olisi ihanaa, jos uimarannoille/ uimaloihin (muuten kuin uimaopetukseen) ei saisi tulla uimataidottomana tai päihtyneenä. Tällein estettäisiin monta läheltä piti -tilannetta ja kuolemantapausta.
Tietenkään tämmöinen ei esimerkiksi Minjan kaltaiselle rasistille käy, koska eihän muista taustoista tulevilta voi odottaa yhtä korkeaa ymmärtämisen tai tekemisen tasoa kuin kotimaiselta. Näinhän hän tituleeraa itsekin, ettei muista taustoista tulevien ymmärrys ole samalla tasolla natiivien kanssa.
Uimataidottomana uimarannalle tulemista ei oikein voi kieltää, koska silloin pikkulasten kanssa ei voisi tulla rannalle lainkaan. Päihtyneenä tulemisen voisi kyllä kieltää, jos olisi mahdollista.
Kysehän on siitä, valvovatko aikuiset lapsiaan vai eivät. Ja koska tilanteita on sattunut niin paljon, se todistaa, ettei lapsia valvota, vaan heidän annetaan remuta vedessä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikun olisi ihanaa, jos uimarannoille/ uimaloihin (muuten kuin uimaopetukseen) ei saisi tulla uimataidottomana tai päihtyneenä. Tällein estettäisiin monta läheltä piti -tilannetta ja kuolemantapausta.
Tietenkään tämmöinen ei esimerkiksi Minjan kaltaiselle rasistille käy, koska eihän muista taustoista tulevilta voi odottaa yhtä korkeaa ymmärtämisen tai tekemisen tasoa kuin kotimaiselta. Näinhän hän tituleeraa itsekin, ettei muista taustoista tulevien ymmärrys ole samalla tasolla natiivien kanssa.
Uimataidottomana uimarannalle tulemista ei oikein voi kieltää, koska silloin pikkulasten kanssa ei voisi tulla rannalle lainkaan. Päihtyneenä tulemisen voisi kyllä kieltää, jos olisi mahdollista.
Kysehän on siitä, valvovatko aikuiset lapsiaan vai eivät. Ja koska tilanteita on sattunut niin paljon, se todistaa, ettei lapsia valvota, vaan he
Jos pikkulapsi ei osaa uida, sillä ei olisi mitään asiaa uimarannalle. Ja nykyvalossa vielä vähemmän, kun vanhemmat eivät edes vahdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kävin koulut 70-80-luvulla eikä todellakaan opetettu uimaan. Pari kertaa käytiin toisen koulun pikkuruisessa hallissa. Kaupunkiin (HUOM kaupunkiin, ei mihinkään tuppukirkonkylään) rakennettiin uimahalli vasta kun olin n. 15 v. Siellä käytiin kerran.
Sen sijaan, että keskityttäisiin yhdessä vanhempien ymmärryksen lisäämiseen, koko väestön uimataitojen kehittämiseen ja korona-ajalta jääneen uimaopetusvajeen paikkaamiseen, ovat aivan liian monet perussuomalaiset ja heidän kannattajansa ryhtyneet jakamaan muutamia kuvia tietyistä maauimaloista mustamaalaamistarkoituksessa, Koskela sanoo tiedotteessaan.
Koskelan mukaan kauhistelumielessä jaetut kuvat selvästi eri taustoista tulevista ihmisistä eivät ole tavallista poliittista keskustelua, vaan rasismia.
valokuvakin on rasismia =D
Vierailija kirjoitti:
Minja näkee rasismia myös kuvista. Eikö hän pidä näkemästään, vai miksi pistää silmään?
-Koskelan silmään ovat pistäneet erityisesti X:ssä jaetut kuvat uimapaikoilta, joissa näkyy runsaasti maahan muuttajia-
Hesarissa oli juttu missä kuvia maauimaloista. Pelkkiä vaaleita aasialaisia polskimassa. Haiskahti tekoälyn tekemältä kuvalta.
opetin omat lapset itse uimaan ei siihenkään mitään yhteiskuntaa tarvittu. Tärkeämpänä pidin sukeltamista että ei hätäänny jos käy pinnan alla. Sama pyöräilyn osalta, ei tarvittu miljoonan maksavaa kurssia. Pyrin muutenkin kasvattamaan mahdollisimman omatoimisiksi että pärjäisivät omillaan ettei tartte elellä tukien varassa. Vessakin on keksitty joten veteen paskominen ei ole välttämätöntä. Luulisi että kun lähtökohtaisesti ovat lämpimämmästä maasta niin ei iskisi helleripulia mikä on joku tähän hätään keksitty uudissana.
Mikäköhän oli suomalaisten ihonväri sata vuotta sitten, kun vain 10 % väestöstä osasi uida?
Ehkä se uimataidottomuus johtui siitä?
Koulun tehtävänä opettaa uimaan? Sitten pitää antaa kouluille rutkasti lisää rahaa, koska uimahallikäynnit eivät ole halpoja. Meilläkin on kaupungissa 7 koulua, mutta vain yksi uimahalli ja sekin sijaitsee siten, että viidestä koulusta matkaa kertyy suuntaansa yli 2,5 km, ei julkista liikennettä. Yksi uimaopetustunti tarkoittaa siten 3 tuntia liikuntaa, josta isoin osa onkin kävelyä.