Minja Koskela hermostui uimataitokeskustelusta
Koskela näkee ras.ismia tässäkin. Ei ole sattumaa, että näitä sattuu eniten ma.muille. En vastusta monikielisiä varoituskylttejä mutta pitäisi puuttua juurisyihin kuten ma-mujen integroimiseen yhteiskuntaan. Suomen kielen osaaminen on osa tätä. Uimataidon opettaminen on vanhempien vastuulla, ei koulujen, joiden resurssit eivät riitä.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli ennen uimakoulu, ja miksi on niin vaikeaa tulostaa yksi lappu googlekääntäjällä esim arabiaksi siihen ilmoitus taululle ?
Mikä tämä juttu on kun puhutaan että Suomessa koulu järjestää uimaopetuksen?
Mä kävin koulut 80-90 luvulla, uimassa käytiin pari kertaa mutta oletus oli että osaat uida, ei siellä ketään opetettu uimaan.
Mä kävin koulut 70-80-luvuilla, ja todellakin koulussa opetettiin uimaan. Moni toki osasi jo perusteet, mutta opetettiin lisää. Tekö kävitte vain polskimassa?
Kävin koulut myös 70-80-luvuilla, eikä käyty koulussa kertaakaan uimassa. Kyllä me opimme uimaan ihan itseksemme ilman uimakouluja; mikä siinä lienee niin vaikeaa?
Ettei vaan nykyisin pelotella lapset varmalla
Ei tässä nyt puhuttu jostain kainuun perähikiöiden kiertokouluista 30-40 luvulla vaan paikoista joissa noita tulijoita on paljon, esim. pk-seudun lähiöt. Kaikissa noissa koululaiset käy uimassa koulun opetusohjelman mukaisesti. Toki alle kouluikäiset ei tietenkään opi koulussa uimaan ja näitä 5 vuotiaita yms. siellä on ollut pulassa viime viikkoina just. Siksi sitä valistusta tarvittaisiin vanhemmille, mutta nythän vasemmisto keksi että valistus on rasismia joten se siitä ideasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on Minjan asia hermostua? Hänhän on kuitenkin taitanut syntyä Suomessa ja on etninen suomalainen.
Jopa sellainen henkilö, joka on syntynyt Teheranissa, puhuneen farsia, kurdia, englantia ja erinomaista suomea ja tullut tänne, mutta opiskellut, tehnyt oman yrityksen ja menestynyt joillain mittapuilla on sitä mieltä, että täällä olevien pitäisi tietenkin opetella suomea eikä niin, että suomalaisten pitäisi kuuluttaa rannoilla arabiaksi, farsiksi tai kurdiksi. Minusta hänen mielipiteensä on validimpi, tuleehan hän muuttajaryhmän keskeltä ja on integroitunut yhteisöihin, joihin hän on mennyt. Plus hän tietää muuttajan arjen.
Tää henkilö on nimeltään Arman Alizad. :D
Häntä ei rajoita uskonto. Ero on siinä. Monet maahanmuuttajat ovat sitäpaitsi hyvin ahkeria. Kaupunki on täynnä Wolt-kuskeja, jotka
"Siis meinaatko, että uskonto rajoittaa älykkyyttä, ajattelua, oppimista ja menestymistä?"
No rajoittaahan se. Eikä kyse ole tietystä uskonnosta. Onhan se nähtävissä ihan kotosuomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettakaa omat lapsenne ensin uimaan ja sitten voitte arvostella toisia.
Yllättävän moni suomalainen lapsi ei osaa uida uimataitoon vaadittavaa määrää ( 200m yhtäjaksoisesti)
Aika usein näkee, että suomalainen ( yleensä) äiti laahaa yksinään 2- 3 uimataidotonta lasta rannalle ymmärtämättä ollenkaan minkälaisen riskin siinä ottaa.
Opetin lapseni uimaan nimenomaan rannalla. Tai siis tarkemmin ottaen vedessä... Eihän ne osaa ennenkuin opetellaan.
Kyse ei ollutkaan tästä, vaan siitä, että et voi vahtia kahta ja opettaa yhtä samanaikaisesti.
Et voi jättää kahta veteen tai rannalle ilman valvojaa jos yksi tarvitsee apua.
Kysymys oli siis siitä, että yksi aikuinen ei voi ottaa kerralla monta uimataidotonta lasta vastuulleen rannalle.
Kyllä minä pärjäsin kolmen kanssa aivan hyvin. Kaikki oppi uimaan, eikä kukaan hukkunut, nuorin harrastaa jopa triathlonia tänä päivänä. Ei ne uskaltaneet hukkua kun lupasin antaa selkään jos sen tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on Minjan asia hermostua? Hänhän on kuitenkin taitanut syntyä Suomessa ja on etninen suomalainen.
Jopa sellainen henkilö, joka on syntynyt Teheranissa, puhuneen farsia, kurdia, englantia ja erinomaista suomea ja tullut tänne, mutta opiskellut, tehnyt oman yrityksen ja menestynyt joillain mittapuilla on sitä mieltä, että täällä olevien pitäisi tietenkin opetella suomea eikä niin, että suomalaisten pitäisi kuuluttaa rannoilla arabiaksi, farsiksi tai kurdiksi. Minusta hänen mielipiteensä on validimpi, tuleehan hän muuttajaryhmän keskeltä ja on integroitunut yhteisöihin, joihin hän on mennyt. Plus hän tietää muuttajan arjen.
Tää henkilö on nimeltään Arman Alizad. :D
Arman on malliesimerkki erinomaisesti uuteen kotimaaahan integroituneesta maahanmuuttajasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on Minjan asia hermostua? Hänhän on kuitenkin taitanut syntyä Suomessa ja on etninen suomalainen.
Puoluejohtaja yrittää profiloitua vahvana johtajana räksyttämällä joka asiasta. Vaaleanpunaisten silmälasien läpi katsottuna ras.ismia on kaikki missä joku värillinen on keskustelun kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli ennen uimakoulu, ja miksi on niin vaikeaa tulostaa yksi lappu googlekääntäjällä esim arabiaksi siihen ilmoitus taululle ?
Mikä tämä juttu on kun puhutaan että Suomessa koulu järjestää uimaopetuksen?
Mä kävin koulut 80-90 luvulla, uimassa käytiin pari kertaa mutta oletus oli että osaat uida, ei siellä ketään opetettu uimaan.
Mä kävin koulut 70-80-luvuilla, ja todellakin koulussa opetettiin uimaan. Moni toki osasi jo perusteet, mutta opetettiin lisää. Tekö kävitte vain polskimassa?
Ei meidän kunnassa ollut edes uimahallia tuolloin 🤣
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te, että suomalaiset ovat aina osanneet uida? 1800-luvun lopulla 10 % väestöstä osasi uida.
Suurimmat määrät hukkui ihmisiä sotien jälkeen. Sitten Suomessa ruvettiin koulussa tavoitteellisesti opettamaan uimataitoa. Tulokset olivat hyviä. 9:n 10:stä kuudes luokkalaisesta osasi uida vielä 15 vuotta sitten.
Sitten iskivät Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallituksen koululeikkaukset ja kas, enää ei osata uida.
Sitä saa mitä tilaa.
Se oli Li, joka rikkoi koulun.
Turha jauhaa uimataidosta.
ei olisi kalajoen poikia auttanut paskan vertaa vaikka uisivat kuin jani sievinen. Aallokko ja merivirrat on vähän eri juttu kuin uimahalli tai järvi.
Kyse ei ollutkaan tästä, vaan siitä, että et voi vahtia kahta ja opettaa yhtä samanaikaisesti.
Et voi jättää kahta veteen tai rannalle ilman valvojaa jos yksi tarvitsee apua.
Kysymys oli siis siitä, että yksi aikuinen ei voi ottaa kerralla monta uimataidotonta lasta vastuulleen rannalle.
Lukekaa ajatuksella ennen kuin nolaatte itsenne.