Lue keskustelun säännöt.
Miten miesten ja naisten suhtautuminen aikusviihteeseen eroaa ja miksi
22.07.2025 |
Miesten ja naisten suhtautuminen aikuisviihteeseen eroaa merkittävästi useiden tutkimusten ja keskustelujen perusteella, ja näiden erojen taustalla vaikuttavat sekä biologiset että sosiaaliset tekijät.
Miesten suhtautuminen aikuisviihteeseen on yleensä myönteisempi ja sen kulutus on suurempaa. Miehet katsovat pornografiaa ja aikuisviihdettä useammin, myös nuoremmasta iästä lähtien. Miehet kiihottuvat siitä herkemmin, suosivat kovempaa ja monipuolisempaa sisältöä sekä vaihtuvia esiintyjiä. He eivät juuri välitä tunteiden kuvauksen puuttumisesta, ja käyttävät pornografiaa usein myös itsetyydytyksen yhteydessä
. Lisäksi miesten mielestä aikuisviihde voi toimia rentoutumiskeinona tai seksuaalisen nautinnon lähteenä ilman, että se korvaa todellisia ihmissuhteita
Naisten suhtautuminen on monisyisempää ja usein kriittisempää tai varauksellisempaa. Naiset kannattavat miehiä useammin pornon tai aikuisviihteen rajoittamista ja kokevat siihen liittyvän usein epävarmuutta suhteessa omaan kehoonsa ja vetovoimaansa, erityisesti kun miehen katselee sisältöjä salassa tai yksin. Naiset saattavat tulkita aikuisviihteen katsomisen merkkinä siitä, että kumppani kaipaa jotain, mitä he eivät itse pysty tarjoamaan, mikä voi herättää epävarmuutta ja ristiriitaisia tunteita kuten loukkaantumista tai pettymystä
Monet naiset suhtautuvat aikuisviihteeseen neutraalisti tai jopa hyväksyvästi, etenkin jos sitä katsotaan yhdessä kumppanin kanssa tai kohtuudella. Naisten kokemat negatiiviset tunteet liittyvät usein sisältöön, joka esittää naisia tyypillisesti seksuaalisesti esineellistettyinä ja stereotypioina, sekä naisten yleiseen häveliäisyyteen ja herkkyyteen pornoaiheisia teemoja kohtaan
Syyt eroihin liittyvät:
Biologiset ja psykologiset erot: Miehet ovat yleensä biologisesti ja psykologisesti herkempiä visuaaliselle seksuaaliselle ärsykkeelle kuin naiset, mikä näkyy myös pornografian kulutusmalleissa
Sosiaalinen ja kulttuurinen tausta: Naiset ovat perinteisesti kasvaneet ympäristössä, jossa seksuaalisuus on ollut enemmän tabu ja naisten seksuaaliset ilmaisut hillitympiä kuin miesten. Tämä näkyy myös aikuisviihteeseen suhtautumisessa ja sen avointa kulutusta kohtaan
Epävarmuus ja vertailu: Naiset kokevat usein, että miehen aikuisviihteen katselu voi asettaa heidät vertailutilanteeseen pornotähtien kanssa, mikä voi vaikuttaa itsetuntoon ja suhteeseen. Tämä herättää kysymyksiä riittävyydestä ja hyväksynnästä
Kaiken kaikkiaan miesten ja naisten erot aikuisviihteeseen suhtautumisessa juontuvat sekä biologisista eroista seksuaalisessa vireessä ja kiinnostuksessa että kulttuurisista ja psykologisista tekijöistä, jotka muokkaavat kokemuksia, tunteita ja asenteita tätä viihdemuotoa kohtaan
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisia tuntuu kiihottavan miesten runkkaamisen katsominen. Olisiko videoidusta miesten runkkusessiosta iloa? Miehet runkkaamassa samassa tilassa vaikka pornoa katsellen? Vai onko yksin fantasioiva mies kuumempi juttu?
Yksin fantasioivia katson ainoastaan, usein myös sitä, kun mies tekee itselleen eturauhasorgasmin. Lisäksi miestenvälistä anaaliyhdyntää välillä. Mies katselemassa pornoa ei ole kiihottava, vaan ideana on se, että mies keskittyy omiin tuntemuksiinsa rauhassa.
Noiden lisäksi suosikkini on katsoa hierontaa, joka päättyy suihinottoon ja tätä tykkään myös tehdä omalle miehelle. Suosikkini on siis sellainen myös oikeassa seksissä, että mies nauttii itsestään ja palvelen häntä, vaikka on muunkinlainen seksi kivaa vaihtelua.
Aika kinkyä. En tiennyt naisten, kenenkään naisen ki
En tiedä miten yleistä tämä on, mutta kaikken voimakkaimman orgasmin mulle antaa omassa seksissä se, että otan suihin ja samanaikainen miehen eturauhasorgasmi, jonka itse tuotan tai sitten ko. jutun katselu. Kiihotus on niin voimakas ja nopea, ettei sitä voi edes verrata mihinkään muuhun.
En osaa sanoa miksi näin. Pointtina siinä on juuri miehen nautinnon kokeminen todella läheltä, siis suun kautta peniksen reaktiot ja sormen kautta, kun se on miehen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisia tuntuu kiihottavan miesten runkkaamisen katsominen. Olisiko videoidusta miesten runkkusessiosta iloa? Miehet runkkaamassa samassa tilassa vaikka pornoa katsellen? Vai onko yksin fantasioiva mies kuumempi juttu?
Yksin fantasioivia katson ainoastaan, usein myös sitä, kun mies tekee itselleen eturauhasorgasmin. Lisäksi miestenvälistä anaaliyhdyntää välillä. Mies katselemassa pornoa ei ole kiihottava, vaan ideana on se, että mies keskittyy omiin tuntemuksiinsa rauhassa.
Noiden lisäksi suosikkini on katsoa hierontaa, joka päättyy suihinottoon ja tätä tykkään myös tehdä omalle miehelle. Suosikkini on siis sellainen myös oikeassa seksissä, että mies nauttii itsestään ja palvelen häntä, vaikka on muunkinlainen seksi kivaa vaihtelua.
Aika kinkyä. En tiennyt naisten, kenenkään naisen ki
Osa kaksi, kun en muistanut vastata kysymyksiin. Hassua kyllä, en ole itse ajatellut olevani erityisen kinky. Mulla on vain tämä mieltymys suihinottoon ja upeaan penikseen ja pyllyreikään, joka ylittää kaikki muut jutut, vaikka eivät nekään ole millään lailla vastenmielisiä. Korjaus tuohon sormeen, en katso sellaisia, missä sisälle menee sormi, vaan dildo. Se dildo ei saa olla kovin iso, koska en nauti ajatuksesta, että se jotenkin saattaisi vahingoittaa miehen sulkijalihasta. Tuo periaate pornon katselussa, ettei saisi olla mitään epäeettistä on ajattelussani aina ensimmäisenä, koska en nauti satuttamisen katsomisesta. Ja pornossa on paljon satuttamista, väkivaltaa ja kärsimystä, en sellaisesta kiihotu.
Laukeamisessa kiihottaa kaikki, jos se näytetään. Sooloseksissä itse sperman tuleminen ja ääntely, penetroinnissa lähikuva, jossa näytetään peniksen sykintä ja kiveksissä tapahtuva liike myös, nämähän ovat mulle tuttuja suihinotosta, haluan kokea ne läheltä omalla suullani ja katsoa niitä.
"Ehkä täällä joku homo mies esiintyy naisena."
Kyllä mä ihan heteronainen olen. Miksi ajattelet, ettei heteronainen voisi kiinnostua miehen peniksestä, pyllyreiästä ja laukeamisesta? Ekassa viestissäni ketjuun juuri kummastelin ajatusta siitä, että naisille suunnataan sellaista pornoa, jossa miehestä näkyy lähinnä takapuoli.
Kertokaa nyt minulle miksi ajatellaan, että miehen peniksestä ja nautinnon katselemisesta voisi kiinnostua vain homo, kun omasta mielestäni hetero tarkoittaa sitä, että on kiinnostunut nimenomaan vastakkaisesta sukupuolesta eikä omastaan? Mikään ei mielestäni ole heterompaa kuin se, että heteronainen katsoo miehen peniksiä sooloseksissä. Mutta sen kertonutta pidetään homomiehenä?
En vain ymmärrä. Eikä eturauhasorgasmi ole mitenkään homoa. Se on vain yksi suurta nautintoa tuottava asia sooloseksissä. Itsekin nautin anaaliyhdynnästä, onko sekin homoa?
"Auttoiko tämä selitys ymmärtämään miksi näin?"
Auttoi. Luulen ymmärtäväni. Itsellä hieman sama asia. Kiihotun ainoastaan pornosta, jossa kuvattavat selkeästi nauttivat. Ehkä sinun mieltymykset eivät ole kovin laajan joukon mieltymyksiä ja tämän takia miellyttävää pornoa ei löydy helposti? Osa miehistä vierastaa pepun hyväilyä ja ehkä vielä harvempi nainen innostuu tuota tekemään.
Voin kuitenkin kuvitella kuinka nautinnollista olis saada hyväilyjä suulla samalla kun hyväillään myös sisäisesti. Todennäköisesti laukeasin suuhun alta aikayksikön mikäli tuollaista käsittelyä joskus saisin. Mutta on tuosta onneksi olemassa videoita. Esim. Kate Marley ja vastaavat pariskunnat ovat tehneet videoita, jotka ovat hyvän fiiliksen klippejä. Osassa kuitenkin miestä kiusataan kuten tykkäät ja mennään loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
"Auttoiko tämä selitys ymmärtämään miksi näin?"
Auttoi. Luulen ymmärtäväni. Itsellä hieman sama asia. Kiihotun ainoastaan pornosta, jossa kuvattavat selkeästi nauttivat. Ehkä sinun mieltymykset eivät ole kovin laajan joukon mieltymyksiä ja tämän takia miellyttävää pornoa ei löydy helposti? Osa miehistä vierastaa pepun hyväilyä ja ehkä vielä harvempi nainen innostuu tuota tekemään.
Voin kuitenkin kuvitella kuinka nautinnollista olis saada hyväilyjä suulla samalla kun hyväillään myös sisäisesti. Todennäköisesti laukeasin suuhun alta aikayksikön mikäli tuollaista käsittelyä joskus saisin. Mutta on tuosta onneksi olemassa videoita. Esim. Kate Marley ja vastaavat pariskunnat ovat tehneet videoita, jotka ovat hyvän fiiliksen klippejä. Osassa kuitenkin miestä kiusataan kuten tykkäät ja mennään loppuun asti.
Kiitos vinkistä, täytyypä joskus katsoa. En ihan valtavan paljon katso pornoa, koska meillä on usein seksiä, vaikka välillä mietinkin, mahtaako miestäni kyllästyttää, kun olisin vaikka joka ilta hieromassa, ottamassa häneltä suihin ja vähintään hyväilemässä pyllyreiän seutua. Itseäni se ei kyllästytä pätkääkään, mutta kyllä pidän kaikesta meidän seksistä. Kiihottuminen tosin aina vaatii sen suihinoton, muuten kestää paljon enemmän aikaa.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka pieneen vähemmistöön tämä mun mieltymykseni sijoittuu. Olen osallistunut Osmo Kontulan naisen orgasmia käs. tutkimukseen, jossa kerroin näistä, mutta en ole nähnyt tietoja tähän liittyen. En itse asiassa tiedä onko tutkimuksen tulokset jo julkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä ihan heteronainen olen. Miksi ajattelet, ettei heteronainen voisi kiinnostua miehen peniksestä, pyllyreiästä ja laukeamisesta?
Kuulostaa ihan ex-tyttöystävältä joka halusi peppuseksiä mutta kiihottui myös älyttömästi siitä että sai leikkiä peppureiälläni kun lopulta kehtasi punastellen kysyä saako hän sormettaa minua.
Pelkäsi että saan jonkun minähänenmikäänhomoole-kohtauksen vaikka kyseessä oli ihan heteroseksi jossa vaan etsitään uusia nautintoa tuottavia alueita.
Selvisi ainakin ettei se tiennyt eturauhasen hieromisesta mitään ja sai peppuseksissä nautintoa siita venymisen tunteesta jonka piti olla niin voimakasta että se tuotti kipua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ihan heteronainen olen. Miksi ajattelet, ettei heteronainen voisi kiinnostua miehen peniksestä, pyllyreiästä ja laukeamisesta?
Kuulostaa ihan ex-tyttöystävältä joka halusi peppuseksiä mutta kiihottui myös älyttömästi siitä että sai leikkiä peppureiälläni kun lopulta kehtasi punastellen kysyä saako hän sormettaa minua.
Pelkäsi että saan jonkun minähänenmikäänhomoole-kohtauksen vaikka kyseessä oli ihan heteroseksi jossa vaan etsitään uusia nautintoa tuottavia alueita.
Selvisi ainakin ettei se tiennyt eturauhasen hieromisesta mitään ja sai peppuseksissä nautintoa siita venymisen tunteesta jonka piti olla niin voimakasta että se tuotti kipua.
Siis venymisen tunteesta omassa pyllyreiässään vai sinun pyllyreiässäsi? Noita videoitahan tulee paljon eteen, missä mies nauttii venyttämisen tunteesta ja itselleni ne tekevät pahaa.
Esimerkkisi on hyvä esimerkki siitä, että vaikka jokin mieltymys voi kuulostaa samalta kategorialta, ei se välttämättä sitä ole. En itse voisi ajatella suhdetta missä mies ei anna minun usein ottaa suihin eikä anna kosketellä pyllyreikäänsä, kiveksiä ja välilihaa. Penetrointi ei ole ihan välttämätöntä, mutta mulle se on tosi kiihottavaa, kun tunnen pyllyreiän sormellani ja peniksen reagoinnin siihen suullani.
Opetitko tyttöystävällesi mistä nautit? Ei ole kokemusta, mutta videoista päätellen miehillä on eroja siinä millaisesta eturauhasorgasmista he nauttivat, siinähän on tärkeää rytmit, milloin tehdään mitäkin jota sitten voin naisena koettaa eleistä ja äänestä ja ihan kysymällä päätellä miten saan tuotetuksi eniten nautintoa. Ja se miehen nauttimisen tunteminen on siinä se tärkein asia, joka tuottaa eniten nautintoa. Uskoisin, että ne miehet, jotka nauttivat pillun nuolemisesta, ajattelevat samoin eli heitä kiihottaa eniten se toisen nautinto ja sen tuottamiseen sisältyvä eräänlainen valta.
Minulle mies, siis oma mies, on todella suuri seksiobjekti. Siksi en oikeastaan ole voinut ymmärtää sitä miksi naisen pitämistä seksiobjektina joskus paheksutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Auttoiko tämä selitys ymmärtämään miksi näin?"
Auttoi. Luulen ymmärtäväni. Itsellä hieman sama asia. Kiihotun ainoastaan pornosta, jossa kuvattavat selkeästi nauttivat. Ehkä sinun mieltymykset eivät ole kovin laajan joukon mieltymyksiä ja tämän takia miellyttävää pornoa ei löydy helposti? Osa miehistä vierastaa pepun hyväilyä ja ehkä vielä harvempi nainen innostuu tuota tekemään.
Voin kuitenkin kuvitella kuinka nautinnollista olis saada hyväilyjä suulla samalla kun hyväillään myös sisäisesti. Todennäköisesti laukeasin suuhun alta aikayksikön mikäli tuollaista käsittelyä joskus saisin. Mutta on tuosta onneksi olemassa videoita. Esim. Kate Marley ja vastaavat pariskunnat ovat tehneet videoita, jotka ovat hyvän fiiliksen klippejä. Osassa kuitenkin miestä kiusataan kuten tykkäät ja mennään loppuun asti.
Katsoin Kate Marleyn hakusanalla pikana jotain videota ja olihan niissä hyvä tunnelma. Mutta samalla keksin miksi pidän niin paljon sooloseksin katsomisesta. Niissä ei yleensä ole näyttelemisen tuntua, ne tuntuvat aidoilta, mikä kiihottaa. Vaikka pariskunta olisikin aidosti kiihottunut, asentojen vaihtelu ym. tuo mieleen tavanomaisen pornon. Mutta tuossa pätkässä mitä vilkaisin oli hienoa se miehen poskille nouseva puna. Se tulee usein pitkään jatkuvassa ja hidastempoisessa seksissä, se on yksi kauneimpia asioita seksissä mulle. Miehen komeus, kauneus, hänen ihonsa eri värit ja peniksen olomuodot, kivekset, pyllyreikä ja aito nautinto.
Se on omalta kannaltani vähän niin, että mihin sitä naista siinä oikein tarvitaan. Homoseksissäkin anaaliyhdynnän lähikuva päihittää peggingin siksi, että siinä on hieno, upea ja aito penis penetroitumassa eikä muovinkappale.
Pidän surullisena sitä, että usein kammottavia heihin kohdistuneita seksitekoa lapsina ja nuorina kokeneet naiset päätyvät seksialalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*En itse voisi ajatella suhdetta missä mies ei anna minun usein ottaa suihin eikä anna kosketellä pyllyreikäänsä, kiveksiä ja välilihaa.
Pieni korjaus tähän eli se ei riitä, etttä mies antaisi tehdä noita, vaan hänen pitäisi nauttia niistä, jotta suhteesta tulisi jotain. Samoista asioista nauttiminen on tärkeä, varmasti yksi tärkeimpiä asioita koko parisuhteessa, ainakin minulle. Jos mieltymykset ovat ihan erilaisia, tulee seksistä herkästi pakkopullaa. Ei saa orgasmia helposti jne. Jos olisin jostain kumman syystä sellaisessa suhteessa, missä mies ei lainkaan pitäisi passiivisesta vastaanottajan roolista, saattaisin olla haluton koko seksiin. Mutta se ei kohdallani olisi mahdollista, en ole mieltynyt sellaisiin miehiin milloinkaan eli edes seurustelusuhdetta ei ole syntynyt, jos mies näyttää sellaisia elkeitä tai puhuu sellaisia.
"Katsoin Kate Marleyn hakusanalla pikana jotain videota ja olihan niissä hyvä tunnelma"
Toivottavasti toimi edes jossain määrin.
"Se on omalta kannaltani vähän niin, että mihin sitä naista siinä oikein tarvitaan. Homoseksissäkin anaaliyhdynnän lähikuva päihittää peggingin siksi, että siinä on hieno, upea ja aito penis penetroitumassa eikä muovinkappale."
Pystyn ymmärtämään. Itsekin tykkään katsoa kun naiset nauttivat omasta kivasta. Toisaalta kyllä tykkään myös katsoa pätkiä, jossa miestä hyväillään koska pystyn kuvittelemaan itseni miehen asemaan. Ehkä tuo homopornon katsominen on sama asia kuin miesten lesbo-pornon katsominen? Ehkä tuossa on jopa enemmän samaistuttavaa jos sinäkin tykkäät kun mies painautuu anaaliin.
Heterona kyselen. Mikällainen homo-seksin klimax on sinun mielestä parasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uskoisin, että ne miehet, jotka nauttivat pillun nuolemisesta, ajattelevat samoin eli heitä kiihottaa eniten se toisen nautinto ja sen tuottamiseen sisältyvä eräänlainen valta. "
Kyllä. Toiselle nautinnon tuottaminen, nautinnon näkeminen ja toisen himon kasvaminen. Se on parasta.
Vierailija kirjoitti:
"Katsoin Kate Marleyn hakusanalla pikana jotain videota ja olihan niissä hyvä tunnelma"
Toivottavasti toimi edes jossain määrin.
"Se on omalta kannaltani vähän niin, että mihin sitä naista siinä oikein tarvitaan. Homoseksissäkin anaaliyhdynnän lähikuva päihittää peggingin siksi, että siinä on hieno, upea ja aito penis penetroitumassa eikä muovinkappale."
Pystyn ymmärtämään. Itsekin tykkään katsoa kun naiset nauttivat omasta kivasta. Toisaalta kyllä tykkään myös katsoa pätkiä, jossa miestä hyväillään koska pystyn kuvittelemaan itseni miehen asemaan. Ehkä tuo homopornon katsominen on sama asia kuin miesten lesbo-pornon katsominen? Ehkä tuossa on jopa enemmän samaistuttavaa jos sinäkin tykkäät kun mies painautuu anaaliin.
Heterona kyselen. Mikällainen homo-seksin klimax on sinun mielestä parasta?
Erinomainen pointti tuo, että vertautuu siihen, kun heteromies katsoo lesboseksiä, enpä tullutkaan ajatelleeksi. Ja tuokin on hyvä huomio, jota en ollut tullut ajatelleeksi, että koska pidän anaaliseksistä, samaistun sekä penetroitumisen kohteena ja penetroijan roolissa oleviin molempiin, kun katson homopornoa (harmi, ettei mulla ole omaa penistä, heh, tosin sitten en voisi olla mieheni kanssa naimisissa, koska hän on täysin hetero). Välillä itsekseni fantasioin anaaliseksistä, siinä mies on aktiivinen ja itse olen passiivinen, mutta en koskaan katso sellaista pornoa, koska väkivaltaisuus on siinä niin tavallista.
Homoseksin kliimakseista miellyttää eniten se, kun näen molempien olevan todella kiihottuneita ja he tulevat peräkkäin. Eli toinen on selällään ja toinen peneroi vaikkapa seisten, niin että kaikki näkyy hyvin. Toinen suosikki on lähikuva takaapäin panemisesta, missä näkyy miten penis sykkii, kun sperma tulee, mutta sellaisia on vaikea löytää. Nämä ovat molemmat lähikuvia, ei päitä, miehillä pitää olla karvoitus tallella, vaikka joskus joudun jomman kumman kohdalla tinkimään, jos ei löydy sopivaa. Penikset keskikokoisia ja sopuhtaisia, suoria ja miesten pitää olla aikuisen, maskuliinisen näköisiä. Joskus menee 15 min. ennen kuin löydän mitään sopivaa.
Katsoin Kontulan tutkimuksen, se on hyvin ylimalkainen sen suhteen mitä konkreettisesti naiset ajattelevat saadessaan orgasmin sooloseksissä, ainakin tuo tutkimusartikkeli. Mutta aiheesta on ilmestynyt myös kirja, Osmo Kontula, Mielen seksuaalisuus. Kirja perustuu tutkimukseen. Tutkimusartikkelin linkki tuossa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""Katsoin Kate Marleyn hakusanalla pikana jotain videota ja olihan niissä hyvä tunnelma"
Toivottavasti toimi edes jossain määrin."'
Katsoin vain yhden videon, senkin pikakelauksella, joten en vielä tiedä toimiiko. Minulle on tärkeää miehen ulkonäkö (jos kerran pää näkyy), tuon videon mies oli miellyttävän näköinen, vaikka penis oli vähän turhan pitkä. Muuten hyvä. Hänellä oli kaunis iho ja olemus oli hyvin miellyttävä.
En katsonut, mutta hakusanalla siihen tuli muitakin videoita, melkein kaikissa oli tatuoituja ihmisiä. Itse pyrin etsimään sellaisia videoita, missä ei ole tatuoituja kuten ei ollut Kate Marleyn katsomassani videossa. Homopornossa on myös usein tatuoituja, sitä välillä koetan vältellä etsimällä hakusanalla straight ja siihen sopivat muut hakusanat perään.
Tatskoista tulee mieleen porno, huumeet, vankila, en koe niitä kiihottavina. Haluan myös nähdä ihon, karvoituksen jne. eli sellainen luonnollinen kiihotus ja olemus. Ei myöskään läväreitä eikä mitään nahkavetimiä tms. jonka yhdistän asioihin, jotka eivät kiihota tai kiinnosta mitenkään minua. Koen sellaisen perinteisen fetissikaman vaatetuksen epäseksikkäänä. Haluan miehen ihan alasti ja luomuna.
"Homoseksin kliimakseista miellyttää eniten se, kun näen molempien olevan todella kiihottuneita ja he tulevat peräkkäin. Eli toinen on selällään ja toinen peneroi vaikkapa seisten, niin että kaikki näkyy hyvin. Toinen suosikki on lähikuva takaapäin panemisesta, missä näkyy miten penis sykkii, kun sperma tulee, mutta sellaisia on vaikea löytää."
Ei ole minun juttu, mutta kiitos kuin kerroit ja kuvasit yksityiskohtaisesti ja estottomasti. Taidat olla hieman kinky kuitenkin, mutta hyvällä tavalla. Muiden miesten puolesta en voi sanoa mitään mutta tuollainen avoimuus toimii. Varsinkin kun kerrot fantasioivasi myös tilanteesta, jossa sinuun painaudutaan ja jopa lauetaan sisään.
Olen kyllä hieman katellinen tuolle sinun hyväilytaipumukselle. Tuollaisesta vain fantasioin. Ehkä sellaisena erona että pidän pidemmän aikaa kestävästä hyväilystä, koska tuon jälkeen orgasmi tuntuu minusta voimakkaammalle.
Vierailija kirjoitti:
"Homoseksin kliimakseista miellyttää eniten se, kun näen molempien olevan todella kiihottuneita ja he tulevat peräkkäin. Eli toinen on selällään ja toinen peneroi vaikkapa seisten, niin että kaikki näkyy hyvin. Toinen suosikki on lähikuva takaapäin panemisesta, missä näkyy miten penis sykkii, kun sperma tulee, mutta sellaisia on vaikea löytää."
Ei ole minun juttu, mutta kiitos kuin kerroit ja kuvasit yksityiskohtaisesti ja estottomasti. Taidat olla hieman kinky kuitenkin, mutta hyvällä tavalla. Muiden miesten puolesta en voi sanoa mitään mutta tuollainen avoimuus toimii. Varsinkin kun kerrot fantasioivasi myös tilanteesta, jossa sinuun painaudutaan ja jopa lauetaan sisään.
Olen kyllä hieman katellinen tuolle sinun hyväilytaipumukselle. Tuollaisesta vain fantasioin. Ehkä sellaisena erona että pidän pidemmän aikaa kestävästä hyväilystä, koska tuon jälkeen orgasmi tuntuu minusta voimakkaammalle.
Ole hyvä, tässä oli kyse pornon katselemisesta, mutta eniten fantasioin siitä mitä me teemme mieheni kanssa yhdessä. Esimerkiksi jos en saa unta, silloin hankin orgasmin fantasioimalla miehestäni, suihinotosta ja anaaliseksistä tms. ja orgasmin jälkeen sitten nukahdan heti. Usein otan myös mieheltäni suihin ennen nukkumaanmenoa, jos on aikainen herätys, niin uni tulee paremmin. Tavallisesti se kestää noin 15 minuuttia, mutta jos on varta vasten tarkoitus harrastaa seksiä päivällä, niin sitten hyväily kestää kauemmin (hierontaa ensin, kaikkea enemmän) ja siihen sitten lisätään vaikka yhdyntä lopuksi.
Miten pitkästä hyväilystä sinä pidät? Onko se edgetyksen tyylistä, joka kestää hyvin pitkään, tunninkin? Onko sinulla mahdollisuutta pyytää kumppanilta, että hän hyväilisi pitempään?
Pitkän aikaa kestävässä suihinotossa näen sellaisen haasteen, että leuat saattavat mennä lukkoon. Kerran mulle kävi niin ja jouduin hammaslääkäripäivystykseen :D (En kehdannut kertoa miksi leuat ovat lukossa.) Leuat menivät sijoiltaan ja kesti kauan ennen kun pystyin niitä normaalisti käyttämään. Siksi nykyään otan peniksen aina välillä hetkeksi pois suusta, ettei pääse tulemaan sellaista lukkotilaa.
Entäpä sinä, mikä on sinun juttusi pornossa? Vai katsotko laidasta laitaan kaikkea pl. seksi, missä on väkivaltaisia juttuja. En tiedä ovatko muut yhtä urautuneita kuin minä olen mitä tulee pornon katsomisen kategorioihin.
"Katsoin Kontulan tutkimuksen, se on hyvin ylimalkainen sen suhteen mitä konkreettisesti naiset ajattelevat saadessaan orgasmin sooloseksissä, ainakin tuo tutkimusartikkeli. Mutta aiheesta on ilmestynyt myös kirja, Osmo Kontula, Mielen seksuaalisuus. Kirja perustuu tutkimukseen. Tutkimusartikkelin linkki tuossa:
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3402/snp.v6.31624"
Kiitokset artikkelista. Oli mielenkiintoinen, vaikkakin aika yleisellä tasolla pysyvä. Et siis saanut tuostakaan selvyyttä kuinka yleinen juttusi on. Itse en ole törmännyt kuin yhteen naiseen elämäni aikana joka oli anaalin hyväilystä ja jopa sormen sisään painamisesta innostunut. Otokseni on kyllä rajallinen. Luulen että miehiä olisi enemmän jotka siitä innostuisi, jos vaan kehtaisivat tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
"Katsoin Kontulan tutkimuksen, se on hyvin ylimalkainen sen suhteen mitä konkreettisesti naiset ajattelevat saadessaan orgasmin sooloseksissä, ainakin tuo tutkimusartikkeli. Mutta aiheesta on ilmestynyt myös kirja, Osmo Kontula, Mielen seksuaalisuus. Kirja perustuu tutkimukseen. Tutkimusartikkelin linkki tuossa:
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3402/snp.v6.31624"
Kiitokset artikkelista. Oli mielenkiintoinen, vaikkakin aika yleisellä tasolla pysyvä. Et siis saanut tuostakaan selvyyttä kuinka yleinen juttusi on. Itse en ole törmännyt kuin yhteen naiseen elämäni aikana joka oli anaalin hyväilystä ja jopa sormen sisään painamisesta innostunut. Otokseni on kyllä rajallinen. Luulen että miehiä olisi enemmän jotka siitä innostuisi, jos vaan kehtaisivat tunnustaa.
Minusta tuo tutkimus oli aika pettymys. Siinä oli asioita, jotka on tiedetty jo kauan kuten se, että hyvä parisuhde, hyvä kehosuhde ja naisen kiinnostus seksuaaliseen ilmaisuun lisäävät naisten orgasmeja, mutta sitä ei mitenkään selitetty esimerkiksi mitä se käytännössä tarkoittaa, että "nainen arvostaa miehen orgasmia enemmän kuin omaansa". Sillä voitaisiin tarkoittaa sellaista kuin mun lempiseksi eli miehen nautinto ja orgasmi pääosassa, joka maksimoi oman nautintoni, mutta myös seksiä lähetyssaarnaajassa, jossa nainen ei saa orgasmia ja seksi loppuu, kun mies saa orgasmin. Eihän tuollaisella tutkimustuloksella ole mitään arvoa, kun se on niin abstrakti, että voi tarkoittaa käytännössä mitä tahansa.
Seksuaalisessa toiminnassa olennaisia ovat ihan ne toiminnot, jota siinä tehdään. Tuntui, että kehollisuutta ja fyysisyyttä välteltiin hyvin perinteisiin ja sukupuolittunein termein pelkistämällä naisen nautinto parisuhteeseen ja hyvään oloon. Voihan orgasmi tarkoittaa ja tarkoittaakin täysin mekaanista kiihottumista pornon avulla, johon oma kehosuhde ja parisuhde ei kuulu millään tavalla. Naisen seksuaalisuus on yhtä mekaanista kuin miehenkin eli toinen asia kiihottaa, toinen ei yhtään, olipa parisuhde kuinka hyvä tahansa. Nimenomaan pornon ja sooloseksin kautta voitaisiin tavoittaa ne asiat, jotka kiihottavat naisia mekaanisella tasolla.
"Miten pitkästä hyväilystä sinä pidät? Onko se edgetyksen tyylistä, joka kestää hyvin pitkään, tunninkin? Onko sinulla mahdollisuutta pyytää kumppanilta, että hän hyväilisi pitempään?"
Hyväilyt, vuoroperään tapahtuva kiusottelu, välistä vähän naiminen jne. voi kestää pitkäänkin, jopa tunteja. Välistä vain jutellaan ja vain hyvin pikkaisen hyväillään. Pidetään huoli että kumpikaan ei pääse laukeamaan. Lopulta molemmat ovat tilassa, jossa tuntuu kuin pieni kosketuskin saisi laukeamaan. Tuolloin kun tyttöystävä ottaa kalun suuhun alkaa tuntumaan todella hyvältä. Olen valmis kun sormet aloittavat hyväilemaan aukon suuta, samalla kun kalu nauttii suun antamasta hoidosta. Minulle sopisi että tyttöystävä painaisi sormen sisääni ihan loppuvaiheessa, mutta tähänasti ei olla menty.
"Entäpä sinä, mikä on sinun juttusi pornossa? Vai katsotko laidasta laitaan kaikkea pl. seksi, missä on väkivaltaisia juttuja. En tiedä ovatko muut yhtä urautuneita kuin minä olen mitä tulee pornon katsomisen kategorioihin. "
Katson paljon naisten runkkausvideoita, joissa on parempi mitä kiihottuneemman näköinen nainen on. Ulkonäöllä ei ole niin väliä, kunhan näkee että nauttii. Lisäksi katson videoita joissa miestä hyvällään kunnes lastit irtoavat. Heteromiehenä minusta on kiihottavaa nähdä kun mies laukeaa naiseen. Pystyn samaistumaan tilanteeseen. Kun on hyvin kiihottunena, silloin tulee katsottua naimista ja joskus myös anaalia. Noista pätkistä yritän löytää sellaisia, joissa nainen oikeasti haluaisi ja missä naisella olisi ohjat. Pisimmälle vietynä joskus tulee katseltua viedeoita, joissa mies myös laukeaa naisen anaaliin.
"Millainen heteroporno miellyttäisi sinunkaltaista naista? Olisiko penetraatiota ollenkaan? Kuvattaisiinko naista vain hieman, jostain kulmasta? Olisiko miehen himot ja halut keskiössä"
Nyt täytyy oikein miettiä. Luulen, että pornossa on se ongelma, että mieltymykset urautuvat kun katsoo vain tietynlaista pornoa. Olen alun pitäen vältellyt sellaista pornoa, jossa naiseen selkeästi sattuu ja jossa ei ole nautintoa, joten jätin heteropornon katsomisen kokonaan jo kauan sitten yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Ja se tietenkin on pegging.
Jokin amatööriporno voisi olla sellaista missä naisenkin näkee nauttivan, mutta toisaalta eteen tulisi jatkuvasti pettymyksiä ja tilanteita, joissa ei voi olla varma onko edes vapaaehtoisesta toiminnasta kyse. Ja se tappaa halut sekunnissa. On sitä ongelmaa homopornossakin, minkä vuoksi olen ajautunut katsomaan noita kategorioita pelkästään. Jos joku runkkaa kameralle tai tekee jotain muuta itselleen, on epätodennäköistä, että olisi pakotettu. Siitä huolimatta jää kysymys siitä onko se jotenkin hänelle vahingoksi.
Auttoiko tämä selitys ymmärtämään miksi näin? Olen katsonut ns. normaalia heteropornoa niin vähän, että en osaa edes vastata mikä kiihottaisi. Fantasiani kohdistuvat joskus niihin asioihin mitä mieheni kanssa teemme, joihin sisältyy penetraatio.