Miten miesten ja naisten suhtautuminen aikusviihteeseen eroaa ja miksi
Miesten ja naisten suhtautuminen aikuisviihteeseen eroaa merkittävästi useiden tutkimusten ja keskustelujen perusteella, ja näiden erojen taustalla vaikuttavat sekä biologiset että sosiaaliset tekijät.
Miesten suhtautuminen aikuisviihteeseen on yleensä myönteisempi ja sen kulutus on suurempaa. Miehet katsovat pornografiaa ja aikuisviihdettä useammin, myös nuoremmasta iästä lähtien. Miehet kiihottuvat siitä herkemmin, suosivat kovempaa ja monipuolisempaa sisältöä sekä vaihtuvia esiintyjiä. He eivät juuri välitä tunteiden kuvauksen puuttumisesta, ja käyttävät pornografiaa usein myös itsetyydytyksen yhteydessä
. Lisäksi miesten mielestä aikuisviihde voi toimia rentoutumiskeinona tai seksuaalisen nautinnon lähteenä ilman, että se korvaa todellisia ihmissuhteita
Naisten suhtautuminen on monisyisempää ja usein kriittisempää tai varauksellisempaa. Naiset kannattavat miehiä useammin pornon tai aikuisviihteen rajoittamista ja kokevat siihen liittyvän usein epävarmuutta suhteessa omaan kehoonsa ja vetovoimaansa, erityisesti kun miehen katselee sisältöjä salassa tai yksin. Naiset saattavat tulkita aikuisviihteen katsomisen merkkinä siitä, että kumppani kaipaa jotain, mitä he eivät itse pysty tarjoamaan, mikä voi herättää epävarmuutta ja ristiriitaisia tunteita kuten loukkaantumista tai pettymystä
Monet naiset suhtautuvat aikuisviihteeseen neutraalisti tai jopa hyväksyvästi, etenkin jos sitä katsotaan yhdessä kumppanin kanssa tai kohtuudella. Naisten kokemat negatiiviset tunteet liittyvät usein sisältöön, joka esittää naisia tyypillisesti seksuaalisesti esineellistettyinä ja stereotypioina, sekä naisten yleiseen häveliäisyyteen ja herkkyyteen pornoaiheisia teemoja kohtaan
Syyt eroihin liittyvät:
Biologiset ja psykologiset erot: Miehet ovat yleensä biologisesti ja psykologisesti herkempiä visuaaliselle seksuaaliselle ärsykkeelle kuin naiset, mikä näkyy myös pornografian kulutusmalleissa
Sosiaalinen ja kulttuurinen tausta: Naiset ovat perinteisesti kasvaneet ympäristössä, jossa seksuaalisuus on ollut enemmän tabu ja naisten seksuaaliset ilmaisut hillitympiä kuin miesten. Tämä näkyy myös aikuisviihteeseen suhtautumisessa ja sen avointa kulutusta kohtaan
Epävarmuus ja vertailu: Naiset kokevat usein, että miehen aikuisviihteen katselu voi asettaa heidät vertailutilanteeseen pornotähtien kanssa, mikä voi vaikuttaa itsetuntoon ja suhteeseen. Tämä herättää kysymyksiä riittävyydestä ja hyväksynnästä
Kaiken kaikkiaan miesten ja naisten erot aikuisviihteeseen suhtautumisessa juontuvat sekä biologisista eroista seksuaalisessa vireessä ja kiinnostuksessa että kulttuurisista ja psykologisista tekijöistä, jotka muokkaavat kokemuksia, tunteita ja asenteita tätä viihdemuotoa kohtaan
Kommentit (87)
"Kuulostaa hyvältä. Miesten masturbointivideot on ainoa löytämäni genre mikä minua on koskaan sytyttänyt. Itse en tosin kaipaa erityisesti mitään panostusta kuvauspaikkoihin tai musiikkiin ym. Hyvä vartalo riittää.
Miehen riisuutuminen on minusta tosi kiihottavaa. Tavallisessa, miehille suunnatussa pornossa miehen riisuutumista harvoin kuvataan."
Mielenkiintoinen näkökulma. Onko itse riisuutuminen se juttu, vai kun vaatteiden verhoamasta vartalosta voi päätellä jotain? Saatteko kiksejä myös miehen laukamisen katselusta? Jos näin, mikä tekee erityisen kiihottavan?
Vierailija kirjoitti:
"Kuulostaa hyvältä. Miesten masturbointivideot on ainoa löytämäni genre mikä minua on koskaan sytyttänyt. Itse en tosin kaipaa erityisesti mitään panostusta kuvauspaikkoihin tai musiikkiin ym. Hyvä vartalo riittää.
Miehen riisuutuminen on minusta tosi kiihottavaa. Tavallisessa, miehille suunnatussa pornossa miehen riisuutumista harvoin kuvataan."
Mielenkiintoinen näkökulma. Onko itse riisuutuminen se juttu, vai kun vaatteiden verhoamasta vartalosta voi päätellä jotain? Saatteko kiksejä myös miehen laukamisen katselusta? Jos näin, mikä tekee erityisen kiihottavan?
Olen eri, mutta en usko että asia hirveästi poikkeaa siitä mitä miehet kokee nähdessään naisen riisuutuvan. Tietenkin miehen tulee olla hyvännäköinen vaatteet päälläkin, jotta herää kiinnostus, mitä sieltä alta paljastuu. Laukeaminen on ihan ehdoton, ilman sitä jää koko homma vajaaksi. Ei ole väliä miten se tapahtuu, kunhan tapahtuu :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuulostaa hyvältä. Miesten masturbointivideot on ainoa löytämäni genre mikä minua on koskaan sytyttänyt. Itse en tosin kaipaa erityisesti mitään panostusta kuvauspaikkoihin tai musiikkiin ym. Hyvä vartalo riittää.
Miehen riisuutuminen on minusta tosi kiihottavaa. Tavallisessa, miehille suunnatussa pornossa miehen riisuutumista harvoin kuvataan."
Mielenkiintoinen näkökulma. Onko itse riisuutuminen se juttu, vai kun vaatteiden verhoamasta vartalosta voi päätellä jotain? Saatteko kiksejä myös miehen laukamisen katselusta? Jos näin, mikä tekee erityisen kiihottavan?
Olen eri, mutta en usko että asia hirveästi poikkeaa siitä mitä miehet kokee nähdessään naisen riisuutuvan. Tietenkin miehen tulee olla hyvännäköinen vaatteet päälläkin, jotta herää kiinnostus, mitä sieltä alta paljastuu. Laukeaminen on ihan ehdoton, ilman sitä jää koko homma
Kiitokset naisen mielenmaiseman avaamisesta. Miettivätkö naiset oikeasti millainen kalu siellä alushousujen alla odottaa? Vai jotain ihan muuta? Ainakin itse mietin naisista minkä näköinen pillu on, onko se kiihottunut, märkä vai mitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuulostaa hyvältä. Miesten masturbointivideot on ainoa löytämäni genre mikä minua on koskaan sytyttänyt. Itse en tosin kaipaa erityisesti mitään panostusta kuvauspaikkoihin tai musiikkiin ym. Hyvä vartalo riittää.
Miehen riisuutuminen on minusta tosi kiihottavaa. Tavallisessa, miehille suunnatussa pornossa miehen riisuutumista harvoin kuvataan."
Mielenkiintoinen näkökulma. Onko itse riisuutuminen se juttu, vai kun vaatteiden verhoamasta vartalosta voi päätellä jotain? Saatteko kiksejä myös miehen laukamisen katselusta? Jos näin, mikä tekee erityisen kiihottavan?
Olen eri, mutta en usko että asia hirveästi poikkeaa siitä mitä miehet kokee nähdessään naisen riisuutuvan. Tietenkin miehen tulee olla hyvännäköinen vaatteet päälläkin, jotta herää kiinnostus, mitä sieltä alta paljastuu. Laukea
Kiitokset naisen mielenmaiseman avaamisesta. Miettivätkö naiset oikeasti millainen kalu siellä alushousujen alla odottaa? Vai jotain ihan muuta? Ainakin itse mietin naisista minkä näköinen pillu on, onko se kiihottunut, märkä vai mitä...
Kyllä mä ainakin mietin. Millainen karvoitus on tai onko ollenkaan, kalun koko ja muoto, millainen alavatsa. Hyvin kiihottavaa. Parasta on kun mies riisuu housuja silleen hitaasti, vähän kiusoitellen, ei vain tempaise niitä muitta mutkitta nilkkoihin.
Kiitos. Teit miehen tyytyväiseksi.
Onko naiset kiinnostunut oikeasti kippakohtauksista? Onko sillä väliä näyttääkö nainen olevan se joka määrää vai se joka saa? Jos on, niin mikä tuossa kiihottaa?
En katso muuta kuin homopornoa, koska heteroporno on tylsää eikä naisten katsominen kiinnosta pätkääkään. Heteropornossa ei näe nautintoa, se on näyteltyä ja ällöttävää, usein on läpsimistä ja kliseitä.
Katson lähinnä vain lähikuvapornoa esim. runkkaamisesta ja anaalia, mutta vain sellaisia, missä on nautintoa ja varmuus siitä, ettei ole mitään pakottamista tai alaikäisiä.
Naisille suunnattua pornoa ei ole olemassa, ei ainakaan sellaista, joka itseäni kiinnostaa. Onko se nyt niin vaikea ajatus sisäistää, että heteronainen haluaa katsoa peniksiä siinä missä homomieskin eikä lähikuvia tylsistä pilluista :)
Vierailija kirjoitti:
En katso muuta kuin homopornoa, koska heteroporno on tylsää eikä naisten katsominen kiinnosta pätkääkään. Heteropornossa ei näe nautintoa, se on näyteltyä ja ällöttävää, usein on läpsimistä ja kliseitä.
Katson lähinnä vain lähikuvapornoa esim. runkkaamisesta ja anaalia, mutta vain sellaisia, missä on nautintoa ja varmuus siitä, ettei ole mitään pakottamista tai alaikäisiä.
Naisille suunnattua pornoa ei ole olemassa, ei ainakaan sellaista, joka itseäni kiinnostaa. Onko se nyt niin vaikea ajatus sisäistää, että heteronainen haluaa katsoa peniksiä siinä missä homomieskin eikä lähikuvia tylsistä pilluista :)
Millaisia penisten pitää olla jotta kiihottaa erityisesti? Nauttiiko naiset aivan kiimaiseksi kiusatun, mahdollisesti limaa hieman päästä valuttavan kullin katselusta?
Kun naisia tuntuu kiihottavan miesten runkkaamisen katsominen. Olisiko videoidusta miesten runkkusessiosta iloa? Miehet runkkaamassa samassa tilassa vaikka pornoa katsellen? Vai onko yksin fantasioiva mies kuumempi juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso muuta kuin homopornoa, koska heteroporno on tylsää eikä naisten katsominen kiinnosta pätkääkään. Heteropornossa ei näe nautintoa, se on näyteltyä ja ällöttävää, usein on läpsimistä ja kliseitä.
Katson lähinnä vain lähikuvapornoa esim. runkkaamisesta ja anaalia, mutta vain sellaisia, missä on nautintoa ja varmuus siitä, ettei ole mitään pakottamista tai alaikäisiä.
Naisille suunnattua pornoa ei ole olemassa, ei ainakaan sellaista, joka itseäni kiinnostaa. Onko se nyt niin vaikea ajatus sisäistää, että heteronainen haluaa katsoa peniksiä siinä missä homomieskin eikä lähikuvia tylsistä pilluista :)
Millaisia penisten pitää olla jotta kiihottaa erityisesti? Nauttiiko naiset aivan kiimaiseksi kiusatun, mahdollisesti limaa hieman päästä valuttavan kullin katselusta?
Keskikokoinen ja suora, sopusuhtainen. Pidän siitä, kun näen peniksen muodonmuutoksen seisokkiin ja ääntelystä, kun ollaan lähellä orgasmia. Edgetys ei niinkään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kun naisia tuntuu kiihottavan miesten runkkaamisen katsominen. Olisiko videoidusta miesten runkkusessiosta iloa? Miehet runkkaamassa samassa tilassa vaikka pornoa katsellen? Vai onko yksin fantasioiva mies kuumempi juttu?
Yksin fantasioivia katson ainoastaan, usein myös sitä, kun mies tekee itselleen eturauhasorgasmin. Lisäksi miestenvälistä anaaliyhdyntää välillä. Mies katselemassa pornoa ei ole kiihottava, vaan ideana on se, että mies keskittyy omiin tuntemuksiinsa rauhassa.
Noiden lisäksi suosikkini on katsoa hierontaa, joka päättyy suihinottoon ja tätä tykkään myös tehdä omalle miehelle. Suosikkini on siis sellainen myös oikeassa seksissä, että mies nauttii itsestään ja palvelen häntä, vaikka on muunkinlainen seksi kivaa vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Kuulun myös niihin naisiin jotka ei katso pornoa siksi etten tunne että se mitä olen nähnyt olisi tehty miellyttämään minua. En viehäty naisista eikä pornon kuvakulmat ym yleensä tuo miesnäyttelijää sillä tavalla esiin mitä haluaisin. En tosin ole vuosiin jaksanut enää edes yrittää etsiä minulle sopivaa pornoa, sillä olen tähänkin asti pärjännyt ilman. Se on kyllä totta, että naisena on oppinut ihan toisella lailla panostamaan nuoresta asti omaan mielikuvitukseen. Miehiä kiinnostavaa pornoa on ollut maailman sivu, joten oman mielikuvituksen käyttö lienee vähäisempää?
Luin vasta nyt ketjun kokonaan, siis aika moni nainen on huomannut saman, että heteropornosta on vaikea löytää mitään kiinnostavaa heteronaisen kannalta ja että moni muukin pitää miehen sooloseksin katselemisesta.
Jos en olisi löytänyt homopornoa, niin en minäkään katselisi pornoa lainkaan.
"Keskikokoinen ja suora, sopusuhtainen. "
Tähän vielä lisäys: ja ehdottomasti sheivaamaton. Mies voi mielellään olla karvainen, yleensä laitan hakusanaksi hairy myös, että vältyn twink-jutuilta. Aikuinen ja karvainen, maskuliinisen näköinen mies on siis mitä etsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun myös niihin naisiin jotka ei katso pornoa siksi etten tunne että se mitä olen nähnyt olisi tehty miellyttämään minua. En viehäty naisista eikä pornon kuvakulmat ym yleensä tuo miesnäyttelijää sillä tavalla esiin mitä haluaisin. En tosin ole vuosiin jaksanut enää edes yrittää etsiä minulle sopivaa pornoa, sillä olen tähänkin asti pärjännyt ilman. Se on kyllä totta, että naisena on oppinut ihan toisella lailla panostamaan nuoresta asti omaan mielikuvitukseen. Miehiä kiinnostavaa pornoa on ollut maailman sivu, joten oman mielikuvituksen käyttö lienee vähäisempää?
Luin vasta nyt ketjun kokonaan, siis aika moni nainen on huomannut saman, että heteropornosta on vaikea löytää mitään kiinnostavaa heteronaisen kannalta ja että moni muukin pitää miehen sooloseksin katselemisesta.
Jos en olisi löytänyt homopornoa, niin en minäkään katselisi pornoa lainka
Millainen heteroporno miellyttäisi sinunkaltaista naista? Olisiko penetraatiota ollenkaan? Kuvattaisiinko naista vain hieman, jostain kulmasta? Olisiko miehen himot ja halut keskiössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisia tuntuu kiihottavan miesten runkkaamisen katsominen. Olisiko videoidusta miesten runkkusessiosta iloa? Miehet runkkaamassa samassa tilassa vaikka pornoa katsellen? Vai onko yksin fantasioiva mies kuumempi juttu?
Yksin fantasioivia katson ainoastaan, usein myös sitä, kun mies tekee itselleen eturauhasorgasmin. Lisäksi miestenvälistä anaaliyhdyntää välillä. Mies katselemassa pornoa ei ole kiihottava, vaan ideana on se, että mies keskittyy omiin tuntemuksiinsa rauhassa.
Noiden lisäksi suosikkini on katsoa hierontaa, joka päättyy suihinottoon ja tätä tykkään myös tehdä omalle miehelle. Suosikkini on siis sellainen myös oikeassa seksissä, että mies nauttii itsestään ja palvelen häntä, vaikka on muunkinlainen seksi kivaa vaihtelua.
Aika kinkyä. En tiennyt naisten, kenenkään naisen kiihottuvan siitä kun mies hyväilee kädellään kalua ja samaan aikaan painaa sormea sisäänsä. Homopornoa katsovat naiset, millaisen laukeamisen näkeminen teitä kiihottaa? Runkkaamalla, panemalla vai jotain muuta?
Missä on hetero naisille suunnattu aikuisviihde?! Siinä voisi esimerkiksi hyvännäköinen mies ensin rehkiä salilla, kokata tai korjata autoa ja sitten esim mennä suihkuun ja pitää ns. omaa kivaa...vaimo tulisi kotiin ja liittyisi seuraan jne...ja ne kuvakulmat, repliikit yms voisivat olla sellaisia mistä naiset enemmän kiinnostuvat. Ja kun naisvartaloa näytetään, niin siinä voitaisiin keskittyä siihen naisen tyydyttämiseen ja miltä se miehestä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Missä on hetero naisille suunnattu aikuisviihde?! Siinä voisi esimerkiksi hyvännäköinen mies ensin rehkiä salilla, kokata tai korjata autoa ja sitten esim mennä suihkuun ja pitää ns. omaa kivaa...vaimo tulisi kotiin ja liittyisi seuraan jne...ja ne kuvakulmat, repliikit yms voisivat olla sellaisia mistä naiset enemmän kiinnostuvat. Ja kun naisvartaloa näytetään, niin siinä voitaisiin keskittyä siihen naisen tyydyttämiseen ja miltä se miehestä tuntuu.
Silmiä avaava kirjoitus. Millaiset kuvakulmat miellyttäisivät sinua enemmän? Naisen tyydyttämisen näyttämisellä tarkoitat hyväilyjä ja panemista, jossa myös klitta saa huomioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisia tuntuu kiihottavan miesten runkkaamisen katsominen. Olisiko videoidusta miesten runkkusessiosta iloa? Miehet runkkaamassa samassa tilassa vaikka pornoa katsellen? Vai onko yksin fantasioiva mies kuumempi juttu?
Yksin fantasioivia katson ainoastaan, usein myös sitä, kun mies tekee itselleen eturauhasorgasmin. Lisäksi miestenvälistä anaaliyhdyntää välillä. Mies katselemassa pornoa ei ole kiihottava, vaan ideana on se, että mies keskittyy omiin tuntemuksiinsa rauhassa.
Noiden lisäksi suosikkini on katsoa hierontaa, joka päättyy suihinottoon ja tätä tykkään myös tehdä omalle miehelle. Suosikkini on siis sellainen myös oikeassa seksissä, että mies nauttii itsestään ja palvelen häntä, vaikka on muunkinlainen seksi kivaa vaihtelua.
Aika kinkyä. En tiennyt naisten, kenenkään naisen ki
Ehkä täällä joku homo mies esiintyy naisena.
Otsikossa mainittu aikuisviihde käsite ontuu pahasti. Pornoa alkaa katselemaan nuoret miehet heti puberteettinsa jälkeen, keskimäärin 13v iästä siis.
Kuulun myös niihin naisiin jotka ei katso pornoa siksi etten tunne että se mitä olen nähnyt olisi tehty miellyttämään minua. En viehäty naisista eikä pornon kuvakulmat ym yleensä tuo miesnäyttelijää sillä tavalla esiin mitä haluaisin. En tosin ole vuosiin jaksanut enää edes yrittää etsiä minulle sopivaa pornoa, sillä olen tähänkin asti pärjännyt ilman. Se on kyllä totta, että naisena on oppinut ihan toisella lailla panostamaan nuoresta asti omaan mielikuvitukseen. Miehiä kiinnostavaa pornoa on ollut maailman sivu, joten oman mielikuvituksen käyttö lienee vähäisempää?