Lue keskustelun säännöt.
IL: Kannabis teki 22-vuotiaasta armottoman tappajan. Kontiolahden verilöyly paljastaa järkyttävän totuuden.
22.07.2025 |
Kontiolahdella tapahtui jälleen järkyttävä perhetragedia, kun kannabista käyttänyt 22-vuotias mies sekosi ja hyökkäsi täysin yllättäen ystävänsä perheen kimppuun helmikuisena iltana. Tekijä puukotti neljää henkilöä, ja yksi uhreista kuoli myöhemmin sairaalassa. Mies kertoi poliisille, että hänellä vain napsahti, mutta hän oli hetkeä aiemmin poltellut kannabista ja katsonut väkivaltaisia videoita. Nyt tekijä on kuollut, eikä oikeutta tulla koskaan käymään.
Tässä on karmea esimerkki siitä, mitä kannabis saa aikaan. Jo vuosia meille on valehdeltu, että kannabis on vaaraton aine, mutta tässä on totuus nuoret menettävät täysin järkensä ja muuttuvat vaarallisiksi tappajiksi heti kun he polttavat kannabista! Tällaista ei tapahtunut aikana ennen tätä huumehörhöilyä, joka nyt leviää hallitsemattomasti pitkin Suomea. Miksi yhteiskunta sallii tämän myrkyn leviämisen yhä laajemmalle, vaikka seuraukset ovat näin tuhoisia? Kuinka monta ihmistä pitää vielä kuolla, ennen kuin ymmärrämme, että kannabis tappaa?
Aiotko sinä vieläkin puolustella kannabista, vaikka seuraava uhri voi olla sinun oma perheesi?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/badd80db-8f39-4877-9e6e-5842fc22975b
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa valehtelua tässä ketjussa. Itse tunnen jo kolme peräkammarin poikaa jotka pössyttelevät ja ovat joutuneet jorviin psykoosin seurauksena. Ihan varmaan, juu, tuolla kannabiksella ei tietenkään ollut mitään osuutta asiaan. Just just 🤣🤣
Kannabiksen vastustaja tuntee kannabiksen käyttäjiä ja niistä kolme on saanut psykoosin kannabiksesta. Kannabiksen käyttäjistä eivät useimmat ole nähneet yhtään kannabispsykoosia. Kun valehdellaan kannabiksen haitoista niin se vie uskottavuutta kaikelta huumevalistukselta. Sekin on yksi syy miksi huumeongelma jatkaa kasvamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä sitten??
Heiluttelet vaan käsiäsi ja uhriudut kuin venäjä tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko juonut kahvia ennen tekoja?
Tuo yhtäläisyysviivojen vetely mutulla ei ole kauhean järkevää mielestäni.
Muuten tulee niitä jäätelönsyönnin aiheuttamia hukkumisia vain.
Koronapiikkilobbari paljasti juuri olevansa kannabiksen käyttäjä.
Eikö harhojen pitänyt olla kannabiksen käyttäjien juttu? No joo on huomattu että kannabiksen vastustajien sekopäisyydelle ei löydy rajoja.
Niin juuri, paremminki kaikkien pitäis alkaa käyttää kannabista. tulisi noi vastustajatki järkiinsä tuosta sekopäisyydestään.
Kannapiksen ei tule olla sallittua vaan pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Kannapiksen ei tule olla sallittua vaan pakollista.
Vain poliitikoille pakollista. Demokratian alussa piti ensin polttaa kannabista ja vasta sitten sai puhua politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa valehtelua tässä ketjussa. Itse tunnen jo kolme peräkammarin poikaa jotka pössyttelevät ja ovat joutuneet jorviin psykoosin seurauksena. Ihan varmaan, juu, tuolla kannabiksella ei tietenkään ollut mitään osuutta asiaan. Just just 🤣🤣
Kannabiksen vastustaja tuntee kannabiksen käyttäjiä ja niistä kolme on saanut psykoosin kannabiksesta. Kannabiksen käyttäjistä eivät useimmat ole nähneet yhtään kannabispsykoosia. Kun valehdellaan kannabiksen haitoista niin se vie uskottavuutta kaikelta huumevalistukselta. Sekin on yksi syy miksi huumeongelma jatkaa kasvamistaan.
Miten te edes voisitte tuntea ketään kun ne syyt psykoosiin on mielestänne aina jossain muualla kuin kannabiksessa? Ja jokainen joka kehtaa väittää että kannabiksella olisi jotain haittoja, tai että se aiheuttaa riippuvuutta, on valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa valehtelua tässä ketjussa. Itse tunnen jo kolme peräkammarin poikaa jotka pössyttelevät ja ovat joutuneet jorviin psykoosin seurauksena. Ihan varmaan, juu, tuolla kannabiksella ei tietenkään ollut mitään osuutta asiaan. Just just 🤣🤣
Kannabiksen vastustaja tuntee kannabiksen käyttäjiä ja niistä kolme on saanut psykoosin kannabiksesta. Kannabiksen käyttäjistä eivät useimmat ole nähneet yhtään kannabispsykoosia. Kun valehdellaan kannabiksen haitoista niin se vie uskottavuutta kaikelta huumevalistukselta. Sekin on yksi syy miksi huumeongelma jatkaa kasvamistaan.
Miten te edes voisitte tuntea ketään kun ne syyt psykoosiin on mielestänne aina jossain muualla kuin kannabiksessa? Ja jokainen joka kehtaa väittää että kannabiksell
Kannabiksella on haittoja sillä on ihan 8 haitallisuuspistettä. Vertailun vuoksi alkoholilla niitä pisteitä on 23. Alkoholi saa aiheuttaa enemmän haittoja ja voimakkaamman riippuvuuden niin ei ole millään tavalla loogista kieltää paljon vähemmän haitallisen päihteen käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että kannabiksen vaaroista tiedotetaan.
Mitä vaaroja sillä on? Onko hengen vaaraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat syövät ulostettaan.
Lapsekkaan alatyylinen ja vulgääri kielenkäyttö ilmaisee käyttäjänsä henkistä alamittaisuutta, ja mahdollisia mt-ongelmia. Ei mitenkään tavatonta kannabisnisteillä.
Noin ulisee kannabiksen vastustaja hävittyään jälleen kerran väittelyn kannabiksen haitallisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kun polttelee, niin alkaa päässä kuulumaan yhtä sun toista demonista kuiskuttelua. Pakoonkaan ei pääse.
Kerrotko ihan kokemuksesta vai teeskenteletkö taas kannabiksen käyttäjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa valehtelua tässä ketjussa. Itse tunnen jo kolme peräkammarin poikaa jotka pössyttelevät ja ovat joutuneet jorviin psykoosin seurauksena. Ihan varmaan, juu, tuolla kannabiksella ei tietenkään ollut mitään osuutta asiaan. Just just 🤣🤣
Kannabiksen vastustaja tuntee kannabiksen käyttäjiä ja niistä kolme on saanut psykoosin kannabiksesta. Kannabiksen käyttäjistä eivät useimmat ole nähneet yhtään kannabispsykoosia. Kun valehdellaan kannabiksen haitoista niin se vie uskottavuutta kaikelta huumevalistukselta. Sekin on yksi syy miksi huumeongelma jatkaa kasvamistaan.
Miten te edes voisitte tuntea ketään kun ne syyt psykoosiin on mielestänne aina jossain muualla kuin kannabiksessa? Ja jokainen joka kehtaa väittää että kannabiksell
Kannabiksesta on valehdeltu niin valtavan paljon etten edes muista niitä kaikkia valheita. Porttiteoria on tunnetuin valhe. Sitten on liioiteltuja haittoja kuten psykoosi. Se voi iskeä jos on siihen alttius. Silloin riski on 1/15 000 ja ne joilla ei ole alttiutta eivät voi saada kannabiksesta psykoosia. Kannabis ei ole haitaton päihde mutta se on sata kertaa vähemmän haitallinen kuin alkoholi niin mitään todellista syytä sen kiellolle ei ole. Aivan idioottimaista pitää noin vähähaittaista ainetta laittomana huumeena.
Sen lisäksi että kannabis on vähähaittainen päihteenä se on monipuolinen lääke. Laittomuuden takia sitä on lähes mahdotonta saada. Vahvoja opioidejakin annetaan helpommin kuin lääkekannabista. Tuo on niin hullua kun voimakkaasti koukuttavia ja hengenvaarallisia aineita saa helpommin kuin ainetta johon ei kuole eikä se aiheuta voimakasta fyysistä riippuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävän poika meni kannabispsykoosiin kesällä. Vain 15 vuotias. Kuulemma vetänyt heinää jo puolitoista vuotta. 😳
Ihan peruspäivä. Juotiin vähä _kaljaa_ ja pelattiin videopelejä, puukottaja kuvaili poliisille myöhemmin.
Joku ongelma niillä on kun jatkuvasti keksivät satuja kuinka kannabis on aiheuttanut kaikkia kuviteltavissa olevia haittoja. Mikään fakta ei niille kelpaa kun kyseessä on kannabis.