Lue keskustelun säännöt.
Onko pakko luoda suhde seurustelukumppanin teini-ikäisiin lapsiin?
21.07.2025 |
Mitä mieltä te olette:
Jos te muistelette omaa teini-ikäänne, ja sä olisit nyt sellaisessa tilanteessa, että sä olet 14-vuotias ja sä asut vuoroviikoin sun vanhempien luona. Sun faija alkaisi seurustella ja viettää aikaa lapsettomina viikkoina naisystävänsä kanssa, niin haluaisitko sä tutustua, viettää yhteistä aikaa ja luoda suhteen sun faijan vaihtuvien naisystävien kanssa?
Minä nimittäin tutustuin deittisovelluksessa mieheen, jolla on teini-ikäiset kaksoset ja hän sanoi, että hän haluaa, että tuleva naisystävä viettää aikaa myös hänen lastensa kanssa ja luo jonkinlaisen suhteen heidän kanssaan. Hänelle ei käy se, että tavataan vain lapsettomina viikkoina/ilman hänen lapsiaan.
Tsori vaan, mutta mä haluan aikuisten välisen parisuhteen enkä näe syytä, miksi pitäisi tuppautua toisten perhe-elämään. Minä en ainakaan teininä yh-äidin kanssa asuessa tykännyt, kun mutsi esitteli vaihtuvia miesystäviään.
Kommentit (88)
Ei ole pakko mutta siinä vaiheessa sinulla ei ole mitään oikeutta vaatia muita luomaan suhteita sinun lapsiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko mutta siinä vaiheessa sinulla ei ole mitään oikeutta vaatia muita luomaan suhteita sinun lapsiin
Olisha se vähä vaikiaa jos jokainen mun panokavereista ees näkis mun omat lapset. En todellakaa halua että tapaavat.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kaikkien etu, jos tutustut nuoreen kaverina. Teette yhdessä asioita ja menet yöksi omaan kotiin, kun lapsi on isällä. Hän saa yhden turvallisen aikuisen elämäänsä lisää.
Mitään äitipuolta ei tarvitse leikkiä.
Millä perusteella se on kaikkien etu, jos Ap ei halua viettää nuoren kanssa aikaa? Ehkä Ap haluaa lapsiviikoilla viettää aikaa omien kaveriensa kanssa, eikä keinotekoisesti kaverustua puolisonsa teiniin.
On tosi hankala ennakkoon olettaa pärjääkö uusi naisystävä miehen lasten kanssa tai lapset uuden naisystävän kanssa. Hyvin monet vanhemmat haluavat suojella lastaan uusilta suhteiltaan ennen kuin on varma, että suhde jatkuu, Sen voin kuitenkin omasta kokemuksestani sanoa, että seurustellessani jonkun aikaa pidin kovasti miehen teini-ikäisistä lapsista. Hänellä oli lisäksi joku nuoruuden hairahdus, päälle 20 vuotiaskin lapsi, joka osoittautui myös symppikseksi. Jos jotakin siitä suhteesta jäin ikävöimään, niin lapsia. Hassua kyllä pidin myös teinilasten äidistä, siis miehen exästä, mutta siinä vaiheessa tajusin että mieshän on täys idiootti.
On se pakko. Ite loin seksisuhteet panokaverin teinityttöihin. Muutama juoma ja autokyyti niin ovat kosteita ja halukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsori, mutsi, faija??
Seuraavaksi kai diggaat tai et diggaa miehen skideistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kaikkien etu, jos tutustut nuoreen kaverina. Teette yhdessä asioita ja menet yöksi omaan kotiin, kun lapsi on isällä. Hän saa yhden turvallisen aikuisen elämäänsä lisää.
Mitään äitipuolta ei tarvitse leikkiä.
Millä perusteella se on kaikkien etu, jos Ap ei halua viettää nuoren kanssa aikaa? Ehkä Ap haluaa lapsiviikoilla viettää aikaa omien kaveriensa kanssa, eikä keinotekoisesti kaverustua puolisonsa teiniin.
Ei ne lapset tule katoamaan miehen elämästä siinäkään vaiheessa, kun muuttavat omilleen. Itsepetosta ja hieman lapsellista teeskennellä, ettei heitä ole olemassa ja olla tutustumatta, jos siihen on mahdollisuus. Ei se tarkoita mitään varavanhemmaksi ryhtymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap eiköhän sinun kannata lopettaa tuo suhde alkuunsa, jos haluat viettää vain aikuisten kesken aikaa?
Kuten täällä on jo todettu seurustelukumppanisi lapset tulevat olemaan aina osa hänen elämäänsä. Myöhemmin kuvaan tulee mukaan myös lasten kumppanit ja mahdollisesti lapsenlapset. Miten hoitaisit lasten välttelyn silloin?
Oletko miettinyt sitä, lapsettomilla viikoillakin voi tulla tilanteita, esim. lasten äiti sairastuu eikä voi hoitaa lapsia, ja lapseton viikko muuttuukin yllättäen lapselliseksi viikoksi. Miten silloin toimisit?
Taas näitä uusperhehelvettejä, voivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei miehelle riitä se, että tapaa naisystäväänsä vain lapsivapailla viikoilla? Ja voi lapsiviikoillakin toki tavata naisen luona, osaahan jo teini-ikäiset olla yksin kotonakin.
Aloittajalla ilmeisen surkea taustaperhe vaihtuvine isäpuolineen. Eli ei mitään käsitystä sellaisista perhesuhteista, jollaisia meillä monella kumminkin on ollut.
Miesystävällä taas miehille tyypillinen tyyli hankkia eukko jakamaan kuluja, vastuuta ja kuskaamista joita teineistä johtuu, siis sen toosan lisäksi. Ja tietty olis hyvä jos nainen myös vastaisi ruokahuollosta, pyykeistä ja siisteydestä.
Teillä on siis aivan eri agendat. Olisko aika rehelliselle keskustelulle? Kerro miehelle, että sinusta ei tule pullantuoksuista mummoa eikä edes järkevää äitipuolta, kun toiveesi on puolen vuoden panot. Eikä sit muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kaikkien etu, jos tutustut nuoreen kaverina. Teette yhdessä asioita ja menet yöksi omaan kotiin, kun lapsi on isällä. Hän saa yhden turvallisen aikuisen elämäänsä lisää.
Mitään äitipuolta ei tarvitse leikkiä.
Millä perusteella se on kaikkien etu, jos Ap ei halua viettää nuoren kanssa aikaa? Ehkä Ap haluaa lapsiviikoilla viettää aikaa omien kaveriensa kanssa, eikä keinotekoisesti kaverustua puolisonsa teiniin.
Ei ne lapset tule katoamaan miehen elämästä siinäkään vaiheessa, kun muuttavat omilleen. Itsepetosta ja hieman lapsellista teeskennellä, ettei heitä ole olemassa ja olla tutustumatta, jos siihen on mahdollisuus. Ei se tarkoita mitään varavanhemmaksi ryhtymistä.
Ap:han kirjoitti, että on valmis menemään näiden kanssa silloin tällöin lounaalle. Sen pitäisi riittää tutustumiseksi. Teinit varmaan arvostavat sitä, ettei Ap ole viemässä huomiota itseensä lapsiviikolla. Saavat lapset ja isä viettää laatuaikaa keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kaikkien etu, jos tutustut nuoreen kaverina. Teette yhdessä asioita ja menet yöksi omaan kotiin, kun lapsi on isällä. Hän saa yhden turvallisen aikuisen elämäänsä lisää.
Mitään äitipuolta ei tarvitse leikkiä.
Millä perusteella se on kaikkien etu, jos Ap ei halua viettää nuoren kanssa aikaa? Ehkä Ap haluaa lapsiviikoilla viettää aikaa omien kaveriensa kanssa, eikä keinotekoisesti kaverustua puolisonsa teiniin.
Ei ne lapset tule katoamaan miehen elämästä siinäkään vaiheessa, kun muuttavat omilleen. Itsepetosta ja hieman lapsellista teeskennellä, ettei heitä ole olemassa ja olla tutustumatta, jos siihen on mahdollisuus. Ei se tarkoita mitään varavanhemmaksi ryhtymistä.
Ap:han kirjoitti, ett
Teini-ikäiset eivät ole enää vanhemmissaan jatkuvasti kiinni, vaan vähitellen itsenäistyviä. Ei tuossa kuviossa kukaan vie kenenkään aikaa ja huomiota. Sen sijaan se on vaivaannuttava tilanne, jos on ollut parisuhteessa 10 vuotta, eikä tunne miehen lapsia juuri lainkaan. Toki voi olla niinkin, etteivät lapset halua häneen tutustua, vaikka hän haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesystäväehdokkaasi haluaa sinun tutustuvan hänen lapsiinsa ja sinä et halua. Tämä kertoo siitä, että sinulla ja miehelläsi on erilaiset arvot, aika perustavalla tasolla.
Yhteiset aika samanlaiset arvot ovat yleensä edellytys toimivalle parisuhteelle ja jos arvot eivät kohtaa se ei yleensä ennusta hyvää.
Ehkä sinun kannattaisi etsiä toisenlainen mies, sekä oman että miehen hyvinvoinnin takia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehelle riitä se, että tapaa naisystäväänsä vain lapsivapailla viikoilla? Ja voi lapsiviikoillakin toki tavata naisen luona, osaahan jo teini-ikäiset olla yksin kotonakin.
Musta on kyllä ihan normaalia, että jos haluaa pysyvän, vakituisen parisuhteen, haluaa tavata useammin kuin vain joka toinen viikko. Täysin normaalia on myös esitellä vakituinen kumppani perheenjäsenilleen.
Isä ei sitä päätä. Jos se sopii teineille ja naiselle.
Riippuu suhteen laadusta. Pokesivustoilla stepdaughter, stepson, stepmom yms. ovat hyvin yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
kuulostaa siltä, että se mies haikailee perheenä olemista, että on hän, naisystävä ja lapset.
Moni tuntuu ajattelavan näin mutta eihän se enää onnistu. Kun perhe hajoaa se oli sitten siinä eikä ulkopuolisen tuominen kuvioon tarkoita että nyt on yhtä suurta perhettä. Toisen lapset ovat aina pakollinen paha.
Juu ei. Jopa se yksi isä- tai äitipuoli on liikaa lapsille. Siinä taas mies yrittää kaikin keinoin syrjäyttää ja tappaa eksäänsä, kun on pillu käytetty niin sitten tuodaan uusia äitihahmoja tilalle.
Oksettava ukko.
Sinä olet siinä vaiheessa jo vanha rupinen ku sel le haiseva akka.