Muutto edessä. Asuinalue Vantaalla jota suosittelet.

"Helsingin parhaat rantatontit ovat idempänä kuin mihin metro (nykyään) kulkee. Esimerkiksi Karhusaaressa on ihan riittävän kokoisia tontteja, kun taasen monella muulla alueella tontit ovat rannassa tai kauempana rannasta n. postimerkin kokoisia verrattuna kunnollisen kokoiseen tonttiin.

-ohis-"

Se on tuo kehitys sellainen tosiaan koko pääkaupunkiseudulla. Joku 2000 neliön  vanha okt-tontti kun vaihtaa omistajaa niin siihen joko rakennetaan kaksi paritaloa tai sitten lohkotaan kolmeen reilun 600 neliön tonttiin.  Siinä sitten kun kauniina kesäaamuna availee ikkunaa niin karmit kolisevat naapurin seinään.

Mutta lähinnä tarkoitin että on siellä metron vaikutusalueellakin rannassa joitain vähän parempia alueita jäljellä. Ei ole pelkkää Kontulan ostaria kumminkaan ihan koko itä.

Älä muuta Vantaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalo jostain syrjästä,esim vestra tai seutula,ei tarvitse asua monikulttuurisessa ympäristössä.

Saa elellä syrjässä myös palvelujen osalta.

Niin, ainahan nämä ovat valintakysymyksiä missä on monta ulottuvuutta. Autollisena ne palvelut ovat kuitenkin kohtuullisen ajomatkan päässä. Olen minä asunut vuoden niinkin että lähimmät palvelut (huoltoasema ja pieni kauppa) olivat 50km päässä ja muut sitten 150km. Siihen nähden joku Seutula on suorastaan palveluilla pilattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kartanonkoski ja Ylästö ovat kai ainoat, joita voi suositella. Nuo tosin ovat sitten Vantaan kalleimpia alueita ja Vantaan mittakaavassa hienostoalueita. 

 

mikä kartanonkoskesta tekee hienoston? kaiken paskan keskellä, jumbon vieressä, tammiston vieresssä. ihan helvetilliset autoruuhkat joka suunnassa. siellä asuu ihan persaukista työttömiä kuin töissä käyviä. 

 

Avainsanat: Vantaan mittakaavassa hienostoalueita :)

Missä on kiskot, siellä on palvelut. Ja missä on palvelut, siellä on enimmät häiriöt. Ei ne häiriköt halua missään pussinperällä kannonnokassa istuskella. Näin se vaan on pääkaupunkiseudulla. Joku kirjoittikin jo Vantaan ulkomaalaisista ja itsekin mietin, että aika vähän meidän nurkilla näkyy kaapuja tai tummaa ihonväriä, mutta viroa kyllä kuulee senkin edestä. 

Vierailija kirjoitti:

Milloin Myyrmäki muuttui niin huonoksi alueeksi? Mielestäni se oli vielä ysärillä ihan ok alue.

Menin ysärillä bussilla Myyrmäkeen ja jo silloin olin ainoa kantis. En sitten tiedä miten kukin tähän suhtautuu.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Missä on kiskot, siellä on palvelut. Ja missä on palvelut, siellä on enimmät häiriöt. Ei ne häiriköt halua missään pussinperällä kannonnokassa istuskella. Näin se vaan on pääkaupunkiseudulla. Joku kirjoittikin jo Vantaan ulkomaalaisista ja itsekin mietin, että aika vähän meidän nurkilla näkyy kaapuja tai tummaa ihonväriä, mutta viroa kyllä kuulee senkin edestä. 

Tilanne väähn muuttumassa Vantaallakin, ainakin virolaisten määrä on kääntynyt hienoiseen laskuun eikä venäläisikään enää juurikaan lisää tule. Nopeimmin kasvava ryhmät arabiaa ja albaniaa puhuvat, jotka ovat tällä menolla viimeistään 2030 mennessä virolaisten ja venäläisten ohi.

Eri alueiden välillä on toki valtavia eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kauhulla lukenut mitä vantaalle tulee tapahtumaan. En muuttaisi vantaalle ainakaan helsingistä.

Taitaa olla Helsingillä aivan samat ongelmat tietyillä alueilla, joten en kyllä samoilla kriteereillä asuisi todellakaan Helsingissäkään, enkä lähelläkään varmaan mitään kaupunkia. :D

Luvut ovat vantaalla ja espoolla hirveämpiä kuin helsingillä. Tietenkin SE tulee keskittymään vantaalla tikkurilaan ja espoossa leppävaaraan. Nimby-alueet ovat todellisessa vaarassa suomessakin kun mamutorneja nostatetaan keskelle rintamamiestaloalueita.

Itseasiassa SE on keskittynyt jo nyt espoossa leppävaaraan ja vantaalla myyrmäkeen. Tietenkin tilanne pahenee kaikkialla.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Missä on kiskot, siellä on palvelut. Ja missä on palvelut, siellä on enimmät häiriöt. Ei ne häiriköt halua missään pussinperällä kannonnokassa istuskella. Näin se vaan on pääkaupunkiseudulla. Joku kirjoittikin jo Vantaan ulkomaalaisista ja itsekin mietin, että aika vähän meidän nurkilla näkyy kaapuja tai tummaa ihonväriä, mutta viroa kyllä kuulee senkin edestä. 

Mun nuori sanoi samaa, asuu omakoti-rivitalovaltaisella alueella. Lähimmät "tummat keskittymät" Myyrmannissa ja sielläpäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kauhulla lukenut mitä vantaalle tulee tapahtumaan. En muuttaisi vantaalle ainakaan helsingistä.

Taitaa olla Helsingillä aivan samat ongelmat tietyillä alueilla, joten en kyllä samoilla kriteereillä asuisi todellakaan Helsingissäkään, enkä lähelläkään varmaan mitään kaupunkia. :D

Luvut ovat vantaalla ja espoolla hirveämpiä kuin helsingillä. Tietenkin SE tulee keskittymään vantaalla tikkurilaan ja espoossa leppävaaraan. Nimby-alueet ovat todellisessa vaarassa suomessakin kun mamutorneja nostatetaan keskelle rintamamiestaloalueita.

Ei ne metron varren lähiöiden luvut Helsingissäkään sen kummempia ole. Lähes koko itähelsinki on muutamaa rantakaistaletta lukuunottamatta ihan hirveää paskaa.

Jokaiselta metroasemalta reilun kilometrin päässä on jo pientaloalueita. Idän ongelmat ovat paikallisia ja keskittyvät muutamiin vuokrataloihin sekä päihteiden julkikäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo

 

Vantaa parempi kuin Espoo. Espoo on muovinen.

 

No on espoossa vielä kivojakin kohteita ja asuinalueita, mutta ne on tavallisen ihmisen ulottumattomissa joko hintansa takia tai sitten siksi, ettei ne maat (ja rannat) tule myyntiin vaan pysyvät suvussa sukupolvelta toiselle. Nuo kun jättää espoon osalta laskuista niin espoo on ihan just kuin vantaa, mutta kalliimpi. Nämä radanvarsien lähiöt on tätä nykyä ihan samanlaisia umpitäyteen rakennettuja betonihelvettejä ja pian myös toisiinsa kiinnirakennettuja. Esim helsingin puolella on ennen niin ihastuttava tapanila tuhottu rakentamalla rataan asti kiinni isoja kerrostaloja ja nämä sitten yhdistyy aikanaan siihen malmin lentokentän alueelle tulevaan seuraavaan slummiin. Suunnitelmissa on että saisivat kaavoitetuksi tapanilan ja puistolan asemien välinkin uusiksi eli pientalot veks ja tilalle noita jättitaloja.

Jokainen varmasti arvaa mistä niihin ollaan asukkaat haalaamassa. EU:kin on just antamassa Suomelle jättipottia tukirahaa tulijoiden vastaanottamiseen ja asuttamiseen.

[quote]Jokaiselta metroasemalta reilun kilometrin päässä on jo pientaloalueita. Idän ongelmat ovat paikallisia ja keskittyvät muutamiin vuokrataloihin sekä päihteiden julkikäyttöön.[/quote]

"muutamiin"

Se kannattaa aina muistaa, että vaikka olisi kuinka kivaakin kaistaletta jossain kammoalueiden välissä niin sinne on kuitenkin kuljettava samoilla julkisilla millä ne vähemmän kivojen alueiden asukkaat. Lisäksi nuo metro- ja juna-asemat on varsin levottomia eli sitä on siedettävä vaikka itse asuisikin siellä kivalla alueella jos siis on autoton ja kulkee työmatkansa julkisilla.

Jokaiselta metroasemalta reilun kilometrin päässä on jo pientaloalueita. Idän ongelmat ovat paikallisia ja keskittyvät muutamiin vuokrataloihin sekä päihteiden julkikäyttöön.

Sääli että palvelut on kuitenkin aina siellä ongelma-alueilla. Eli vaikka väliin jää jotain rauhallisiakin laikkuja niin sitä paskaa joutuu kuitenkin sietämään silmissään jatkuvasti heti jos on johonkin asiaa. Tai sitten pitää  kulkea vain autolla jolloin voikin jo pohtia että kannattaisiko suosiolla muuttaa johonkin missä lähipalveluiden käyttäminen ei tuntuisi marssilta halki pimeän Afrikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on utopiaa. Ei Vantaalta löydy viihtyisää ja mukavaa asuinpaikkaa.

ON! Hämevaara, siellä on paljon puita, puistoja, on omakotitaloja yms

Myyrmanni lähellä, Selloon pääsee vartissa.

Se yksi runkolinja, oliko nyt 520 menee tuolta suunnaltaoutoa reittiä Myyrmäestä pitkälle Espoon puolelle. Siis osa tuosta reitistä on kuin maaseutua ja jotakin metsätietäkin tuo bussi menee ja tosiaan seutua, jossa ei ole yhtään mitään. Koko matka on kuitenkin B-vyöhykettä.

ja onkohan 522B ja sitten menee joku 300-alkuinen

Voi Sellossa vaihtaa junaan kumpaankin suuntaan ja joo, pikaratikka 15, Tapiolaan pääsee...

Fillarilla "alas mäkeä" vartissa pötkii jo pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on utopiaa. Ei Vantaalta löydy viihtyisää ja mukavaa asuinpaikkaa.

ON! Hämevaara, siellä on paljon puita, puistoja, on omakotitaloja yms

Myyrmanni lähellä, Selloon pääsee vartissa.

Hämevaarassa yltää melkein koputtamaan harjanvarrella laskeutuvien lentokoneiden pohjaan. Kannattaa tuonne Hämevaara - Laaksolahti - Jupperi jne käydä tutustumassa atmosfäärin etukäteen noihin ruuhka-aikoihin kun laskeutuvia koneita kulkee yli parin minuutin välein. Itseäni ainakin ärsytti kun ei  viitsinyt melun takia ikkunoitakaan pitää auki kuin vasta iltakymmenen jälkeen.

Nikinmäki, Kuninkaanmäki ja Päiväkumpu jos rahat riittää👌

Myyrmäki. Ihanan monikulttuurinen kaaputunnelma, kuulee upeanmahtavaa aavikon perukoilta olevaa puheensirkutusta kellonajasta riippumatta kun työt ei pahemmin kunniavieraita paina, Myyrmannin eteläportailla päivystävät paikalliset juopot iloisesti tervehtivät kauppaan tulijoita ja toisella puolella tai oikeastaan joka puolella asemaa pyörivät ihanasti sekaisin olevat narkit. Uudet talot rakennettu niin ahtaasti, että talojen väliin ei auringonsädekään mahdu paistamaan ja sieltä asunnon ostanut voi ihailla suoraan omasta ikkunastaan naapurin Penaa tai Ahmedia aamukahvilla asunnossaan. Voisiko ihminen enää mitään tuota parempaa toivoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on utopiaa. Ei Vantaalta löydy viihtyisää ja mukavaa asuinpaikkaa.

ON! Hämevaara, siellä on paljon puita, puistoja, on omakotitaloja yms

Myyrmanni lähellä, Selloon pääsee vartissa.

Hämevaarassa yltää melkein koputtamaan harjanvarrella laskeutuvien lentokoneiden pohjaan. Kannattaa tuonne Hämevaara - Laaksolahti - Jupperi jne käydä tutustumassa atmosfäärin etukäteen noihin ruuhka-aikoihin kun laskeutuvia koneita kulkee yli parin minuutin välein. Itseäni ainakin ärsytti kun ei  viitsinyt melun takia ikkunoitakaan pitää auki kuin vasta iltakymmenen jälkeen.

Olen asunut noilla seuduin lentomelualueella liki pari vuosikymmentä. Ei häiritse ja ikkunat ovat kyllä kesäisin auki. Tuo ei häiritse tosiaankaan kaikkia, mutta kuten sanoit, kannattaa käydä katsomassa ensin häiritseekö itseä.

Vierailija kirjoitti:

Se kannattaa aina muistaa, että vaikka olisi kuinka kivaakin kaistaletta jossain kammoalueiden välissä niin sinne on kuitenkin kuljettava samoilla julkisilla millä ne vähemmän kivojen alueiden asukkaat. Lisäksi nuo metro- ja juna-asemat on varsin levottomia eli sitä on siedettävä vaikka itse asuisikin siellä kivalla alueella jos siis on autoton ja kulkee työmatkansa julkisilla.

Tämä on ihan totta. Ja HSL vielä yrittää ohjata rauhallisiltakin alueilta kaikki ihmiset kiskoliikenteen käyttäjiksi. Eli bussiliikenne ohjataan asemille ja suoraan ei sitten pääse oikein minnekään tai jos sitten haluaakin käyttää pelkästään busseja, niin matka-aika on aivan poskettoman pitkä. VR irtisanoo lähiliikenteestä kaikki konduktöörit ja palkkaa tilalle järjestyksenvalvojia, koska junissa on nykyisin niin paljon häiriökäyttäytymistä. Jep jep, tämänkö nyt sitten pitäisi motivoida kansalaisia kulkemaan junalla?