Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti: Koira tappoi vauvan kotona. Miksi poliisi vaikenee koiran rodusta?
21.07.2025 |
Tampereella sattui viime joulukuussa järkyttävä tragedia, jossa vain kolmen kuukauden ikäinen vauva menehtyi, kun perheen koira hyökkäsi tämän kimppuun kotona. Poliisi epäilee tapauksessa kuolemantuottamuksesta koiran omistajia, mutta ei paljasta koiran rotua tai muita yksityiskohtia vedoten "tutkinnallisiin syihin". Viranomaisten salamyhkäisyys herättää väistämättä kysymyksen siitä, mitä poliisi yrittää suojella, koirien vaarallisuutta vai vastuutonta omistajaa?
Jälleen kerran vauvan kuolema kertoo siitä, kuinka osa koiranomistajista vähättelee lemmikkiensä riskejä, pitäen niitä lapsenomaisesti perheenjäseninä. Todellisuus on kuitenkin karu: mikään koira ei ole sataprosenttisen turvallinen pienen lapsen lähellä. Eikö nyt olisi viimein aika tiukentaa koiranpitoon liittyviä lakeja ja lopettaa vastuuton hyssyttely? Kuinka moni vauva pitää vielä uhrata ennen kuin koirien vaarallisuuteen aletaan suhtautua vakavasti?
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitbull on niin kiltti, tosi lapsiystävällinen...
No meidän oli. Meillä oli kaksi lasta ja puhdasrotuinen APBT 14 vuoden ajan jenkeissä asuessamme. Ei ollut ongelmaa lasten kanssa. Jos nyt lähdetään tällaiselle linjalle, niin on niitä poikkeuksiakin. Nykyään meillä on staffi, ja on todella ihmisystävällinen tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieniä lapsia ei pitäisi jättää koirien kanssa. Mietin lähinnä koiran turvallisuutta. Lapset ei vielä osaa käyttäytyä mukavasti niin että koiralla on hyvä olla.
Ei ikinä ilman aikuista. Meillä on ihan maailman kiltein koira ja rakastaa lapsia, mutta en silti ikinä jättäisi sitä pienen lapsen kanssa kahdestaan. Ensinnäkin kilttikin koira voi kärsiä kivusta ja käyttäytyä yllättävästi. Eikä koiriakaan pitäisi altistaa turhalle riuhtomiselle lapsen taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani koira hyökkäsi minua kohti ilman mitään syytä. Tuttava ei saanut pidettyä koiraa aloillaan. Koiraa en puhutellut enkä edes huomioinut, kun kuljimme vastakkain tuttavani kanssa. Noin parin metrin päästä koira tempaisi itsensä omistajan hallinnasta ja syöksyi kohti minua, tarttui käsivarteeni ja puri syvät haavat. Antibioottikuurin sain.
Samana päivänä toinen koira kävi pyöräilijän päälle kävely/pyörätiellä. Nuori nainen sai pahat puremavammat ja oli hoidossa 2 viikkoa sairaalassa.
Tuon jälkeen, minusta, joka olin aina tykännyt koirista, tuli koiria pelkäävä.
Koiran omistajat suhtautuvat liian huolettomasti koiriinsa. Heidän tulisi ymmärtää, että koira voi olla arvaamaton, vaikka on niin kiltti ja ihana. Lapsia ei saa päästää eikä houkutella koirien luo ja omia koiria pitää kouluttaa eikä pitää kuin lasta perheenjäsenenä. <
Meillä on koira ja olen aina sanonut lapselle, että vieraita koiria ei saa lähestyä ilman omistajan lupaa.
Rescue koira? Ikinä ei voi tietää täysin sellaisen koiran menneisyyttä. Olkaa ihmiset vastuullisia ja varovaisia niiden koirienne kanssa. Mitenhän monen vauvan tai lapsen pitää kuolla koiran hampaissa, ennenkuin päättäjät herää tähän.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitbull on niin kiltti, tosi lapsiystävällinen...
Kiltti ja ystävällinenkin pitbull voi äkkiarvaamatta purra ja hyökätä. Täytyy tiedostaa koirarodun historia, vaikka kuinka omistajana uskot koirasi hyväntahtoisuuteen. Pitbull on jalostettu taistelukoiraksi ja se voi yllättäen reagoida stressiin ja ärsykkeisiin äärimmäisellä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitbull on niin kiltti, tosi lapsiystävällinen...
No meidän oli. Meillä oli kaksi lasta ja puhdasrotuinen APBT 14 vuoden ajan jenkeissä asuessamme. Ei ollut ongelmaa lasten kanssa. Jos nyt lähdetään tällaiselle linjalle, niin on niitä poikkeuksiakin. Nykyään meillä on staffi, ja on todella ihmisystävällinen tämäkin.
En tunne varsinaisesti rotua mutta ongelmat onkin kasvattajassa, koirat oppii helposti kun oikein koulutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Rescue koira? Ikinä ei voi tietää täysin sellaisen koiran menneisyyttä. Olkaa ihmiset vastuullisia ja varovaisia niiden koirienne kanssa. Mitenhän monen vauvan tai lapsen pitää kuolla koiran hampaissa, ennenkuin päättäjät herää tähän.
Päättäjät herää mihin? Mitä päättäjien pitäisi nyt tehdä? Puhut kuin jatkuvasti verenhimoiset koirat tap paisivat kymmenittäin lapsia Suomessa vaikka sehän on äärimmäisen harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rescue koira? Ikinä ei voi tietää täysin sellaisen koiran menneisyyttä. Olkaa ihmiset vastuullisia ja varovaisia niiden koirienne kanssa. Mitenhän monen vauvan tai lapsen pitää kuolla koiran hampaissa, ennenkuin päättäjät herää tähän.
Päättäjät herää mihin? Mitä päättäjien pitäisi nyt tehdä? Puhut kuin jatkuvasti verenhimoiset koirat tap paisivat kymmenittäin lapsia Suomessa vaikka sehän on äärimmäisen harvinaista.
Y k s i k i n koiran hampaissa kuollut vauva on liikaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämänkoululaiset ottaa kuvia joissa pitbull on vauvan kanssa, vähän niinkuin vartioi vauvaa. Ja laittaa näitä kuvia esim Facebookiin. Vauvaa ei pitäisi jättää kahdestaan koiran kanssa, vauva saattaa esimerkiksi vetää koiraa korvasta kovakouraisesti mistä koira hermostuu.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nuo perheenjäsenten tappajakoirat ovat koiratappeluihin alunperin jalostettuja rotuja (pitbullit, staffit yms).
Nuo eivät ole sinänsä edes kovin aggressiivisia ihmisiä kohtaan (lähinnä toisia koiria kohtaan) ja monet jopa yllättäen jopa huonoja vahtikoiria (jenkeissä pitbulleja on esim. varastettu pihasta), mutta juuri vauva tai pikkulapsi saattaa herättää niissä pienestä koostaan niissä sen tappajavaiston. Ja kun niillä niksahtaa päässä, niin se on menoa.
Sitten on toisesta laidasta suuria koiria, jotka ovat hyviä vahteja, mutta silti poikkeuksellisen luotettavia lasten kanssa (suojelevat heitä luonnostaan, eivätkä koskaan kaada lapsia jne), esim. Beauceroninpaimenkoira on tuollainen rotu.
Laitatko tilaston staffien(staffordshiren bullterrierin) tekemistä perheenjäsenten tapoista? Vai onko pelkkää mutua. Hyvä, että asioista puhutaan, mutta ikävä kyllä tässäkään rotua tietämättä lietsotaan taas mitä. Beuceroneissa on muuten aika tavalla sekopäitäkin, varsinkin ulkomailla. Itselläni oli Beauceron aikanaan, ja näin kaikenlaisia yksilöitä. Hyvä tuon rodun yksilö on kyllä hyvä ja hieno koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jauhatte pitbulleista? Kyseessä oli metsästyskoirarotua oleva koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rescue koira? Ikinä ei voi tietää täysin sellaisen koiran menneisyyttä. Olkaa ihmiset vastuullisia ja varovaisia niiden koirienne kanssa. Mitenhän monen vauvan tai lapsen pitää kuolla koiran hampaissa, ennenkuin päättäjät herää tähän.
Päättäjät herää mihin? Mitä päättäjien pitäisi nyt tehdä? Puhut kuin jatkuvasti verenhimoiset koirat tap paisivat kymmenittäin lapsia Suomessa vaikka sehän on äärimmäisen harvinaista.
Y k s i k i n koiran hampaissa kuollut vauva on liikaa!!!
Tietenkin on. Eli mitä päättäjien tulisi nyt tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä en näiden pittien tms. omistajien puheissa jaksa käsittää on se valtava itsepetoksen taso. "On vaan omistajasta kiinni koiran käytös."
Vähän sama kuin noutajan omistaja selittäisi että metsästyskoiran hakuvietin voi vain kasvattaa pois.
Kummasti muiden rotujen omistajat ovat tosi tietoisia rotujen ominaisuuksista ja siitä, ettei jalostettuja ominaisuuksia noin vaan kasvatuksella kytketä pois päältä.
Mutta pittien omistajat ovatkin tässä omaa luokkaansa, eikä heidän koirallaan ole ollenkaan vuosikymmeniä jalostuksessa vaalittuja piirteitä kunhan vaan "kasvatetaan oikein".
Vierailija kirjoitti:
Kenen syy se on, jos minä alan puremaan esim. vastaantulijoita tai naapureita?
Ei se ainakaan minun syyni ole.
Ai. Tällä palstalla on monia ketjuja joissa moititaan lemmikin omistajia jotka inhimillistävät eläimiä, asettavat niihin ominaisuuksia joita niillä ei ole. Nyt kuitenkin koira olikin vastuussa ja harkitusti päätti tappaa pienen vauvan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi jauhatte pitbulleista? Kyseessä oli metsästyskoirarotua oleva koira.
No mitä rotua? Dogo argentinoko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tappanut ketään ulkopuolista syytöntä.
Aloitus on typerä mutta sinun kommenttisi todella mauton.
Eikö mielestäsi 3 kk ikäinen vauva ole syytön? Ja mistä tiedät, ettei vauva ollutkin ulkopuolinen uhri? Älä vastaa, vastauksesi on kuitenkin vatipäisiä.
Minä vastaan: vauva ei tuon mielestä ollut syytön koska ei ollut ulkopuolinen, mitä hän sillä siten tarkoittikaan. Eli hyvä kun tappoi tuon vauvan - minustakin se on äärettömän mauton ajatus ja kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tappanut ketään ulkopuolista syytöntä.
Aloitus on typerä mutta sinun kommenttisi todella mauton.
Eikö mielestäsi 3 kk ikäinen vauva ole syytön? Ja mistä tiedät, ettei vauva ollutkin ulkopuolinen uhri? Älä vastaa, vastauksesi on kuitenkin vatipäisiä.
Oma vastauksesi on vatipäinen. Luitko edes sitä ylempää kommenttia ja jos luit niin oletko varma että ymmärsit mitä siinä sanottiin?
Alue: Aihe vapaa
Eikö mielestäsi 3 kk ikäinen vauva ole syytön? Ja mistä tiedät, ettei vauva ollutkin ulkopuolinen uhri? Älä vastaa, vastauksesi on kuitenkin vatipäisiä.