Eka lomaviikko miehen kanssa mökillä, mikä pettymys
Mies taas pettyi heti loman ekana päivänä kun ei saanut seksiä, eikä tokana jne niin oli hyvä murjottaa joka päivä niin että oli sitten loma piloilla.
Itse olisin kyllä varmasti ollut sillä tuulella jos olisin nähnyt miehestä muutakin kuin jokapäiväisen vonkauksen ja sitä seuranneen murjotuksen. Odotin että meillä on mukavaa yhdessä, jutellaan, nautitaan kivasta säästä, veneillään, käydään kalassa, sienessä, marjassa jne ja kun on ollut yhteistä puuhaa ja mukavaa niin sitä kautta minullakin halut taas herää. Tämän kaiken kyllä kerroin miehelle mutta hänestä asia ei voi olla noin, sitä halua kuulemma joko on tai ei ole siitä huolimatta miten muuten menee päivät. Koitin sanoa etten varsinaisesti halua mieltä osoittavaa miestä, vaan iloista ja sellaista joka aidosti välittää siitä miten voin henkisesti ja haluaa tehdä yhdessä lomajuttuja ja nauttii niistä. Kuulemma sitten olisi nauttinut jos olisin ollut himokas häntä kohtaan ja sitä kautta näyttänyt että välitän ja tykkään. Eli olemme siis kierteessä, jossa kumpikaan ei pysty muuttamaan omaa käytöstä "ensin".
Kommentit (1396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja just tuo että mökillä pitäisi olla seksiä. Itse en ainakaan aikoinaan tykännyt kun peseytymismahdollisuudet oli lähinnä saunassa ja sinnekin piti erikseen pihan poikki mennä. Mieluummin jos oli pakko harrastaa niin kaupungissa sitten hygienisillä pesumahdollisuuksilla, mökillä ei juurikaan koskaan. Onneksi nuo ajat on jo mennyttä aikaa, huhuh.
Juuri näin.
Mikä likaisuusfetissi miehillä oikein on? Luulevatko he, että peseytymättömyys ja likaisuus ovat naisista seksikästä? Siinä tapauksessa he varmaan sitten yrittävät iskeä baaristakin yhdenillan seuraa sanomalla naiselle, että "hei hani, kiinnostaisiko seksi kanssani, en ole peseytynyt kolmeen päivään".
Moni mies haluaa haistaa naisen ominaistuoksun. Se peittyy suihkugeelin alle, hajustettuun kosmetiikkaan ja jopa e-pillerit häivyttävät naisen ominaistuoksua.
Vierailija kirjoitti:
Ja just tuo että mökillä pitäisi olla seksiä. Itse en ainakaan aikoinaan tykännyt kun peseytymismahdollisuudet oli lähinnä saunassa ja sinnekin piti erikseen pihan poikki mennä. Mieluummin jos oli pakko harrastaa niin kaupungissa sitten hygienisillä pesumahdollisuuksilla, mökillä ei juurikaan koskaan. Onneksi nuo ajat on jo mennyttä aikaa, huhuh.
Ihan pihan poikki! Voi herra varjele!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa naiset tajuaisivat sen, että miehelle läheisyys parisuhteessa tarkoittaa usein seksiä. Naiset ajattelee asian niin, että "taas se tahtoo vaan p1llu4" kun mies haluaisi vain olla naisensa lähellä, tuntea, haistaa ja maistaa tämän ja nauttia yhdessä, kokea itsensä halutuksi ja rakastetuksi. Mutta ei, taas se ukko vaan ruinaa.
Kunpa miehet tajuaisivat sen, että naiset haluavat seksiä puhtaassa sivistyneessä ympäristössä puhtaana ja puhtaan miehen kanssa. Ei alkeellisella mökillä likaisena, missä on likainen järvivesi ja pölyinen sauna ja ötököitä.
Älä viitsi yleistää, jos itse olet jokin siisteysfriikki. Mulle ainakin seksi kelpaa mökillä ihan kivasti ja sen jälkeen onkin kiva pulahtaa viilentävään veteen. Tsemppiä kuitenkin sulle haasteittesi keskellä!
Autismiin ei liity toisen esineellistäminen panopuuksi toisin kuin narsisteilla ja psykopaateilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajua mikä siinä seksissä on niin vaikeaa. Hoida alta pois ja ehkä siinä samalla alkaa huvittaakin.
Koska se tuntuu melkein raiskauksesta jos itseä ei huvita, vaan suostuu vain puoliväkisin. Kuka edes haluaa harrastaa seksiä sellaisen kanssa, joka ei itse halua? Sairasta.
Kirjoitit juuri oikein. Molempien pitää haluta, vonkaajat saa aina pelkkää tyhjää eli ei mitään. Ei se mieskään kyllä nauti jos ei nainen nauti. Tosin moni mies ei kai edes ajattele kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ehdottomasti pidä tuo linja koko loman. Sitten voitte kumpikin valittaa paskaa lomaa muutaman viikon päästä.
Eli siis pitäisi levittää haarat miehen mieliksi jotta mies on hyvällä tuulella sitten koko loman? Missä vaiheessa minun tunteet ja halut otetaan huomioon? Ap
Onko miehesi niin huono seksissä, että sinä et saa siitä touhusta mitään mielihyvää? Järkytyt varmaan siitä, että jotkut parit rakastelevat kolmekin kertaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa naiset tajuaisivat sen, että miehelle läheisyys parisuhteessa tarkoittaa usein seksiä. Naiset ajattelee asian niin, että "taas se tahtoo vaan p1llu4" kun mies haluaisi vain olla naisensa lähellä, tuntea, haistaa ja maistaa tämän ja nauttia yhdessä, kokea itsensä halutuksi ja rakastetuksi. Mutta ei, taas se ukko vaan ruinaa.
Uskoisin, että suuri osa naisista tajuaa tämän. Mutta ongelmana on se, että mies tuntuu havittelevan vain omaa mielihyväänsä. Fakta kuitenkin on se, että suurin osa naisista ei ole valmiita napista painamalla (pl alkuhuuma),ja jos ei ole valmis osoittamaan huomioivansa kumppaninsa, täytyy ehkä miettiä muita ratkaisuja, kuten täälläkin on ehdotettu. Ja -toisin kun täällä miehet haluaa väittää- se huomioiminen ei ole kallis illallinen, tai shamppanjaa mansikoikoilla, vaan pienet, toisen huomioivat eleet.
Joku täällä sanoi että mökkeillä ja marjoja voi kerätä vaikka kaverinsa kanssa, mutta intiimiä suhdetta varten on se nainen. Sanoisin ap:lle että ota sama asenne. Mutta koska seksinpilannut vonkaaja ei kuitenkaan ole se kenen kanssa se on kivaa, niin rupea vaihtelemaan mustikkaseuraa. Miehet yleensä alkuun jaksaa ottaa naisen huomioon.
Miehesi kun ei tosiaan ole kiinnostunut yhteiselämästänne, hän viettäisi vapaa aikaa mielummin kavereidensa kanssa mutta heillä ei ole sopivat vermeet.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuulostaa niiiiiiin tutulta.
Olen mies, ja eronnut nyt jo - juuri tuollaisesta avioliitosta. Näin miehenä voin sanoa että voi s######na että vi###utti joka ainoa päivä kun joutui kärvistelemään puutteessa. Samaan aikaan tiesin, että jos alan olemaan naama norsunvi###lla, pimppaa ei ainakaan heru. Tekohymy naamalla mentiin vuosikausia, joskus suuremmalla ja joskus pienemmällä menestyksellä.
Oli todella, todella turhauttavaa, että vaimo mieluummin keräili mustikoita (joita saa kaupastakin) tai mitä nyt ikinä halusikaan tehdä, mieluummin kuin oli intiimisti minun kanssani. Tai teki korvauksettomia, vapaaehtoisia ylitöitä.
No, erottiin sitten, ja uuden naisystävän kanssa meillä oli varmaan parin ekan vuoden aikana saman verran seksiä kuin vaimon kanssa 20 vuoden aikana. Oli ja on edelleen aivan mahtava fiilis tuntea olevansa hyväksytty, haluttu ja himoittu. Avioliitossa tunsin olevani hylkiö, ja vaimo tuntui viholliselta, ei kumppanilta. Fiilis oli siis about sellainen, kuin vaimollani olisi ollut herkkuruokaa lasiovisessa kaapissa, niin että näen herkut koko ajan, mutta vaimoni pitää avainta itsellään ja säännöstelee katseeni alla olevia herkkuja ihan vaan kiusatakseen.
Nauroin partaani, kun naisen uusi miesystävä otti ja lähti tasan kolmen vuoden kuluttua heidän suhteensa alkamisesta - niinhän sitä sanotaan, että suhteen alkuhuuma voi kestää max 3 vuotta, sen jälkeen realismi astuu tilalle. Taisi mies pelästyä seksin vähyyttä ja laimeaa laatua!
Tekstisi tuo mieleen, että oletko suhtautunut noin yleensäkin silloisen vaimosi tekemisiin "turhana"? Viitaten siihen, että tämä haluaa poimia mustikoita (kun kaupastakin saa), ja tehdä ylitöitä? Jos väheksyy toista ja toisen tekemisiä, niin kyllä se vähintään rivien välistä tulee ilmi. Ollut tehokas keino saada itseni miettimään läheisyyden sijaan eroa.
Ja ikävä juttu nykyiselle naisystävällesi, että olet yhä henkisesti kiinni exässäsi. Jos nimittäin vielä vuosikausia eron jälkeen koet häntä kohtaan niin paljon tunteita, että hänen eronsa aiheuttaa sinussa vahingoniloa. Olen ollut tuossa naisystävän sijassa, ja ero tuli kun toinen jauhoi jatkuvasti exästään ja miten kauhea tämä oli ollut (erosta heillä oli jo vuosia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajua mikä siinä seksissä on niin vaikeaa. Hoida alta pois ja ehkä siinä samalla alkaa huvittaakin.
Koska se tuntuu melkein raiskauksesta jos itseä ei huvita, vaan suostuu vain puoliväkisin. Kuka edes haluaa harrastaa seksiä sellaisen kanssa, joka ei itse halua? Sairasta.
Kirjoitit juuri oikein. Molempien pitää haluta, vonkaajat saa aina pelkkää tyhjää eli ei mitään. Ei se mieskään kyllä nauti jos ei nainen nauti. Tosin moni mies ei kai edes ajattele kuin itseään.
Itsensä pakottaminen seksiin, kun se tuntuu vastenmieliseltä on itsensä altistamista seksuaaliväkivallalle ja se taas johtaa moniin muihin asioihin: seksuaalinen halu kuolee, masennus, ahdistus jne jne. Naiset, kuunnelkaa itseänne ja toimikaa oman sydämenne mukaan sitä suojellen. Itseään ei tarvitse uhrata toisten puolesta. Se ei ole toimiva kuvio.
Enpä muista yhtäkään kertaa, että huonotuulisen valittajamiehen hyvä tuuli olisi kestänyt yli 15 minuuttia seksin jälkeen. Ihan hukkaan menee nämä "sovun vuoksi haarojenlevittämiset".
Jos mies on mököttäjä, joka ei pidä sinusta eikä välitä tunteistasi, rähmällään miellyttäminen on ajanhukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa naiset tajuaisivat sen, että miehelle läheisyys parisuhteessa tarkoittaa usein seksiä. Naiset ajattelee asian niin, että "taas se tahtoo vaan p1llu4" kun mies haluaisi vain olla naisensa lähellä, tuntea, haistaa ja maistaa tämän ja nauttia yhdessä, kokea itsensä halutuksi ja rakastetuksi. Mutta ei, taas se ukko vaan ruinaa.
Kunpa miehet tajuaisivat sen, että naiset haluavat seksiä puhtaassa sivistyneessä ympäristössä puhtaana ja puhtaan miehen kanssa. Ei alkeellisella mökillä likaisena, missä on likainen järvivesi ja pölyinen sauna ja ötököitä.
Älä viitsi yleistää, jos itse olet jokin siisteysfriikki. Mulle ainakin seksi kelpaa mökillä ihan kivasti ja sen jälkeen onkin kiva pulahtaa viilentävään veteen. Tsemppiä kuitenkin sulle haasteittesi keskellä!
Tiedätkö olevasi itse vähemmistöä? Jos naiset yleisesti ottaen nauttisivat alkeellisista oloista, niin asuntoja markkinoitaisiin sillä, että juoksevaa vettä ja suihkua ei ole. Lisäksi jos seksi alkeellisissa oloissa olisi enemmistölle naisista turn on, niin miehet eivät kosiskelisi naisia viemällä heidät laadukkaaseen ravintolaan kaupungissa hienostinpukeutuneina, vaan ajaisivat naisen autolla metsään ja ehdottaisivat, että istutaan tuonne varvikkoon juomaan kaljaa.
Tsemppiä sinulle haasteidesi keskelle sinne perähikiän junttilaan. Kiva että joku sielläkin viihtyy, niin pysyy koko Suomi asuttuna.
Kuulostaa ihan helvetin raskaalta. Onneksi oma mieheni on aikuinen ihminen eikä tuollainen mistä tulee mieleen tissistä vieroittamaton pikkumies. Vonkaus. Yöks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajua mikä siinä seksissä on niin vaikeaa. Hoida alta pois ja ehkä siinä samalla alkaa huvittaakin.
Koska se tuntuu melkein raiskauksesta jos itseä ei huvita, vaan suostuu vain puoliväkisin. Kuka edes haluaa harrastaa seksiä sellaisen kanssa, joka ei itse halua? Sairasta.
Kirjoitit juuri oikein. Molempien pitää haluta, vonkaajat saa aina pelkkää tyhjää eli ei mitään. Ei se mieskään kyllä nauti jos ei nainen nauti. Tosin moni mies ei kai edes ajattele kuin itseään.
Valitettavasti on paljon miehä, jotka nauttivat siitä, että naiseen sattuu tai että saavat astuttua naisen, joka lähtökohtaisesti ei halua. Porno...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa naiset tajuaisivat sen, että miehelle läheisyys parisuhteessa tarkoittaa usein seksiä. Naiset ajattelee asian niin, että "taas se tahtoo vaan p1llu4" kun mies haluaisi vain olla naisensa lähellä, tuntea, haistaa ja maistaa tämän ja nauttia yhdessä, kokea itsensä halutuksi ja rakastetuksi. Mutta ei, taas se ukko vaan ruinaa.
Eihän siitä suhteesta tule mitään, jos ainoastaan sängyssä actionissa on yhteys. Mihin se mies katoaa muuksi ajaksi? Omiin juttuihinsa?
En kirjoittanut, että miehelle ainut läheisyyden muoto on seksi. Yhteydestä en puhunut mitään. Pointti oli se, että naiset tuntuvat tulkitsevan miehen toiveet ja halut seksistä usein hieman kapeasti. Että se olisi vain seksiä, "pallien tyhjennystä" niin kuin joku täällä lohkaisi, kun se on parisuhteessa niin paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa naiset tajuaisivat sen, että miehelle läheisyys parisuhteessa tarkoittaa usein seksiä. Naiset ajattelee asian niin, että "taas se tahtoo vaan p1llu4" kun mies haluaisi vain olla naisensa lähellä, tuntea, haistaa ja maistaa tämän ja nauttia yhdessä, kokea itsensä halutuksi ja rakastetuksi. Mutta ei, taas se ukko vaan ruinaa.
Kunpa miehet tajuaisivat sen, että naiset haluavat seksiä puhtaassa sivistyneessä ympäristössä puhtaana ja puhtaan miehen kanssa. Ei alkeellisella mökillä likaisena, missä on likainen järvivesi ja pölyinen sauna ja ötököitä.
Älä viitsi yleistää, jos itse olet jokin siisteysfriikki. Mulle ainakin seksi kelpaa mökillä ihan kivasti ja sen jälkeen onkin kiva pulahtaa viilentävään veteen. Tsemppiä kuitenkin sulle haasteittes
Aika 80-lukulaisia ajatuksia ihmisillä mökkeilystä. Meillä on sauna, suihku, vessa, pölynimuri, eikä sen enempää ötököitä kun kotitalossamme (pk-seutu).
Vierailija kirjoitti:
Enpä muista yhtäkään kertaa, että huonotuulisen valittajamiehen hyvä tuuli olisi kestänyt yli 15 minuuttia seksin jälkeen. Ihan hukkaan menee nämä "sovun vuoksi haarojenlevittämiset".
Jos mies on mököttäjä, joka ei pidä sinusta eikä välitä tunteistasi, rähmällään miellyttäminen on ajanhukkaa.
Tuossahan juuri yksi mies ihmetteli, ettei nainen halua hänen kanssaan seksiä, vaikka hän vihaa naista. Go figure...
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä sekstailla monella tapaa. Jos ei itse ole ihan sillä tuulella, voihan sitä käsin tai suullakin jne jotain harrastaa. Jos seksi on miehelle niin tärkeää niin onko se oikeasti iso vaiva käyttää pari minuuttia nautinnon tuottamiseen toiselle ? Kaveria ei saisi jättää pulaan.
Itse olen ajatellut niin että jos sen 2-5 minuuttia miehelle aamulla uhraa se on yleensä sen jälkeen ihan innoissaan valmis vaikka minkälaiseen saunaremonttiin tai halkotalkoisiin.
Kannattaisi ainakin kokeilla ennen kuin hakee avioeroa. Avioero on halvatun kallis ratkaisu.
Mua ainakin alko ällöttää mies kun sanoin että en halua nyt seksiä niin vastaus oli et onneks sulla on suukin ja kaivoi paljaan munansa esiin ja oli kävelemässä luokseni kun makasin vielä sängyssä. Ei tehnyt ton jälkeen vähään aikaan mieli ja ennen olin suhteessa jossa tein sitä miehen vuoksi ja hukkasin itseni kokonaan , ei koskaan enään jos ei itseä huvita.
Miksi? Eivätkö miehet kykene muuhun kuin siittämään? Eläinhän se mieskin silloin on.