Lue keskustelun säännöt.
työttömän saamat sosiaalietuudet vastaavat monen suomalaisen nettopalkkaa
20.07.2025 |
eikö siis olisi varsin kohtuullista että niitä vastaan tehtäisiin 40 tuntia viikossa töitä
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
37,5 h/ vko tienaa täysin varmasti enemmän kuin muutamia satasia kuukaudessa enemmän kuin että olisi työttömänä.älä edes viitsi .kaikkea sitä kuuleekin .😁😂🤣😂
1785 taisi Googlen mukaan olla TES:n mukainen minimi, nettona 1588eur Helsingissä. Tuo täydellä työajalle. Oliko 1280eur tuilla eläjällä nettotulot. 300 EUR eroa, 160h/kk töitä versus 0h töitä. Ei paljoa eroa.
Osaka-aikatöissä 30h/viikko ei taida eroa tulla juuri ollenkaan.
Kerrotko ne omat paremmat lähteet, ei arvauksia?
Työmarkkinatuella ja pienellä asumistuella ei päästä 1280 euroon .ja kaikki ei saa toimeentulotukea.tukeja on leikattu jo viime vuonna.tuilla ei elä kukaan ne on niin pienet .itse en ole työtön ja tiedän että kokoaikatyössä tienaa varmasti paremmin kuin työmarkkinatue
Toimeentulossakaan et saa omistaa mitään. Se voi olla vaikea uskoa, mutta meitä keskituloisia ja korkeasti koulutettuja on myös potkittu pihalle ja me joudutaan tyytymään siihen alle 600€/kk. Voi myös omassa päässä miettiä olisinko oman alan hommissa ja tienaisin sen 4000€/kk tai edes duunarihommissa ja saada edes 1600€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surkea palkka sulla sitten jos joku 500e saat kuussa.
Moni saa jopa 5000e tukia kuukaudessa
Toisen ketjun mukaan 5000 euroa on tosi vähän, eikä sillä tule toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Moni saa hyvin vähän, ei saa ruokaa enää.
Osa saa, osa ei, tämäkin 5500e syömällä pullaa sohvalla, harva saa edes puolta tästä palkkana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c
Teillä on hassu tapa laskea työttömän tukiin myös ne tuet, jotka saa vaikka kävisi töissäkin. Esim tuossa perheessä taisi olla 8 lasta, joten vaikka tuo henkilö kävisi töissä ja saisi palkkaa 5000 e/kk, niin hän silti saisi lapsilisät 8 lapsesta, jotka tekevät jo n 1900 e (oletus 2 alle 3-vuotiasta, yh-korotus). Lisäksi, jos vuokra olisi esim 1500, saisi hän asumistukea Kelan laskurin mukaan n 500 e/kk.
Ei olisi saanut asumistukea 5000 euron palkalla edes ennen tämän hallituksen muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
Moni saa jopa 5000e tukia kuukaudessa
😳 Kerro vähän tarkemmin!
Helsingissä vuokralla asuva yli 5 lapsen lapsiperhe.
Siinä paukkuu 5000e/kk suht helposti ja ihan säännöllisestikin.
Nämä som put ja ro ma nit. Kielletty puheenaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
37,5 h/ vko tienaa täysin varmasti enemmän kuin muutamia satasia kuukaudessa enemmän kuin että olisi työttömänä.älä edes viitsi .kaikkea sitä kuuleekin .😁😂🤣😂
1785 taisi Googlen mukaan olla TES:n mukainen minimi, nettona 1588eur Helsingissä. Tuo täydellä työajalle. Oliko 1280eur tuilla eläjällä nettotulot. 300 EUR eroa, 160h/kk töitä versus 0h töitä. Ei paljoa eroa.
Osaka-aikatöissä 30h/viikko ei taida eroa tulla juuri ollenkaan.
Kerrotko ne omat paremmat lähteet, ei arvauksia?
Jotta sä pääset tohon 1280€/kk tarvitset vain 3400€/kk ansiotulot jotta saat tuon verran ansiosidonnaista ja sitä juhlaa kestää tasan 2kk. Tuolla määrällä et saa asumistukea. Sekä asumistukeen on jo monta kertaa mainittu, että et saa käytännössä omistaa mitään, sin
Pitäisikö olla kaksio meidän veronmaksajien maksamana vai mikä on ongelma ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Moni saa hyvin vähän, ei saa ruokaa enää.
Osa saa, osa ei, tämäkin 5500e syömällä pullaa sohvalla, harva saa edes puolta tästä palkkana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c
Teillä on hassu tapa laskea työttömän tukiin myös ne tuet, jotka saa vaikka kävisi töissäkin. Esim tuossa perheessä taisi olla 8 lasta, joten vaikka tuo henkilö kävisi töissä ja saisi palkkaa 5000 e/kk, niin hän silti saisi lapsilisät 8 lapsesta, jotka tekevät jo n 1900 e (oletus 2 alle 3-vuotiasta, yh-korotus). Lisäksi, jos vuokra olisi esim 1500, saisi hän asumistukea Kelan laskurin mukaan n 500 e/kk.
Ei olisi saanut asumistukea 5000 euron palkalla edes ennen tämän hallituksen
Ihan Kelan laskurilla laskin. 1 aikuinen + 8 lasta ei löydy suoraan noista ilmoitetuista tulorajoista
Vierailija kirjoitti:
On tosi vaikea uskoa että monen suomalaisen nettopalkka on pikkuisen alle 600 euroa kuussa.
Taidat nyt tahallisesti unohtaa sen että he myös vaihtavat vapaa-aikansa sekä tekevät raskasta, keholle vaivoja aiheuttavaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska eläkeikää nostetaan nyt jatkuvasti, niin porukkaa siirtyy 1-3 vuotta myöhemmin eläkkeelle. Tämän vuoksi uusia paikkoja ei vapaudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon että töissä oleva maksaa myös työmatkakulunsa palkastaan. Minullakin menee parisataa euroa kuussa pelkästään että pääsen töihin.
Ai hitsi. Luuletko että työttömille annetaan ilmaiset bussikortit!
Eikö työmatkakulut ole verovähennyskelpoisia?
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee, että työmarkkinatuki ja asumislisä, en tiedä oijeita termejä, mutta yhteensä kuuleman mukaan voi olla noin 1300-1400e/ kk. Itelle tilille tulee palkkaa n.1900e/kk. Laskin tuossa viimevuodelta että auton käyttö maksoi minulle 7600e vuoden ajalta, eli noin 635ekk/kk. Työn takia on pakko olla auto käytössä, muuten pärjäisin esim. julkisilla ja sähköfillarilla. Kyllä sitä välillä miettii, onko tässä mitään järkeä! Työttömänä voisin kulkea l
Vajaa 7000 euroa saa takaisin verotuksessa, omavastuu 700 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surkea palkka sulla sitten jos joku 500e saat kuussa.
Ei noi Eteläranta 10:n, Töölönkatu 3:n ja Yrjönkatu 8-10 trollitehtaiden trollit enempää tienaa, oikeiston halpatyöläisiä tai nuorisojaoston Initiaatiojaksolla.
Tämä kannattaa huomioida kun näitä viestejä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri makaa himassa ja saa liitonrahaa 2400€/kk käteen. No loppuu sekin ilo onneksi kohta kun on vuoden sitä saanu. Mutta vähän panee vihaksi ku itellä ei jää kokopäivä duunista noin paljon käteen rahaa.
Ansiosidonnaine tippuu 20% 8 viikon työttömyyden jälkeen ja 8 kuukauden jälkeen 25%, joten kirjoitat taas tyypillistä tietämätöntä pjaskaa.
Näin trollit tekee.
Tuli järkytyksenä, että pitää tehdä 20 vuotta töitä, että saa saman eläkkeen kuin koko elämänsä tuilla loisinut.
Miten tämä on niin paska maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Median piti olla vallan vahtikoira, mutta mikään valtamedia ei ole kyseenalaistanut tuota oikeiston väärystynyttä ja manipulatiivista propagandaa vaan rummuttanut kritiikittä viestiä yleisen mielipiteen muokkaamiseksi noilla oikeiston hatusta vetäisemillä keksityillä valheilla.
Tämä
"Voisitko perustella? Jos osa-aikainen tienaa saman kuin työtön tukineen, eikö houkuta jäämään kotiin? Tai minimipalkalla 37.5h/vko, saat muutamia satasia enemennön vain kuussa, miettisitkö töihin menon kannattavuutta?
Laittaisitko lähteen, ei mitään 'musta tuntuu' perustelua."
Osa-aikatyöläinen saa soviteltua päivärahaa palkan päälle, joten silloinkin palkkatyötä tekevä saa selvästi enemmän käteen. Tiedän kun lähipiirissä on osa-aikatyöläisiä. Hanki tietoa, älä luo pelkkiä oikeiston propagandamedioita Suomen Uutiset, Verkkouutiset ja UMV-lehti.
Juuri näin. Työnteko kannattaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
37,5 h/ vko tienaa täysin varmasti enemmän kuin muutamia satasia kuukaudessa enemmän kuin että olisi työttömänä.älä edes viitsi .kaikkea sitä kuuleekin .😁😂🤣😂
Joo, toi tyyppi on kokoomuksen tai persujen trolli joka kirjoittaa propagandaa.
Olen ollut työttömänä, osa-aikatyöläisenä jolloin saa soviteltua päivärahaa palkan päälle sekä kokoaikatyöläisenä. Töissä on aina kannattanut olla. Tulee palkka, kesälomarahat ja oikeutettu kesäloma, työeläkekertymä, 750 e tulonhankkimisvähennystä verotuksessa ja paljon muuta hyötyä. Rahaa on huomattavasti enemmän käytössä, vaikka palkka ei olisi läheskään suomalaisten keskipalkan tuntumassa.
Hienoa että joku kirjoittaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Typerät kokkareet ja persut aivopierevät, mukana saattaa olla myös trollitehtaiden trolleja jotka saa palkkaa mustamaalatessaan työttömiä, sosiaaliturvan saajia ja ay-liittoja.
Kokkareet, persut ja kepulit haukkuu kilpaa työttömiä ja muita pienituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon että töissä oleva maksaa myös työmatkakulunsa palkastaan. Minullakin menee parisataa euroa kuussa pelkästään että pääsen töihin.
Ja saat veronpalautuksena takaisin omavastuun jälkeen.
Onpa aloittajalla pieni palkka, taidat olla pahasti alipalkattu, voi sinua poloista nyt liittoon ja oikeusapua niin saat palkkasi kuntoon.
Töitä tehdään palkkaa vastaan, eikä silloin ole kyse sosiaalietuuksista, vaan palkasta, alan tes-palkasta ja työsuhteessa saa myös muut työsuhde-edut mm. työeläke- ja lomakertymän ym.
Jos palkkatyötä alan tes-palkalla on tarjota, niin tietenkin työpaikkaa voi vaatia hakemaan, mutta nyt 330 000 työttömän Suomessa, joista 120 000 pitkäaikaistyöttömiä, 55 000 korkeakoulutettuja työttömiä, vajaa 1 500 työtöntä tohtoria ja yli 6 000 sotealan hoitohenkilöä (TEM-tarkemmat luvut) työttömyysprosentti 11,3% EU:n toisiksi korkein Espanjan jälkeen ja keskimääräisen työttömyysjakson pituus ennätykselliset 70 viikkoa, työpaikkoja ei juuri ole tarjolla.
300 €/kk suojaosan poisto nosti pätkätöiden tekijöiden marginaaliveron 100%:iin, eli kaikki työtulot vähentävät sosiaalitukia saman verran. Suurituloisille kuulemma jo 50-60% marginaalivero on liikaa, mites 100% sitten?
Orpon ja Purran oikeistohallituksen tuhoisa politiikka tuhoaa myös työpaikkoja, työelämää ja aiheuttaa eniten konkursseja 25-vuoteen. Siinä syy työttömyyden kasvuun.
No en mä ainakaan saanut työttömänä kuin muutaman satasen. Ja olisi ihan hölmöä, että mun olis pitänyt käyttää aikaani johonkin ilmaistöihin, kun mähän käytin aikani uuden työpaikan löytämiseen.
Teillä on hassu tapa laskea työttömän tukiin myös ne tuet, jotka saa vaikka kävisi töissäkin. Esim tuossa perheessä taisi olla 8 lasta, joten vaikka tuo henkilö kävisi töissä ja saisi palkkaa 5000 e/kk, niin hän silti saisi lapsilisät 8 lapsesta, jotka tekevät jo n 1900 e (oletus 2 alle 3-vuotiasta, yh-korotus). Lisäksi, jos vuokra olisi esim 1500, saisi hän asumistukea Kelan laskurin mukaan n 500 e/kk. Muistaakseni alkuperäisessä jutussa mainittiin myös vammaistuki, joten sekin jatkuisi todennäköisesti, vaikka hän kävisikin töissä. Eli hän saisi sen 5000 palkan lisäksi tukia ainakin 2500e tai lähemmäs 3000 e. Jos palkka olisi pienempi, asumistuki vastaavasti olisi isompi.
Joten täysin naurettavaa verrata pelkkää palkkaa tuohon. Sinä joka olet tyytymätön palkkaasi, niin te ihmeessä ne 8 lasta ja nauti suurista tuistasi sen jälkeen, mutta huomioi, että sun on myös elätettävä ne lapset sillä rahalla.