Parisuhdemarkkinoilla sukupuolet ei kohtaa ja naiset ovat osasyyllisiä tähän.

Jämänaisia

naiset on paskoja

vaativat ihan älyttömiä

Ihanalta kuulostat! Mikä on älyttömiä?

Olen eronnut, pari lasta. Minulla on tilava omistusasunto hyvällä alueella, uudehko hyvä auto, mökki meren rannalla, ihan hyväpalkkainen työ, korkeakoulututkinto. Ei ole tarkkoja kriteereitä miehelle, mutta huomaan, että kouluttomattoman duunarin kanssa puheenaiheet jäävät kovin arkiseen kuulumistasoon. Elätän itseni ja lapset, mutta jos yhdistän elämääni miehen kanssa, en halua pysyvästi elättää häntäkin, ennemmin haluan, että voimme elää samantasoista elämää yhdessä. Tunnetasolla tai fyysistäkin vetovoimaa voi olla, mutta moni nainen kaipaa sitä kokonaisuutta, ja minä ainakin mielummin olen yksin kuin tingin tietyistä seikoista. Eikä siinä ulkonäkö ole ykköskriteeri.

Ap, kun kuitenkin tulet haukkumaan minua läskiksi yh-siduvalaaksi, niin valitettavasti en ole, mikä sinua harmittaakin :) Viimeksi eilen ihan Prismassa tuli yksi mies jutuille ja seuraa kyllä löydän halutessani.

Jahas.. Mä kun taas luulen, että parhaiten pariutuu ne, jotka ei mieti näitä asioita ollenkaan mistä Ap kirjoittelee. En ollut ennen Vauva palstaa edes kuullut tasoteoriasta taikka hypergamiasta.

Pandemia aikana myös totesin itselleni, että siinä vaiheessa kun todellinen maailma ja fyysisesti läsnä olevat ihmiset alkavat muistuttaa AVlla viljeltyä maailmankuvaa taikka iltalehtien otsikoita, niin on syytä olla huolissaan. Toistaiseksi näin ei ole käynyt.

Ihmiset ulkomaailmassa tuntuvat vielä pariutuvan ihan normaalisti, ainakin mitä Prismassa ja Cittarissa pariskuntia näkee, kaiken ikäisiä. Jotenkin ovat onnistuneet hyväksymään toistensa pituus, koko ja ulkonäköeroista huolimatta. Ja varsin tavallisilta vaikuttavat, eivät mitenkään suuresti erotu massasta. (ei ole salibeibejä instamalleja eikä lentäjä-lääkäreitä jykevine leukaperineen) Eikä se palkkapussin suuruuskaan taida kaikilla pareilla ihan sama olla, tasuri, ja joskus se nainenkin tienaa enemmän. Varsinkin, jos mies on joutunut työttömäksi. Osalla on myös lapsia.

Tällaisten Ap:n kirjoitelmien kaltaisten kautta syntyy kuva, että sen ei pitäisi olla edes mahdollista, että ihmiset löytää parisuhteeseen. Mutta näyttäisi tuo olevan..  

Miksi palsta antaa näiden propaganda tekstien olla täällä?

Haluaako se tahallaan ajaa naiset ja miehet erilleen toisistaan? 

Vierailija kirjoitti:

Jahas.. Mä kun taas luulen, että parhaiten pariutuu ne, jotka ei mieti näitä asioita ollenkaan mistä Ap kirjoittelee. En ollut ennen Vauva palstaa edes kuullut tasoteoriasta taikka hypergamiasta.

Pandemia aikana myös totesin itselleni, että siinä vaiheessa kun todellinen maailma ja fyysisesti läsnä olevat ihmiset alkavat muistuttaa AVlla viljeltyä maailmankuvaa taikka iltalehtien otsikoita, niin on syytä olla huolissaan. Toistaiseksi näin ei ole käynyt.

Ihmiset ulkomaailmassa tuntuvat vielä pariutuvan ihan normaalisti, ainakin mitä Prismassa ja Cittarissa pariskuntia näkee, kaiken ikäisiä. Jotenkin ovat onnistuneet hyväksymään toistensa pituus, koko ja ulkonäköeroista huolimatta. Ja varsin tavallisilta vaikuttavat, eivät mitenkään suuresti erotu massasta. (ei ole salibeibejä instamalleja eikä lentäjä-lääkäreitä jykevine leukaperineen) Eikä se palkkapussin suuruuskaan taida kaikilla pareilla ihan sama olla, tasuri, ja joskus se

Tässä on vähän nurinkurinen päättely. Vastaavasti voisi sanoa, että parhaiten työllistyvät ne, jotka eivät mieti ollenkaan mitään työttömyys- ja asumistukia. 

On ne miehetkin ronkeleita, ei pyylevä aikuinen mamma kelpaa, pata kattilaa soimaa, mustapuoli molemmilla.

Heti kun täällä haluaa jotain konkreettista vastausta näiltä palstaulisijoilta, niin sitä ei saa. Luulisi, että ovat miettineet näihin oikeasti, kun kerran niin yrittävät asiaansa ajaa. Mutta ei. Hyviin kysymyksiin ei saada vastausta.

Tämä on luonnonvalintaa. Kaikkien ei kuulukaan päästä lisääntymään, vain parhaimman materiaalin. Näin se menee toislajisten eläintenkin kesken.

Vuosisatoja patriarkaatti vääristi tätä takaamalla jokaiselle paskaperse miehellekin seksiorjan syntymäoikeutena. Lopputulos on liikakansoitus, ja perimältään mielisairaita ihmisiä, paskoista vanhemmista traumatisoituneita lapsia.

Nyt kun naiset saavat pikkuhiljaa valita kenen kanssa lisääntyy, jos lisääntyy, tilanne tulee korjautumaan sellaiseksi kuin luonto on sen tarkoittanut.

Mikäli et pärjää tässä todellisuudessa, lisääntyminen ei ole sinun elämäsi tarkoitus. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille poikamiehille tulisi antaa verovähennysoikeus vaimonhakumatkoihin ulkomaille. Eli lentoliput, majoitus ja päiväraha näille matkoille. Ehtona verovähennykseen se, että matka johtaa avioliittoon ja yhteiselämään Suomessa. Näin lisättäisiin suomalaisten miesten onnellisuutta ja samalla syntyvyyskin lähtisi nousuun.

Jos on niin köyhä, ettei ole varaa maksaa lentolippuja ihan omasta pussistaan, niin miten ihmeessä kuvittelet elättäväsi perheen?

Tämä naisten syyllistaminen on lähtenyt siitä, kun incel miehet ovat katsoneet liikaa pornoa ja instsgramia, josta syystä kuvittelevat että heille kuuluu myös kaunis upea nainen. Ja kun nämä upeat kauniit naiset eivät heitä halua niin he syyttävät heitä liian suurista vaatimuksista. Tai naisia ylipäätänsä 

Vierailija kirjoitti:

Miehiä hävettää seurustella naisen kanssa jolla on jo lapsia edellisestä suhteesta.

Näitä miehiä kutsutaan aisankannattajaksi.

Luuserimiehiä hävettää. Tosimiestä ei kiinnosta mitä muut ajattelevat, vaan toimii vaimonsa ja lapsien parhaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi palsta antaa näiden propaganda tekstien olla täällä?

Haluaako se tahallaan ajaa naiset ja miehet erilleen toisistaan? 

Tämä on intersektionalismin tavoite.

Vierailija kirjoitti:

Kai tämä oli huumoria? Tuttavapiirin perusteella kaksi miestyyppiä, joilla tuntuu olevan kysyntää naisten parissa

1. Big bang theoryn Kurt. Ei ole elämässään lukenut yhtään kirjaa ja elämänasenne on "lihas on tärkeämpi kuin pää". Hänen mielestään kulttuuri ym. on "homoa".

2. Pössyttelevä kitaran rämpyttäjä. Kuvittelee puhuvansa syvällisiä mutta oikeasti jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Selittää aina miten on lähdössä jonnekin Aasian viidakkoon etsimään itseään mutta oikeasti jumittaa kitaransa kanssa vuokrayksiössä silloin kun ei ole naisissa.

Sitten ne tahtomattaan ikisinkut ovat juuri tuollaisia kun kuvasit. Löytyy akateeminen tutkinto ja tehdään lisäopintoja työn ohessa, matkustavat kulttuurikohteissa, lukevat paljon ja seuraavat ajankohtaisia asioita ja keskustelevat niistä.

 

Onko kumpikaan noista mainitsemistasi tyypeistä oikeasti onnellisessa ja tasapainoisessa suhteessa? Se, että tyhjäpäisen miehen ympärillä pyörii tyhjäpäisiä naisia, ei ole mikään erityinen saavutus. Kitaransoitosta jälkimmäiselle tosin plussaa. Fiksu mies tai nainen osaa nimenomaan olla tyytyväinen sinkkuna siihen asti, kunnes löytää juuri itselleen sopivan kumppanin ja he eivät mittaa menestystä kumppaniehdokkaiden määrällä, vaan laadulla ja yhteensopivuudella.

Vierailija kirjoitti:

Jahas.. Mä kun taas luulen, että parhaiten pariutuu ne, jotka ei mieti näitä asioita ollenkaan mistä Ap kirjoittelee. En ollut ennen Vauva palstaa edes kuullut tasoteoriasta taikka hypergamiasta.

Pandemia aikana myös totesin itselleni, että siinä vaiheessa kun todellinen maailma ja fyysisesti läsnä olevat ihmiset alkavat muistuttaa AVlla viljeltyä maailmankuvaa taikka iltalehtien otsikoita, niin on syytä olla huolissaan. Toistaiseksi näin ei ole käynyt.

Ihmiset ulkomaailmassa tuntuvat vielä pariutuvan ihan normaalisti, ainakin mitä Prismassa ja Cittarissa pariskuntia näkee, kaiken ikäisiä. Jotenkin ovat onnistuneet hyväksymään toistensa pituus, koko ja ulkonäköeroista huolimatta. Ja varsin tavallisilta vaikuttavat, eivät mitenkään suuresti erotu massasta. (ei ole salibeibejä instamalleja eikä lentäjä-lääkäreitä jykevine leukaperineen) Eikä se palkkapussin suuruuskaan taida kaikilla pareilla ihan sama olla, tasuri, ja joskus se

Ap on manipuloinnin uhri, eikä ymmärrä sitä itse. Nyt toistelee päivät pääksytysten täällä uskomuksiaan. Näistä jutuista kuvastuu ainoastaan hänen vääristynyt maailmankuvansa, ei todellisuus.

Onneksi kaikki miehet ei ole yhtä höpöhöpöukkoja.

Olisi iha hirveää seurustella incel miehen kanssa

He ovat niin helposti manipuloitavissa muiden miesten toimesta ettei koskaan tietäisi mihin hän uskoo seuraavana päivänä

Onneksi itselläni on täysjärkinen mies 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vähän nurinkurinen päättely. Vastaavasti voisi sanoa, että parhaiten työllistyvät ne, jotka eivät mieti ollenkaan mitään työttömyys- ja asumistukia. 

Väärin. Vastaava tilanne olisi työtön joka miettii vain työttömyyttään, ei sitä miten voisi työllistyä, ja luulee ratkaisun olevan vihapostin spämmääminen palkkaajille että miksi eivät anna töitä ja palkkaa 100 000€/kk, ja jopa väkivallan käyttäminen näitä kohtaan.

Ai osasyyllisiä? Tekstin perusteella se koko syy oli naisissa. Jos asia on niin kuin aloituksessa, niin millainen syyllisyys/vastuu tuollaisessa tilanteessa miehille jää?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on luonnonvalintaa. Kaikkien ei kuulukaan päästä lisääntymään, vain parhaimman materiaalin. Näin se menee toislajisten eläintenkin kesken.

Vuosisatoja patriarkaatti vääristi tätä takaamalla jokaiselle paskaperse miehellekin seksiorjan syntymäoikeutena. Lopputulos on liikakansoitus, ja perimältään mielisairaita ihmisiä, paskoista vanhemmista traumatisoituneita lapsia.

Nyt kun naiset saavat pikkuhiljaa valita kenen kanssa lisääntyy, jos lisääntyy, tilanne tulee korjautumaan sellaiseksi kuin luonto on sen tarkoittanut.

Mikäli et pärjää tässä todellisuudessa, lisääntyminen ei ole sinun elämäsi tarkoitus. Piste.

Nykyään tosin ei lisääntymään pääse objektiivisesti paras materiaali, vaan paras materiaali lykkää sitä lisääntymistään siihen pisteeseen kaikenlaisista järkisyistä johtuen kunnes ei enää lisääntyminen onnistu, kun taas träshi sikiää mitään miettimättä. Aivan kuin elokuvassa idioluutio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jahas.. Mä kun taas luulen, että parhaiten pariutuu ne, jotka ei mieti näitä asioita ollenkaan mistä Ap kirjoittelee. En ollut ennen Vauva palstaa edes kuullut tasoteoriasta taikka hypergamiasta."

 

"Tässä on vähän nurinkurinen päättely. Vastaavasti voisi sanoa, että parhaiten työllistyvät ne, jotka eivät mieti ollenkaan mitään työttömyys- ja asumistukia."

Voihan se toki olla, että olen nähnyt kaupoissa pariskuntia koostuen vain niistä 20%:sta huippumiehiä(ap:n termi, ei minun). Suuresti sitä kuitenkin epäilen. Missä ne loput 80% miehistä sitten olisivat? Koska ei siellä sinkkumiehiä, yksin ostoksilla olevia miehiä, vyöry ihan laumoittain vastaan. -sama

Vierailija kirjoitti:

Tämä naisten syyllistaminen on lähtenyt siitä, kun incel miehet ovat katsoneet liikaa pornoa ja instsgramia, josta syystä kuvittelevat että heille kuuluu myös kaunis upea nainen. Ja kun nämä upeat kauniit naiset eivät heitä halua niin he syyttävät heitä liian suurista vaatimuksista. Tai naisia ylipäätänsä 

Loogista päättelykykyä ei myöskään sen vertaa löydy että näkisivät siinä omassa ja muiden miesten toiminnassa mitään vikaa. Tykkäillään joka naisesta tinderissä ja sitten itketään kun edes ne itselle rumat ei tykkää (joista miehen ei olisi aluperinkään pitänyt tykätä). Sitten valitetaan kun tästä kaikista tykkäilystä johtuen naisten rimat nousee koska naiset tietenkin kokee että heillä on kysyntää koska kaikki miehet tykkäilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on luonnonvalintaa. Kaikkien ei kuulukaan päästä lisääntymään, vain parhaimman materiaalin. Näin se menee toislajisten eläintenkin kesken.

Vuosisatoja patriarkaatti vääristi tätä takaamalla jokaiselle paskaperse miehellekin seksiorjan syntymäoikeutena. Lopputulos on liikakansoitus, ja perimältään mielisairaita ihmisiä, paskoista vanhemmista traumatisoituneita lapsia.

Nyt kun naiset saavat pikkuhiljaa valita kenen kanssa lisääntyy, jos lisääntyy, tilanne tulee korjautumaan sellaiseksi kuin luonto on sen tarkoittanut.

Mikäli et pärjää tässä todellisuudessa, lisääntyminen ei ole sinun elämäsi tarkoitus. Piste.

Nykyään tosin ei lisääntymään pääse objektiivisesti paras materiaali, vaan paras materiaali lykkää sitä lisääntymistään siihen pisteeseen kaikenlaisista järkisyistä johtuen kunnes ei enää lisääntyminen onnistu, kun

Jos näin on niin miksi nämä trash miehet ulisee etteivät saa?