Lue keskustelun säännöt.
Anopin hautajaiset tyhjentää perheen lomakassan, koska surkimussisarukset
20.07.2025 |
Anoppi (miehen äiti) kuoli jokunen viikko sitten. (Tässä välissä kuollut varmasti sen verran monta anoppia, että turha yrittää sen perusteella tunnistaa tilannetta ulkopuolisten toimesta.) Anoppi oli käytännössä varaton, eli kuolinpesä on varaton. Mies on sisaruksista se ns. kunnollinen ja äitinsä luottolapsi tavallaan. Viimeisessä tahdossa oli kaikenlaista ajatusta hautajaisjärjestelyistä, joita mies nyt on halunnut noudattaa.
Tähän päälle on kuitenkin tullut miehen sisarusten puolelta kaikenlaista "äiti olisi varmaan halunnut..." -lisiä ja tilaisuuden vieraslistakin on vähintään tuplaantunut alkuperäisestä perhepiirin hautajaisajatuksesta. Tietenkään näillä sisaruksilla ei ole "juuri nyt" sijoittaa penniäkään koko järjestelyihin, kroonisia tyhjätaskuja kun ovat. Vaatimuksia silti esittäävät ja mies, liian kilttinä, niitä kuuntelee. Tietäen myös tasan tarkkaan, ettei mitään niistä rahoista tule saamaan takaisin.
Nyt ollaan jo siinä tilanteessa, että hautajaishässäkkää varten on nostetu rahaa ensi talven lomakassasta. Tämä nyt sitten aiheutti sisäisen riidan ilmoitettuani, että ne rahat palaa sinne takaisin! Niistä on yhdessä sovittu ja yhdessä säästetty. Ei toimi niinkään, että mies nostaa sieltä "oman osuutensa" ja me sitten muksujen kanssa menemme keskenämme lomareissulle (varsinainen loma minulle sekin olisi...) ja mies jäisi kotio - käytettyään osuutensa ylihintaisiin hautajaisiin.
Kyllä jmlauta sapettaa taas. Osittain mies, mutta ennenkaikkea nämä sen pa loissisarukset, jotka eivät saa elämästään otettu edes äitinsä hautajaisia varten. Kuoleman läheisyys oli tiedossa kuitenkin kuukausia, joten hekin olisivat kyllä ehtineet edes jotain pientä säästää... mutta kun ei.
Jotain positiivista, niin anopin kuoltua ei ole enää sellaista yhdistävää tekijää, minkä puitteissa joutuisin heitä todennäköisesti koskaan enää tapaamaan. Tänne heitä ei ole, eikä tulla, kutsumaan. Miehellä ei niin kovin läheiset välit heihin oli muuten.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
No sano miehelle, että hautajaiset pitää järjestää kuolinpesän rahoilla. Jos ei ole niin sillä, minkä verran saa hautausavustusta.
Se juna meni jo. Hautausavustuksella ei olisi katettu edes anopin viimeisiä, sinänsä aika vaatimattomia, toiveita. Niiden täyttämisen vielä ymmärrän. Siihen meillä oli varaa.
Mutta ei tähän kaikkeen muuhun extraan, lähtien isosta juhlatilasta ja siitä, miten "äiti tykkäsi tarjota aina parasta vieraille. Eli hautajaisissa pitää tarjota härän filettä." ymp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sano miehelle, että hautajaiset pitää järjestää kuolinpesän rahoilla. Jos ei ole niin sillä, minkä verran saa hautausavustusta.
Ja sen viimeisen tahdon mukaan mennään. Joku haluaa jotain muuta niin ihan sit tilaa ja maksaa sen omistaan.
Miksi teillä on sisarusten kanssa yhteinen lomakassa?
Saahan kuoleva toivoa, mutta jos ei ole rahaa, hautausavustusta hakemaan. Ei suku ole maksuvelvollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää elää niin, että voi kuolla omilla rahoillaan. Ukkos sanoo niille persaukisille, että ei tarvitse, ei onnistu.
No mies käyttää rahaa, mitä on ylimääräistä, mutta raja menee siinä, että lomakassaan ei kosketa. Vieraslistaa pitänee sitten rajoittaa. Ei kannata liian suuria pultteja kuitenkaan vetää, rankkaa aikaa kaikille nyt ja kuten sanoit, ongelma ei tule enää jatkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on sisarusten kanssa yhteinen lomakassa?
No ei sisarusten vaan perheen.
Kallein yksittäinen asia on, kun anoppi haluaa toimitusta johtamaan Ronn Mossin suurena Boldis-fanina. Tuo yksin jo kustantaa liki 20 000 euroa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on sisarusten kanssa yhteinen lomakassa?
Miksi sä olet noin tyhmä?
Jos kuolinpesä on varaton, niin avustusta voi hakea sosiaalitoimesta. Äidin hautajaiset saatiin sitä kautta järjestettyä. Ja ihan hyvät hautajaiset vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies maksaa sitten omistaan,jos pitää sisarusten toiveetkin täyttää.Ilmoitat ettei lomakassaan kosketa.
Miksi sinun pitäisi maksaa ventovieraan hautajaisista yht''n mitään????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö taas, kenenkään ei tarvitse kustantaa toisen hautajaisia omasta pussistaan. Jos vainajalla oli noin tarkat toiveet, olisi rahat myös pitänyt olla varattuna siihen. Sossuun vaan yhteydenotto.
Lisäksi mies on muutenkin niin onneton riippamuna, että oikein hävettää. Ap
On sulla ap hyvä mielikuvitus Ronn Moss jee jee. Minäkin toivon aikanaan Elviksen.
Laittakaa anoppi pakastimeen siksi aikaa kun keräätte rahaa lisää.
Mun miehellä on kaksi sisarta ja heidän käsitys yhteisestå tekemisestä on just tuo että mun mies maksaa aina ja he vain siipeilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sano miehelle, että hautajaiset pitää järjestää kuolinpesän rahoilla. Jos ei ole niin sillä, minkä verran saa hautausavustusta.
Se juna meni jo. Hautausavustuksella ei olisi katettu edes anopin viimeisiä, sinänsä aika vaatimattomia, toiveita. Niiden täyttämisen vielä ymmärrän. Siihen meillä oli varaa.
Mutta ei tähän kaikkeen muuhun extraan, lähtien isosta juhlatilasta ja siitä, miten "äiti tykkäsi tarjota aina parasta vieraille. Eli hautajaisissa pitää tarjota härän filettä." ymp.
Tässähän sitten selvisi se syy miksi sisarukset ovat rahattomia. Heidän tyylinsä näyttää olevan yli varojen eläminen. Esitetään hautajaisvieraille (ja muina aikoina muille ihmisille) rikkaampaa kuin ollaankaan.
No sano miehelle, että hautajaiset pitää järjestää kuolinpesän rahoilla. Jos ei ole niin sillä, minkä verran saa hautausavustusta.