Miksi Salon tulipalon lapsille haetaan keräyksellä rahaa? Eikö sijoituslapset ole sosiaalitoimen huollossa?

Meillä paloi koti aamuyöstä joitain vuosia sitten. Mukaan saatiin päälysvaatteet ja onneksi mies oli älynnyt varautumisessaan laittaa tärkeimmät asiat kansioon ja salkuun, Sen sai ovensuusta vielä mukaan vaikka savu oli jo metrin korkeudella asti.

Kaikki meni, mutta henki säästyi kaikilta paitsi akvaariokaloilta. Vakutuukset oli ok, mutta kyllä siinä uuden kodin rakentamisessa, sijaisasunnossa, vaatteiden hankinnassa ja kaiken pienen sälän hankinnassa meni pari vuotta. Ja miehellä oli kansiossa ne hääkuvat, lasten syntymäkuvat jne. Lisäksi kännykässä kuvia viimeiseltä 3-4 vuodelta. 

Lahjoituksena raha oli ok, toki vakutuusyhtiö maksoi saman tien muutaman tuhat euroa että saimme vaateet päälle jne. SPR auttoi ja seurakunta. Pari yötä hotellissa, sitten saimme kaupungilta vuokra-asunnon, jossa olimme 14 kuuakutta kunnes muutimme uuteen omaan kotiin. Rahaa tarvittiin silmälaseihin, koiran ruokaan, sijaisasunnon telkkariin, lasten läppäreihin ja puhelimiin, astioihin, imuriin ja siis kaikkeen siihen pieneen sälään mitä kodissa on.

Meillä ei mitään julkista keräystä järjestetty, katsoimme että me pärjäämme, miehen isä ja minun vanhemmat antoivat auton käyttöön ja olivat apuna sijaisasunnon kalustuksessa, verhot, lampunvarjostimet jne jne. Rahaa he antoivat yhteensä ehkä 1000 euroa, muuten pärjäsimme kyllä vakuutusyhtiön avulla. 

Nyt kun miettii niin muistot, valokuvat, ne ovat olleet todella tärkeitä. Teen uuden aloituksen tästä "pakorepusta", se nimittäin on ollut kultaakin kalliimpi avaimineen ja papereineen. Toki nykyään paljon on sähköisenä, mutta siihen aikaan ei ollut.

Kerättiinhän tsunamiorvoillekin rahaa vaikka sosiaaliviranomaiset ja sukulaiset kustansi näiden elämän.

Kateus on ikävää. Nyt ei riitä perhehoitajat vaan sijoitettuja lapsiakin kadehditaan.

Vierailija kirjoitti:

Kateus on ikävää. Nyt ei riitä perhehoitajat vaan sijoitettuja lapsiakin kadehditaan.

Ei kai tässä ketään kadehdi, vaan yleisesti on pohdittu keräyksen tarpeellisuutta sekä keräyksiä yleensäkin Suomessa, jossa on vielä suht hyvä sosiaaliturva ja ihmisillä vakuutukset. On röyhkeää, jos perhe aikoo tienata tällä onnettomuudella ja sitä saa kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Kateus on ikävää. Nyt ei riitä perhehoitajat vaan sijoitettuja lapsiakin kadehditaan.

Kuka tässä sijoitettuja lapsia kadehtii? Tässä ihan syystä kyseenalaistetaan mm. se että sijoituslapset päästettiin valokuviin tulipalokuvien kanssa. Takaa toki, mutta siitä huolimatta. Ja sitä että onko keräys täysin perusteltu tässä mittakaavassa.

SPR kerää myös jatkuvasti rahaa vaikka nostaa valtion avustukset. Miksi tätä ei kyseenalaisteta. Hallinto nauttii isoista palkoista ja ihmiset lahjoittaa ... Mieluummin tuolle perheelle lahjoittaisin kuin SPR:n pohjattomaan kaivoon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on ikävää. Nyt ei riitä perhehoitajat vaan sijoitettuja lapsiakin kadehditaan.

Kuka tässä sijoitettuja lapsia kadehtii? Tässä ihan syystä kyseenalaistetaan mm. se että sijoituslapset päästettiin valokuviin tulipalokuvien kanssa. Takaa toki, mutta siitä huolimatta. Ja sitä että onko keräys täysin perusteltu tässä mittakaavassa.

Onko sijaisperheen vanhemmat jakaneet tätä kuvaa vai joku muu? 

Kummallisia ajatuksia ihmisillä on perhehoidosta. Kaikilla perhehoitajilla monta lasta ja jättimäiset tulot. Lastensuojelu maksaa ihan kaikki lasten menot tuosta vaan. Totuus on muuta kuin luulot.

Sijaisvanhempi