Miksi Salon tulipalon lapsille haetaan keräyksellä rahaa? Eikö sijoituslapset ole sosiaalitoimen huollossa?

Vierailija kirjoitti:

Sijoittajaviranomainen vastaa sijaishuollon kustannuksista eli sinä sijaisvanhempi, joka kirjoitit, että kulukorvaus ei riitä lapsen kuluihin, kipin kapin yhteys lapsen sosiaalityöntekijään, lapsen todelliset kulut on hoidettava sitä kautta, ei perhehoitajan tuloista. Kulukorvaus on vähän toimijasta riippuen suuruudeltaan n. 600-800€/kk/lapsi. Jos lapsella on esim. joku kallis tavoitteellinen harrastus, johon tuo ei riitä, sijoittaja vastaa kuluista. 

Sijoittaja ei vastaa kaikista kuluista. Ihan sijoittajan harkinnasta kiinni minkä verran ja mitä korvaa. Ensin pitää itse ostaa se mihin ylimääräistä tukea toivoo. Kuitti ostosta lastensuojeluun. Jos jotain korvataan se tulee verollisena maksuna, joten ei samaa hintaa minkä itse on hankkinut. Kyllä tässä 18 vuoden aikana olen tietoinen miten nämä asiat toimivat. 

Sijaisvanhempi

Vierailija kirjoitti:

Kerätäänhän Afikan nälkäänäkevillekin rahaa, vaikka sinne lähetetään kehitysapua. Miten joku tekee tästä ongelman?

Kuka tästä on tehty ongelman? Ainakin ap kysyi vain yhden kysymyksen: miksi? Minusta on ihan aiheellista pohtia miksi rahaa holtittomasti syydetään järjettömiin tarkoituksiin.

Ja kotivakuutuksetkin yleensä korvaa vain kuittia vastaan ja aikaa kuluu kun ensin luetteloidaan mitä tuhoutui ja minkä arvoista/kuinka vanhaa tavaraa/laitetta oli jne. Akuuttivaiheessa tälläinen keräys on hyvä lisäapu, ei kenenkään ole pakko osallistua. 

Minua inhottaa jenkeistä tännekin rantautunut tyyli olla erilaisten, normaalien elämän kolhujen kohdatessa välittömästi lompakkoa auki kerjäämässä vierailta rahaa. Käyttäkää helvtti omia rahojanne. Tulipalo on tietysti vähän isompi isku mutta tämmösiä varten otetaan vakuutukset. Haisee pitkälle mentaliteetti "hei, nyt me tienata" 🤢

Sijoituslapset taas saa sossusta tms. ihan kaiken tarvitsemansa. Vai oliko tarkoitus pistää erotus omaan taskuun?

Meillä on tosiaan sosiaaliturva, kotivakuutus, omat säästöt ja palkkatuloa joilla ihmiset maksaa oman elämänsä. Jenkeissä, esimerkiksi, on heikko sos.turva ja sairaanhoitolulut jne. on poskettomia. Siellä jotenkin vielä ymmärtää avun tarpeen jopa keskiluokan piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sijaislapsilla tienaa hyvin. On varaa itse kustantaa tarvittava. Ihmettelen että lapsia annetaan näin monta kerrallaan sijoitukseen. Bisnestä?

Tästähän oli joku lehtijuttu miten kyseessä on nimenomaan bisnes.

Vierailija kirjoitti:

Minua inhottaa jenkeistä tännekin rantautunut tyyli olla erilaisten, normaalien elämän kolhujen kohdatessa välittömästi lompakkoa auki kerjäämässä vierailta rahaa. Käyttäkää helvtti omia rahojanne. Tulipalo on tietysti vähän isompi isku mutta tämmösiä varten otetaan vakuutukset. Haisee pitkälle mentaliteetti "hei, nyt me tienata" 🤢

Sijoituslapset taas saa sossusta tms. ihan kaiken tarvitsemansa. Vai oliko tarkoitus pistää erotus omaan taskuun?

Meillä on tosiaan sosiaaliturva, kotivakuutus, omat säästöt ja palkkatuloa joilla ihmiset maksaa oman elämänsä. Jenkeissä, esimerkiksi, on heikko sos.turva ja sairaanhoitolulut jne. on poskettomia. Siellä jotenkin vielä ymmärtää avun tarpeen jopa keskiluokan piirissä.

Et tiedä oikeasti. Ei sijoitettu saa kaikkea tarvitsemaansa sossusta.

Sijaisvanhempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Eihän niiden sijaisvanhempien tarvitse omista rahoistaan maksaa sijoitettujen lasten uusia vaatteita ja tarvikkeita. Eiväthän he ole huoltajia. 

 

Ei kaikkeen saa rahaa lastensuojelusta.

Ei saa. Kulukorvaus on hankintoja varten, mutta ei se riitä. Jonkin verran luulisi apua tulevan onnettomuustapauksessa.

Sijaisvanhempi

Eli sä maksaisit itse kaikki uudet hankinnat, jos teidän talo tuhoituisi tulipalossa kokonaan? Suomessa varmaan sellainen laki tosiaan on, et sun omasta pussista vieraiden lasten hankinnat tehdään, tietenkin. Vakuutuksetkaan mitään korvaa.

Kuten sanoin, jotain apua luultavasti tulisi. Vakuutuskin jotain korvaa. Minulla e

Ei luultavasti, vaan kyllä tulisi.

Onko ilmoitus keräyksestä kadonnut facesta? Ainakin parissa ryhmässä, jossa oli, on kadonnut. Olisiko tullut niin paljon negaa?

Ja ilmoituksessa, jossa kerättiin rahaa oli myös kuvia lapsista tulipalon raunioiden edessä. Olisiko ollut sijoitettuja? Tyttö ja poika mielestäni ehkä kouluikäisiä. Sijoitetuista ei saa jakaa kuvia somessa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011372266.html

Jos sijoituspaikka on palanut niin lapset on jo sijoitettu muualle eikä lasten piikkiin mitään keräystä voi laittaa. Joku on hutkinut. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sijoituspaikka on palanut niin lapset on jo sijoitettu muualle eikä lasten piikkiin mitään keräystä voi laittaa. Joku on hutkinut. 

Varmaankin samaan paikkaan kuin sijaisvanhempikin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011372266.html

Missä tieto sijoitetuista lapsista ja rahankeräämisestä?

Nykyisin on kaikenlaisia ihmeellisiä keräyksiä telkkarissa.

Suomihan maksaa jo miljardeja Ukrainaan ja kehitysapuun. Niin miksi vielä pyytävät lisää rahaa Suomelta?

Suomessa ihmiset näkevät jo nälkää. Ja ovat kodittomia liiallisen ulkomaalaisten höösäämisen takia täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja ilmoituksessa, jossa kerättiin rahaa oli myös kuvia lapsista tulipalon raunioiden edessä. Olisiko ollut sijoitettuja? Tyttö ja poika mielestäni ehkä kouluikäisiä. Sijoitetuista ei saa jakaa kuvia somessa.

Paitsi jos on huoltajien lupa 

Vierailija kirjoitti:

Ja ilmoituksessa, jossa kerättiin rahaa oli myös kuvia lapsista tulipalon raunioiden edessä. Olisiko ollut sijoitettuja? Tyttö ja poika mielestäni ehkä kouluikäisiä. Sijoitetuista ei saa jakaa kuvia somessa.

Tämä kiinnitti minunkin huomion. Kuvissa varmasti sijoituslapset koska keräyksen mukaan perheellä vain yksi biologinen lapsi. Tulee mieleen että kerätään sääliä tuomalla lapset kuviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011372266.html

Missä tieto sijoitetuista lapsista ja rahankeräämisestä?

Ei tuossa jutussa olekaan. Somessa monessa eri ryhmässä oli ilmoitus. Nyt ilmeisesti poistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ilmoituksessa, jossa kerättiin rahaa oli myös kuvia lapsista tulipalon raunioiden edessä. Olisiko ollut sijoitettuja? Tyttö ja poika mielestäni ehkä kouluikäisiä. Sijoitetuista ei saa jakaa kuvia somessa.

Paitsi jos on huoltajien lupa 

Että huoltajat antaisivat luvan laittaa lasten kuvat rahankerjäys-ilmoitukseen? Vaikka perhe saa lapsista palkkion ja kulukorvauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ilmoituksessa, jossa kerättiin rahaa oli myös kuvia lapsista tulipalon raunioiden edessä. Olisiko ollut sijoitettuja? Tyttö ja poika mielestäni ehkä kouluikäisiä. Sijoitetuista ei saa jakaa kuvia somessa.

Paitsi jos on huoltajien lupa 

Että huoltajat antaisivat luvan laittaa lasten kuvat rahankerjäys-ilmoitukseen? Vaikka perhe saa lapsista palkkion ja kulukorvauksen?

Kenties. Ehkä kaikki vanhemmat eivät ole katkeria sijaisvanhemmille vaan toivovat lapsille apua.

Omasi ainakin ovat, hmm. Jännä juttu.