Miljoonan arvoinen asunto, outo yksityiskohta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käytännöllistä, että makuuhuoneesta pääsee vessaan ja suihkuun kuten tuossa asunnossa. Itselläkin on niin. Tykkään.

Miten ne vieraat käy suihkussa? 

Meillä suihkuun pääsee kodinhoitohuoneen kautta, jonne pääsee keittiöstä. Tuossa pohjassa pesutiloihin pääsee vain makuuhuoneen kautta, mikä ei ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käytännöllistä, että makuuhuoneesta pääsee vessaan ja suihkuun kuten tuossa asunnossa. Itselläkin on niin. Tykkään.

Miten ne vieraat käy suihkussa? 

Miksi vieraiden tarvitsisi päästä suihkuun? Eihän tua ees oo vierashuonetta. Vaikka meillä käy vieraita, niin eipä ne suihkua oo tarvinnu (pois lukien yövieraat).

Onhan tuolla yläkerrassa toinenkin makuuhuone. Mitä te oikein sekoilette?

Vierailija kirjoitti:

Aivan sikamaisen typerä pohja!?

1 mh jossa pelkkä vessa ilman suihkua. Kuilukeittiö vaikka tilaa olisi ollu parempaankin. Onko vaatehuone ilmoitettu 4. huone?

Ei kiitos!!

4 taloa suunnitellyt ja 3 itselle rakentanut (4. vieraalle)

Siinähän on erikseen suihku ja sauna suoraan makkarin yhteydessä. Tykkään jopa enemmän noin, toinen voi olla rauhassa suihkussa ja toinen vessassa/hammaspesulla samaan aikaan.

Mutta tota keittiöö ihmettelen myös.

Vierailija kirjoitti:

Toisessa kerroksessa ei ole vessaa. Outoa.

Eihän siellä ole varsinaisia asuintiloja, pelkkiä varastoja, niin miksi siellä vessaa tarvitsisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käytännöllistä, että makuuhuoneesta pääsee vessaan ja suihkuun kuten tuossa asunnossa. Itselläkin on niin. Tykkään.

Miten ne vieraat käy suihkussa? 

Miksi vieraiden tarvitsisi päästä suihkuun? Eihän tua ees oo vierashuonetta. Vaikka meillä käy vieraita, niin eipä ne suihkua oo tarvinnu (pois lukien yövieraat).

 

Onhan tuolla yläkerrassa toinenkin makuuhuone. Mitä te oikein sekoilette?

Mutta ei oo ajateltu makuuhuoneeksi koska ainoa suihku laitettu ainoan merkityn makkarin yhteyteen. Toki sitten asukas itse määrittelee huoneiden käytön.

Uskomattominta on jälleen se, että tuollaiseen hintaan ei näemmä p5rsesuihkua ole asennettu.

Siis hyi hemmetti millaista törkyp5rseitä maailmassa on. Millainen elukka ei pese p5rsettään???

Vierailija kirjoitti:

Uskomattominta on jälleen se, että tuollaiseen hintaan ei näemmä p5rsesuihkua ole asennettu.

 

Siis hyi hemmetti millaista törkyp5rseitä maailmassa on. Millainen elukka ei pese p5rsettään???

Löysitkö jostain toiset kuvat vessoista? Molemmista rajautuu pois osa jossa hyvinkin voi olla bide, jos se on tehty omalla hanalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattominta on jälleen se, että tuollaiseen hintaan ei näemmä p5rsesuihkua ole asennettu.

 

Siis hyi hemmetti millaista törkyp5rseitä maailmassa on. Millainen elukka ei pese p5rsettään???

Löysitkö jostain toiset kuvat vessoista? Molemmista rajautuu pois osa jossa hyvinkin voi olla bide, jos se on tehty omalla hanalla.

Saattaahan se toki olla, mutta monesti näissä uusissa miljoonakämpissäkään ei sitä ole. MIstä tämä johtuu?

Jos olisi rahaa, niin menisin ihan vain keljuilemaan ja tuhlaamaan välittäjän aikaa ja haistattaisin lopulta, että muuten tulisi kaupat, mutta kiitos p5rsesuihkun puuttumisen pidä tunkkisi. Uskomatonta.

Asunto on järkyttävä. Ei ole miljoonan arvoinen.

No nyt täytyy ihan asuntosuunnittelijana sanoa että asunnon pohjapiirros on minunkin mielestäni vähän kummallinen, suorastaan amatöörimäinen. Pohjaratkaisu soveltuu oikeastaan vain yksinasuvalle, eikä sellaisellekaan kovin hyvin.

Asun itse saman hintaluokan asunnossa. Meillä on ensinnäkin miehen kanssa molemmilla omat makuuhuoneet ja työhuone. Jos asuisin yksin ajattelisin että kumppaniin tulisi kuitenkin varautua joten makuuhuoneita tämän hintaluokan asunnossa täytyy olla useita.

Lisäksi meillä käy siivooja joka käyttää paljon kodinhoitotilaa. En käsitä lainkaan sitä että kodinhoitotila on piilotettu hyvin hankalan kulkuyhteyden päähän keittiöstä. Kodinhoitotila on tasokkaan asunnon tärkein tila ja sinne tulee olla helppo pääsy. Miten muuten asunto saadaan pidettyä jatkuvasti siistinä ja tyylikkäänä ja asukkaiden elämä sujuvana ?

Vierailija kirjoitti:

Tai sit Tampereella

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/23337487

 

Tuolla tulisin kyllä hulluksi! Noi tapetit esim. 

Noissa kämpissä on miljoona liikaa hintaa. 

Turkulainen 

Vierailija kirjoitti:

Ikkunasta näkyy Schenkerin rekat satamassa... Kummallinen layout kun neliöitä yli 200 mutta silti ei ole kuin yksi makuuhuone + työhuone. Miksi se väestönsuoja oli niin iso :o

Olisko näin että väestösuoja on koko yhtiölle eikä nyt yhdelle kämpälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkunasta näkyy Schenkerin rekat satamassa... Kummallinen layout kun neliöitä yli 200 mutta silti ei ole kuin yksi makuuhuone + työhuone. Miksi se väestönsuoja oli niin iso :o

Olisko näin että väestösuoja on koko yhtiölle eikä nyt yhdelle kämpälle?

Miten noihin huoneisiin saa uppoamaan 200 neliötä jos sitä ei lasketa?

Vierailija kirjoitti:

No nyt täytyy ihan asuntosuunnittelijana sanoa että asunnon pohjapiirros on minunkin mielestäni vähän kummallinen, suorastaan amatöörimäinen. Pohjaratkaisu soveltuu oikeastaan vain yksinasuvalle, eikä sellaisellekaan kovin hyvin.

Asun itse saman hintaluokan asunnossa. Meillä on ensinnäkin miehen kanssa molemmilla omat makuuhuoneet ja työhuone. Jos asuisin yksin ajattelisin että kumppaniin tulisi kuitenkin varautua joten makuuhuoneita tämän hintaluokan asunnossa täytyy olla useita.

Lisäksi meillä käy siivooja joka käyttää paljon kodinhoitotilaa. En käsitä lainkaan sitä että kodinhoitotila on piilotettu hyvin hankalan kulkuyhteyden päähän keittiöstä. Kodinhoitotila on tasokkaan asunnon tärkein tila ja sinne tulee olla helppo pääsy. Miten muuten asunto saadaan pidettyä jatkuvasti siistinä ja tyylikkäänä ja asukkaiden elämä sujuvana ?

Just tämä siivoojan kulku tuossa asunnossa on mahdoton. Itse olen usein vielä sängyssä kun siivooja tulee ja tuollaisessa asunnossa sen pitäisi hakea imurit ja rätit makuuhuoneeni kautta kun alkaa aamulla töihin.

Onkohan tämä miehen suunnittelema ?

ihana. hissillä pääsee suoraa aulaan

Vierailija kirjoitti:

Aivan sikamaisen typerä pohja!?

1 mh jossa pelkkä vessa ilman suihkua. Kuilukeittiö vaikka tilaa olisi ollu parempaankin. Onko vaatehuone ilmoitettu 4. huone?

Ei kiitos!!

4 taloa suunnitellyt ja 3 itselle rakentanut (4. vieraalle)

Mun mielestä paiskominen ja peseytyminen kuuluu tehdä eri paikoissa, en ikinä laittais vessanpönttöä ja suihkua samaan!

Vierailija kirjoitti:

Noissa kämpissä on miljoona liikaa hintaa. 

Turkulainen 

Tuota kämppää en ottaisi, vaikka maksettaisiin. Ei ole minun tyylinen.

-ei turkulainen -

Vierailija kirjoitti:

No nyt täytyy ihan asuntosuunnittelijana sanoa että asunnon pohjapiirros on minunkin mielestäni vähän kummallinen, suorastaan amatöörimäinen. Pohjaratkaisu soveltuu oikeastaan vain yksinasuvalle, eikä sellaisellekaan kovin hyvin.

Asun itse saman hintaluokan asunnossa. Meillä on ensinnäkin miehen kanssa molemmilla omat makuuhuoneet ja työhuone. Jos asuisin yksin ajattelisin että kumppaniin tulisi kuitenkin varautua joten makuuhuoneita tämän hintaluokan asunnossa täytyy olla useita.

Lisäksi meillä käy siivooja joka käyttää paljon kodinhoitotilaa. En käsitä lainkaan sitä että kodinhoitotila on piilotettu hyvin hankalan kulkuyhteyden päähän keittiöstä. Kodinhoitotila on tasokkaan asunnon tärkein tila ja sinne tulee olla helppo pääsy. Miten muuten asunto saadaan pidettyä jatkuvasti siistinä ja tyylikkäänä ja asukkaiden elämä sujuvana ?

Minä taas en puliukkona ymmärrä sitä, että jos talon omistaja tuosta tykkää niin vittuako huoneen järjestelyt sua kaivelee?

toi tampereen on ruma :I