Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen pitäisi ottaa köyhä duunarimies?
19.07.2025 |
Provoisoiva otsikko, tiedän, mutta tökitään nyt tikulla muurahaispesää. Tällä palstalla tunnutaan lähestulkoon syyllistävän niitä, joiden unelmamies ei ole köyhä, suuria tavoittelematon duunarimies. Jokaisella on kuitenkin oikeus valita kumppaninsa omien arvojensa, toiveidensa ja tunteidensa pohjalta, eikä kenenkään valintaa pitäisi syyllistää tai arvostella. Miksi niin ärsyttää, että toiset pitävät enemmän kunnianhimoisista ja tavoitteellisista miehistä kuin rividuunareista?
Kommentit (127)
Jos on työssäkäyvä duunari, niin ei pitäisi olla suurempia rahavaikeuksia. Jotkut duunarit ovat myös todella hyviä sängyssä ja rennompia ja hauskempia kuin akateemiset. Jotkut duunarit ovat makkaraa liikaa syöneitä persuja, sellaiset eivät ole tietenkään kivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naista kun kiihottaa antautua köyhemmälle duunarimiehelle. Mitä menestyneempi ja hienostuneempi nainen niin sitä monipuolisemmat fantasiat mitä köyhä duunarimies tulisi touhuamaan kun vain antaisi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ärsyttää teitä ja teitä on hauska ärsyttää mm. sillä faktalla, että duunarilla on isommat munat ja paremmat potenssit. Se on vaan fakta.
Sinä teet siis empiiristä tutkimusta asiasta homoseksiä harrastamalla.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt on siis duunarimies köyhä ? Mutta duunarinainen ei ?
On onhan amisduunareitten palkat akateemisiin aloihin ja asiantuntijatöihin verrattuna paskapalkkaisia. Toisaalta niin pitää ollakin kun koulutuksen kestossa ja osaamisen tasossa erot myös isot.
Et taida tietää paljonko esim. putkimiehet tai ahtaajat satamissa tienaavat? Hyvät palkat lyhyellä koulutuksella ja ilman opintolainaa.
Putkarin keskipalkka näyttää olevan 2800-3400 euroa kuussa. Eipä toi nyt erityisen hyvä ole.
Raksamiehen keskipalkka 2775/kk. Hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneasentajan keskipalkka 3280 euroa.
Ei nää nyt kovin kummoisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt on siis duunarimies köyhä ? Mutta duunarinainen ei ?
On onhan amisduunareitten palkat akateemisiin aloihin ja asiantuntijatöihin verrattuna paskapalkkaisia. Toisaalta niin pitää ollakin kun koulutuksen kestossa ja osaamisen tasossa erot myös isot.
Et taida tietää paljonko esim. putkimiehet tai ahtaajat satamissa tienaavat? Hyvät palkat lyhyellä koulutuksella ja ilman opintolainaa.
Putkarin keskipalkka näyttää olevan 2800-3400 euroa kuussa. Eipä toi nyt erityisen hyvä ole.
Satamaoperaattorien mukaan karkeasti ahtaajien keskimääräinen kuukausiansio on noin 4200 euroa kuukaudessa. Ei tuokaan nyt mikään erityisen hyvä ole (vaikka ei nyt niin huonokaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koneasentajan keskipalkka 3280 euroa.
Ei nää nyt kovin kummoisia ole.
Ihmisillä tuntuu olevan varsin erilainen käsitys siitä mikä on hyvä palkka. Joidenkin mielestä 3000 on hyvä palkka, omasta mielestäni se on taas huono.
Vierailija kirjoitti:
Monella duunarialalla tienaa aika hyvin. Paperimies, raksamies, asfalttimies, koneistaja. Tuossa vain muutama ammattinimike missä tienaa.
Kyllä vain. Näillä on hyvät palkat. Monilta löytyy omakotitalot, kesämökit, käyvät ulkomaanreissuissa jne.
Tuttuni on hyvin tienaava duunari ja hänellä on lisäksi vaimonsa kanssa (joka myös duunari) velaton kaupunkiasunto eräällä paikkakunnalla, jonne suuntaavat, kun haluavat ns. kaupunkiloman, tai jonakin viikonloppuna käydä jossain kulttuuritapahtumassa ja syödä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella duunarialalla tienaa aika hyvin. Paperimies, raksamies, asfalttimies, koneistaja. Tuossa vain muutama ammattinimike missä tienaa.
Ammatti Keskimääräinen palkka (€/kk)
Paperimies 5100-6100 (jopa ~6500)
Raksamies 2600 - 3300
Asfalttimies 2300-3600 (+ mahdollisia lisät)
Koneistaja 2500-3000 (kokeneilla 30004500+)
Ainoastaan paperimiehellä noista näyttäisi olevan parempi palkka.
Sinun pitää alkuun esittää kovaa ja etäistä tosimiestä, joka kulkee omia latujaan. Katsot kaukaisuuteen ja vastaat lyhyesti naisen kysymyksiin. Näin hän lämpenee sinulle ja alkaa himoitsemaan sinua. Kun olet saanut hänet raskaaksi tai naimisiin, voit alkaa höpöttelemään omia juttujasi ja naureskelemaan kaikille hölmöillekin jutuille, joita alkuun pidit lapsellisina naisen mieliksi. Kyllä se kestää kun lapsi on tulossa tai olette jo ehtineet naimisiiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä tarjoavat syyksi näitä:
yhteiskunta kaatuu jos useampi mies on sinkkuna
kukaan ei pariudu koska miehet ovat harvemmin korkeasti koulutettuja kuin naiset
naiset kuvittelevat itsestään liikoja, kuka tahansa koulutettu mies on monin kerroin tasokkaampi kuin lähes kukaan koulutettu nainen
koulutuksella ei ole merkitystä, se on tyhmä toive
tulotasotoiveet tekevät naisesta gold diggerin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitää ottaa köyhä duunarimies, jotta se köyhä duunarimies saa pildeä säännöllisesti.
Duunarit eivät ole enää pitkiin aikoihin olleet köyhiä. Köyhimpiä ovat akateemiset työttömät. Kauheat opintovelat, eikä minnekään palkata.
Köyhimpiä ovat köyhät, joilla ei ole tukiverkkoa. Läheskään kaikilla ei ole mitään suuria opintovelkoja, ja monilla amiskoulutuksen käyneelläkin on velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehet ovat aina elättåneet naisia ja nyt on naisten aika elättää miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ovat aina elättåneet naisia ja nyt on naisten aika elättää miehiä.
Taitaa olla enemmän varakkaampien luokkien historiaa tuo. Valtaosa tavallisista perheistä on kyllä tarvinnut kummankin vanhemman panosta, usein lastenkin.
Kummallinen oletus, että amis on automaattisesti pienituloinen ja korkeakoulutettu suurituloinen. Ei pidä paikkaansa, kaikki korkeakoulutetut eivät ole esim. lääkäreitä ja juristeja. Ja osaava sähkö- tai putkimies kyllä tienaa, varsinkin yrittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt on siis duunarimies köyhä ? Mutta duunarinainen ei ?
On onhan amisduunareitten palkat akateemisiin aloihin ja asiantuntijatöihin verrattuna paskapalkkaisia. Toisaalta niin pitää ollakin kun koulutuksen kestossa ja osaamisen tasossa erot myös isot.
Et taida tietää paljonko esim. putkimiehet tai ahtaajat satamissa tienaavat? Hyvät palkat lyhyellä koulutuksella ja ilman opintolainaa.
Putkarin keskipalkka näyttää olevan 2800-3400 euroa kuussa. Eipä toi nyt erityisen hyvä ole.
Niin, palkansaajana. Mutta putkareita on paljon myös yrittäjinä.
Itsellä on peruskoulutaustainen duunarimies joka tienaa 6500-7000€/kk palkkatyöstä. 2-3 kertaa enemmän kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on peruskoulutaustainen duunarimies joka tienaa 6500-7000€/kk palkkatyöstä. 2-3 kertaa enemmän kuin minä.
Tuntemani duunari tienaa myös 4-7t kuukaudessa. En menis vähättelemään tulojaan.
Duunarit eivät ole enää pitkiin aikoihin olleet köyhiä. Köyhimpiä ovat akateemiset työttömät. Kauheat opintovelat, eikä minnekään palkata.